Pas assez de nouvelles attractions ?

cette video né qune rumeur[/youtube]



et un pe viel aussi

SilvertaxTower a écrit:

Pour rester dans le sujet avez vous un avis sur la longueur avant la proposition de nouvelles attractions et pensez vous que Disney devrait investir dans un nouvel espace ou terrain,,?

Oooh Disney à du terrain, c'est pas le souci... le souci c'est comment l'exploité et à moindre coût

Peut être un manque dans le parc n°1...
Sauf Captain Eo qui n'est pas vraiment une nouveauté rien depuis Buzz Lightyear en 2005
Bon, aprés je comprends que la priorité soit de rentabiliser les Studios mais maintenant que l'affluence devient conséquente va falloir penser au dp

SilvertaxTower a écrit:

Pour rester dans le sujet avez vous un avis sur la longueur avant la proposition de nouvelles attractions et pensez vous que Disney devrait investir dans un nouvel espace ou terrain,,?

dans le Steam Train on voit un espace couvert d'herbe du côté d'adventureland (me semble t'il) ce devrait être exploitable

Edchev soit plus souple dans tes mouvements de caméra...

Fredd a écrit:

Peut être un manque dans le parc n°1...
Sauf Captain Eo qui n'est pas vraiment une nouveauté rien depuis Buzz Lightyear en 2005
Bon, aprés je comprends que la priorité soit de rentabiliser les Studios mais maintenant que l'affluence devient conséquente va falloir penser au dp

Buzz Lightyear Laser Blast est un attraction géniale, mais ne fait que remplacer le Visionarium, tout comme Woody's Roundup Village en 2007 qui a remplacé Critter Corral.

La dernière attraction à avoir ouvert sans provoquer la fermeture d'une autre, dans le parc Disneyland, est Space Mountain de la Terre à la Lune et elle date de 1995. Ironie du sort, cette attraction n'existe plus, puisqu'elle a été remplacée par Space Mountain Mission 2 (un remplacement que beaucoup de fans regrettent).

BRICE_ a écrit:

Fredd a écrit:

Peut être un manque dans le parc n°1...
Sauf Captain Eo qui n'est pas vraiment une nouveauté rien depuis Buzz Lightyear en 2005
Bon, aprés je comprends que la priorité soit de rentabiliser les Studios mais maintenant que l'affluence devient conséquente va falloir penser au dp

Buzz Lightyear Laser Blast est un attraction géniale, mais ne fait que remplacer le Visionarium, tout comme Woody's Roundup Village en 2007 qui a remplacé Critter Corral.

La dernière attraction à avoir ouvert sans provoquer la fermeture d'une autre, dans le parc Disneyland, est Space Mountain de la Terre à la Lune et elle date de 1995. Ironie du sort, cette attraction n'existe plus, puisqu'elle a été remplacée par Space Mountain Mission 2 (un remplacement que beaucoup de fans regrettent).

Ahhhh fallait pas le dire

C'est vrai que notre MK n'a pas connu les evolutions comme les autres MK dans le monde (en particulier Anaheim et Orlando). C'est avec beaucoup de regret tout de même. J'aurais bien voulu voir certaines des attractions comme la petite sirene et la Belle est la bete qui etaient prévu à l'ouverture ....

Moi je trouve que c'est vrai qu'on manque de nouvelle attraction surtout dans le Parc Disneyland mais cela je pense à normal vu le manque de place dans le Parc Disneyland.

alexis0211 a écrit:

Moi je trouve que c'est vrai qu'on manque de nouvelle attraction surtout dans le Parc Disneyland mais cela je pense à normal vu le manque de place dans le Parc Disneyland.

C'est pas la place qui manque mais les studios qui sont proritaires.

alexis0211 a écrit:

Moi je trouve que c'est vrai qu'on manque de nouvelle attraction surtout dans le Parc Disneyland mais cela je pense à normal vu le manque de place dans le Parc Disneyland.

Il y a plein de place dans le parc Disneyland. Il suffit de faire un tour dans le Disneyland Railroad et d'être particulièrement attentif entre les gares de Main Street U.S.A. et de Fantasyland Station pour s'en rendre compte.

BRICE_ a écrit:

alexis0211 a écrit:

Moi je trouve que c'est vrai qu'on manque de nouvelle attraction surtout dans le Parc Disneyland mais cela je pense à normal vu le manque de place dans le Parc Disneyland.

Il y a plein de place dans le parc Disneyland. Il suffit de faire un tour dans le Disneyland Railroad et d'être particulièrement attentif entre les gares de Main Street U.S.A. et de Fantasyland Station pour s'en rendre compte.

En effet il y a de quoi construire encore au moins 5 E-Tickets dans le Parc Disneyland avant d'arriver à saturation.

En même temps vous réagissez comme des habitués qui se "lassent" d'un Parc Disneyland qui se renouvelle peu. Mais pour un visiteur qui vient pour la première fois, ou moins souvent que nous, il subsiste un grand déséquilibre entre le contenu du DLP et des Studios, que ce soit en superficie, en nombre d'attractions, en nombre pur de rides, en décors, en restaurants et boutiques...

L'aggrandissement des WDS reste donc une priorité (et je ne parle d'ajouter un manège tous les 4 ans), il faut étendre le parc. DE'ailleurs on le voit, les jours de forte affluence, les Studios sont souvent à saturation, alors que le DLP reste beaucoup plus fluide.

Si le DLP se refait une beauté, et se voit doter d'un Star Tours 2 et d'une Petite Sirène comme le disent les rumeurs, c'est pour l'instant suffisant. Même si évidemment, étant le fleuron de la destination il ne faut pas le délaisser...

Pour répondre à la question maintenant, nous avons eu un rythme soutenu d'attractions depuis maintenant 5 ans, même Walt Disney World, Disneyland Resort, Hong Kong Disneyland ou Tokyo Disney Resort n'en ont pas eu autant. Mais chaque année devrait comporter au moins une nouveauté majeure à mon sens (attraction, gros spectacle, parade). La vie du Resort doit aussi passer par le rafraichissement des hôtels, les animations de saisons, les nouveautés en terme d'entertainment, le développement du Disney Village.

Ce qui nous manque aujourd'hui, c'est une vision claire pour les années à venir, qui nous permettra de voir "à l'avance". Hâte de voir ce que Disney nous réserve

J'ai vraiment l'impression que les wds manquent cruellement d'attraction, malgré les 3 nouvelles qui viennent d'y être ajoutées. Mais ce manque ne serait-il pas du aussi à un parc assez mal foutu, avec un stt qui le coupe en deux?
Pour le MK, au contraire l'espace me paraît bien mieux utilisé, même si on se rend compte grâce à google earth qu'il reste encore beaucoup de place, surtout à discoveryland. Mais c'est vrai que quelques nouvelle grosses attractions ne feraient pas de mal, à ce parc assez vieillissant.
Enfin, ce qu'il manque surtout, ce sont des animations de rues, comme on peut en voir à Animal Kingdom, avec des cm qui tiennent des insectes, ou encore à Epcot ou des cm font des Mickey sur le sol avec de l'eau. Ce sont des petites choses pas forcément très couteuses, mais qui, au moins pour attendre de nouvelles attractions, pourraient combler ce manque, et peut-être (surement) même améliorer la satisfaction des visiteurs.

Toutes ces animations de rues (en particulier sur Main street Frontier et Adventurland existaient) mais ont disparu avec le temps. Mais c'est effectivement un ajout peu couteux qui pourrait etre benefique aux Parcs en general.

C'est vrai que les petits détails manque un peu. Je n'ai pas le souvenir du parc à ses débuts (on a le même âge ) mais il parait qu'il y avait plus de détails (décors et autres effets) qui permettent d'animer le parc. Sinon on n'apprécie moins de se promener et on cours faire les attractions. Et après on ne juge les parcs que par ses attractions alors qu'il y a tellement plus.
Pour revenir à la question, je pense que le Toy Story Playland est assez jolie mais que les attractions ne sont pas transcendantes. En effet j'y suis allé cet hiver et je n'ai pas pu faire les attractions (RC à l'arrêt à cause de la neige) car zigzag est tombé en panne et 40 minutes pour faire une descente en parachute, non merci. J'aurais préféré un E-ticket plutôt que 3 mini attractions digne de fatasyland (la beauté des décors en moins).

filcoaster a écrit:

J'ai vraiment l'impression que les wds manquent cruellement d'attraction, malgré les 3 nouvelles qui viennent d'y être ajoutées. Mais ce manque ne serait-il pas du aussi à un parc assez mal foutu, avec un stt qui le coupe en deux?
Pour le MK, au contraire l'espace me paraît bien mieux utilisé, même si on se rend compte grâce à google earth qu'il reste encore beaucoup de place, surtout à discoveryland. Mais c'est vrai que quelques nouvelle grosses attractions ne feraient pas de mal, à ce parc assez vieillissant.
Enfin, ce qu'il manque surtout, ce sont des animations de rues, comme on peut en voir à Animal Kingdom, avec des cm qui tiennent des insectes, ou encore à Epcot ou des cm font des Mickey sur le sol avec de l'eau. Ce sont des petites choses pas forcément très couteuses, mais qui, au moins pour attendre de nouvelles attractions, pourraient combler ce manque, et peut-être (surement) même améliorer la satisfaction des visiteurs.

En fait le parc WDS compte beaucoup d'attractions à sensations (Rock'n'Roller Coaster, Crush's Coaster, Tower of Terror, RC Racer), énormément d'attractions-spectacles/walktroughs (Playhouse Disney Live on Stage, Stitch Live, Cinemagique, Moteurs Action, Animagique, Art of Disney Animation, Armageddon les Effets Spéciaux), beaucoup de manèges (Cars 4 Roues Rallye, Les Tapis Volants, Slinky Dog ZigZag Spin, Toy Soldiers Parachute Drop) mais manque cruellement d'attractions familiales d'envergure, de dark-rides, et d'attractions aquatiques. Bref, il y a un déséquilibre et il n'y a pas assez d'attractions à la fois tranquilles, imposantes et familiales (comme Buzz Lightyear Laser Blast ou it's a small world!). Ce parc ne fait pas le bonheur de toute la famille pour l'instant (selon moi). Il manque d'E-tickets familiaux.

Grandmath a écrit:

BRICE_ a écrit:

alexis0211 a écrit:

Moi je trouve que c'est vrai qu'on manque de nouvelle attraction surtout dans le Parc Disneyland mais cela je pense à normal vu le manque de place dans le Parc Disneyland.

Il y a plein de place dans le parc Disneyland. Il suffit de faire un tour dans le Disneyland Railroad et d'être particulièrement attentif entre les gares de Main Street U.S.A. et de Fantasyland Station pour s'en rendre compte.

En effet il y a de quoi construire encore au moins 5 E-Tickets dans le Parc Disneyland avant d'arriver à saturation.

En même temps vous réagissez comme des habitués qui se "lassent" d'un Parc Disneyland qui se renouvelle peu. Mais pour un visiteur qui vient pour la première fois, ou moins souvent que nous, il subsiste un grand déséquilibre entre le contenu du DLP et des Studios, que ce soit en superficie, en nombre d'attractions, en nombre pur de rides, en décors, en restaurants et boutiques...

L'aggrandissement des WDS reste donc une priorité (et je ne parle d'ajouter un manège tous les 4 ans), il faut étendre le parc. DE'ailleurs on le voit, les jours de forte affluence, les Studios sont souvent à saturation, alors que le DLP reste beaucoup plus fluide.

Si le DLP se refait une beauté, et se voit doter d'un Star Tours 2 et d'une Petite Sirène comme le disent les rumeurs, c'est pour l'instant suffisant. Même si évidemment, étant le fleuron de la destination il ne faut pas le délaisser...

Pour répondre à la question maintenant, nous avons eu un rythme soutenu d'attractions depuis maintenant 5 ans, même Walt Disney World, Disneyland Resort, Hong Kong Disneyland ou Tokyo Disney Resort n'en ont pas eu autant. Mais chaque année devrait comporter au moins une nouveauté majeure à mon sens (attraction, gros spectacle, parade). La vie du Resort doit aussi passer par le rafraichissement des hôtels, les animations de saisons, les nouveautés en terme d'entertainment, le développement du Disney Village.

Ce qui nous manque aujourd'hui, c'est une vision claire pour les années à venir, qui nous permettra de voir "à l'avance". Hâte de voir ce que Disney nous réserve

Tout à fait d'accord avec GM !

Mr Toad a écrit:

Grandmath a écrit:

BRICE_ a écrit:

alexis0211 a écrit:

Moi je trouve que c'est vrai qu'on manque de nouvelle attraction surtout dans le Parc Disneyland mais cela je pense à normal vu le manque de place dans le Parc Disneyland.

Il y a plein de place dans le parc Disneyland. Il suffit de faire un tour dans le Disneyland Railroad et d'être particulièrement attentif entre les gares de Main Street U.S.A. et de Fantasyland Station pour s'en rendre compte.

En effet il y a de quoi construire encore au moins 5 E-Tickets dans le Parc Disneyland avant d'arriver à saturation.

En même temps vous réagissez comme des habitués qui se "lassent" d'un Parc Disneyland qui se renouvelle peu. Mais pour un visiteur qui vient pour la première fois, ou moins souvent que nous, il subsiste un grand déséquilibre entre le contenu du DLP et des Studios, que ce soit en superficie, en nombre d'attractions, en nombre pur de rides, en décors, en restaurants et boutiques...

L'aggrandissement des WDS reste donc une priorité (et je ne parle d'ajouter un manège tous les 4 ans), il faut étendre le parc. DE'ailleurs on le voit, les jours de forte affluence, les Studios sont souvent à saturation, alors que le DLP reste beaucoup plus fluide.

Si le DLP se refait une beauté, et se voit doter d'un Star Tours 2 et d'une Petite Sirène comme le disent les rumeurs, c'est pour l'instant suffisant. Même si évidemment, étant le fleuron de la destination il ne faut pas le délaisser...

Pour répondre à la question maintenant, nous avons eu un rythme soutenu d'attractions depuis maintenant 5 ans, même Walt Disney World, Disneyland Resort, Hong Kong Disneyland ou Tokyo Disney Resort n'en ont pas eu autant. Mais chaque année devrait comporter au moins une nouveauté majeure à mon sens (attraction, gros spectacle, parade). La vie du Resort doit aussi passer par le rafraichissement des hôtels, les animations de saisons, les nouveautés en terme d'entertainment, le développement du Disney Village.

Ce qui nous manque aujourd'hui, c'est une vision claire pour les années à venir, qui nous permettra de voir "à l'avance". Hâte de voir ce que Disney nous réserve

Tout à fait d'accord avec GM !

Tout à fait d'accord.

C'est un rafraichissemnet global de la demande qui englobe toutes les préstations du Parc. C'est ce que je confirmais un peu plus haut. Attractions, Parades, Spectacles, et oui Hôtel également !! car les clients en demandent du nouvel Hotel Disney tout beau tout neuf depuis des années. Le rafraichissement du DV est aussi une très bonne initiative.
Maintenant conçernant le MK, dans les 10 premières années de son exploitation, je pense que Disney aurait pu au moins monter les attractions qu'ils avaient déja élaboré pour le parcs (en particulier les attraction du plan vendu en boutique en 1993 comme la petite sirène ou la belle et la bete). Une attraction tous les 3/4 ans c'est pas du Luxe quand on compare à d'autres parcs.
Et les WDS monopolisent tous les investisssements actuellement. Mais c'est normal, je pense, vu le manque d'attractivité du Parc. J'arrive toujours pas à comprendre comment Disney, Leader en parc d'attractions, peut construire un parc avec 9 attractions dont 3 spectacles ! et en plus penser que ça va etre une réussite. Il faut etre optimiste aveugle pour croire en ça.

filcoaster a écrit:

Enfin, ce qu'il manque surtout, ce sont des animations de rues, comme on peut en voir à Animal Kingdom, avec des cm qui tiennent des insectes, ou encore à Epcot ou des cm font des Mickey sur le sol avec de l'eau.

En fait, il s'agit d'agents de propreté qui savent juste être créatif avec leur outil de travail... l'esprit Disney quoi! On les croise aussi dans les autres parcs ou à Downtown Disney.

c'est vrai alors il y en a qui sont d'accord avec moi

filcoaster a écrit:

J'ai vraiment l'impression que les wds manquent cruellement d'attraction, malgré les 3 nouvelles qui viennent d'y être ajoutées. Mais ce manque ne serait-il pas du aussi à un parc assez mal foutu, avec un stt qui le coupe en deux?
Pour le MK, au contraire l'espace me paraît bien mieux utilisé, même si on se rend compte grâce à google earth qu'il reste encore beaucoup de place, surtout à discoveryland. Mais c'est vrai que quelques nouvelle grosses attractions ne feraient pas de mal, à ce parc assez vieillissant.
Enfin, ce qu'il manque surtout, ce sont des animations de rues, comme on peut en voir à Animal Kingdom, avec des cm qui tiennent des insectes, ou encore à Epcot ou des cm font des Mickey sur le sol avec de l'eau. Ce sont des petites choses pas forcément très couteuses, mais qui, au moins pour attendre de nouvelles attractions, pourraient combler ce manque, et peut-être (surement) même améliorer la satisfaction des visiteurs.

je suis en effet d'accord avec ce qui est dit mais je ne pense pas que les gens soit attiré par ce genre d'animation il recherche plutôt les attractions alors on peu dire des tonnes de choses ce qu'il manque et comme vous l'avez dit ce sont les attractions!!

Disneyland ne se limite pas aux attractions. c'est une destination de vacançes avec une ambiance à part entière .... Pour moi, par exemple, un manque d'animation sur Main street reflete vraiment un souçis dans l'éxperience Disneyland.... Il manque le main street Band, Le Barber shop Quartet, Les Velos, les limousines, les policiers .... Bref juste de l'ambiance comme au début à DLP, WDW, voir DL si tu veux remonter aussi loin ...

oui c'est sur que les gens veulent voir une ambiance et des animations j'en suis le premier fan mais je pense qu'il y aura plus de monde si des pub autour d'attraction sont faites !

et qui dit plus de monde dit meilleur ambiance!
J'y suis déjà allé alors qui avait pas un chat et c'était vraiment triste!!

une ambiance liée à la foule et une ambiance Main street 1900 c'est pas pareil. Je pense qu'on ne s'accorde pas sur le thème ambiance pour l'instant. Le concept de Disneyland a connu beaucoup d'amputations depuis debut 2000. En Particulier à Paris, mais les USA sont pas mieux logés .... les petits spectacles de rues qui permettaient aux guests de se plonger dans l'ambiance du Land ont disparus...
Le parc avec 70000visiteurs ... non merci, j'ai donné, c'est une horreur cette ambiance là ...

Ok je voie ce que tu veux me dire , mais moi je trouve que l'ambiance est déjà pas mal dans ce cas!

Avec le temps, je peux t'assurer qu'elle a bien changé au niveaux des animations ....

Je vais essayer de te retrouver des videos plus tard pour te montrer l'ambiance dans les débuts.

ok !!