[Topic fermé] Les choses les plus stupides que vous ayez entendu ou lu sur l'univers Disney ?

madameoasis a écrit:

Ma collègue de travail me voyant arriver avec tee-shirt Alice au pays des merveilles:

"T'as mis un tee-shirt Barbie?"

Encore j'aurais plus compris si tu avais mis un T shirt avec Cendrillon relooké, qui dans ce cas ressemble vraiment à Barbie :

Spoiler:

Mais Alice o.o

c'est vrai que la cendrillon nouvelle génération je ne l'ai pas adopté

C'était déjà pas le cas avant ?

http://www.lefigaro.fr/medias/2012/09/26/63006b58-071b-11e2-93de-de7631bcea03-493x328.jpg

Hé oui Pixel, c'est exactement mon ressenti: pourquoi comparer ce qui n'est pas comparable ?
Disney vise en priorité les enfants alors que la majorité des Ghibli s'adressent d'emblée à un public plus mature.
Il semble donc logique que les Disney soient "moins philosophiques" que les "fantastiques" Ghibli...

Ah non mais Alice est blonde aux yeux bleu donc c'est normal !
Personnellement, j'adorai porter un TEE-shirt avec une des princesses, si il fait "mature" et non gamine pour fillette de 5 ans xD
Au fait, il en existe pour les adultes ?

En parlant de s'adresser aux enfants, sur Allocine et à propos d'Aladdin ;

Citation :

Note : très mauvais.

Critique : Une seule lecture pour ce dessin animé, du coup il reste réservé aux enfants.

Voilà, donc s'adresser aux enfants est un gage de mauvaise qualité et de mauvais film.


PS : une critique dans les notes "très mauvais" ;

Citation :

bien sûr les quelques images de synthèses n'impressionnent plus aujourd'hui. Depuis, on a aussi découvert que Ghibli, Pixar ou d'autres étaient capables de faire mieux

J'ai envie de m'arracher les cheveux quand je lis ce genre de choses

Surtout que, techniquement, Ghibli et Pixar, c'est pas Disney ?

(Comprends pas tout moi ^^)

Bonne remarque, Will !

En effet les deux sont affiliés à Disney. Pixar a été racheté par Disney (en gros il me semble) quand à Gibli je ne sais pas trop, je me demande si Disney n'est pas leur distributeur ou quelque chose dans le genre...

Et ces derniers temps certains disent que Pixar et Disney, Disney et Pixar... La frontière semble de plus en plus floue. Personellement, je pense qu'il est encore trop tôt pour juger. Quand à Ghibli... J'ai tendance à croire que, tout comme Tim Burton, Miyazaki s'essoufle.

Je crois que Miazaki lui-même n'a pas beaucoup produit ces deniers années, c'est surtout son fils (Les contes de Terremer, La colline aux coquelicots...) ^^

Un truc qui m'a bien chiffoné également dans la seconde critique que j'ai mise, c'est le fait que "depuis, il y a eu mieux".

Déjà, je ne trouve pas ça très intéressant pour une critique, mais en plus, je trouve personnellement que le film a encore son petit effet à certains passages. Il est de ces films qui ont "bien vieilli" tout de même.

Exactement !
Ce Disney est loin d'être parmi mes favoris mais il faut lui reconnaître ses très bonnes qualités graphiques et musicales et son extraordinaire créativité !

Et puis, on ne juge pas un film par rapport à ceux sortis après, mais l'inverse !
Si un film est moins bien qu'un plus récent, c'est normal !
Mais si il est moins bien qu'un plus vieux, là... Ca l'est moins pour le coup !

C'est exactement comme un truc que j'ai entendu hier, (des pseudo-racailles de la table derrière la mienne à la cantine) : "Wesh ! D'abord dans Star Wars, les effets spéciaux, c'est trop d'la merde ! Wesh"

Ma réaction :

Effectivement mais même dans ses dernières ouvres je trouve que Miyazaki ne se casse pas trop la tête : adaptations et surtout grandes simplifications d'un livre et histoire gentille mais pas vraiment passionante au final.

Je ne critique pas le design des personnages qui est décidemment une touche particulière, mais vraiment les scénarios.

En ce qui concerne les critiques il est clair que depuis on sait mieux faire en synthèse, mais est-ce qu'on sait véritablement mieux intégrer la synthèse à de la 2D ? Il y a quelques instants je regardais un court-métrage en 2D dans le lequel était intégré de la synthèse : honnêtement j'ai trouvé ça plutôt pas top. Seuls quelques rares DA ont réussis à harmoniser synthèse et 2D.

Bon, je me permets de faire une petite parenthèse, trouvé dans les commentaires de cette VDM



Depuis quand il y a eu des morts à Indiana Jones ?! o.O Ou plus largement : Depuis quand il y a eu des morts à DLP ?! Je crois que les seuls morts dans un parc Disney étaient dans les autres resorts et en plus, dus à des problèmes de santé...

Willegendaire13 a écrit:

C'est exactement comme un truc que j'ai entendu hier, (des pseudo-racailles de la table derrière la mienne à la cantine) : "Wesh ! D'abord dans Star Wars, les effets spéciaux, c'est trop d'la merde ! Wesh"

Ah tout de même ! Ca c'est balèze niveau stupidité aussi.

Bien sûr qu'il y a déjà eu des morts à DLP ! Et même beaucoup !

Tu crois vraiment que les squelettes de Pirates of The Caribbean sont des faux ? Et les tombes de PM, elles sont à qui, à ton avis ?!

Hydrangea a écrit:

Bien sûr qu'il y a déjà eu des morts à DLP ! Et même beaucoup !

Tu crois vraiment que les squelettes de Pirates of The Caribbean sont des faux ? Et les tombes de PM, elles sont à qui, à ton avis ?!

Nan, mais ça, c'est les aléas du métier ! C'est écrit dans une des clauses du contrat des CM... Il doit y avoir aussi quelques cadavres de certains guests... Je parle des morts accidentelles ! Pas voulues !

Les guests méchants sont dans les geôles de la file d'attente de POTC... Au cachot !

Bon c'est vrai, les tombes de PM doivent être celles des casts puisque tout le monde sait qu'ils vivent sur DLP, d'ailleurs leurs chambres sont aux étages supérieurs de Main Street

Hydrangea a écrit:

Bon c'est vrai, les tombes de PM doivent être celles des casts puisque tout le monde sait qu'ils vivent sur DLP, d'ailleurs leurs chambres sont aux étages supérieurs de Main Street.

Bah oui ! Tout le monde sait que Henry Ravenswood était l'un des premier cast à PM ! ^^

D'ailleurs sa fille Mélanie travaille toujours à PM, non ?

L'attraction POTC a donné l'idée du film éponyme... Cependant saviez-vous que Johnny Depp a été repéré pour le rôle de Jack Sparrow... là-bas ! Et oui, il était OAA sur l'attraction ! x)

Disneyworld a écrit:

Hé oui Pixel, c'est exactement mon ressenti: pourquoi comparer ce qui n'est pas comparable ?
Disney vise en priorité les enfants alors que la majorité des Ghibli s'adressent d'emblée à un public plus mature.
Il semble donc logique que les Disney soient "moins philosophiques" que les "fantastiques" Ghibli...

Ah non mais Alice est blonde aux yeux bleu donc c'est normal !
Personnellement, j'adorai porter un TEE-shirt avec une des princesses, si il fait "mature" et non gamine pour fillette de 5 ans xD
Au fait, il en existe pour les adultes ?

Oui bien sûr ! On peut parfois en trouver sur DIsney Store en ligne, mais surtout à Disneyfashion au Disneyvillage *o* La plupart des vêtements là bas sont magnifiques et "matures" comme tu dis

Sinon, les critiques sur Aladdin sont infondées et ne méritent même pas l'appellation de "critiques" !

J'ai bien aimé votre discussion concernant les morts à dlp Et vous croyez qu'ils sont réunis pour quoi les méchants hein ? Évidemment qu'il y a des morts à Disney ! Parce que Gaston et Frollo s’ennuyaient et qu'on leur a demandé de caster des figurants pour PM et PotC tiens !

Hydrangea a écrit:

L'attraction POTC a donné l'idée du film éponyme...

Pffffffff, mais non voyons, l'attraction a été construite après le film !

Pour revenir sur la sécurité du parc, j'y étais ce week end et à cause de la neige, certaines attractions étaient fermées et j'ai entendu un groupe qui passait à côté de nous dire un truc comme "pourquoi c'est fermé ils pourraient faire un effort pour les ouvrir!"
Perso j'ai pas envie que mon tour de BTM tombe à l'eau (blague pourrie!!XD)

Nan mais les gens ne savent pas ce qu'ils veulent Ou alors ils sont suicidaires xD

Je suis un peu dans une période "allocine" en ce moment ;


Je commence par celle-ci ;

Citation :

Moi je préfère Aladdin avec Ritesh Deshmuk.

Pour ceux qui ne connaissent pas, il fait référence à un film du nom d'Aladin (avec un d en moins.), qui n'a strictement rien à voir avec le Aladdin de Disney du coup. Même au niveau de l'histoire d'ailleurs, sachant que le film indien base son histoire non pas sur le conte mais sur un jeune qui s'appelle Aladin "comme dans le conte" en reprenant juste certains éléments (notamment la lampe, le génie et Jasmine). J'aime beaucoup les critiques qui se basent sur une comparaison qui n'a pas spécialement lieu d'être sans vraiment critiquer le film dont il est question.

Citation :

Un peu ennuyeux et possédant une absence totale de poésie , Aladdin ne convainc pas

Il y a aussi toujours ceux qui notent par "principe" ;

Citation :

Pourquoi pas quatre étoiles alors ? Parce qu'il en faudrait cinq sinon aux chef d'oeuvres des studios Pixar et Ghibli...

(Qu'importe ce que fait Disney, il passera donc après Pixar et Ghibli.)


Maintenant, je passe à un "facile" : Rebelle.

Citation :

je regrette le dessin du style hercule ou la princesse et la grenouille car là il y avait du vrai travail.

Ok, donc les animateurs n'ont jamais bossés sur Rebelle ; ils buvaient des Piña Colada, les doigts de pieds en éventail, et l'animation s'est faite toute seule par magie.

Citation :

Les adultes qui sont restés ont confirmé que l'histoire était désespérément creuse jusqu'au bout

Je me réserve le droit de dire qu'ils n'ont rien compris à l'histoire. Ou alors je vois une histoire et une grosse morale là où il n'y en a pas.

Citation :

venue voir une princesse "disney" aux longs cheveux et on se retouve avec une fille dérangée qui frappe sa mère qui se transforme en ours diforme

Mérida frappe sa mère ?

Citation :

Ce film porte donc très mal son nom, rien de rebelle là-dedans, il aurait dû s'appeler "Frère des ours 2"

A part les transformations en ours pour accepter une morale, je ne vois aucun rapport entre les deux dans le fond. Et puis ça aurait été Mère des ours, surtout.

Citation :

Un remake raté de shrek qui agace tout le monde même les plus jeunes.

C'est la présence des rousses ça, à tout les coups.

Citation :

Pocahontas est une lamentable erreur des Studios Disney (il en faut bien parfois). Très peu esthétique et plutôt ennuyeux

On aime ou on aime pas, mais "très peu esthétique et plutôt ennuyeux", je ne suis pas vraiment de cet avis.

Citation :

La scène (honteuse) de réconciliation entre les peuples frise le ridicule. Le film perd alors tout intéret.

On m'expliquera en quoi c'est une scène honteuse

Citation :

Pourtant il y a quelques chansons agréables (Au détour de la rivière) et d'autres chansons très mauvaises (L'air du vent).

On m'expliquera pourquoi L'air du vent est une chanson que tout le monde connait, et bien plus qu'Au détour de la rivière.

Citation :

qui reste un peu sage sur les enjeux et l'émotion.

Attention : ce passage final est juste un peu sage sur les enjeux et l'émotion. Non non, il n'y a aucun risque de voir une guerre entre Anglais et Indiens si Smith est executé. Il n'y a aucune tension. La guerre, c'est rien du tout.

Citation :

Pocahontas n'est pas super belle et John non plus.

Si des personnages principaux ne sont pas super beaux, c'est raté !

Citation :

Radcliffe est lui un méchant tout a fait grotesque

C'est légèrement voulu aussi...