Parc Walt Disney Studios : En passe de devenir une destination d'une journée complète ?

Je pense que l’on peut passer une journée aux Studio si l’on veut tout voir. C’est vrai que le cadre ne se prête pas à la rêverie et à la flânerie, mais les animations sont assez nombreuse pour occuper tout une journée… même en poussant à le vice à mettre des horaires étendus… et sans Ratatouille ! Démonstration :
Arrivée à 9h pour une visite guidée de la Tour de la Terreur.
En pressant un peu notre guide, nous arrivons à être parmi les premiers à Crush.
10h-10h30 : Crush
10h45 : On est à 2 pas d’animagique alors profitons-en pour se mettre cette douce musique dans la tête pour toute la journée ^^
11h15 : on fast pass les Tapis volant et on va faire Cars 4 roues en attendant.
11h45 : Il est temps de faire les Tapis…
12h-13h30 : Buffet à volonté au Restaurant des Stars
13h30 : La Cavalcade Disney’s Stars and Cars va commencer. Idéal pour digérer en se trémoussant ;-)
14h : On prend un Fast Pass pour Aerosmith et on file faire Armagedon en attendant.
14h30 : Aerosmith
15h : on se remet de nos émotions à Cinémagique
15h30 : on prend du pop corn à une roulotte et on va s’installer pour Moteur… Action !
17h : Le pop corn nous à juste ouvert l’appétit : direction le cté des cascadeur pour un bon petit goûter… Mais avant de se remplir l’estomac, on refait un Roller Coaster s’il n’y a pas trop d’attente
17h30 : Stitch Live
18h : Studio Tram tour
18h30 : Art of Disney animation
19h-20h30 : Toy story Playland est si beau en soirée !
20h30-21h00 : Shopping et Diner dans Studio 1

Bilan de la journée : Vivement Ratatouille pour avoir un meilleur ration manège/spectacle et un vrai resto à table.
D'ailleurs, bien que de qualité, ces spectacles on ne les fait pas à tous les séjours... et la journée est plus dure à remplir. Mais pour un premier séjour ou une revisite avec des first timers , je crois que l'on peut vraiment se faire plaisir aux Studio

sur_une_ile_deserte a écrit:

Je pense que l’on peut passer une journée aux Studio si l’on veut tout voir. C’est vrai que le cadre ne se prête pas à la rêverie et à la flânerie, mais les animations sont assez nombreuse pour occuper tout une journée… même en poussant à le vice à mettre des horaires étendus… et sans Ratatouille ! Démonstration :
Arrivée à 9h pour une visite guidée de la Tour de la Terreur.
En pressant un peu notre guide, nous arrivons à être parmi les premiers à Crush.
10h-10h30 : Crush
10h45 : On est à 2 pas d’animagique alors profitons-en pour se mettre cette douce musique dans la tête pour toute la journée ^^
11h15 : on fast pass les Tapis volant et on va faire Cars 4 roues en attendant.
11h45 : Il est temps de faire les Tapis…
12h-13h30 : Buffet à volonté au Restaurant des Stars
13h30 : La Cavalcade Disney’s Stars and Cars va commencer. Idéal pour digérer en se trémoussant ;-)
14h : On prend un Fast Pass pour Aerosmith et on file faire Armagedon en attendant.
14h30 : Aerosmith
15h : on se remet de nos émotions à Cinémagique
15h30 : on prend du pop corn à une roulotte et on va s’installer pour Moteur… Action !
17h : Le pop corn nous à juste ouvert l’appétit : direction le cté des cascadeur pour un bon petit goûter… Mais avant de se remplir l’estomac, on refait un Roller Coaster s’il n’y a pas trop d’attente
17h30 : Stitch Live
18h : Studio Tram tour
18h30 : Art of Disney animation
19h-20h30 : Toy story Playland est si beau en soirée !
20h30-21h00 : Shopping et Diner dans Studio 1

Bilan de la journée : Vivement Ratatouille pour avoir un meilleur ration manège/spectacle et un vrai resto à table.
D'ailleurs, bien que de qualité, ces spectacles on ne les fait pas à tous les séjours... et la journée est plus dure à remplir. Mais pour un premier séjour ou une revisite avec des first timers , je crois que l'on peut vraiment se faire plaisir aux Studio

Oui avec des first timer adultes sinon, c'est le Parc Disneyland direct! 

sur_une_île_deserte , les horaires des studios , dans le meilleur des cas jusqu'à fin Avril c'est 10h00-19h00 .
Et tu prends comme exemple le guest qui fait toutes les sortes d'attractions ...

indiana jones a écrit:

sur_une_île_deserte , les horaires des studios , dans le meilleur des cas jusqu'à fin Avril c'est 10h00-19h00 .
Et tu prends comme exemple le guest qui fait toutes les sortes d'attractions ...

Oui et qui se comporte comme quelqu'un qui est dans un parc d'attractions et pas dans un parc à thèmes.

A aucun moment tu flânes dans le demi-parc car il n y a rien à voir en fait!  

Je suis tout à fait d'accord sur le manque de thématisation et de flânerie comme je l'ai dit dans la première ligne de mon message et par ailleurs sur le forum. Mais là n'est pas le sujet de ce topic.
Bien sur, mon exemple a ses limites. Comme je l'ai dit, c'est si l'on veut tout voir, ce qui est le cas de la majorité des guests, au moins la première fois.
Pour ce qui est des guests fans de coasters, effectivement les studios sont trop vites faits (mais Disneyland en général est-il fait pour lui ?). Ils deviennent alors un land du Disneyland parc (un peu éloigné, c'est vrai, mais on n'est pas en Floride) . Après tout, le billet permet les allés-retours sans soucis...
Pour les familles avec enfants, en remplaçant TOT et Roller coaster par Disney live, des rencontres avec les persos et des photolocations, on s'occupe quand même bien... et c'est alors un comble que de ce dire qu'il y a trop de choses à faire pour tout faire rentrer dans les horaires d'ouverture des Studios (10h-19h) !
Après, c'est certain que l'arrivée de Ratatouille, de son resto, de sa boutique et de ses animations sur la place vont encore améliorer les choses.
Une parade nocturne permettrait d'allonger les horaires et d'inclure un repas du soir.
A plus long terme, une attraction à la Spiderman rééquilibrerait la proportion d'action.

Il y a (très) peu de chose à faire dans les Studio mais delà à dire qu'il n'y a rien à voir...
Par exemple, as tu déjà pris le temps de jouer avec les lumières de Studio 1 pour changer l'éclairage de l'entrée principale de la boutique ?

sur_une_ile_deserte a écrit:

Je suis tout à fait d'accord sur le manque de thématisation et de flânerie comme je l'ai dit dans la première ligne de mon message et par ailleurs sur le forum. Mais là n'est pas le sujet de ce topic.

C'est justement le sujet du topic!

Passez une journée dans un parc à thèmes Disney ce n'est pas juste faire des attractions les unes à la suite de des autres.

C'est s'immerger d'une ambiance, d'une atmosphère, d'un endroit qui t'évade de ton quotidien et qui te transporte... ailleurs!

Bien entendu, les attractions sont primordiales, c'est le but principal d'une visite sur un resort Disney (Paris ou autres)
Mais si ce n'était que ça, le concept Disney tel que l'a créé son concepteur n'aurait pas connu un tel succès s'il s'était contenté de faire comme les autres parcs d'attractions, qui ont toutes leurs qualités pour eux. 

Disons pour résumer que pour l'heure, c'est un parc d'une journée pour les first timers et à condition qu'on parle d'une journée de 10 h à 9 h. Il n'y a pas de quoi faire vraiment au-delà (suffi de voir comment le parc se vide souvent à partir de 17 h 30)
Maintenant, à voir comment Ratatouille va changer la donne. ça pourrait peut-être enfin justifier une ouverture jusque 20 h ou 21 h en été lors des grosses affluences (et ça inciterait les guests à manger le soir dans le resto de Ratatouille, car ce serait dommage d'avoir investi autant d'argent dans un si grand resto super thématisé juste pour l'heure du midi)
Mais pour que la journée se rallonge, il ne faut pas supprimer Armageddon ou la parade. Ce serait, comme je l'avais dit dans un autre post, un pas en avant mais deux pas en arrière.

Enfin, pour une vraie journée avec une véritable soirée (bref, que les gens ne retournent pas après 20 h dans le MK en été), il faudrait agrandir le parc en superficie, encore ajouter un ou deux gros rides (l'arrivée de Marvel, quoi...), renouveler peut-être Animagique pour offrir quelque chose de neuf aux visiteurs réguliers et alors on pourra effectivement penser à un show ou une parade nocturne, le truc qui fait que les gens restent réellement le soir jusqu'à la fermeture.

poupou1984 a écrit:

Epic-say a écrit:

ça me fais bien rire qu'on compare les WDS avec des parcs qui n'ont rien a voir.
Les attractions a sensations vous en avez pas assez aux WDS, bon sang la moitié des rides de ce park en sont et je suis sur que c'est un critère qui joue en la défaveur du park. Arrétez de vouloir des coasters aux WDS par pitié.

Qui joue en défaveur du parc? Il ne faut pas non plus écrire n'importe quoi, ce sont ces attractions qui font revenir les guests (cinémagique et Animagique, je les mets à part car ce sont des show, mais qui plaisent énormément aussi bien sur) et attirent un large public, car quoi que tu dises, beaucoup d'enfants sont avides de sensations et ont rapidement la taille requise.

Ce parc manque de surface, de théma et d'attractions familiales mais il n'y a pas trop de rides à sensations... Il y a ce qu'il faut.

Maintenant, il faut développer des types de rides comme Spider-man, transformers, HP chez Universal qui sont à la fois familiaux, sensationnels (on en prend plein la vue) et faciles à vendre.

Après, un ride familial comme Toy Story Mania! serait aussi une bonne idée car son coté intéractif donne envie aux guests de refaire plusieurs fois l'expérience.

Je pense que ce veut dire Epic-Say, et je le suis, il y a trop d'attractions à sensations compte-tenu de la taille du parc et du nombre des autres. Par contre, si l'on ajoute Ratatouille et encore une autre là on pourra dire qu'il y a ce qu'il faut en attractions à sensations.

poupou1984 a écrit:

Il n'y a pas assez d'attractions tout court mais ces rides à sensations ont une réelle utilité et un succès indéniable.
C'est le reste de l'offre qui est faible, et le parc minuscule.
Parachutes drop à sensations? Faut pas pousser non plus. Au maximum on peut dire que c'est un ride intermédiaire.

Mais après, je pense qu'il n'y a pas forcément besoin de plus de rides à sensations, il faut développer le reste maintenant.

Tout à fait. Et ton idée de ride à la Spider-Man, Harry Potter etc est très bonne. Maintenant HP ça reste quand même un peu à sensation, j'ai adoré, mais je suis ressorti les 4 fois avec soit un mal de crâne soit des nausées.

Et pour comparer , le Disneyland Park possède 3 attractions à sensations pour une superficie nettement plus grande ! ( je n'inclus pas POTC et ses deux pentes ).

indiana jones a écrit:

Et pour comparer , le Disneyland Park possède 3 attractions à sensations pour une superficie nettement plus grande ! ( je n'inclus pas POTC et ses deux pentes ).

Oui enfin dans un parc sur le cinéma, on ne peut ne pas compter les shows dans l'offre, car dans ce cas à Disney Hollywood Studios (qui lui est grand, parfois bordélique mais superbement thématisé) il n'y a que deux rides pour toute la famille: Toy Story Mania et Great Movie Ride...


Vous regrettez le trop grand nombre pour vous d'attractions à sensations, mais c'est ce qui a sauvé le parc car cela correspondait à ce que voulait le public européen.

Maintenant il faut thématiser et agrandir le parc, car la principale qualité d'un parc Disney est le dépaysement et le soucis du détail.
Et il n'y a pas besoin de nouveaux coasters forcément, je suis d'accord, il faut des rides qui puissent viser toutes les cibles.


Mais pointer du doigt en disant que cela fait du tort au parc (comme Epic-Say l'a écrit) ces attraction n'est ni fair-play ni vraiment objectif.

J'aime beaucoup le parc WDS, même si mon temps de visite dans ce parc sur mes différents séjour varie entre 2 et 3 Heure sur mes 3 jours habituelle.

Je trouve que l'équilibre dans les attractions est bon dans l'ensemble, j'y trouve mon compte en sensation et divertissement familiale. Mais ce que je trouve dommage, c'est ce "vide" dès que l'ont sort a la droite du studio 1.

Il était question un temps d’implanté Soarin dans ce trou, mais il semble poursuivre leur politique de tous "fourré" dans la partie gauche des studios (toon studio).

Un remplissage équilibré du parc aurais été pour moi plus logique pour équilibré l'offre des différentes zones. Et si la rumeur de l’implantation de TSMM se confirme cela se fera a nouveau dans cette zone. J'attend une autre expérience dans ce parc comme ce fut le cas pour la ToT.

Je pense que des les cartons de WDI il y a de quoi boucher ce trou qui donne sur le parking vinci.

poupou1984 a écrit:

Vous regrettez le trop grand nombre pour vous d'attractions à sensations, mais c'est ce qui a sauvé le parc car cela correspondait à ce que voulait le public européen.

Maintenant il faut thématiser et agrandir le parc, car la principale qualité d'un parc Disney est le dépaysement et le soucis du détail.
Et il n'y a pas besoin de nouveaux coasters forcément, je suis d'accord, il faut des rides qui puissent viser toutes les cibles.

Mais pointer du doigt en disant que cela fait du tort au parc (comme Epic-Say l'a écrit) ces attraction n'est ni fair-play ni vraiment objectif.

Voilà. Je ne pense pas qu'il y ait trop d'attractions à sensations, je trouve juste qu'au prorata si l'on peut utiliser ce terme il y en a trop, sous entendu il n'y a pas assez d'autres attractions. Mais une fois ces attractions visant "toutes les cibles" pour te citer, le nombre d'attractions à sensations sera bon

De toute façon ,si il y'a Toy story Mania . Cette partie droite sera totalement comblée ,ils seront bien obligés de s'occuper de la partie gauche ou le centre vers tram tour .

poupou1984 a écrit:

indiana jones a écrit:

Et pour comparer , le Disneyland Park possède 3 attractions à sensations pour une superficie nettement plus grande ! ( je n'inclus pas POTC et ses deux pentes ).

Oui enfin dans un parc sur le cinéma, on ne peut ne pas compter les shows dans l'offre, car dans ce cas à Disney Hollywood Studios (qui lui est grand, parfois bordélique mais superbement thématisé) il n'y a que deux rides pour toute la famille: Toy Story Mania et Great Movie Ride...


Vous regrettez le trop grand nombre pour vous d'attractions à sensations, mais c'est ce qui a sauvé le parc car cela correspondait à ce que voulait le public européen.

Maintenant il faut thématiser et agrandir le parc, car la principale qualité d'un parc Disney est le dépaysement et le soucis du détail.
Et il n'y a pas besoin de nouveaux coasters forcément, je suis d'accord, il faut des rides qui puissent viser toutes les cibles.


Mais pointer du doigt en disant que cela fait du tort au parc (comme Epic-Say l'a écrit) ces attraction n'est ni fair-play ni vraiment objectif.

Quand je disais que ça joue en sa défaveur, c'est que ça recentre beaucoup sur une seule catégorie de public dans l'immédiat ce qui n'est pas clairement typique et pourrait on dire "digne" de Disney, et encore moins bon pour une société qui perd de l'argent.
Comme je l'ai dis, 12 ans pour le premier parcours scénique dark ride du park !!!
On ne peut pas dire que les coasters manquent, enfin. Tu as raison et je te suis, moi meme j'adore les coasters Disney mais, faut arréter de dire que ça manque de sensations fortes aux WDS. Quand j'en entend dire qu'il faut un Coaster plus sensationel que RNRC alors qu'on a meme pas encore un seul DR pour le moment dans le park j'ai l'impression que certains veulent réelment faire fuir les familles de ce park, de quoi se poser de sérieuses questions. Oz'Iris par exemple a attirer beaucoup plus de jeune publique que de famille sur le PA. ( apres il ne faut pas oublier que les parks de province et a visé national, Européen et en particulier les parks non Disney ne développe pas les meme stratégies que celle des parcs Disney )
Clairement les WDS ont atteint selon moi l'objectif de l'offre sensation. Mais tu auras beau dire ce que tu veux ... Certaines familles avec enfants en bas age ( mettons 5 à 12 ans )en grande majorité ne feront pas les coasters. Et vu l'offre familial des WDS bien en dessous de celle du Parc Disneyland il n'y a pas photos. Et donc l'offre de sensation est plus grande que celle du Disneyland Park, c'est pas en allant dans ce sens que EDSCA améliora les entrées des WDS. Ce n'est pas comme ça qu'on va attirer plus de monde puisseque le public fan de sensation est déjà bien plus que présent aux WDS ( cf les files des attractions les plus longues du park sont celle des rides a sensations, Crush, Rc Racer, TOT, Rnrc ... ). Avec les restrictions d'age et le fait que le jeune public ne soit pas visé ce n'est clairement pas la meilleur des solutions, il faut penser a tous.

Concernant parachute drop il faut relativiser, certains le trouve plus flippant que la TOT a cause du  vertige et des pieds dans le vide. Moi aussi ça me fait rien mais on peut clairement pas qualifier ça comme une attraction accessible à tous ... Monter et Descendre a 20 metres les pieds dans le vide, il y aura beaucoup d'enfants qui ne voudront pas le faire, sois en sure, en particulier les plus petits.
Je trouve que TSPD vise plutôt les jeunes ados essentielment ( 12, 15 ans ) et bien sur tout autres catégories en général.

Pour ta comparaison avec DHS, il faut nuancer, contrairement a nous c'est le 3 eme park. EPCOT et le MK étant tout 2 très familial, l'offre du DHS meme si elle reste en plus bien moins sensationelle que celle des WDS, s'est permis quelque rides pour justement attirer le publique fan de coaster qui ne devait pas courir le WDW à l'époque justement contrairement a nous a DLP. De plus ils ont aussi AK, on est loin de DLP avec 2 parks dont l'un concentre essentielment plusieurs rides a sensations et une offre familial maigrissime et presque non amélioré en 12 ans. Il faut réagir et faire les bon choix. Walt Disney studios n'est pas Coaster Disney studios.

Bon sur ce j'arrete d'écrire des pavé dans ce topic. Excusez moi  

Mon dieu tout ce pavé pour dire des choses inintéressantes   

Si ça continu ce sera en MP désolé.   

Ne t'excuse pas Epic-say, ton post est construit !

De plus, tu es sur un forum et complétement dans le sujet.

waltdisney75 a écrit:

Mon dieu tout ce pavé pour dire des choses inintéressantes   

Savoir vivre es-tu là???

Epic-say, je suis tout à fait d'accord avec toi, un parc Disney, ce n'est pas que des coaster à la chaîne, il en faut pour tous et l'offre des studios doit être complété.

La marque de fabrique ce sont les dark ride, pas les coasters bas du front.

waltdisney75 ... bref   
Effectivement Epic , il ne faut pas oublier que un parc disney a pas du tout la même vocation qu'un parc lambda style le parc Astérix par exemple .
Pour parachute drop , le problème ne se pose uniquement pour les enfants mais aussi pour les adultes souffrant par exemple de vertige.
Ce qu'il faut désormais prioritairement aux studios , c'est un grand nombre d'attractions tous publics au moins jusqu'à ce que il triple de volume .

Je trouve que quand même au niveau coaster le parc s'est nettement amélioré comparé à en 2002 !!

waltdisney75 a écrit:

Mon dieu tout ce pavé pour dire des choses inintéressantes   

Alors, toi, t'as tout compris à ce qu'est un forum et qui sont les membres qui le font vivre...  

waltdisney75 a écrit:

Mon dieu tout ce pavé pour dire des choses inintéressantes   

C'est une blague ou pas ?

Oui c'est une blague

Pour en revenir au sujet, on en est où d'un éventuel marvel land.