[Cinéma] La Belle et la Bête (2014)

J'ai découvert ce topic dédié au film, je poste ici mon avis que j'ai publié sur le topic des Films qu'on a vu au ciné...

Attention quelques spoilers.

J'ai trouvé ça très moyen...
Visuellement, artistiquement, c'était superbe, les acteurs sont bons (j'aime beaucoup le travail de Léa Seydoux), le film semblent très fidèle au conte d'origine, et c'est une bonne chose, mais il y a un problème (des plus importants) dans le déroulement de l'histoire.... Tout simplement comment Belle et la Bête tombent-ils amoureux ?
Nan sérieusement, ce contre parle d'aimer une Bête, donc d'aimer quelqu'un pour ce qu'il est intérieurement, et pas physiquement forcément. Et ici, et bien ils se voient 3 fois en tout et pour tout (dont 2 repas assez catastrophiques, et une danse)... et là BIM c'est le grand amour, elle l'aime, elle pourrait se sacrifier pour lui... heu j'ai eu l'impression d'avoir raté 30 minutes de film là. Tout se joue dans leur regard, ironiquement pour un conte qui parle de richesse intérieure...

En gros il faut croire qu'elle est tombé amoureuse de lui car elle a découvert son passé.... et sûrement parce qu'elle aime les hommes violents, à part ça je vois pas.

Le plus frustrant c'est qu'à mes yeux, les autres éléments du films sont assez réussis, mais voila ce point reste crucial pour moi, et là il a été baclé.

Bref, la comparaison des différentes adaptations du conte est inévitable, je pensais pas que ça puisse être possible un jour, mais après avoir vu ce film, j'aime encore plus l'adaptation faite par Disney, où il y a tout à mes yeux : la dualité entre Belle et la Bête, la bestialité également, le côté sombre et fascinant de l'oeuvre, avec une direction artistique des plus réussies, et donc surtout l'histoire d'amour entre les 2 protagonistes.

Je suis d'accord avec toi GussGuss, je n'ai pas compris à quel moment réellement, elle tombait amoureuse de lui.
Mais c'est surtout lors de la scène, où elle le voit sous sa vraie nature (quand elle tombe dans le lac).. elle est prête à l'embrasser alors que juste avant elle était complètement terrorisée (peut être que je n'ai pas compris la subtilité de la scène...)

Il y a peu de moment où ils sont seuls tous les deux et quand il y en a, la plupart sont courts et se passent assez mal... (j'aurais également voulu voir la scène du réveil, quand il se redécouvre humain)
Bref je répète un peu ce que tu as dis !

LEtoileDuSoir a écrit:

Je suis d'accord avec toi GussGuss, je n'ai pas compris à quel moment réellement, elle tombait amoureuse de lui.
Mais c'est surtout lors de la scène, où elle le voit sous sa vraie nature (quand elle tombe dans le lac).. elle est prête à l'embrasser alors que juste avant elle était complètement terrorisée (peut être que je n'ai pas compris la subtilité de la scène...)

Oui exactement, d'ailleurs ce détail me revient en tête maintenant que tu en parles, elle était effrayée, voire "dégoutée", et là d'un coup, grosse tension sexuelle dans le lac gelé... C'est bien ce qu'on appelle une facilité scénaristique nan ?  

GussGuss a écrit:

, elle était effrayée, voire "dégoutée", et là d'un coup, grosse tension sexuelle dans le lac gelé... C'est bien ce qu'on appelle une facilité scénaristique nan ?  

J'ai bien rigolé en lisant ça   
Mais oui c'est tout à fait ça il fallait une scène où elle s'enfuit pour juste après entamer le retour de Belle dans sa famille..
Du coup, je me suis dis que c'était ce moment qu'elle tombait vraiment amoureuse?!   elle aime peut-être dévorer elle aussi des sangliers...

Je l'ai vu Jeudi, et si je devais décrire ce film avec un seul mot, ce serait spécial.

Je m'attendais à une adaptation classique du conte , pas essentiellement fidèle, il peut y avoir des libertés comme l'ont fait Cocteau et ceux qui ont tramés sur la version Disney. Mais voilà ces libertés étaient trop abracadabrantesques, j'ai vraiment eu l'impression qu'ils ont adaptés un autre conte...

Les 20-30 premières minutes sont très biens mais dès que Belle arrive au château ça vire presque au WTF par moment.

Sinon un point que j'ai bien aimé, c'est la mise en avant du rôle des frères de Belle, il y avait une micro intrigue bien sympas autour de la dette de Maxime ( si je me trompe pas de prénom ), ça donnait prétexte à l'attaque du château.

Pour les autres personnages, j'ai pas aimé la bête, je préfère largement celle de Cocteau, il est violent à un point O_O comment on peut développer un syndrôme de Stockholm avec un type pareil ? Pour Belle, je suis d'accord avec certains opinions au niveau du casting :/ je suis pas certaine si c'est le physique ou le jeu d'acteur qui me dérange le plus.

Jojo: Bien trouvée la comparaison entre les tenues de Belle et son état d'esprit   

Dory a écrit:

Pour les autres personnages, j'ai pas aimé la bête, je préfère largement celle de Cocteau, il est violent à un point O_O comment on peut développer un syndrôme de Stockholm avec un type pareil ? Pour Belle, je suis d'accord avec certains opinions au niveau du casting :/ je suis pas certaine si c'est le physique ou le jeu d'acteur qui me dérange le plus.

Ah ah, en effet Dory, je n'avais pas réalisé que le syndrome de Stockholm était là et pourtant c'est tout à fait ça, d'ailleurs, je trouve même que ça se rapproche plus de ça cette l'attirance qu'elle a pour lui, plutôt qu'un amour naissant. Je vais encore comparer cette version à Disney, mais même dans un dessin animé d'1h30, on voit très bien les sentiments de Belle arriver alors que dans ce film, je suis d'accord, on n'y croit pas vraiment ...
Je me souviens de la scène de la glace mais même là, ça ne suffit pas pour moi, il montre en effet plus de violence qu'autre chose !
Donc je suis de votre avis avec un peu de recul, la Bête est le personnage le moins bien travaillé de ce film, trop violent, pas assez présent, et pas affectif du tout ! Même en voyant son passé, je n'ai pas réussi à avoir pitié de lui alors que je suis sensible, donc c'est dire ! ^^'

Enfin, faudrait que je vois la version de Cocteau ...

C'est marant je viens de lire vos avis à propos de la prestation de Léa Seydoux, et apparement je suis le seul qui n'ai pas été si déçu que ça de son interprétation.
J'ai l'impression que vos attentes étaient peut-être trop tournées vers le personnage de Belle provenant du Disney.
J'ai trouvé que son jeu apporte un certain charme au film, avec à la fois du mystère, et à la fois une pointe de réalisme dans sa façon d'être (elle sait ce qu'elle veut, elle parle avec beaucoup de caractère, etc...). Au final sa façon de jouer était moins caricaturale que les autres acteurs du film, j'sais pas, je l'ai trouvé assez juste dans le fond. Après c'est clair qu'elle joue bien mieux dans La vie d'Adèle par exemple.
Mais je sais pas si le choix d'une autre actrice plus "stéréotypée" aurait été une bonne chose...

Ah mais non GussGuss, moi j'ai aimé Léa Seydoux justement ! ^^

D'ailleurs, je n'aime pas cette actrice à la base en fait, mais c'est sont premier rôle où elle m'a bien bluffé ! ^^'

L'epoque n'etait pas la même donc le jeu et l'image n' avaient rien a voir. Moi j'adore Jean Marais dans le rôle de la bête justement parce qu'il m'a toujours terrorisée, même a mon âge, et que pourtant quand on le voit avec Belle on ne peut s' empêcher de la trouver attendrissant. Toujours vouloir refaire des adaptations déja faites ça me gonfle. Rien que celui des 4 fantastiques ça me hérisse.

Attention, spoilers !

Je suis en train de grincer des dents en écrivant mon ressenti.
Ce film aurait pu être un chef-d'oeuvre...mais c'est malheureusement loupé. Pourquoi ? Pour une raison toute simple: Ils ont complètement foiré la romance entre Belle et la Bête.
On ne croit pas une seconde à l'amour unissant ces deux êtres. Imaginez donc, la seule scène où ils partagent quelque chose est le moment de la danse. Donc, bon, le "J'en mourai" de la Bête et le "je vous aime" de Belle m'ont fait limite rire de désespoir. Comme l'a très justement fait remarqué mon amie, il aurait fallut que cet amour naissant soit montré par des gestes, des regards. Là NADA.
Il y a aussi l'histoire du Dieu des animaux qui est un peu wtf. D'où il aide Belle à sauver l'homme qui a tué un de ses filles (la biche qui s'était transformée en humaine) ?

Du point de vue esthétique, l'oeuvre est magnifique et très poétique. Dommage que l'absence totale de romance, pourtant au cœur du conte, plombe toute crédibilité.

Bah pour le Dieu de la Forêt en fait, il peut y avoir plusieurs explications:

-Il voit que le prince a changé depuis le siècle où il l'a maudit, donc il accepte de l'aider car il sait que Belle et sa libératrice. Il aurait donc fait le deuil de sa fille.

-Le Dieu prend peur pour la tombe de sa fille. Il sait que les hommes qui ont pénétré dans le domaine magique sont mauvais pour la plupart, il veux que sa fille repose dans un endroit en paix et refuse que sa tombe ne soit pillée. Sachant que Belle est celle qui sauvera la Bête, il accepte de l'aider,car elle lui rappelle sa fille (rappelons que cette dernière lui avait dit de l'épargner, chose a moitié faite étant donné que le prince se transforme "juste" en bête alors que les autres hommes deviennent des golems de pierres).

-Ou bien, c'est un mélange des deux^^

Ah effectivement !

Et juste: combien de jours Belle reste au château ?

Si je ne me trompe pas elle reste 3 jours (robe blanche, robe verte et robe bleue) avant de rentrer chez elle (robe rouge).

Bon le film a des défauts c'est sûr, mais moi j'ai été enchanté! Justement, j'ai eu l'impression de voir les regards, les gestes qui font que l'on voit l'amour naître...
Mais je suis peut être trop bon public lol

J'adore la symbolique de ce film en fait. Tout comme le fait que Belle porte des robes de couleur différente.
En tout cas, j'ai vraiment aimé l'histoire du prince et de sa femme. C'est très poétique et triste en même temps.

J'ai détesté les petites bestioles par contre, totalement hideuses et sans intérêt   

Oui les robes sont sublimes!
Moi par contre je n'ai pas fait le rapprochement avec la symbolique des couleurs, mais plutôt avec le fait qu'elles soient plus ou moins confortables, tu pourrais m'expliquer? =$

Ah pardon, je me suis mal exprimée ^^"
je voulais dire:
"J'adore la symbolique de ce film en fait et le fait que Belle porte des robes de couleurs bien différentes, qu'elle ait des robes différentes.

Ah d'accord!
Pas de soucis alors

Comme dit, ce film est une merveille visuelle. On en prend plein les yeux. Les décors et paysages m'ont fait (un peu) penser aux Miyazaki. Je craignais l'aspect de la Bête mais en fait, c'est parfait.

Aussi:
-Je n'ai pas du tout aimé les deux sœurs, plus bouffonnes qu'autre chose. Jamais je n'ai entendu quelqu'un rire quand elles sortaient une blague. Alors certes, elles doivent être en contraste avec la bonté et la vertu de Belle mais là, c'est tellement exagéré que ça en devient ridicule. Elles sont totalement HS, il ne s'agit pas d'une comédie française mais un drame romantique ! J'aurai nettement préféré qu'elles soient snobs et classes.
- Les chiens mutants complètement inutiles m'ont fait horreur.
- Pourquoi une telle focalisation sur le décolleté de Léa Seydoux ?
Belle n'est-elle pas censée être assez prude ?

Je vais voir le film tout à l'heure donc j'espère ne pas être déçu ^^''

Tu nous diras ce qu'il en est alors !
Tu es fan de l'oeuvre de Cocteau ^^

En fait je doit être l'un des rares a apprécier les Tadums.
J'adore les animaux, et ces petits toutous maudits sont juste trop mignons!

Euh, je pense que le décolleté de Léa est surtout là à cause des connotations très sexuelles présentes dans le film ... il y a des scènes où la Bête est quand même plus un animal "en chaleur" si j'ose dire que le Prince ne l'aurait été.... mais bon, on voit bien que même dans les flash-back, il a tendance à aimer la compagnie des femmes.

Je ne sais pas par contre pourquoi Christophe Gans l'a tourné de façon aussi sensuel et sexuel ce film ...

EDIT : moi aussi, je les adore les petits bestiaux, j'ai mis du temps à comprendre le lien avec la vraie vie du Prince d'avant   mais j'adore, ils sont si mignons !!!

Non tu n'es pas seul, je les trouve très mignons
DW : Oui je suis fan de la version de Cocteau mais je suis avant tout fan de la version de Disney
Et puis, dis toi qu'au moins, Léa Seydoux ne change pas continuellement de visages dans le film