Pirates of the Caribbean [Adventureland - 1992]

L'idéal serait un sceau d'eau qui fait mine de se renverser et se renverse vraiment sur la tête des gens dont il a détecté l'usage du flash.
Ou alors un pirate qui surgit de l'eau et te met des baffes. Ou un cast member dans les décors qui se fait passer pour un animatronic et s'anime tout à coup pour te surprendre et te faire tomber ton portable dans l'eau.
Au choix les gars, je suis inspiré

Dans certains parcs à l'étranger ils sont assez sévères sur ça. Étonnant que DLP ne fasse pas grand chose et laisse couler.

Moi aussi je laisserai couler... le guest !

Bon ok, je me calme

Raiisin a écrit:

Dans certains parcs à l'étranger ils sont assez sévères sur ça. Étonnant que DLP ne fasse pas grand chose et laisse couler.

Non rien d'étonnant c'est la nouvelle mentalité en France, on peut avoir un règlement mais il ne faut pas le faire appliquer au risque de passer pour des autoritaires.

Raiisin a écrit:

Dans certains parcs à l'étranger ils sont assez sévères sur ça. Étonnant que DLP ne fasse pas grand chose et laisse couler.

Tu ferais quoi une fois que le guest n'est plus devant les casts ? Dans la plupart des attractions du parc il est interdit de filmer ou prendre des photos, soit pour des raisons de sécurité, soit pour éviter de gêner les autres visiteurs. Pourtant il y en a beaucoup sur ce forum que ça ne dérange pas, il suffit d'aller voir le topic sur HSM et la vidéo de Max Fan, la caméra a été sortie après avoir quitté la gare. Dans ce cas-là, les CM font soit un arrêt suivi d'appels au micro en espérant qu'elle soit rangée (99,9% des cas), soit ils font tomber l'attraction en panne (généralement avec évacuation) pour pouvoir aller le voir, car faire tomber l'attraction en panne est le seul moyen d'intervenir dans l'attraction (0,1% des cas).

Imaginez le nombre de panne qu'il y aurait s'il fallait envoyer un cast à chaque fois que quelqu'un filme à Pirates of the Caribbean (ou n'importe quelle autre attraction du parc)... Ce qu'il faudrait, c'est que les guests soient mieux éduqués, mais ça DLP n'y peut pas grand chose.

Commandant Cody a écrit:

Tu ferais quoi une fois que le guest n'est plus devant les casts ? Dans la plupart des attractions du parc il est interdit de filmer ou prendre des photos, soit pour des raisons de sécurité, soit pour éviter de gêner les autres visiteurs. Pourtant il y en a beaucoup sur ce forum que ça ne dérange pas, il suffit d'aller voir le topic sur HSM et la vidéo de Max Fan, la caméra a été sortie après avoir quitté la gare. Dans ce cas-là, les CM font soit un arrêt suivi d'appels au micro en espérant qu'elle soit rangée (99,9% des cas), soit ils font tomber l'attraction en panne (généralement avec évacuation) pour pouvoir aller le voir, car faire tomber l'attraction en panne est le seul moyen d'intervenir dans l'attraction (0,1% des cas).

Imaginez le nombre de panne qu'il y aurait s'il fallait envoyer un cast à chaque fois que quelqu'un filme à Pirates of the Caribbean (ou n'importe quelle autre attraction du parc)... Ce qu'il faudrait, c'est que les guests soient mieux éduqués, mais ça DLP n'y peut pas grand chose.

Citation :

Il est interdit de prendre des photos avec flashes ou filmer à l’aide d’éclairage dans les attractions et les spectacles.

https://www.disneylandparis.com/fr-fr/legal/reglement-interieur/#:~:text=Il%20est%20interdit%20de%20prendre,sont%20interdits%20dans%20les%20Parcs.

Nuance et non des moindres, sinon perso on a plutôt de la chance dans les attractions a ce niveau là, il faut aussi dire que nous n'hésitons pas une seconde et des plus clairement s'il le faut a le faire comprendre et cesser aux visiteurs en question lorsque cela peut nous arriver, seule réelle mésaventure une fois dans la ToT avec du coup l'attraction stoppée ! C'est surtout pour Illuminations ou la c'est clairement la guerre et si désagréable a cause de ce fléau, téléphones hauts et flashs intempestifs.. Sans parler du reste sur les épaules m'enfin ceci est un autre sujet déjà échangé.

Une réhab de prévu, ou alors ils vont nous mettre un Premier Access à Pirates of the Caribbean ?

premier access logiquement

McCallister a écrit:

Commandant Cody a écrit:

Tu ferais quoi une fois que le guest n'est plus devant les casts ? Dans la plupart des attractions du parc il est interdit de filmer ou prendre des photos, soit pour des raisons de sécurité, soit pour éviter de gêner les autres visiteurs. Pourtant il y en a beaucoup sur ce forum que ça ne dérange pas, il suffit d'aller voir le topic sur HSM et la vidéo de Max Fan, la caméra a été sortie après avoir quitté la gare. Dans ce cas-là, les CM font soit un arrêt suivi d'appels au micro en espérant qu'elle soit rangée (99,9% des cas), soit ils font tomber l'attraction en panne (généralement avec évacuation) pour pouvoir aller le voir, car faire tomber l'attraction en panne est le seul moyen d'intervenir dans l'attraction (0,1% des cas).

Imaginez le nombre de panne qu'il y aurait s'il fallait envoyer un cast à chaque fois que quelqu'un filme à Pirates of the Caribbean (ou n'importe quelle autre attraction du parc)... Ce qu'il faudrait, c'est que les guests soient mieux éduqués, mais ça DLP n'y peut pas grand chose.

Citation :

Il est interdit de prendre des photos avec flashes ou filmer à l’aide d’éclairage dans les attractions et les spectacles.

https://www.disneylandparis.com/fr-fr/legal/reglement-interieur/#:~:text=Il%20est%20interdit%20de%20prendre,sont%20interdits%20dans%20les%20Parcs.

Nuance et non des moindres, sinon perso on a plutôt de la chance dans les attractions a ce niveau là, il faut aussi dire que nous n'hésitons pas une seconde et des plus clairement s'il le faut a le faire comprendre et cesser aux visiteurs en question lorsque cela peut nous arriver, seule réelle mésaventure une fois dans la ToT avec du coup l'attraction stoppée ! C'est surtout pour Illuminations ou la c'est clairement la guerre et si désagréable a cause de ce fléau, téléphones hauts et flashs intempestifs.. Sans parler du reste sur les épaules m'enfin ceci est un autre sujet déjà échangé.

D'où l'intérêt de clairement annoncer une interdiction ferme, écrite et audio comme Star Tours, et non juste un "nous vous demandons de".

Déjà si ça peut toucher un pourcentage de visiteurs, même faible, c'est déjà ça, mais surtout ça légitime totalement d'intervenir soi-même en tant que visiteur. Si ce n'est pas interdit, le gêneur peut tout à fait rétorquer "je fais ce que je veux c'est pas interdit" et ne pas se sentir en faute.

Compter sur des visiteurs "mieux éduqués" n'est pas envisageable une seconde. Pensez à tous les enfants qui voient leurs parents agir de la sorte, qui peut croire qu'une fois adulte ils seront "mieux éduqués" ?

Je crois que sans interdiction ferme, il ne se passera strictement rien, ou plutôt si : une amplification exponentielle du phénomène.

L'attraction semble ouverte dès 8h30 les week-ends depuis quelques mois.

question bête : quand l'attraction est fermée, le restaurant associé est-il fermé aussi ?

Le restaurant ferme vers la fin d'après-midi il me semble, donc quelques heures avant la fermeture de l'attraction.

En revanche, quand l'attraction est en réhabilitation, je ne saurais te renseigner.

Je pense que c’est inévitable, un jour l’attraction aura droit à l’ajout d’une file premier accès. Par contre je me demande comment ils vont bien pouvoir le faire. Car le problème principal c’est l’accès que cela nécessiterai de créer. Un passage par la fausse roche situé à gauche juste avant l’entrée dans le fort, pour une arrivée sur le quai de débarquement nécessiterai de gros travaux et des problèmes de flux. Reste alors la solution du corridor à la Ratatouille, parallèle à la file d’attente classique mais cela au prix d’une file d’attente gâché et un remaniement de l’embarquement.
Est-ce-que quelqu’un aurait d’autres idées qu’ils pourraient mettre en place ?

tu fais couper le PA par mon passage secret quand il n'y a personne (la porte en bois des qu'on rentre dans le bâtiment) ensuite tu découpes en 2 la file d'attente jusqu'au dispatch des 2 quais.

Ils ont osé changer la voix FR du crâne parlant a la fin de l'attraction et c'est horrible !

Mis à part ça l'attraction est plutôt en forme (heureusement après un mois de réhab) sauf l'âne qui n'est toujours pas de retour.

Je confirme que la file Premier Acces arrive. La stand-by extérieur est toute chamboulée. Totalement inutile sur ce genre d'attraction. Pour ça ils ont l'argent et ça avance drôlement vite contrairement a d'autres trucs.

velocerator a écrit:

sauf l'âne qui n'est toujours pas de retour.

L'info est à prendre avec des pincettes mais de ce qu'on m'a dis, l'âne était parti en réhab (ya quelques mois déjà) et devait donc revenir quelques jours après sauf qu'il a cramé (ou du moins les parties techniques de l'âne auraient cramé) donc plus d'âne  

FFPAFan_ a écrit:

velocerator a écrit:

sauf l'âne qui n'est toujours pas de retour.

L'info est à prendre avec des pincettes mais de ce qu'on m'a dis, l'âne était parti en réhab (ya quelques mois déjà) et devait donc revenir quelques jours après sauf qu'il a cramé (ou du moins les parties techniques de l'âne auraient cramé) donc plus d'âne  

On est pas prêt de le revoir alors . Voir même plus du tout.

bonjour à tous,
je lisais quelques sujets ici et la et je tombe sur celui ci. Je souhaite donc apporter ma pierre à l'édifice ( en espérant que le sujet n'a pas été abordé ailleurs, si c'est le cas je m'excuse par avance!)

je suis allé sur le parc le 14 et 15 décembre, et j'ai remarqué que lorsque l'on arrive au niveau des tourniquets qui partagent la file d'attente en deux, que la file d'attente de gauche semblait aller plus vite que celle de droite.
Et je pense qu'effectivement c'est le cas puisqu'arrivé proche d'entrer sur l'attraction, je me suis rendu compte que les cast members utilisaient les bateaux de la file d'attente de droite pour faire rentrer les personnes qui avaient un premier access... donc forcement ca ralenti grandement le débit...
ou alors j'ai complètement halluciné et après 50mn d'attente je commençais perdre patience!!
bref si il y a des témoignages dans ce sens je serais curieux de le savoir!

De plus le fameux rideau avec le visage de davy jones n'était pas présent ( de quoi alimenter un peu plus le débat sur l'arrêt ou non de cet effet!)

a bientot!

mitch72000 a écrit:

De plus le fameux rideau avec le visage de davy jones n'était pas présent ( de quoi alimenter un peu plus le débat sur l'arrêt ou non de cet effet!)

Il était quasi inexistant en novembre.

L'écran de fumée (le Mist Screen en Anglais) tombe souvent en panne, mais finit toujours par revenir. La raison est simple: je ne vois pas pourquoi ils le supprimeraient ici. À Annaheim, il a été retiré pour revenir à la version originale d'une autre scène avec un dialogue d'origine, on peut comprendre, y'avait bien une raison. À Orlando, ils l'ont retiré probablement parce qu'il était assez moche, surtout sur le dessus. C'était pareil à Annaheim d'ailleurs. Chez nous, je trouve qu'il rend très bien, et il va très bien avec l'ambiance qu'il y a dans la montée. Aux US, ça avait l'air très temporaire, chez nous ça passe complètement. À Tokyo, il y est toujours (mais y'a pas Barbe Noire), après c'est pas Disney qui gère. Chez nous ils avaient même retravaillé les projections en les rendant bleutées.

J'adore cette effet oui il rend très bien et très bien intégré a cette endroit dommage de s'en passer , j'espère qu'il va pas disparaître

Je trouve ça kitsch. Digne du vieux Piraten in Batavia. La brume n'est pas justifiée à cet endroit (et encore moins pour former un écran !).
Et l'ambiance du lift, en plus de cette promesse de malédiction, est totalement incohérente avec le ton très joyeux du reste de l'attraction.
Bref, la réhab de 2017 a bien réduit la cohérence de l'attraction.

Petite publicité pour Pirates of the Caribbean :

Pour le coup ce sont des pubs courtes et efficaces qui montrent à la fois bien une attraction tout en mettant l'accent sur les prix plus bas en hiver, avec des slogans accrocheurs à chaque fois (Nos prix sont imbattables comme les Avengers ou Une croisière aux Caraïbes à petit prix)

FFPAFan_ a écrit:

velocerator a écrit:

sauf l'âne qui n'est toujours pas de retour.

L'info est à prendre avec des pincettes mais de ce qu'on m'a dis, l'âne était parti en réhab (ya quelques mois déjà) et devait donc revenir quelques jours après sauf qu'il a cramé (ou du moins les parties techniques de l'âne auraient cramé) donc plus d'âne  

Info effectivement à prendre avec des pincettes puisque l'âne est finalement bien revenu (j'imaginais mal un AA aussi emblématique de cette scène ne pas revenir)
admirez-moi cette fluidité