Ancien topic Merci de lire le premier message avant tout : Accident à Big Thunder Mountain le 25 avril 2011

Meline-75 a écrit:

Les rochers qui ne bougent pas ce n'est pas anormal a dlp , ça arrive souvent et c'est pas pour autant qu'il y a un accident .

Le fait que les rochers ne bougent pas n'était pas un signe

C'est dingue que tu ne comprenne jamais rien toi... On se demanderais presque si tu ne le fais pas exprès.

le vis président de disneyland paris parle au camera de BFM TV
https://www.youtube.com/watch?v=DOH61u1MGfM
voila

Ce qui est dingue , c'est que du haut de tes pauvres 18 ans tu fais le donneur de leçon et le monsieur je sais tout .

Non mais Méline, il a raison, tu es encore (et toujours) totalement à côté...

Meline-75 a écrit:

Ce qui est dingue , c'est que du haut de tes pauvres 18 ans tu fais le donneur de leçon et le monsieur je sais tout .

J'en sais bien plus que toi ca c'est sur, et je ne suis pas le seul à le dire.
Je suis aussi pas le seul à te trouver critiquable sur énormément de points.

normand a écrit:

D'après le JT de I Télé à minuit, l'attraction sera fermée ce mardi matin mais pas plus longtemps visiblement

Cela m'étonnerais fortement que l'attraction réouvre aussi tôt. Non seulement, il faut attendre la fin de l'enquête, mais il faudra aussi remettre en état l'ensemble des décors abîmés par l'accident. Et c'est pas en un seul jour qu'on va faire ça.

Sur un blog médias, une personne a commenté que le blessé grave serait décédé. Je mets évidemment cela au conditionnel, tant qu'on en sait pas plus, en espérant que cela soit faux.

Roger Rabbit a écrit:

Sur un blog médias, une personne a commenté que le blessé grave serait décédé. Je mets évidemment cela au conditionnel, tant qu'on en sait pas plus, en espérant que cela soit faux.

De quel blog parle tu ??

Le blog qui racle les fonds de poubelle. Jeanmarcmorandini.com

Mdr merci !!

L'accident fais là une dans la page d'accueil de IGoogle..

Ce serait très étonnant qu'il soit décédé puisque son pronostique vital n'était pas engagé.

Adrenaline a écrit:

Ce serait très étonnant qu'il soit décédé puisque son pronostique vital n'était pas engagé.

Oui et surtout qu'il disait qu'il n'était pas en danger.

Dramatisez pas les gens.. Quelles parcs d'attractions n'a jamais eu d'accidents ?? Là heureusement il n'y a eu aucuns morts alors que dans d'autres parcs il y en a eu.. En plus BTM est l'une des attractions qui tourne le plus dans le parc.. Les gens qui annulent leurs séjours ou visite sont vraiment stupide je trouve.. Autant ne plus aller dans aucuns parcs, ni au PA, ni à Walibi, ect,.. Mais bon sa reste mon avis aprés chacuns fais ce qu'il veut hein..

Regardez à Disneyland en Californie dans l'attraction Montagne Russe California Screamin' en 2005 :
"Accident Dans la soirée du 29 juillet 2005 à 18h39 (heure locale), un incident dans le système de freinage a causé une collision entre deux trains à la gare.
Sur les quarante-huit personnes des deux trains, quinze durent être emmenées dans l'un des hôpitaux des environs.
C'est le premier accident de ce genre pour ce type (bien spécifique) d'attraction et le premier pour le parc de Disney's California Adventure.
L'attraction California Screamin' rouvrit après inspection et contrôle le 14 octobre 2005."

Ou à Disney World en 2009:
"Une personne a trouvé la mort, dimanche, dans une collision entre deux monorails à Disney World, à Orlando, en Floride.
Selon CNN, l’accident, qui s’est produit à 2h00 locales (8h00 chez nous) sur l'attraction "Le Royaume Magique", n’aurait pas encore de cause définie.
L'autre conducteur, qui n'a pas été blessé, est en état de choc."

C'est pas plus grave sérieux -___-' ??

Dingogo a écrit:

La responsabilité civile, c'est l'obligation d'assumer les conséquences et de réparer les dommages causés à autrui. Ni plus, ni moins.
En l'occurrence un élément de décor se détache et blesse des visiteurs: l'entreprise exploitante EST responsable civilement. C'est automatique, c'est acquis. Il est tout à fait exact de dire que DLP est responsable de l'accident (sous-entendu: civilement). A noter au passage que la responsabilité civile peut s'assurer: si DLP est couverte pour ce type de dommages, c'est son assurance qui prendra en charge les frais médicaux, les réparations, les dommages, etc.

A côté de cela il y a la responsabilité pénale, qui elle suppose un acte répréhensible, volontaire ou non. Il peut prendre la forme d'un manquement à une procédure de sécurité, d'une négligence, d'une non-conformité aux normes en vigueur, etc. Si c'est le cas, les responsabilités individuelles seront déterminées, et les personnes (physiques ou morales) poursuivies en conséquence. En l'absence de manquement, il n'y a PAS de responsabilité pénale. Le droit français (à la différence du droit américain par exemple) reconnait tout à fait la possibilité d'un accident imprévisible, ce que certains appellent la "faute à pas de chance". En l'occurrence si le matériel était aux normes, que les dates d'inspection étaient respectées, que les pièces étaient dans les normes d'usure, dans les tolérances acceptées, il n'y a pas matière à engager la responsabilité de l'entreprise ou du personnel chargé de la maintenance sur une base pénale.

En l'occurrence je peux confirmer que DLP ne risque pénalement pas grand chose puisque les "normes en vigueur" n'existent pas ... ou plutôt ne s'appliquent pas aux parcs d'attractions

La dite norme qui encadre la mise en sécurité, la conception et la maintenance des installations automatisées et machines ... qui comporte notamment un chapitre très détaillé sur les charges en suspension, est la norme CE 42/2006 ... mais aussi incroyable que cela puisse paraitre les installations de Disneyland, comme les attractions foraines ni sont pas soumises.

Si la responsabilité civil de DLP ne fait aucun doute, je ne vois aucun critère "technique" qui pourrait engager sa responsabilité pénale ... c'est ce qui permet à DLP de continuer à exploiter ses installation sans être inquiété même quand un employé se fait écraser sous un bateau de small world .... ou qu'une mécanique en suspension tombe sur les guests.

Le problème avant d'être technique, ou relevant de l'exploitation du parc, est législatif ... le jour ou on se décidera à faire appliquer la Norme de "mise en sécurité machine" dans les parcs de loisir ce genre de problème n'existera plus ... la plupart des parcs non plus d'ailleurs ...

Je ne connais pas la hauteur des budgets alloués à la maintenance chez Disney ... je constate toutefois que les charges augmentent chaque années ... mais le fait que ce budget puisse être à géométrie variable comme certains le prétendent ici serait un non sens ... cela sous entendrait que l'exploitant aurait compétence et autorité pour choisir ce qui doit être maintenu ou pas ... impensable ... si on est soumis à la Norme CE j'entend ...

Combien faudra t'il encore d'accidents et de morts .... pour qu'on se décide enfin à réformer le systeme ?!

Jolly

je trouve que le sujet n'a pas beaucoup avance depuis hier soir en cinq pages autant attendre le prochain JT et une annonce de DLP...! ça tourne en rond franchement... (je parle sur la raison de l'incident et non de la victime... bien qu'on ai pas grand chose de nouveau... du moins aux infos)

on aura peut etre de bonnes nouvelles du monsieur dans la journée.
enfin, c'est ce que l'on es père tous.

gpdloic a écrit:

on aura peut etre de bonnes nouvelles du monsieur dans la journée.
enfin, c'est ce que l'on es père tous.

+ 1

J'ai entendu l'information à la radio sur la route puis sur LCI et France24 .
Quelle catastrophe !Ça va faire mauvaise presse ...
Les médias relayant l'information rappellent tout de même l'aspect inhabituel de l'accident .C'est assez surprenant sur une attraction aussi courue que BTM dans un parc Disney .Ceci dit, je ne reculerai pas à refaire BTM après cet incident .

Voilà, je vais suivre les informations sur les circonstances de l'accident et l'état des blessés .

Qu’ante l'attraction ré ouvrira, plus personne voudra ce mettre à l'avant:) !!!

tiffanyferrer a écrit:

Je ne comprend pas ils sont vraiment rigoureux chez Disney quand même...

Peut-être pas si rigoureux que ça. Sur un autre forum, certains ont lu ceci sur FB:

Citation :

c le gros rocher qui est tombé celui qui scintille, bravo Show T2 fallait bien que ça arrive, c ça de ne pas faire les PM

J'ignore ce que veulent dire "Show T2" et "PM", quelqu'un pourrait expliquer?

bonjour,

comme beaucoup d'entre vous, j'ai été attristé d'apprendre l'information hier soir d'un accident à disneyland paris.

je souhaite et j'espere un bon retablissement de ce monsieur de 38 ans, et qu'il ne gardera aucune sequelle.

ce qui est embetant, c'est que cet accident arrive dans un "lieu de loisir".
on vient pour s'amuser, pas pour ressortir du parc pour aller à l'hopital.

pour ma part, je suis aller 3 fois à disneyland la semaine derniere, et la securité prime toujours.
sur ces 3 jours, je n'ai pas pu faire une seule fois Toy Story Mission Parachute, à chaque fois il y avait un soucis ( soit mecanique, soit sonore, soit electrique) et les CM ne prennent aucun risque.
j'ai discuté un peu avec eux pour en savoir plus, " disney ne prend aucun risque sur les attractions, "aussi minimum" que soit la panne.

dans le cas de l'accident d'hier , c'est dommage, c'est tout.
et cela ne m'empechera pas de retourner à disney dans 1 semaine ( merci le pass annuel ^^).

attraction fermée jusqu'à nouvel ordre ... source, page facebook DLP