[Pré-TR] WDW Août 2017 avec une petite fille de 3 ans - hot hot hot!!

sosso a écrit:

Et même quand c'est pas bondé les bus avec la poussette c'est pas franchement pratique...on a pris 3 fois le bus (1 aller et 2 retours) et les bus n'étaient pas bondés mais avec la poussette c'etait vraiment pas évident de se faire une place et on avait l'impression de gêner tout le monde

de toute facon tu dois plier la poussette avant de monter. Et c'est franchement pas evident, meme avec un bus vide, de porter un gamin d'un coté, et une poussette de 7/8kg de l'autre.

et comme j'ai dit au dessus, quand tu vois la misere dans les yeux des gamins dans les bus le soir, tu te dis que si t'as la chance de pouvoir leur eviter ca en les rammenant en voiture, bah y'a pas trop à hesiter

attention cenpendant à MK ou de toute facon faudra se taper le retour sur TTC, donc pas de poussette dans le monorail (pliée la poussette) ou alors le bateau et la l'enfant peut rester dedans poussette depliée, mais faudra que les parents soient courageux pour attendre le bateau

tarf a écrit:

sosso a écrit:

Et même quand c'est pas bondé les bus avec la poussette c'est pas franchement pratique...on a pris 3 fois le bus (1 aller et 2 retours) et les bus n'étaient pas bondés mais avec la poussette c'etait vraiment pas évident de se faire une place et on avait l'impression de gêner tout le monde

de toute facon tu dois plier la poussette avant de monter. Et c'est franchement pas evident, meme avec un bus vide, de porter un gamin d'un coté, et une poussette de 7/8kg de l'autre.

et comme j'ai dit au dessus, quand tu vois la misere dans les yeux des gamins dans les bus le soir, tu te dis que si t'as la chance de pouvoir leur eviter ca en les rammenant en voiture, bah y'a pas trop à hesiter

attention cenpendant à MK ou de toute facon faudra se taper le retour sur TTC, donc pas de poussette dans le monorail (pliée la poussette) ou alors le bateau et la l'enfant peut rester dedans poussette depliée, mais faudra que les parents soient courageux pour attendre le bateau

Le bateau sans hésitation pour nous! On a jamais trop attendu (on a eu de la chance le soir de Wishes car derrière nous il y avait un paquet de monde)! Le bus on ne le fera plus, le monorail quand on l'a pris il n'y avait pas grand monde donc ça allait mais le bateau c'était vraiment très sympa et effectivement le soir de Wishes Louise a pu commencer sa nuit alors qu'on était pas encore sortis du parc (j'imagine si il avait fallu la reveiller pour prendre un bus blindé... )

Merci pour vos avis. Presque sur que nous ne ferons pas les spectacles et parades. Mais pas trop envie non plus de tenter le diable et tomber sur des navettes bondées, même avec notre poussette ultra compacte / légère. Je penche donc toujours pour la voiture

tarf a écrit:

attention cenpendant à MK ou de toute facon faudra se taper le retour sur TTC, donc pas de poussette dans le monorail (pliée la poussette) ou alors le bateau et la l'enfant peut rester dedans poussette depliée, mais faudra que les parents soient courageux pour attendre le bateau

J'ai vu personne plié la poussette dans le monorail, on l'a pas plié non plus et aucun CM n'a demander aux gens de la plier

Par contre dos à la route jusqu'à 4 ans? Heu c'est pas un peu beaucoup ca? Je veux bien que tu soit à fond sécurité mais bon je trouve sa un peut excessif. Pas besoin de mettre les enfants dans des bulles pour qu'ils soient en sécurité et les sièges de chez Alamo du moins sont de très bonne qualité. Tu psychotte un peu trop là dessus non?

Toi seule pourra faire le bon choix mais à choisir entre bus et voiture pour moi aussi c'est la voiture sans hésiter.

En suede ils mettent leurs enfants dos à la route jusqu'à 4 ou 5 ans. Même en Californie, le dos à la route est maintenant obligatoire jusqu'à deux ans. Les crash tests sont sans appel.
Et pour un siège face à la route, les harnais sont en bas de la liste niveau sécurité si tu compares aux dos à la route ou aux face route avec bouclier. Apres, le but n'est pas de faire du proselytisme ici donc je vais m'arrêter la.

mikalkwin a écrit:

En suède ils mettent leurs enfants dos à la route jusqu'à 4 ou 5 ans. Même en Californie, le dos à la route est maintenant obligatoire jusqu'à deux ans. Les crash tests sont sans appel.
Et pour un siège face à la route, les harnais sont en bas de la liste niveau sécurité si tu compares aux dos à la route ou aux face route avec bouclier. Apres, le but n'est pas de faire du proselytisme ici donc je vais m'arrêter la.

Juste par curiosité, un enfant de 4 ou 5 ans, c'est grand... ils mettent où leurs jambes quand ils sont dos à la route ?? S'ils sont tout plié dans leur siège c'est pas très confortable quand même
Et c'est pas super agréable niveau vu... on peut pas les voir, ils ne peuvent pas nous voir... de l'avant de la voiture, on ne peut rien leur faire passer...
Et pour des enfants comme la mienne qui est malade en voiture déjà face à la route, je n'ose imaginer le désastre...

Après je ne remets en cause l'aspect sécurité, mais ça me parait pas du tout pratique ^^ "Ils sont fous ces suédois"  

Sinon, moi aussi entre bus et voiture, je prendrais la voiture sans hésiter ! Ne serait-ce que pour aller faire les outlets et aller chez Walmart parce qu'on adore faire les magasins dans la famille !!

Tu as essayé de contacter ta compagnie aérienne pour savoir quelles dimensions de sièges auto sont acceptées ? Pour éventuellement emmener le tien ? Tu serais sans doute plus sereine pour le voyage ^^

Nous on lui passe pleins de trucs car au final elle est plus proche de nous en dos route. Elle a un miroir pour nous voir. Et les sièges dos route permettent de très bien voir à travers les vitres de côté mais surtout la lunette arrière.

Pour le confort, je trouve personnellement très désagréable d'avoir les pieds dans le vide et je préfère les caler contre quelque chose pour dormir. Et non, c'est pas très inconfortable pour eux..

de toute facon on va pas polemiquer

pour le moment le dos à la route montre des resultats statistiques favorables.
Qui sait si dans les années à venir on ne remettra pas en cause ces benefices par rapport a d'autres facteurs liés à la position ou au sens de deplacement, ca on en sait rien

c'est comme pour la santé en general, ce qui etait bon il y a dix ans est le mal absolu aujourd'hui ... et ce qui etait percu comme ridicule il y a 10 ans est aujourd'hui la norme

bref, chacun son choix.

Maintenant, la ou c'est un peu difficile à comprendre, c'est sur le point de dire que puisqu'on ne peut pas assurer une securité superieure, autant ne pas assurer la securité tout court. (en gros si je peut pas avoir un verre plein, je prefere crever de soif que de boire un demi verre)

Mais bon, c'est pas ici qu'on discutera de ca., parce qu'au final, ces decisions n'appartiennent qu'à ceux qui les prennent.

Quand au confort, tous les parents savent que les enfants, c'est comme les chats, c'est capable de dormir dans n'importe quelle position.

C'était plus de la curiosité que de la polémique ^^
Je ne connaissais pas du tout ces sièges dos à la route... du coup j'ai été voir des photos sur le net, c'est vrai qu'ils ont pas l'air trop mal ces enfants

Pour le reste à chacun de faire ses choix en fonction de ses enfants et de ses convictions ^^

Voiture reservée!
501.25€ pour 15 jours de location pour un suv midsize.
70USD pour la location du siège auto sur la même période à payer sur place (même si ça ne me plait pas du tout).

Sinon, je vais aller jeter un oeil sur le topic des compagnies aériennes mais si des gens qui passent par là peuvent me faire un retour sur Singapore air ou Jetblue, n'hésitez pas!

Je sais qu'on à le droit à 2 bagages de 23kg max, ce qui est un + par rapport à d'autres compagnies (surtout au retour ) mais je veux bien connaitre les points négatifs à l'avance!

precises de quoi il s'agit exactement

parce que Jetblue ne va effectuer que des vols domestiques aux USA
meme si tu reserves avec jetblue, le vol transatlantique sera operé par un autre carrier. Et c'est ce vol qui va conditionner ta franchise bagage

autrement dit, si tu as un vol sur BA en transatlantique, et connection sur Jetblue aux USA, tu n'auras que la franchise bagage de 1 valise 23kg, meme si sur JetBlue tu pourrais en avoir 2


Si tu parles des combinaisons CDG-FRA-JFK-MCO c'est Singapore qui est le Most Significant Carrier, et donc tu as 2 valises de 23kg

maintenant, le gros point negatif ca va surtout etre sur le plan de la durée du voyage et des correspondances, souvent trop courtes à l'aller, et "injustifiable" (pour une simple valise en plus) par rapport aux 2 escales quand on a du CDG-FRA-MCO pour le meme prix.

pour les compagnies en elles memes, j'ai toujours eu un service tres bien sur les compagnies asiatiques. Souvent tres largement superieur aux compagnies US/Euro

Jetblue c'est du lowcost, faut pas en attendre la lune, mais ils font le job. De toute facon ca ne sera que sur un MCO-JFK donc ca changera pas grand chose quelque soit la compagnie

precises les horaires et les prix, parce qu'à premiere vue c'est extremement cher sur le site de singapore, donc mefiance si tu as des prix defiant toute concurrence sur cette compagnie via un site tiers

bref precises les choses.

Ah mais je veux juste avoir des retours d'experience sur Singapore air. Je demande pas des conseils

Mais si tu veux tout savoir, les billets sont déjà pris. Au total 2600€ pour 2 adultes et 1 enfant (+ de 3 ans) du 19 aout au 2 septembre pris directement sur le site de la compagnie. FRA/JFK/MCO et l'autre sens au retour. 4h45 d'escale a JFK a l'aller (2h30 au retour).

alors comme au dessus, j'ai pas de retour perso sur Singapore, mais les compagnies asiatiques sont pas mal
jetblue j'ai deja donné. Comme dit plus haut c'est du low cost, mais ca fait le job.

t'as pas d'inquietude particuliere à avoir

jetblue est réservé pour le mois d'août donc mon avis viendra un peu tard

Ce que j'ai lu sur le net correspond à la définition de Tarf , il faut pas s'attendre à un miracle

Bon, me revoilà avec des nouvelles questions. Suite à un mail de Disney annonçant des travaux au CSR, je suis en train de retourner toutes les hypothèses dans ma tête.

Vu que changer de dates de congés / annuler n'est pas possible pour différentes raisons (boulot, avion etc), je me suis penchée sur plusieurs optons et je ressort une idée que j'avais abandonnée un peu par flemme : les nuitées en double. Je m'explique :
Pensez vous que cela vaille la peine de prendre 1 ou 2 nuits seches à l'AKL (savannah
View ou pas, à voir)?

Eventuellent ca nous changera du CSR (surtout si travaux gênants). Surtout avec ma puce de 3 ans, je pense que ca lui plaira.

Dans quels hôtels avez-vous ou comptez vous faire 1 ou 2 nuits différentes de votre hôtel "principal" (pas forcément en doublette d'ailleurs). Quels hôtels valent vraiment le coup/coût financier?

si tu fais une nuit en doublette, fais le sur universal, ou eventuellement à la mer

petite remarque avant toute chose. Si tu fais une doublette sur WDW, reserves la sur un autre MDX. Tu ne peut pas etre checked in dans deux chambes differentes sur le meme MDX
(ca veut dire deux magic bands differents, un avec les billets, et un pour ouvrir la chambre, quand tu seras à l'hotel en double)

Merci pour les explications sur MDX!

maintenant, rien ne t'empeches de regarder s'il y a pas un plan alternatif, qui soit acceptable financierement, et qui sois le reflet de ce que tu veut faire.

si tu veux, si tu decides de changer tes plans, il faut que ca vienne d'une vraie envie, et pas d'une peur d'avoir des desagrement au CSR

si tu le fais "parce qu'il faut le faire, parce que sinon ca sera l'eeeeeenfeeeeeeer !!!! " la tu vas prendre de mauvaises decisions, parce que ca sera "sous la contrainte" (auto imposée, mais contrainte tout de meme) et tu ne tireras pas de benefice, peut etre meme que ca sera encore plus galere.

Non mais clairement j'ai pas envie de changer mes plans maintenant. La nuit à l'AKL ca me trottait dans la tête avant ces histoires de travaux. Du coup ca me donne juste une excuse pour creuser le truc.

J'ai reçu le mail aussi

En même temps c'est pas des petits travaux quand même... perso même si je voulais le CSR et qu'on a adoré, si j'avais eu ces travaux j'aurai demandé pour changer d'hôtel ....

Ben on en sait rien en fait. Si ca se trouve, Durant mon séjour, les travaux seront pas sur une zone que je traverse et j'en verrai peut être pas la couleur.

Ouais enfin c'est quand même démolition de toute une zone puis construction de la grande tour... (à titre indicatif, en ce moment: http://blogmickey.com/2017/02/photos-coronado-springs-cabana-demolition/)

Enfin tu fais comme tu veux, ça peut ne pas te géner... nous on a eu des travaux à la piscine quand on y était...c'était pas hyper dérangeant mais les bruits de marteaux piqueurs quand tu barbottes tranquillou c'était pas non plus l'idéal

Je ne dis pas que je ne serais pas gênée mais Ils disent-ils eux-mêmes limiter les travaux bruyants aux plages à 9h/17h. Sur le blog que tu as donné, on voit qu'ils commencent les travaux de démolition. Ce qui est le plus bruyant. Donc avec un peu de chance, ca sera fini quand j'y serai. C'est probable d'ailleurs si ils veulent construire la tour de 15 étages à temps. Pour donner une idée, a 250m de chez moi est en train de se construire la tour d'habitation la plus haute d'Europe. Pour rester dans les temps, le chantier est actif 7j/7j et on entend rien. Je croise donc les doigts et espère avoir une chambre sur le resort qui me permettra de ne pas en subir les désagréments. Apres tout, dans tous les cas, ca ne sera pas pire que ce que tu as vécu avec le marteau piqueur à la piscine. Et ca, comme tu y as deja eu droit, ca devrait être fini