Harry Potter et les Reliques de la Mort - 1ère Partie [Warner : Wizarding World - 2010]

Flintheart Glomgold a écrit:

J'aurai une tite question...je sais pas si elle a déjà été posé donc au cas où, désoulé de la reposer...
Voili j'ai entendu parler qu'Eric Idle, ex Monty-Python participait au film...est-ce une bêtise ? est-ce vrai ? si oui, quel rôle joue-t-il ? Une tite apparition ou plutôt un second rôle plus ou moins conséquent ?
Marci d'avance ^^

Moi j'ai rien sur lui sur internet qui disait qu'il serait dans le film oO

Disney Fan a écrit:

Flintheart Glomgold a écrit:

J'aurai une tite question...je sais pas si elle a déjà été posé donc au cas où, désoulé de la reposer...
Voili j'ai entendu parler qu'Eric Idle, ex Monty-Python participait au film...est-ce une bêtise ? est-ce vrai ? si oui, quel rôle joue-t-il ? Une tite apparition ou plutôt un second rôle plus ou moins conséquent ?
Marci d'avance ^^

Moi j'ai rien sur lui sur internet qui disait qu'il serait dans le film oO

Ouki...dommage...ç'aurait été bien sympa...enfin bon...marci pour la réponse

Ah la la que j'ai hâte de voir ce film!!

Rediff de la world premiere ici
http://universharrypotter.com/

dommage qu'il n y avait pas ALAN RICKMAN, MAGGIE SMITH ou encore ROBBIE COLTRANE

Oui =/ je pense qu'ils devaient être occupés ailleurs =/

Les retombée de l'AVP anglaise est très bonne. J'ai lu sur Twitter quelque trucs bien sympa. Que je traduit en Français :
"Harry Potter et les reliques de la mort-Partie 1 est très bien, J'ai hâte de voir la deuxième partie. Les fans du livre ne seront pas déçus."

Donc ça donne encore plus envie de le voir. Un peu moins de deux semaines a tenir !

Je n'ai jamais été déçue, sauf quand ils ont retiré un peu les costumes de sorciers, mais en général, j'étais toujours contente, je n'attends ni plus ni moins, juste un excellent film comme d'habitude, comme ça, si je ne fais qu'en attendre beaucoup, je ne serais pas déçue
c'est ma devise dans chaque film hp que j'attends donc résultat, je ne serais pas déçue

Damien39 a écrit:

145min

Merci

La presse est unanime donc on verra bien le Jour J ! je veux pas trop savoir ce qu'ils en pensent. Je veux juger par moi-même.

Mes amis blogueurs ciné viennent de sortir de la salle de l'AVP !
Certains disent de lui que c'est le meilleur films. Ou d'autre le comparent même avecle troisième film (le meilleur pour moi) !
Mais ça reste du Yates donc c'est très long et parfois chiant.

La Bande Originale du film composée par Alexandre Desplat est sortie aujourd'hui !

Moi je l'ai déjà depuis une semaine ^^

Savez vous ou je peux lire les 1eres critiques du film ?

Allociné, parispremière.fr et d'autres mais c'est souvent sur les sites anglais

Moi je ferrai ma critique ce soir, mais pour faire simple je me suis pris une claque cinématographique, le meilleur film de 2010 pour moi (voir plus peut-être) et définitivement le meilleur de la saga à ce jour !! L'ambiance retranscrit parfaitement le livre, les 2h25 permettent de vraiment exploiter le livre... bref un régal! Aucune longueur et aucun temps mort pour ma part. Après les 5 & 6 ratés et limite bâclés, ça fait vraiment du bien! La musique aussi est géniale, elle nous immerge vraiment, j'ai d'ailleurs fait un saut à la Fnac en sortant! pour moi elle est du niveau de celle du 3 (ma préférée), je pense l'écouter attentivement ce soir! Bref vous l'aurez compris je suis conquis =D.

Cool M-O !! Merci pour ces premières ligne à chaud !

Mouais, je suis pas aussi dithyrambique que M-O même si j'ai beaucoup aimé. C'est le meilleur film de David Yates (pas dur en même temps) mais qu'il y a d'horribles longueurs dans les bois (vers les 3/4) du film. Sinon, les scènes d'action sont bien maîtrisées et on prend du plaisir à voir et revoir (même pas longtemps) les personnages de la saga. Et l'atmosphère oppressante est bien transcrite. Un bon HP, pour moi le 3 reste supérieur, qui augure une 2ème et finale partie de haute volée. Néanmoins pas le meilleur film de l'année quand même!

Ah tiens je me suis demandé si tu y serrais Kinoo x) mais bon il y avait un peu de monde! Les longueurs dans les bois ne m'ont pas dérangées outre mesure, compensées justement par l'atmosphère oppressante (très par moments même). Là à chaud je le trouve mieux que le 3 (qui était mon préféré) mais il faudrait que je revois les deux peut-être pour donner un avis plus objectif, j'ai tellement en tête les 5 & 6... En tous cas je suis impatient d'être en juillet, et le final s'annonce en effet grandiose (et vu où cette 1ère partie s'arrête, ma peur de voir la 2e partie n'être qu'une bataille géante de 2h30 n'a plus lieu d'être!).

Une première critique sur le blog de Filmosphére : http://www.filmosphere.com/2010/11/critique-harry-potter-et-les-reliques-de-la-mort-partie-1-harry-potter-and-the-deathly-hallows-part-1-2010/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Première remarque >< l'auteur de la critique n'a pas lu le livre... bon il faut le savoir, après on comprend ses remarques... mais du coup il reprocherait presque au film d'être fidèle au livre et entre autres d'être noir, très noir... comme le livre en fait (bon quoi que peut-être un peu plus).

J'ai regardé des extraits d'Henry Péteur et les Coliques de la Mort, heu pardon... d'Harry Potter et les Reliques de la Mort et j'ai trouvé que, mis bout à bout, les divers extraits constituent à eux seuls un mini-film, une sorte de court métrage, qu'on pourrait donc évaluer. Je trouve que le tout manque un peu de rythme (et j'ai peur en lisant ici que certains ont trouvé qu'il y avait d'horribles longueurs), impression qui j'espère sera contredite car je ne me fais pas encore d'avis sur le film vu que je ne l'ai pas vu en entier. J'adore cependant la tête d'Hermione dans - attention spoiler

Spoiler:

. Bref, j'attends Yates au tournant, car je souhaite un film parfait cette fois-ci, et donc pas un film de mer*e (si vous me permettez l'expression).

M-O ta critique me rassure beaucoup !!!
j'espère etre de ton avis!

@M-O Ah mais moi ça me rassure d'un sens. Par ce que je lis les livres qu'après avoir vu les films. (:
Et j'ai beaucoup aimé "Harry Potter et le Prince de Sang-mêlée" puis j'ai lu le livre. Et maintenant je trouve que c'est une très mauvaise adaptation.
Donc je préfère lire les livres après avoir vu le film ça aide l'imagination pour certaines scènes. Ah part dans le six avec le nouveau ministre qui n'est pas dans le film mais qui est dans celui-ci apparemment d'après les extraits ! ^^'

Val' a écrit:

je lis les livres qu'après avoir lu les livres.

Ah et avant de lire les livres, tu lis les livres aussi?