Devenir actionnaire puis Membre du Club actionnaires (toutes les infos en page 1)

J'avais déjà une attestation provisoire la fois d'avant ...
je vais les contacter par téléphone plutôt ... ça va peut être aller plus vite !

zut, aucun soucis de mon coté, en général j ai reçu ma carte dans les 3 semaines suivant l envoi du courrier. au pire oui redemande une provisoire en attendant ce serait bête de perdre les avantages.

et bien, ça s'arrange, j'ai au moins reçu une attestation provisoire ...
Je suis contente !
On verra si je reçois un jour la carte définitive ^^

Bonjour à tous,

J'aimerais faire partie du club des actionnaires, mon but, n'est évidement pas la rentabilité mais plutôt la recherche des avantages accordés au membres du club.
Pourriez vous m'indiquer si cette démarche est possible à l'heure actuelle?

Je vous remercie d'avance.

en ce moment non, il faut attendre la fin de l'opération boursière qui a lieu. Apres il faudra attendre les nouvelles condition d'accès (notamment le nombre d'action nécessaire)

Merci pour cette réponse. Je patiente...

vetocom a écrit:

Merci pour cette réponse. Je patiente...

soit environs 1 an à attendre apparement suite au recours en justice...

un an, tu es sûr ? du coup il va falloir attendre le même délai pour revendre nos actions ?

Donc en gros les actionnaires qui ont la carte qui expire l'ont dans le LUC (à lire à l'envers)...

ils ne vont pas empêcher le renouvellement pendant le recours ? ça serait au détriment des actionnaires, tout ça pour un actionnaire minoritaire...franchement je lui dirais bien 2 mots car ils nous bien mis en galère sur ce coup là.

Non, la CIMA ne vous l'a pas mis "dans le LUC". Elle défend les intérêts de tout les minoritaires. Si au terme de la procédure, vous pouvez revendre vos actions le double ou le triple que ce que Disney propose actuellement, vous serez bien comptant.

Sinon, en ce qui concerne les renouvellements, ils sont possible à nouveau depuis quelques temps. Ce sont uniquement les nouvelles adhésions qui sont bloquées. Donc avant de vous exciter

je suis pas d'accord avec toi Jake Sully : je ne voulais pas vendre pour me faire un max de profit, ce qui était proposé m'allait très bien, sinon je ne l'aurais pas fait

par contre, je ne pensais que mon argent serait bloqué aussi longtemps. 3/4 mois ça va, un an ça me gêne.

Et là, perso c'est la CIMA qui me met en galère pas disney. Pour la défense des minoritaires on repassera... Si on voulait faire des profits on ne prendrait pas actions disney....

Est ce que actuellement on peut en achèter des actions ?

Maf, rien ne t'empêche de revendre maintenant sur le marché normal, sans passer par l'OPO et revendre à Disney (sauf si tu as sauté comme un cabri et a déjà revendu ton surplus à l'OPO, là oui tu l'as dans l'os jusqu'à la fin de la procédure).

Mais si l'action de la CIMA va à son terme, et que le prix de l'OPO est revu à la hausse, faudra pas venir pleurer après.

En même temps, vu la légalité limite de l'opération, et la spoliation ici en jeu, fallait pas s'étonner qu'une action en justice allé tomber tôt au tard. Mais pour cela, et je vais encore me faire des amis en disant cela, il faut être un véritable actionnaire qui s'intéresse à l'activité et la vie économique du groupe, et pas juste un profiteur du Club Actionnaire.

Le cours de l'action est à 1.27€ en ce moment donc légèrement + haut que le prix de l'OPO donc si tu ne veux pas attendre, vends tes actions tout de suite...

jul a écrit:

soit environs 1 an à attendre apparement suite au recours en justice...

Cela devrait être moins long car une nouvelle loi ( dite loi Florange) impose à la Cour d'Appel une réponse dans un délai maximum de 5 mois. L'action de la CIMA ayant été menée en Avril, il est envisageable d'avoir une réponse de la Cour d'Appel cet été, soit avant fin Septembre.

Sur le fond, il ne faut pas trop compter sur une franche revalorisation, l'action ancienne contre une OPA sur le Club Med par cette même CIMA avait été rejetée.

Mais s'était traduite par le doublement du prix d'achat par rapport à l'offre initiale

Non, aucune décision juridique en ce sens.

La décision de la Cour d'Appel a été un rejet de la contestation de la CIMA. D'ailleurs, la cour a confirmé que l'AMF n'était pas habilitée à apprécier le prix de l'OPA, ce n’est pas de son ressort.

Sur le prix de l'action de l'OPA, c'est une offre concurrente d'un groupe italien qui a provoqué la surenchère par les chinois, cela n'a pas été une décision juridique mais les conséquences d'une bataille d'offres concurrentes entre italien et chinois de la décision de la Cour en Avril 2014 jusqu'à la fin 2014.

Offre initiale chinoise : 17,50€ an Avril 2014
Offre italienne : 21 € en Juin 2014
Offre renchéri : 22 € en Septembre 2014
Offre italienne : 23 € en Novembre 2014
Offre chinoise : 23,5 € en Décembre 2014
Offre italienne : 24 € en Décembre 2014
Offre chinoise finale : 24,60 € en Décembre 2014

Ce n'est pas le double mais une augmentation de 40% qui n'a rien d'une décision juridique mais d'une lutte de deux acheteurs pour acquérir une société par OPA.

Jake Sully a écrit:

Maf, rien ne t'empêche de revendre maintenant sur le marché normal, sans passer par l'OPO et revendre à Disney (sauf si tu as sauté comme un cabri et a déjà revendu ton surplus à l'OPO, là oui tu l'as dans l'os jusqu'à la fin de la procédure).

Mais si l'action de la CIMA va à son terme, et que le prix de l'OPO est revu à la hausse, faudra pas venir pleurer après.

En même temps, vu la légalité limite de l'opération, et la spoliation ici en jeu, fallait pas s'étonner qu'une action en justice allé tomber tôt au tard. Mais pour cela, et je vais encore me faire des amis en disant cela, il faut être un véritable actionnaire qui s'intéresse à l'activité et la vie économique du groupe, et pas juste un profiteur du Club Actionnaire.

effectivement je l'ai dans l'os et non je n'ai pas sauté comme un cabri, ce qui m'était proposé, m'allait bien. J'avoue, et j'assume ne pas être plus intéressée que ça dans la vie éco du groupe. Je lis les lettres actionnaires, j'essaye de comprendre la situation financière mais mon implication s'arrête là.


Supposons que la CIMA perde son appel, ils payeront les frais de justice ? si c'est le cas, je serais bien vengée.

reste plus qu'à croiser les doigts que notre argent ne soit pas immobilisé pendant 1 an

Jake Sully a écrit:

Mais pour cela, et je vais encore me faire des amis en disant cela, il faut être un véritable actionnaire qui s'intéresse à l'activité et la vie économique du groupe, et pas juste un profiteur du Club Actionnaire.

Tu exagères un peu là ... les vrai actionnaires n'ont fait que perdre de l'argent depuis plus de 20 ans ...
Alors si le club peut leur apporter quelque chose ...
On peut s'intéresser à la vie économique du groupe, être actionnaire par passion pour le produit et profiter des avantages, ce n'est pas incompatible.

Je présume que si le Prince Saoudien Al-Walid ben Talal ben Abdelaziz Al Saoud détient 10% des actions, ce n'est pas par charité chrétienne ...
Cette détention lui ouvre des lieux et la possibilité d'organiser des événements que d'autres ne pourraient avoir ... même s'il paye pour cela.
Alors pourquoi critiquer celui qui va manger ses deux couques au salon Mickey ?
Personnellement nous y allons juste pour le lieu qui nous plaît ... comme nous logeons toujours à l'hôtel, nous avons déjà pris notre petit-déjeuner et donc pas besoin de leurs viennoiseries ... juste un café de temps en temps.

Mais heureusement, nous sommes en Europe et chacun est libre de penser ce qu'il veut.

Disney's HeaveN a écrit:

Jake Sully a écrit:

Mais pour cela, et je vais encore me faire des amis en disant cela, il faut être un véritable actionnaire qui s'intéresse à l'activité et la vie économique du groupe, et pas juste un profiteur du Club Actionnaire.

Tu exagères un peu là ... les vrai actionnaires n'ont fait que perdre de l'argent depuis plus de 20 ans ...
Alors si le club peut leur apporter quelque chose ...
On peut s'intéresser à la vie économique du groupe, être actionnaire par passion pour le produit et profiter des avantages, ce n'est pas incompatible.

Je présume que si le Prince Saoudien Al-Walid ben Talal ben Abdelaziz Al Saoud détient 10% des actions, ce n'est pas par charité chrétienne ...
Cette détention lui ouvre des lieux et la possibilité d'organiser des événements que d'autres ne pourraient avoir ... même s'il paye pour cela.
Alors pourquoi critiquer celui qui va manger ses deux couques au salon Mickey ?
Personnellement nous y allons juste pour le lieu qui nous plaît ... comme nous logeons toujours à l'hôtel, nous avons déjà pris notre petit-déjeuner et donc pas besoin de leur viennoiseries ... juste un café de temps en temps.

Mais heureusement, nous sommes en Europe et chacun est libre de penser ce qu'il veut.

Je te donne tout à fait raison, nous profitons aussi du salon Mickey pour le lieu, et non pour grappiller 2 malheureux cookies ! LOL

Après tout, c'est dans la convention du club actionnaires, il n'y a pas de complexe à profiter de ces petits "plus" bien sympathiques.
Comme partout, il y aura toujours des jaloux et des personnes toujours aptes à la critique!

Bonjour chers Membres du Club Actionnaires,

Petit Hors Sujet...
Je compte me rendre sur le parc cet été.
Je sais qu'au cours des derniers mois, refaisant le sol devant l'entrée du Salon Mickey, celui-ci était fermé.

Savez-vous s'il a réouvert:?:

Merci pour vos infos

Le salon a bien rouvert.

J'aimerai bien me lancer dans cette aventure, mais ça m'a l'air bien compliqué tout ça ...