Des modifications sur Star Tours !

world-coasters a écrit:

bah le défi d'atlantis au futuro... c'est en 3D et c'est un dynamique ! et sa ne rend pas malade du tout ...!!

Ca part un peu en Imagineering la !
Sutout que la configuration du Defi d'Atlantis et de Star Tours n'a rien à voir.

Et puis je ne vois pas en quoi la technologie 3D serait utile dans Star Tours puisque nous sommes dans le vaiseau,nous voyons l'espace et ce qui s'y passe à travers la vitre du Cockpit du StarSpeeder.

Ben oui c'est logique je vois pas l'interet de lunettes 3d dans un cockpit.

Hmm... c'est vrai. Mais je pense qu'il faudrait absolument ajouter un effet "vitre" sur l'écran, mais là je pars en HS...

Donc, pour le 22ème anniversaire du Resort (espérons plus tôt), tous les Starspeeders seront à jour, avec un OS obsolète.

j'ai vraiment hate de le tester

Timoram a écrit:

Sympa ce changement ! Il ne reste plus qu'à changer 5 Starspeeders, et c'est bon !
Par contre, l'écran aurait aussi besoin d'être changé, mais il ne faut pas non plus demander l'impossible. Il faudrait un écran 3D sans lunettes...

Je veux bien par contre que tu m'expliques comment !

Oui oui c'est vrai des ecrans 3D sans lunettes ça existe ! Comment ça marche je sais pas mais c'est vrai !

Elessar a écrit:

Timoram a écrit:

Sympa ce changement ! Il ne reste plus qu'à changer 5 Starspeeders, et c'est bon !
Par contre, l'écran aurait aussi besoin d'être changé, mais il ne faut pas non plus demander l'impossible. Il faudrait un écran 3D sans lunettes...

Je veux bien par contre que tu m'expliques comment !

Un écran stéréoscopique.

je suis vraiment désolé pour le hors-sujet mais je voulais quand même répondre.
La stéréoscopie est un système permettant de prendre la même image mais sous 2 angles différents.
A partir de là, il existe plusieurs types d'appareils stéréoscopiques. Le plus simple est le stéréoscope contenant deux oculaires permettant de voir deux images en parallèles (l'une pour l'oeil gauche et l'autre pour l'oeil droit) ayant un recouvrement identique. En regardant dans cet appareil, l'image nous apparaît en relief.
Vient ensuite l'écran avec dalle polarisante qui permet d'afficher les deux images prises mais avec un décalage et de les mettre en parallèle. C'est le même principe que les films en 3D. Si on ne met pas de lunettes, les images nous apparaitrons dédoublées. En en mettant des lunettes les deux images, avec une fréquence très active de la dalle polarisante, apparaissent l'une à la suite de l'autre, mais l'oeil ne s'en rend pas compte et nous fait croire qu c'est une seule image mais en relief.
il est donc impossible de voir en relief sans lunettes car ce sont elles qui le permettent. C'est un peu compliqué à expliquer, mais c'est mon quotidien.

Voilà encore désolé pour le HS.
Mais si quelqu'un me montre un système de voir en relief sans accesoires, je veux bien qu'il m'en parle car ça m'intéresserait énormément.

Pour te répondre Elessar je peut aussi confirmer que cela existe, j'ai pu en voir un à l'hypermarché Carrefour de Lille, l'écran affichait des publicités et il suffisait de se placer devant pour voir en vraie 3D, et je peut te dire que c'est réellement impressionant ! Des moniteurs PC 3D sont égalements disponibles à la vente (voir ici http://www.lesnumeriques.com/article-62-341-84.html ). Tout ca pour te dire que pour l'avoir vu en vrai, celà existe bel et bien, et tu vois la meme 3D que celle utilisée dans HISTA par exemple (si je ne me suis pas trompé d'abbréviation^^).

Merci beaucoup pour le lien Tristos, je suis bluffé. Pour tout vous dire, au boulot on utilise la technique de barrière parallaxe mais avec lunettes. Et là, ils ont réussi à la recréer sans lunettes, chapeau ! Mais il y encore du chemin à faire pour éviter ce qui se passe actuellement, c'est-à-dire le fait que les yeux se fatiguent trop vite dû à la fréquence d'alternance des images. Je serais quand même curieux de voir ça en vrai !

Il y à sûrement eu des nouveaux écrans depuis le temps, l'article datant tout de même de 2005. Je retournerais dans la semaine à Carrefour voir si l'écran publicitaire 3D fonctionne toujours (ou si un Lilloi peut confirmer^^), car même si il n'y à que des pubs qui défilent, celà vaut le coup d'oeil !PS : Désolé du HS 

En tous cas Tristos, tu m'auras appris une chose, c'est qu'on est vraiment en retard à l'IGN !
Sont fort ces japonais ! Ca me donne envie d'en savoir plus quand même.
Bon allez, j'arrête le hors-sujet.

oui mais après il faut voir le prix

Voici le prix de cet écran 3D sans lunette
22 pouces 599 euros
19 pouces 499 euros
http://www.lesnumeriques.com/news_id-5443.html
Article sur ces "effets" 3D à venir très prochainement (septembre pour les lunette de nvidia)
http://www.lesnumeriques.com/article-453.html

Ces écrans sans lunette ne sont pas pour l'instant adaptables pour une salle de cinéma du fait de l'angle de vision très étroit + ou - 10°

Je possède le modèle 22 pouces en plus de deux autre écran 22 pouces, ça marche plutôt bien à condition d'être en face et d'avoir les jeux et films compatibles (pour ma part, crisys) ainsi qu'un ordinateur très puissant.

Test de l'écran zalman
http://www.generation-3d.com/articles-Zalman-Trimon-3D-22-pouces-un-moniteur-bluffant,ar280.htm

C'est une bonne nouvelle, merci ! Je me demandais justement quand ils allaient s'occuper de cette attraction. J'espère qu'une grosse réhab suivra... avec un nouveau film !

Je rajoueterais aussi pour revenir a Star Tours, que notr petit HP a 50 000$ aura la possibilité dans un future d'avoir 8 programmes de vol different et aleatoire.

Pour le changement de "l'ecran" dans un de nos parcs americains un starspeeder est en test avec une projection numerique.

Wow ! Ca a l'air sympathique, toussa !

En tout cas, si l'information est bien exacte, il reste une question.

Star Tours 2 : Scènes alternatives ou Voyages différents ? Ou mieux, les deux ?

On a pû tester hier le Starspeeder 1. Eh bien pour ma part, j'ai n'ai pas senti trop de différence. A part, peut-être, moins de secousses surtout quand on traverse la comète géante. Mais je n'ai pas trouvé qu'il soit plus intense qu'avant. Ca dépend peut-être des personnes.

Elessar a écrit:

On a pû aller tester hier le Starspeeder 1. Eh bien pour ma part, j'ai n'ai pas senti trop de différence. A part, peut-être, moins de secousses surtout quand on traverse la comète géante. Mais je n'ai pas trouvé qu'il soit plus intense qu'avant. Ca dépend peut-être des personnes.

Ah ? Moins de secousses dans la comète ? J'aurais pensé à plus de secousses et plus de sensations, mais là, non on dirait.

Espérons que DLRP ne changera pas le nom de l'attraction dans le style "Star Tours Mission 2" comme ils l'ont fait pour Space. Certains guests cherchent encore la "Mission 1"...

ce n'est pa possible mission 2 est à lui seul un nom déposé par disney

dlrp15 a écrit:

ce n'est pa possible mission 2 est à lui seul un nom déposé par disney

Ce que je veux dire dlrp15, c'est que changer le nom de l'attraction était ridicule et inutile... que dis-je, changer l'attraction (tout court) était une erreur monumentale.

DLRP Pages a écrit:

dlrp15 a écrit:

ce n'est pa possible mission 2 est à lui seul un nom déposé par disney

Ce que je veux dire dlrp15, c'est que changer le nom de l'attraction était ridicule et inutile... que dis-je, changer l'attraction (tout court) était une erreur monumentale.

uoi je suis daccord le fait de changer l'attraction suffit

les changements on été au niveau simulateur et programmation uniquement dans le star speeder 1, mais va voir sur le sujt de star tour, tu trouveras tout

Bonjour à tous, je suis cast sur Star Tour je vous annonce que la navette numéros 3 est en réhab.
Voila voila