Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Pour y être aller y’a 2 semaines, je trouve au contraire que la majorité des gens ont un Magicband +. J’étais même étonné de tout ça car en ayant un je le trouve pas si utile que ça sauf pour les petits « jeux ».

Tout ça commence à prendre forme, on voit bien où ira le resto, le ride Raiponce et les stands foods (qui abriteront aussi la régie spectacle)

Avec le restaurant

C'est quoi la surface carrée au milieu du lac ?

Ça commence à prendre forme, ça commence à prendre forme ... mouais, de mon côté, je vois juste un trou en béton.

Je trouve au contraire le chantier très lent. L'annonce de l'extension date quand même de février 2018 ...

Quand on sait que le Disneyland parc fut construit de 1988 pour une ouverture en 1992 ... Certains diront que c'est incomparable avec les normes d'aujourd'hui, certes mais il y a peut être un moyen de trouver un juste milieu ?

EtienneParis a écrit:

Ça commence à prendre forme, ça commence à prendre forme ... mouais, de mon côté, je vois juste un trou en béton.

Je trouve au contraire le chantier très lent. L'annonce de l'extension date quand même de février 2018 ...

Quand on sait que le Disneyland parc fut construit de 1988 pour une ouverture en 1992 ... Certains diront que c'est incomparable avec les normes d'aujourd'hui, certes mais il y a peut être un moyen de trouver un juste milieu ?

Pas les mêmes moyens aussi et surtout pas de COVID

Après quand tu vois qu'il faut une semaine pour un déco à la con sur la petite sirène... Surtout l'impression que les gens travaillent vraiment doucement par ici

Apres l'avancement n'en serait pas la si il n'y avait pas eu les impacts du covid. Quoiqu'il en soit oui le chantier est long. Disney prend bien tout son temps et préfère étaler les chantiers sur plusieurs années fiscales. Parti comme ca, il est maintenant probable que le chantier ne soit pas livré avant fin 2025 ou début 2026 comme on en m'avait faire part, je parle surtout de la partie Frozen ou le travail à réaliser est énorme. Ca c'est bien des décisions délibérées, ils en n'ont strictement rien à foutre. C'est même à se demander si ils veulent le sortir ce plan d'extension. Tout ca alors que le 3e land Roi Lion n'est pas encore annoncé. Il est ciblé pour 2027-2028 la encore est ce tenable à cette vitesse la? Pas certain. Un plan d'extension et de refonte urgente d'un des pires parcs Disney pour en faire un vrai parc va donc mettre au minimum 10 ans à sortir de terre... C'est scandaleux mais quand on est Disney et qu'on se fait autant de pognon avec un telle facilité attractive de part la marque, clairement c'est le dernier de leurs soucis. En attendant, en plus d'une longueur affligeante de cette extension, rien au Parc Disneyland bien entendu!

début 2026, ça nous met dans 3 ans, ça me semble quand même loin.
Bon, si on se base sur le chantier d'Arandelle à Hong Kong Disneyland, à la même vitesse, effectivement on n'aura pas le land avant 2026 et encore

Mais si on compare avec le chantier de Ratatouille, en juillet 2012 (à deux ans pile de son ouverture), on en était encore aux fondations


Il a fallu attendre début 2013 (un an et demi de l'ouverture) pour que les bâtiments aient vraiment pris forme


Un an plus tard (31 décembre 2013) ça ressemblait finalement à ça


Alors, je sais, comparaison n'est pas raison et pour Arandelle, tant les décors, avec la montagne, que l'attraction, sur deux étages, sont plus complexes à réaliser que la zone Ratatouille. Mais malgré tout, on voit qu'à deux ans de son ouverture, la place de Rémy n'était qu'un amas de boue, là où on a quand même ici déjà le lac qui est construit et le bâtiment principal du ride Frozen bien entamé (même si je n'ai plus l'impression que ça avance des masses ces dernières semaines)

Bref, je pense qu'à ce stade, s'ils ne décident pas de lever volontairement le pied pour des raisons de phasage des dépenses dans le temps (car c'est bien là que serait le problème), on est encore dans le timing pour une ouverture à l'été 2025. J'ai quand même du mal à imaginer qu'ils ouvrent toute cette extension en plein hiver : inaugurer une allée végétale avec des arbres sans feuille et un show nocturne quand il gèle (je vois déjà le lac gelé et le spectacle qui ne peut pas avoir lieu) serait quand même stupide et ne donnerait pas l'image la plus séduisante de cette zone pour son lancement.
L'ouvrir aussi en deux temps (le lac seul puis Frozen six mois plus tard) serait stupide également (on l'a vu avec Galaxy Edge, où décider d'ouvrir la zone sans son e-ticket ride s'est révélé être un flop).

Donc, même si je suis le premier à critiquer la lenteur du chantier, je garde espoir. Car même en ouvrant à l'été 2025, ça fera plus de trois ans de travaux in fine, ce qui demeure énorme. Alors, 2026, 4 ans de travaux, j'ai du mal à y croire (vous me direz, les 5 ans de Tron sont le plus triste exemple)
mais bon, le parc a besoin de nouveautés et je veux rester optimiste. Même si c'est clair que si les restos ne sont pas en travaux d'ici la fin de l'année et que la montagne n'a pas encore commencé à prendre forme début 2024, là ça deviendra problématique

A priori il ne s'agirait pas tant d'un problème de retard sur le chantier mais d'une volonté d'étaler sur une année fiscale supplémentaire débutant en octobre, d'où une fin d'année 2025 au bas mot. On verra mais c'est parfaitement dans la triste politique actuelle.

Merci pour le récapitulatif Freddy (en plus revoir les photos du chantier ratatouille me rappelle quand je le suivais a l'époque)
On voit bien avec cet exemple que pour l'instant le timing pour été 2025 me semble quand même dans les cordes .
On peut toujours se la jouer pessimiste mais j'en voit pas l'intérêt et concrètement pour le moment pas d'inquiétude

On notera les 2 p'tits arbustes en forme de tête de Mickey perdus en plein milieu de ce bordel:

A propos de cette rumeur de Flat Ride Ursula , on a aucune nouvelle . C'est donc à oublier ?

Bah c'est une rumeur, donc ne pas en parler H24 ne veut pas dire qu'elle est vraie ou fausse. Comme pour Le Roi Lion dont plus personne ne parle.

Faudra de toute façon attendre un moment je pense avant d'avoir des news sur l'extension.

Salut à tous !
Est-ce qu'il n'y a pas un risque que les écologistes se rebellent contre le lac quand ils commenceront à le remplir d'eau ?
Avec les soucis actuels d'économie d'eau, le mouvement "anti-bassines" (contre les énormes réserves d'eau "méga-bassines" de Sainte Soline par exemple), et les critiques ou annulations de projets de piscine à vagues artificielle (comme celle de Castets à coté de Bordeaux il y a quelques semaines)... j'ai peur que ça chauffe aussi pour DLP.
Qu'en pensez-vous ?
Est-ce que DLP s'est préparé à ces critiques ?

CaptainNico a écrit:

Salut à tous !
Est-ce qu'il n'y a pas un risque que les écologistes se rebellent contre le lac quand ils commenceront à le remplir d'eau ?
Avec les soucis actuels d'économie d'eau, le mouvement "anti-bassines" (contre les énormes réserves d'eau "méga-bassines" de Sainte Soline par exemple), et les critiques ou annulations de projets de piscine à vagues artificielle (comme celle de Castets à coté de Bordeaux il y a quelques semaines)... j'ai peur que ça chauffe aussi pour DLP.
Qu'en pensez-vous ?
Est-ce que DLP s'est préparé à ces critiques ?

Le remplissage n'est par pour demain à mon avis et je suppose que la pluie va s'en charger, s'il repleut un jour
Plus sérieusement, je suppose que DLP a prévu une solution, il y a quand même pas mal d'eau à disposition dans le complexe

Bah ils vont pas remplir le lac au coeur d'une sécheresse je pense
Du coup je vois pas trop de soucis.
Les écolos crieront peut-être mais ils faut juste ignorer, l'autorisation environnementale est passée donc c'est bon

Je vous rappelle qu'aujourd'hui, l'autorisation environnementale accordée à Disney en octobre 2019 pour le projet global d'extension des Walt Disney Studios indique que le remplissage du lac se fera avec de l'eau potable du réseau AEP (alimentation en eau potable) de VEA (Val d'Europe Agglomération).
Mais des évolutions pourraient avoir lieu rapidement sur cela

Sinon, je rappelle également qu'à ce jour, le remplissage initial du lac est toujours prévu pour le premier semestre de l'année civile 2024.

Et est ce que l'on a une idée de la raison de la présence de ce carré de béton au milieu du lac ?
On dirait de quoi supporter des fontaines plus tard (comme Disney California Adventure où les fontaines peuvent disparaître sous l'eau durant la journée).

c'est peut-être un support technique pour les futurs spectacle eau et lumières.

bubuch8800gtx a écrit:

c'est peut-être un support technique pour les futurs spectacle eau et lumières.

Il me semble que c'est ce qui a été dit sur la pages insta de DLPwork.

Ce qui me surprend le plus sur cette photo, c'est de constater que ça va sacrément agrandir le parc ou alors le parc de base est très petit. lol

dazel a écrit:

Ce qui me surprend le plus sur cette photo, c'est de constater que ça va sacrément agrandir le parc ou alors le parc de base est très petit. lol

Disons que le parc tel qu'il était à l'ouverture en 2002 est entièrement visible sur cette maquette... non seulement c'était pas bien grand, mais c'était aussi relativement vide et assez compact :



Seulement deux vraies allées (celle des grilles d'entrée à Studio Tram Tour en passant par Studio 1, et celle des Tapis Volants à Rock'n'Roll Coaster) - sans vraie déambulation, sans effort de végétalisation et sans la Tower of Terror à leur intersection (mais avec une parade au moins !).

Seulement 9 "attractions" (si on peut toutes les considérer ainsi) : 4 rides (Tapis Volants, Rock'n'Roll Coaster, Armaggedon et Studio Tram Tour), 5 spectacles/films/présentations (Art of Animation, Animagique, Cinémagique, Moteurs... Actions! et Disney Channel Production Tour). Ah, et une 10e si on compte Studio 1, encore considéré comme une attraction de nos jours.

Bref, seulement 19ha à l'ouverture... On en est à 24ha maintenant je crois ? (à titre de comparaison, rien que le lac en construction aura une surface de 3ha pour monter à environ 32ha avec Frozen, si je ne me trompe pas. Corrigez-moi si c'est le cas   ).

Donc je pense que dire que le parc de base était très petit reste un bel euphémisme ahah

À voir niveau ressenti ce que ça va donner d'avoir une première moitié de parc ultra compact puis un grand calme pour rejoindre 1 ride au bout des studios

dazel a écrit:

Ce qui me surprend le plus sur cette photo, c'est de constater que ça va sacrément agrandir le parc ou alors le parc de base est très petit. lol

Le parc est vraiment très petit, c'est clair. Il faudrait voir les surfaces de tous les parcs Disney dans le monde mais c'est clair que c'est pas Animal Kingdom ou EPCOT.