Fermeture des Parcs Disney du monde pendant la COVID-19

KEKE2209 a écrit:

charlene28 a écrit:

Merci de ne pas m’appeler comme ça je ne suis pas ta pote… et oui j’espère que ça ne sera pas temporaire car c’est juste dégueulasse pour ceux qui utilisent leur pass en respectant les restrictions…
En gros toi avec un discovery un 31 décembre si tu dors à l’hotel tu peux accéder aux parcs mais moi sans hotel avec mon magic plus non… désolé mais oui je trouve ça anormal. Je respecte mes restrictions et j’estime pas ça très compliqué de faire pareil.
Si les restrictions du discovery n’allais pas fallait prendre des pass plus cher.

Ce que je ne comprends pas dans vos messages (et ils sont nombreux), c'est pourquoi cet avantage crée en vous une si forte exaspération. Vous prenez l'exemple du 31 décembre où l'accès aux parcs est offert aux personnes qui prennent une chambre (chambre qu'elles paient) mais techniquement vous avez exactement le même avantage et vous pourriez faire la même chose si vous vouliez venir. à la même date.

Alors, peut-être que vous habitez proche des parcs et que vous n'avez pas d'utilité à prendre un hôtel mais ce n'est pas parce que, vous, vous ne pouvez ou ne voulez pas utiliser cet avantage spécifique qu'il faudrait en priver les autres. Il existe des dizaines d'avantages pour les pass, celui-là ne vous correspond pas mais il y en a sûrement d'autres que vous utilisez mais qui n'ont pas d'intérêt pour d'autres personnes. Si Disney supprime définitivement cet avantage, les personnes qui l'utilisaient viendront moins à Disney ou paieront un pass un peu plus cher mais, vous, qu'est-ce que vous y gagnerez ? Absolument rien, vous continuerez de venir aux même dates et de payer le même prix. 

En tout cas, je trouve assez triste de voir tout le mal que vous vous donnez à débattre pour quelque chose qui ne change absolument rien à vos visites dans les parcs mais qui arrange d'autres personnes. L'expérience Disney est faite de dizaines de petits trucs en plus qui rendent l'expérience unique, on est pas toujours concernés mais on est toujours contents lorsque ça améliore notre propre expérience.

Je n’ai pas l’utilité de dormir aux parcs déjà, sauf si soirée. en plus comme je l’ai dit c’est lié à une réservation hôtel et pas au pass donc c’est une raison de plus pour prendre des pass adaptés et j’espère bien que ça servira de leçon car vous avez pris pour acquis ce geste commercial.

Les pass annuels on est pas au dessus des capacités des parcs, si c’est saturé on ne peut pas rentrer, j’estime que les restrictions ne sont pas là pour rien et peut-être qu’elles sont là pour éviter une saturation des parcs afin que les séjours classiques, les billets datés et non datés + les PA autorisés (en fonction des jours) peuvent accéder aux parcs sans problème…

Jake sully -> c’est ça, c’est juste logique et cohérent, si ils enlèvent des choses (geste commercial ou avantages pa c’est bien car aussi il y a certainement eu des abus.

Fauna -> sincèrement je ne pense pas y aller avant septembre lol, en espérant que les réservations auront sautées entre temps.

Mon mari et moi espérons pouvoir y aller trois jours fin juillet... sans PA. J'ai failli renouveler le mien juste avant février, mais j'ai senti que le coronavirus allait causer plein de problèmes

Spoiler:

Bref, il me tarde d'en savoir plus sur la réouverture du parc... surtout pour les aires de pique-nique... et des guêpes !

Si les modérateurs peuvent créer un sujet spécifique et y déplacer les messages ce serait super, comme ça je pourrais répondre aux derniers messages concernant les PA sans être HS et laisser tranquille tous ceux que ça n'intéresse pas (et je les comprend, les sujets juridiques c'est super chiant pour beaucoup de monde).

Pour les aires de piques-niques c’est une très bonne question sur comment ça va être géré, les guêpes malheureusement y’a peu de solutions :/ (du spray répulsif ça existe peut-être ?)

charlene28 a écrit:

KEKE2209 a écrit:

Ce que je ne comprends pas dans vos messages (et ils sont nombreux), c'est pourquoi cet avantage crée en vous une si forte exaspération. Vous prenez l'exemple du 31 décembre où l'accès aux parcs est offert aux personnes qui prennent une chambre (chambre qu'elles paient) mais techniquement vous avez exactement le même avantage et vous pourriez faire la même chose si vous vouliez venir. à la même date.

Alors, peut-être que vous habitez proche des parcs et que vous n'avez pas d'utilité à prendre un hôtel mais ce n'est pas parce que, vous, vous ne pouvez ou ne voulez pas utiliser cet avantage spécifique qu'il faudrait en priver les autres. Il existe des dizaines d'avantages pour les pass, celui-là ne vous correspond pas mais il y en a sûrement d'autres que vous utilisez mais qui n'ont pas d'intérêt pour d'autres personnes. Si Disney supprime définitivement cet avantage, les personnes qui l'utilisaient viendront moins à Disney ou paieront un pass un peu plus cher mais, vous, qu'est-ce que vous y gagnerez ? Absolument rien, vous continuerez de venir aux même dates et de payer le même prix. 

En tout cas, je trouve assez triste de voir tout le mal que vous vous donnez à débattre pour quelque chose qui ne change absolument rien à vos visites dans les parcs mais qui arrange d'autres personnes. L'expérience Disney est faite de dizaines de petits trucs en plus qui rendent l'expérience unique, on est pas toujours concernés mais on est toujours contents lorsque ça améliore notre propre expérience.

Je n’ai pas l’utilité de dormir aux parcs déjà, sauf si soirée. en plus comme je l’ai dit c’est lié à une réservation hôtel et pas au pass donc c’est une raison de plus pour prendre des pass adaptés et j’espère bien que ça servira de leçon car vous avez pris pour acquis ce geste commercial.

Les pass annuels on est pas au dessus des capacités des parcs, si c’est saturé on ne peut pas rentrer, j’estime que les restrictions ne sont pas là pour rien et peut-être qu’elles sont là pour éviter une saturation des parcs afin que les séjours classiques, les billets datés et non datés + les PA autorisés (en fonction des jours) peuvent accéder aux parcs sans problème…

Jake sully -> c’est ça, c’est juste logique et cohérent, si ils enlèvent des choses (geste commercial ou avantages pa c’est bien car aussi il y a certainement eu des abus.

Fauna -> sincèrement je ne pense pas y aller avant septembre lol, en espérant que les réservations auront sautées entre temps.

Ma question portait plus sur ce que la suppression de cet avantage pouvait vous apporter personnellement. Je ne vais pas réécrire ce que j'ai écrit la première fois, mon premier message était déjà assez complet. En tout cas, si c'est juste par souci de saturation des parcs, pour l'exemple du 31 décembre, pas sûr qu'on voit de différence en retirant seulement les personnes qui ont utilisé cet avantage. 

Citation :

j’espère bien que ça servira de leçon car vous avez pris pour acquis ce geste commercial.

Je n'ai rien pris pour acquis car je n'ai pas de pass annuel et j'en ai jamais eu, je suis juste compréhensif face à la situation d'autres personnes. Bref, je ne comprenais juste pas pourquoi c'était aussi grave pour vous personnellement (et pas pour Disney dont je comprends les raisons) que cet avantage soit supprimé.

Pour les P.A. et la réouverture des parcs, c'est désormais ICI que ça se passe.

Pour répondre à une polémique née sur ce fil et concernant la "droit" de Disney de modifier n'importe comment (vous voyez un peu dans quel camp je penche, hein) ses conditions générales de vente et les éléments contractuels écrits sur son site internet, je vous livre mon opinion (et un peu de droit aussi).
Disney dépasse clairement les bornes légales.

Bref, le sujet et vaste et plusieurs thèses ont été écrites (pour de vrai), le sujet est donc vaste (mais pas vraiment compliqué en définitif). Pour faire simple :

Selon l’article XII.7, § 2du code de droit économique: «Les clauses contractuelles et les  conditions  générales  communiquées  au  destinataire  doivent  l'être  d'une  manière  qui  lui permette de les conserver et de les reproduire ». Cet article n’engendre pas d’obligation de communiquer les conditions générales mais exige le respect de certaines exigences suite à la communication. En tant que telle cette problématique de la communication reste régie par le droit  commun.  Ces  exigences  de  conservation  et  de  reproduction  ressemblent  à celles résultant de la notion de support durable ou aux qualités fonctionnelles de l’écrit. Si   le   champ   d’application   de   cette   disposition   se   restreint   aux   «contrats électroniques»,  l’article XII.7, § 2 du code de droit économique en  tant  que  règle  impérative  générale  s’applique  indifféremment  aux  commerçants  ou  aux consommateurs  Les  exigences  qu’il  contient  peuvent  être  rencontrées  si  «le  site  du commerçant  offre  au  destinataire  du  service  la  possibilité  d’enregistrer  les  conditions générales sur le disque dur de son ordinateur

Voilà, c'est très résumé. Mais, même au bout de 600 pages d'analyse, la CJUE en revient au même principe :
Si le site internet du vendeur mentionne clairement une disposition de vente écrite par ce dernier et qui soit enregistrable (comprendre non temporaire électroniquement) ; et bien cette mention lui est opposable (même si c'est une FAQ, et même si c'est une simple réponse officiel sur son forum de son site officielle, à condition que la page internet soit enregistrable ou imprimable -bref, à vous de faire la preuve que la mention a bien existé).

Pour reprendre la cas du pass discovery et des entrées dans les hôtels. Disney ne peut pas unilatéralement annuler cet avantage.
Il pourrait cependant le faire dans certains cas. Par exemple, s'il est en mesure de prouver qu'avant votre réservation il est certain que le parc sera complet (car rentre alors en compte un autre élément du contrat). Ou pendant l'état d'urgence sanitaire (mais le parc rouvre après la fin de ce dernier)

Voilà (en simplifiant).

Spoiler:

Tim Burton, les personnes qui débattent de ce sujet le poursuivent déjà sur la page créée à cet effet (cf ma réponse plus haut). Merci.

@timburton

Spoiler:

Merci pour cette réponse ! Viens en débattre en reportant ce message dans le sujet créé pour l'occasion :

https://www.disneycentralplaza.com/t64027-p-a-et-reouverture-des-parcs#3608335

hello, je vous avoue ne pas avoir lu les 15 pages mais j'ai une question peut être que certains sauront répondre.
J'ai la carte verte avec mon passeport et j'ai donc un accompagnateur gratuit (normalement) mais ils disent pas de vente sur place, mais pensez vous qu'on pourra réserver aussi le billet gratuit accompagnant ?

Ca m"intrigue car j'avais prévu d'y aller plusieurs fois avec des amies différentes ??

Le billet accompagnant est récupérable sur place directement

Sw4rKz a écrit:

Le billet accompagnant est récupérable sur place directement

D'accord merci beaucoup

Quand je vois comment nous sommes déjà coller les uns aux autres dans les métros. Je trouve que Disney se fait beaucoup de mal pour pas grand-chose. Car une bonne partie de la population n'en a plus rien à faire.

isanka a écrit:

Quand je vois comment nous sommes déjà coller les uns aux autres dans les métros. Je trouve que Disney se fait beaucoup de mal pour pas grand-chose. Car une bonne partie de la population n'en a plus rien à faire.

Oui et en même temps dans les entreprises autour de moi ils durcissent les mesures de sécurité sanitaire car la crainte de la seconde vague commence à grossir.

Mais comme tu dis, beaucoup de gens ne sont plus inquiets et c'est eux qui iront le plus facilement dans les parcs car justement ils n'en ont plus rien à faire et ne craignent rien.
C'est là où disney a intérêt à mettre les bouchées doubles pour justement éviter les écarts de conduite et ainsi éviter d'avoir les reproches d'avoir fait n'importe quoi si demain il y avait un problème.

Mais quand on voit que les serveurs de pleins de restos ne portent plus de masques et que les distances de sécurité ne sont pas respectés dans les files d'attente au supermarché ou autre... c'est sûr qu'on se dit qu'ils en font beaucoup. Mais c'est peut-être la seule réponse qu'ils ont face à tous ceux qui justement craignent encore et ils espèrent peut-être en faire venir grâce à ce sentiment de sécurité.

isanka a écrit:

Quand je vois comment nous sommes déjà coller les uns aux autres dans les métros. Je trouve que Disney se fait beaucoup de mal pour pas grand-chose. Car une bonne partie de la population n'en a plus rien à faire.

Suffit de voir hidalgo hier pour donner l'exemple ou la martine à lille

isanka a écrit:

Quand je vois comment nous sommes déjà coller les uns aux autres dans les métros. [...] une bonne partie de la population n'en a plus rien à faire.

toi inclus, donc ?

fan2donald a écrit:

isanka a écrit:

Quand je vois comment nous sommes déjà coller les uns aux autres dans les métros. Je trouve que Disney se fait beaucoup de mal pour pas grand-chose. Car une bonne partie de la population n'en a plus rien à faire.

Suffit de voir hidalgo hier pour donner l'exemple ou la martine à lille

Les gens ne veulent plus des masques : c'est une observation que j'ai constaté quasiment partout ou j'allais (Paris, banlieue), il les portent pour pour pas se faire emmerder par la sécurité dans le lieu ou ils vont et des qu'ils sont isolés ils le mettent sous le menton.

Du coup oui, j'espère que dlp forcera le port du masque et sanctionnera toute personne contrevenant à cette règle, car le respect de l'hygiène doit être une priorité dans des périodes comme celles ci. Alors oui, ça sera dur pour certains, mais au bout d'un moment il faut accepter la période dans laquelle on est, et déjà être heureux que Dlp peut rouvrir (et surtout rouvrir en toute sécurité pour la santé) en ces temps troubles, car je pense que c'est une chance que d'autre n'auront pas (et là je parle de la Floride et de la Californie).

Quand aux politiques, leurs communications avec le public est désastreuse (un peu comme Dlp quand j'y pense )

Sinon, depuis aujourd'hui, il n'est plus nécessaire de réserver sa visite pour le Parc Astérix.

velocerator a écrit:

Sinon, depuis aujourd'hui, il n'est plus nécessaire de réserver sa visite pour le Parc Astérix.

Il vaut le coup ce parc avec un pti de 3 ans pile poil?

Pour moi, le parc n'est pas vraiment adapté pour un enfant de 3 ans. Malgré tout, il y a un "land" pour enfant nommé "La forêt d'Idéfix".
Se renseigner sur le site internet pour les différentes attractions et accès.

fan2donald a écrit:

velocerator a écrit:

Sinon, depuis aujourd'hui, il n'est plus nécessaire de réserver sa visite pour le Parc Astérix.

Il vaut le coup ce parc avec un pti de 3 ans pile poil?

Oui il y a pas mal d'attractions et activités pour les petits.

isanka a écrit:

fan2donald a écrit:

Il vaut le coup ce parc avec un pti de 3 ans pile poil?

Oui il y a pas mal d'attractions et activités pour les petits.

Carrément il y a beaucoup plus d’attractions (je parle pas des shows) mais disons Manège pour les petits qu’a Dlp.

Merci.

Je vais finir la bas je pense en juillet, la DLP commence sérieusement à me gonfler.

velocerator a écrit:

Sinon, depuis aujourd'hui, il n'est plus nécessaire de réserver sa visite pour le Parc Astérix.

Tu en es sûr je viens d'aller sur leur site mais il est mentionné que Le Parc est accessible uniquement avec un billet daté.