Futurs développements : rumeurs diverses

DisneyFantasy a écrit:

IamGroot a écrit:

Demain matin 9h30 conférence de presse de Disneyland Paris sur les projets pour l'année 2019 !

Conférence de presse qui devrait normalement permettre d'annoncer la nouvelle saison Animaux/Jungle Book pour l'été 2019 en plus de confirmer toutes les dates des saisons de l'année.

Mais aussi confirmer la fermeture d'Armageddon au printemps 2019 (avec peut être un concept art Spider Man), la fermeture de Rock'n'Roller Coaster en septembre, la réouverture de Phantom Manor pour février et éventuellement l'annonce du nouveau spectacle sur le lac de Disney Village.

Et le show du Roi Lion à Frontierland.

Oui, ce qui est relié à la saison "des animaux".

Et donc, cette conférence de presse?
Avons-nous de nouvelles perspectives annoncées?

Emeric Belasco a écrit:

Et donc, cette conférence de presse?
Avons-nous de nouvelles perspectives annoncées?

Malheureusement non, c'était uniquement une présentation des saisons et soirées pour 2019.

Voilà qui est dommage, c'est un peu triste de ne pas avoir communiqué sur plus de points, soirées PA, réouvertures ou autre.
Néanmoins, merci beaucoup d'avoir répondu à ma question.

Y'a un moment donnée il va falloir ouvrir les oeillere et comprendre que la com de Disneyland paris n'est pas axé exclusivement vers les fan, loin de la.
Beaucoup se disent décu du rapport de concertation et de la conférence de presse, mais c'est normal car ce sont des documents et des événement qui ne sont en rien destinés au fan mais à des audiences cibles bien particulières.

Une communication maitrisée ne peut pas se faire en donnant toutes infos avec le même traitement à une audience complète hétéroclite qui ne vient pas chercher le même type d'infos.

J'ai vu passer hier sur le fil twitter d'ED92, une info interessante : un communiqué de presse ferait état d'un regroupement du Davy's Crockett et de Village Nature sous la marque "Disney Nature Resort" dans un avenir proche. On a plus d'infos là dessus ? Ca, plus le fait que Village Nature acceptera dès novembre des arrivées n'importe quel jour de la semaine (contrairement à ce qui se fait dans les autres Center Parcs), renforce l'idée que Village Nature devrait à terme pleinement entrer dans le giron de Disney.

Pleinement peut être pas car cela voudrait dire racheter des parts au Groupe P&V mais au moins avoir un peu plus d'emprise sur la gestion du lieu qui n'est pas fameuse en terme de remplissage et aussi propreté… Dc si Disney apporte son expertise ça ne peut pas faire de mal… Le terme Disney Nature Resort a été évoqué lors de la conf hier c'est vrai et où tu peux avoir un résumé ici : https://news.disneylandparis.com/blog/2018/10/09/programme-exceptionnel-2018-2019-disneyland-paris/

Grumpy44 a écrit:

J'ai vu passer hier sur le fil twitter d'ED92, une info interessante : un communiqué de presse ferait état d'un regroupement du Davy's Crockett et de Village Nature sous la marque "Disney Nature Resort" dans un avenir proche. On a plus d'infos là dessus ? Ca, plus le fait que Village Nature acceptera dès novembre des arrivées n'importe quel jour de la semaine (contrairement à ce qui se fait dans les autres Center Parcs), renforce l'idée que Village Nature devrait à terme pleinement entrer dans le giron de Disney.

ilariio a écrit:

Pleinement peut être pas car cela voudrait dire racheter des parts au Groupe P&V mais au moins avoir un peu plus d'emprise sur la gestion du lieu qui n'est pas fameuse en terme de remplissage et aussi propreté… Dc si Disney apporte son expertise ça ne peut pas faire de mal… Le terme Disney Nature Resort a été évoqué lors de la conf hier c'est vrai et où tu peux avoir un résumé ici : https://news.disneylandparis.com/blog/2018/10/09/programme-exceptionnel-2018-2019-disneyland-paris/

Grumpy44 a écrit:

J'ai vu passer hier sur le fil twitter d'ED92, une info interessante : un communiqué de presse ferait état d'un regroupement du Davy's Crockett et de Village Nature sous la marque "Disney Nature Resort" dans un avenir proche. On a plus d'infos là dessus ? Ca, plus le fait que Village Nature acceptera dès novembre des arrivées n'importe quel jour de la semaine (contrairement à ce qui se fait dans les autres Center Parcs), renforce l'idée que Village Nature devrait à terme pleinement entrer dans le giron de Disney.

Franchement ils feraient mieux de mettre le paquet sur leur actif à eux ,nouveau parc ,nouveaux hôtels ,nouveaux rides, une maintenance d’excellence ,un DV flambant neuf avec pleins d’activités et de lieu de divertissement. En plus les VN ,ça ne marche pas ,c’est pas du tout rentable. Non mais franchement ils vont pas non plus se tirer un nouveau boulet à la chaîne . L’ouverture des Wds ,son flop et son gouffre financier ne les auront pas suffit . Une hallucination si ils rachètent les VN .

zelko a écrit:

Franchement ils feraient mieux de mettre le paquet sur leur actif à eux ,nouveau parc ,nouveaux hôtels ,nouveaux rides, une maintenance d’excellence ,un DV flambant neuf avec pleins d’activités et de lieu de divertissement. En plus les VN ,ça ne marche pas ,c’est pas du tout rentable. Non mais franchement ils vont pas non plus se tirer un nouveau boulet à la chaîne . L’ouverture des Wds ,son flop et son gouffre financier ne les auront  pas suffit . Une hallucination si ils rachètent les VN .

En même temps ils en possèdent déja 50% depuis le début donc autant sécuriser l'existant avant de se lancer dans de nouvelles constructions.

J'aimerais tant qu'ils nous débarrasse du Toon Studios pour nous en faire un Pixar Land. Il ne manque pas grand chose. 2/3 décorations par-ci par-là une porte d'entrée géante à l'entrée du Land et hop avec Nemo, Cars, Ratatouille et Toy Story ça peu le faire et l'investissement n'est pas énorme.
Ils enlèvent le Buzz géant. Agrandisse cette place avec Luxo en plein Milieu, mettent des pavés pour faire plus beau et ça nous fait le centre du Land.

Je plussoie. Mais je crois qu'on peut au moins espérer ça pour le placemaking à venir. C'est nécessaire et pas la mer à boire.

Euh, comment dire... Vous oubliez un peu trop vite les problèmes Art of, Flying Carpet, et Animagique Theater dans l'équation pour faire cette transformation (sauf à rethémer Flying Carpet sur un Pixar ou déplacer enfin l'attraction au DLP, et intégrer Art of et Animagique Theater à "l'Hollywood Land" avec l'entrée du parc, Studio 1, Studio Theater, "Hollywood Boulvard", ToT, Place des Stars et Disney Channel).

Ben je trouve toutes tes solutions très bien et faisables. Du coup je vois pas le problème, pas de placemaking sans placemaking.

Après, l'entrée thématisé de "Pixarland" peut se faire depuis l'allée centrale (Emplacement de STT) ou bien directement depuis le lac

Jake Sully a écrit:

Euh, comment dire... Vous oubliez un peu trop vite les problèmes Art of, Flying Carpet, et Animagique Theater dans l'équation pour faire cette transformation (sauf à rethémer Flying Carpet sur un Pixar ou déplacer enfin l'attraction au DLP, et intégrer Art of et Animagique Theater à "l'Hollywood Land" avec l'entrée du parc, Studio 1, Studio Theater, "Hollywood Boulvard", ToT, Place des Stars et Disney Channel).

Flying Carpet peut aussi être rethématisé, suffit de changer les véhicules, un coup de peinture, retirer quelques éléments de déco pour en mettre d'autres correspondant au nouveau thème et le tour est joué ! 1001 Pattes par exemple, où on embarquerait sur des papillons ou coccinelles, des maisonnettes pour Là-Haut, des avions pour Plane,...

Et imagineering facture la couche de peinture à 20 millions d euros !
Faut un peu oublier ce fantasme de pixarland qui existe uniquement dans l imagination des fans.

C'était le moment de récupérer les décos de Bug's land.

Mr Toad a écrit:

Jake Sully a écrit:

Euh, comment dire... Vous oubliez un peu trop vite les problèmes Art of, Flying Carpet, et Animagique Theater dans l'équation pour faire cette transformation (sauf à rethémer Flying Carpet sur un Pixar ou déplacer enfin l'attraction au DLP, et intégrer Art of et Animagique Theater à "l'Hollywood Land" avec l'entrée du parc, Studio 1, Studio Theater, "Hollywood Boulvard", ToT, Place des Stars et Disney Channel).

Flying Carpet peut aussi être rethématisé, suffit de changer les véhicules, un coup de peinture, retirer quelques éléments de déco pour en mettre d'autres correspondant au nouveau thème et le tour est joué ! 1001 Pattes par exemple, où on embarquerait sur des papillons ou coccinelles, des maisonnettes pour Là-Haut, des avions pour Plane,...

Plane n'est pas un Pixar.
Sinon on peu le jeter ou le vendre à Marcel Campion.

Ce que je vois dans la présentation de la concertation, c'est ça :



Ce que je comprends, c'est :

• 1,5 Md€ alloués à l'extension des WDS dont :
       - 500 M€ pour la construction de nouveaux bâtiments, c'est-à-dire attractions, restaurants, boutiques...
       - 1 Md€ pour la conception et la réalisation de l'extension. Qu'entendent-ils par "réalisation" ? S'agit-il seulement de la conception ou aussi de la construction ? De plus, je trouve la phrase mal tournée et je ne comprends pas vraiment si dans ces 1 Md€, sont également compris le coût de construction des décors. Parce qu'on ne peut pas dire que le lac soit un "nouveau bâtiment", donc il ne peut pas être inclus dans les 500 M€ ci-dessus. Idem pour la montagne par exemple de Frozen land, ce n'est pas vraiment un "bâtiment".
  
  
• 500 M€ ne sont pas alloués à l'extension des WDS. A quoi vont-ils servir ? Rénovation des hôtels ? Nouvelles attractions pour le Parc Disneyland ? Réhabilitation de l'existant ? Investissement dans l'informatique ? Rénovation du Disney Village ?
  

Si comme certains l'ont annoncé ici, nous n'avons que des demi-lands, il s'agira bien évidemment d'une énorme déception. Ces lands ont été construits avec la volonté d'immerger les visiteurs dans leur univers, ce qui n'est possible en étant aussi petits. Parce que si SWL fait 3 fois la taille de Ratatouille, ça me paraît quand même minuscule. Jake Sully, connaîtrais-tu la superficie pour pouvoir comparer, de Frontierland ou d'Adventureland par hasard ?

Après, dans l'absolu, je suis tout à fait content de ce projet d'extension. On m'aurait dit il y a 2 ans qu'on allait avoir ça, je n'y aurais même pas cru un instant. Mais le hic ici (et je pense que c'est pour ça que ce projet gigantesque suscite autant de mécontentement sur DCP), c'est le coût par rapport au résultat final. Tout ça pour ça quoi ! Je ne sais pas si certains se rendent bien compte du coût du projet, on parle de deux milliards d'euros (2 000 000 000€). Regardez tout ce qu'on peut acheter avec cet argent, c'est vraiment gigantesque !
Ce qui m'amène comme d'autres ici à en déduire deux choses :
- D'une part, la somme astronomique est un effet d'annonce destiné à en mettre plein la vue. Les entreprises font ça pour entretenir leur image car elles savent que l'annonce sera relayée dans tous les grands médias et que les français seront au courant. Le gouvernement est content qu'on investisse en France (= bonne pub' pour le gouvernement) et Disney soigne son image en annonçant un investissement massif et des créations d'emplois (= bonne image de marque). Tout le monde est content !
- D'autre part - et les chiffres annoncés par Disney viennent corroborer cette hypothèse -, sur l'investissement de 2 Md€, la moitié (1 Md€) est destinée comme par hasard aux frais de R&D facturés par WDI aux USA. Manœuvre comptable habile permettant à Disneyland Paris d'immobiliser 1 Md€ pour ensuite pouvoir ensuite, via des dotations aux amortissements les faire passer au compte de résultat en charge sur plusieurs dizaines d'années et ainsi s'assurer d'être déficitaire pendant ce temps, éludant donc le paiement de la taxe sur les sociétés. Et comme il s'agit des frais qu'il est le plus facile de "truquer" car ils sont difficiles à chiffrer et sont réalisés en interne via WDI, c'est parfait. Circulez, il n'y a rien à voir !

J'aimerai également savoir de quels frais de conception ils parlent dans ce document. En effet, toutes les nouveautés que l'on va avoir à Paris sont en cours de construction dans les autres parcs. Les frais de conception ont donc déjà été pris en charge. Il ne reste plus rien à payer. De plus, nous n'aurons que des demi-lands par rapport aux autres parcs. Cela coûte-t-il vraiment aussi cher à WDI d'enlever des attractions de projets existants ?

De ce que je comprend perso pour moi c'est :


1,5 Md€ alloués à l'extension des WDS dont :
- 500 M€ pour la construction de la partie "Bati", en gros les bâtiments brut qui accueillerons les différentes infrastructures (resto, boutiques, showbuilding, batiment backstage…)

- 1 Md€ pour toute la partie R&D + construction de l'ensemble des rides en eux même (et anexes resto, boutiques) et de leurs théma intérieur et extérieur, ainsi la R&D et la construction de toute la thématique des futur land.

Skyam a écrit:

D'autre part - et les chiffres annoncés par Disney viennent corroborer cette hypothèse -, sur l'investissement de 2 Md€, la moitié (1 Md€) est destinée comme par hasard aux frais de R&D facturés par WDI aux USA. Manœuvre comptable habile permettant à Disneyland Paris d'immobiliser 1 Md€ pour ensuite pouvoir ensuite, via des dotations aux amortissements les faire passer au compte de résultat en charge sur plusieurs dizaines d'années et ainsi s'assurer d'être déficitaire pendant ce temps, éludant donc le paiement de la taxe sur les sociétés. Et comme il s'agit des frais qu'il est le plus facile de "truquer" car ils sont difficiles à chiffrer et sont réalisés en interne via WDI, c'est parfait. Circulez, il n'y a rien à voir !

Ca fait des mois que je le répète ! Ceci dit, l'on ne peut pas réellement dire que c'est réalisé en interne, ce milliard va partir vers la société mère via une convention intragroupe, résultat effectivement plus d'IS à payer en France, ni de participation à reverser aux salariés.

Mais parler de ça ici revient à pisser dans un violon.

Lalou a écrit:

De ce que je comprend perso pour moi c'est :


1,5 Md€ alloués à l'extension des WDS dont :
    - 500 M€ pour la construction de la partie "Bati", en gros les bâtiments brut qui accueillerons les différentes infrastructures (resto, boutiques, showbuilding, batiment backstage…)

    - 1 Md€ pour toute la partie R&D + construction de l'ensemble des rides en eux même (et anexes resto, boutiques) et de leurs théma intérieur et extérieur, ainsi la R&D et la construction de toute la thématique des futur land.

C'est ce que je comprends aussi. Et les derniers 500 M€ seraient alloués à l'existant dans WDS : transformations de Backlot en Marvel, l'attraction mystère derrière la ToT (Soarin' semble-t-il), transformation du Studio 1...

Non, les 2 milliards sont pour les WDS.

1,5 dans le nouveau périmètre (Star Wars, Lac, Frozen, Restos, attraction(s) mystère(s), etc..), et 500 millions dans l'actuel (Marvel + Placemaking).
Dans les 1,5 milliards du nouveau périmètre, 500 millions sont pour les bâtiments, et le reste (1 milliards) pour la scénographie/décors/spectacles/etc..

C'est pourtant bien écrit noir sur blanc dans le document   .

Oui, le dossier s'attarde sur l'extension mais évoque aussi une "réhabilitation" de l'existant dans le parc "avec les projets Marvel."


Ils précisent bien "Marvel" et pas "Marvel entre autres" ou autres, mais comme ce n'est pas vraiment le sujet du dossier (qui est plutôt sur l'extension), on en parle très peu.

Reste que 500 millions pour rethéma Backlot et une nouvelle attraction à la place d'Arma, ça paraît énorme. Peut-on espérer autre chose ? Mission Breakout ? Soarin' ? Mickey & Minnie ? Un placemaking plus important côté Production Courtyard, Toon Studios et Studio 1 ? L'éventuel agrandissement de TSPL ?

C'est très flou. 500 millions, c'est énorme, mais j'en vois bien 200 bouffés par Backlot et Arma. Facile. Après, reste 300, avec 300, on fait quand même de belles choses chez Ima.
Je préfère pas m'emballer avec le E-ticket Avengers de HK ou GotG d'EPCOT, mais ça pourrait rentrer s'ils décident de le faire, je pense.