Futurs développements : rumeurs diverses

Oups, petit lapsus je voulais dire Kiara et pas Nala.

Bon, niveau développement hôtelier "ce n'est pas notre priorité" dixit les mecs de Disney à la réunion publique. On peut donc dire adieux, au moins jusqu'en 2024, aux deux nouveaux hôtels Disney programmés pour la Phase IV (celui face au Santa Fe, et celui des WDS)... avec le mec d'EPA qui tirait bien la gueule quand les gus de Disney ont dit ça. Idem pour le centre des congrès et son hôtel (et je suppose aussi pour le DV, vu comment ça part). "La priorité, c'est l'extension" qu'ils ont dit.

Bref, si vous voulez de nouveaux hôtels dans les prochaines années, faudra regarder uniquement du côté des hôtels partenaires ou associés (Holiday Inn Express, Kustom Hotel, Domaine et Villes du Golf), ou bien hors périmètre Val d'Europe (sur Montévrain, sur Marne-et-Gondoire dans le cadre des JO à Vaires-sur-Marne, etc.)

Surtout pas trop d'ambition à la fois, les gars de DLP sont sans doute déjà au bord de la crise d'angoisse avec cette extension des WDS refourguée par la maison mère ... Il ne sont pas habitués les pauvres    

Cela dis, merci Jake Sully pour tout ces retours constructifs et concis.

Jake Sully a écrit:

Bon, niveau développement hôtelier "ce n'est pas notre priorité" dixit les mecs de Disney à la réunion publique. On peut donc dire adieux, au moins jusqu'en 2024, aux deux nouveaux hôtels Disney programmés pour la Phase IV (celui face au Santa Fe, et celui des WDS)... avec le mec d'EPA qui tirait bien la gueule quand les gus de Disney ont dit ça. Idem pour le centre des congrès et son hôtel (et je suppose aussi pour le DV, vu comment ça part). "La priorité, c'est l'extension" qu'ils ont dit.

Bref, si vous voulez de nouveaux hôtels dans les prochaines années, faudra regarder uniquement du côté des hôtels partenaires ou associés (Holiday Inn Express, Kustom Hotel, Domaine et Villes du Golf), ou bien hors périmètre Val d'Europe (sur Montévrain, sur Marne-et-Gondoire dans le cadre des JO à Vaires-sur-Marne, etc.)

Je suis d’accord avec eux nos parcs ont des retards énormes sur les attractions  ,nouvelles zones . Qu’ils en finissent avec ça avant de s’attaquer aux hôtels en 2024 qui avec un bon système de réservation peuvent remplir leurs hôtels à 100% toute l’année ,il y aura des périodes tendus comme pour la saison de Noël mais hormis ça ,les hôtels n’affichent pas complet a l’annnée .Et la rénovation du Disneyland Hôtel va arriver après le NY avec sûrement une extension de l’hotel .

Le hic, c'est que si l'extension apporte vraiment un flux de nouveaux visiteurs, les hôtels existants seront saturés et Disney verra filer de potentielles rentrées financières vers les hôtels partenaires.
Bien sûr qu'il faut agir avec prudence, mais l'ouverture d'un hôtel de type Disney all stars aurait quand même été plus que le bienvenu... (surtout avec la montée en gamme des hôtels plus chics, qui deviennent de moins en moins abordables). Il ne faut pas oublier que les hôtels Disney affichent un taux d'occupation bien supérieur à celui des hôtels en île de rance et que si à certaines périodes creuses il y a de la place, ce n'est pas le cas certains week-ends ou pendant des vacances.
Je me rappelle de la première année des studios en 2002. Certes, le parc n'a pas fait exploser la fréquentation (seulement 900 000 en un an), mais à certaines périodes les hôtels Disney étaient rempli et les hôtels partenaires n'étaient pas ouvert. Du coup, Disney a perdu des visiteurs...
Par contre en 2003, alors que les hôtels partenaires ont commencé à ouvrir, là c'est la fréquentation qui a baissé et les hôtels partenaires ont pris une partie des clients des hôtels Disney, qui ont vu leurs réservations chuter aussi

Oui mais si l'extension est un succès, il va bien falloir les loger quelque part les visiteurs. Et si les hôtels Disney sont saturés, cela profitera aux hôtels partenaires ou autres. Mauvais calcul selon moi. A moins que le plan maintenant ne soit de récupérer les Villages Nature à 100%, ce qui offrirait pas mal de capacité supplémentaire (combien de chambres d'ailleurs?).

Edit: post simultané avec Mr Freddy pour dire presque la même chose

Peut être que la stratégie est de laisser l'entrée de gamme hotelière aux partenaires et de gérer en propre toute la partie haut de gamme.

Après, ils ont quand même voulu se rattraper en disant que si côté Disney, ils n'allaient pas développer leurs propres hôtels, ils étaient quand même en recherche pour de nouveaux hôtels partenaires... le soucis, c'est qu'à ce niveau, on va bientôt arriver au terme du développement (plus qu'un seul emplacement à Val de France, plus qu'un seul dans le Golf Disney, et potentiellement un a deux emplacements sur 3 Ormes dans la prolongation de Val de France). Parce que les hôtels de Pré-de-Claye, c'est plutôt lorsqu'on viendra à parler du 3ème parc.

Mais je suis d'accord avec Mr.Freddy, c'est stupide de développer la destination ainsi (en espérant sans doute X millions de visiteurs en plus), et ne pas anticiper le développement hôtelier (surtout quand on affiche des taux de remplissages souvent supérieurs à 75%, voir à plus de 80% certaines années). Je note quand même qu'encore une fois, Disney ne respecte pas ses engagements... alors que ses partenaires publics (EPA et Collectivités locales) respectent les leurs.

Il est possible aussi que Disney brouille les pistes concernant le D.V ainsi que les hôtels. Ça n'est pas la première fois.

J'en doute. Quand ils voulaient ne pas répondre à une question, ils brouillaient vraiment les pistes (avec des phrases bateaux du genre "nous voulons conserver la magie pour plus tard", ou "c'est à l'étude mais nous ne pouvons pas vous le dire là"). Là pour le coup, c'est bien l'une des seules questions à laquelle ils ont répondu plutôt clairement: "vous comprenez, nous sommes une entreprise, nous ne pouvons investir partout, et aujourd'hui, la priorité est notre projet d'extension, pas le développement de nos hôtels" et "de plus, nous sommes encore en train de rénover notre parc hôtelier, de nouveaux projets de rénovations sont à venir, et c'est pour le moment notre priorité à ce niveau, car ça coûte cher, on a déjà investi des millions, et il en reste encore à investir beaucoup à ce niveau".
Comprendre que temps que le projet de rénovation du parc hôtelier ne sera pas arrivé à terme (donc pas avant 2022 et la fin de la rénovation du DLH), ils n'iront pas développer leur propre offre.

Enfin, je rappelle quand même que l'ensemble de la réunion et des propos qui y ont été tenu a été enregistré, et sera compilé par les garantes de la concertation, et que les réponses qu'à apporté Disney pourront leur être renvoyé dans la figure en cas de conflit avec des tiers.

Après c'est logique qu'il souhaite rénover l'existant il y a de quoi faire. Le dlh on en sait plus sur le style ?

Et puis question hôtellerie, ils misent peut-être à court terme sur le remplissage de Villages Nature qui a intégré les offres comme un "vrai" hôtel Disney et qui lui question occupation ce n'est pas 80%

knoxville a écrit:

Oui mais si l'extension est un succès, il va bien falloir les loger quelque part les visiteurs. Et si les hôtels Disney sont saturés, cela profitera aux hôtels partenaires ou autres. Mauvais calcul selon moi. A moins que le plan maintenant ne soit de récupérer les Villages Nature à 100%, ce qui offrirait pas mal de capacité supplémentaire (combien de chambres d'ailleurs?).

Edit: post simultané avec Mr Freddy pour dire presque la même chose

Ils ne vont pas arrêter de construire des hôtels Disney ,ils restent prudent jusqu’à 2024 et si l’extension est un succès, ils se dépêcheront de construire un ou des hôtels Disney .C’est pas si long à construire 2ans ,pas 4 ou 5 ans .Et si ils mettent le turbo ,ça peut aller vite . Après ils ont peut être comme vous dites les VN dans leur objectif,ça laisse un peu de temps pour construire d’autres hôtels .Au moins ils sont prudent sur ce coup là et vont attendre le succès ou non de l’expansion des Wds . Il y a aussi des moyens technologiques avec des logiciels de remplir à fond leurs hôtels à l’année en faisant des offres sur les saisons ont ils remplissent pas assez .

Je le répète cet attentisme est un mauvais calcul. Et faut pas rêver. En cas de succès des WDS ça mettra plus que 2 ans pour sortir un hôtel de terre. Ne serait-ce que la procédure de PC.

Mais c'est tout de même dommage ne pas avoir prévu de construire l'hôtel des WDS...

Je ne sais plus mais est ce que le projet d'extension de DV comprend le nouvel hôtel au bord du lac Disney, ou est-ce un projet à part ?

Non, le projet de 4ème hôtel autour du lac Disney est hors Phase IV (et donc hors extension de DV).

Autant pour moi :/
Merci pour ta réponse, on se perd assez vite ^^

Quand on voit tous les hôtels en construction ou en projet à WDW ....

°o°Benoit°o° a écrit:

Quand on voit tous les hôtels en construction ou en projet à WDW ....

C'est pas le même monde (malheureusement).

Ouais et puis bon tout les resorts n'ont pas 7 hotels non plus, même en Asie ou les fréquentations sont pas du mais pas du tout les même hein ...

L'offre a déjà été vachement renouvelé à ce niveau, plus que les parcs bientot ! Ok il n'y a pas eu d'hotel supplémentaire mais si c'est pour faire un value type all star c'est pas un projet pharaonique et difficile à réaliser sur le tas non plus j'imagine.
Cela viendra, leur plan à 2 milliards n'est pas un pari risqué mais attendons ces résultats, ce sera peut être pas la dèche niveau hotelier non plus.

Epic-say a écrit:

Ouais et puis bon tout les resorts n'ont pas 7 hotels non plus, même en Asie ou les fréquentations sont pas du mais pas du tout les même hein ...

C'est ça, je trouve qu'un 8e hôtel Disney n'est pas la priorité, même si un hôtel au WDS aurait pu être classe, mais bon TDL et DLR arrive bien à attirer des millions de visiteurs de plus que nous avec seulement respectivement 4 et 3 hôtels.

Luffy a écrit:

Epic-say a écrit:

Ouais et puis bon tout les resorts n'ont pas 7 hotels non plus, même en Asie ou les fréquentations sont pas du mais pas du tout les même hein ...

C'est ça, je trouve qu'un 8e hôtel Disney n'est pas la priorité, même si un hôtel au WDS aurait pu être classe, mais bon TDL et DLR arrive bien à attirer des millions de visiteurs de plus que nous avec seulement respectivement 4 et 3 hôtels.

leur clientèle n'est pas la même, elle est beaucoup plus locale il me semble...

Oui. Aucun rapport sur les publics visés (ni sur la qualité des parcs).

Pour l'instant ça fonctionne.
La récente interview du "Parisien" a été repris par quasiment tout les grand média.
L'engouement du public pour cette extension est déjà grande, alors qu'aucune pierre n'a été posé.