InsidEars : le fan-club réservé aux blogueurs Disney

johann30 a écrit:

Bref vous êtes aux ordres de dlp

Ben il y a un règlement...

Mr Toad a écrit:

A la base InsidEars partait sur un bon concept. Malheureusement certains l'on vu comme une carte blanche de la part de Disney hors ça n'est absolument pas le cas ! D'ailleurs, s'il y a des plaintes ici de fans (donc de visiteurs en soit), il doit très probablement aussi y en avoir du côté des Casts. Hors si ces plaintes du staff sont remontées à la direction, je ne donne pas cher du programme avec, soit des remaniements, soit des évictions, soit l'arrêt pur et simple du programme.

Car faut pas croire que toutes les activités, soirées et autres cadeaux sont gratuites ! C'est un coût supplémentaire pour DLP

Ça coute très certainement beaucoup moins cher qu'un achat d'espace digital/print ou TV, avec surtout une mise en oeuvre nettement plus simple.

Le marketing d'influence, car on est précisément dans ce cas, a un ROI bien plus intéressant qu'une campagne digitale/print/TV où il va falloir beaucoup dépenser en terme de budget, pour ne pas forcément toucher la bonne cible, au bon moment. Ou alors pour toucher sa cible, et avec la RGPD en vigueur depuis mai, sur le digital ça devient encore plus compliqué, il faut mettre beaucoup plus de sous sur la table.

La décision de Disney est stratégiquement excellente, InsidEars est le meilleur moyen de verrouiller la parole (charte), quantifier (Sociabble), et canaliser tous ces blogs/youtubeurs afin de leur faire communiquer rapidement, et au plus grand nombre de fan-base, des infos validées en amont par le service marketing/com. Et d'un seul clic le communiqué part, et on le retrouve tel quel sur toutes les pages, dans les 10min. Certains font un travail de retraitement de l'info, mais ils sont peu nombreux.

Ce qui est désolant c'est de voir que de l'autre côté y'a ceux qui sont très au fait d'être instrumentalisé et qui assument, pour certains venant du marketing, donc très informés des pratiques, et les autres qui croient qu'ils sont uniques et intéressants.

ManuV a écrit:

Figurez-vous que l'autre jour, j'ai vu un groupe de personne, hurlant qu'ils devaient être prioritaires parce qu'ils ont un pass Infinity, qu'ils avaient payé cher et qu'on devait les privilégier !

Est-ce pour autant que tous les possesseurs de pass Infinity sont comme ça ?

Il est vrai qu'il est de bon ton de ne pas mettre tout le monde dans le même panier. Beaucoup d'InsidEars ne posent pas du tout de problèmes, il faut le rappeler - tout comme tous les Infinity etc ne sont pas non plus d'horribles personnes.

InsidEars est une magnifique idée aussi bien côté DLP que Influenceurs - ça coûte presque rien et ça rapporte beaucoup ! Malheureusement après, ça donne l'impression de mettre un pied dans la machine Disney alors qu'ils n'en ont aucun, d'où les dérives.

Je pense que le programme changera au fur et a mesure - sans dire de bêtises pour le moment il est assez "ouvert" dans le sens il y a beaucoup de gens dedans - jusqu'a être restreint uniquement aux influenceurs qui respectent a la ligne les règles de DLP pour limiter les abus.

johann30 a écrit:

Bref vous êtes aux ordres de dlp

Ca, c'est un raccourci trop facile....
C'est surtout et en priorité qu'ils doivent être irréprochables dans leur comportement, leurs publications etc.... Je ne pense pas que DLP cautionne le "tout est au mieux dans le meilleur des mondes" car ça n'a aucun intérêt pour DLP, ça sonne trop faux.
Et surtout impossible pour eux de connaitre les ressenti positif et négatif (les fans sont plus difficiles que les guests lambda)

Ces initiés sont les meilleurs ambassadeurs de DLP, alors si ces influenceurs parlent de ce que DLP fait, le mieux est de leur faire essayer pour qu'ils se fasse leur avis !
S'ils étaient "à leurs ordres", DLP leur donnerait un document écrit et des photos, et ne s'emmerderait pas à faire tout ça

Sol Carrelus a écrit:

Mr Toad a écrit:

A la base InsidEars partait sur un bon concept. Malheureusement certains l'on vu comme une carte blanche de la part de Disney hors ça n'est absolument pas le cas ! D'ailleurs, s'il y a des plaintes ici de fans (donc de visiteurs en soit), il doit très probablement aussi y en avoir du côté des Casts. Hors si ces plaintes du staff sont remontées à la direction, je ne donne pas cher du programme avec, soit des remaniements, soit des évictions, soit l'arrêt pur et simple du programme.

Car faut pas croire que toutes les activités, soirées et autres cadeaux sont gratuites ! C'est un coût supplémentaire pour DLP

Ça coute très certainement beaucoup moins cher qu'un achat d'espace digital/print ou TV, avec surtout une mise en oeuvre nettement plus simple.

Le marketing d'influence, car on est précisément dans ce cas, a un ROI bien plus intéressant qu'une campagne digitale/print/TV où il va falloir beaucoup dépenser en terme de budget, pour ne pas forcément toucher la bonne cible, au bon moment. Ou alors pour toucher sa cible, et avec la RGPD en vigueur depuis mai, sur le digital ça devient encore plus compliqué, il faut mettre beaucoup plus de sous sur la table.

La décision de Disney est stratégiquement excellente, InsidEars est le meilleur moyen de verrouiller la parole (charte), quantifier (Sociabble), et canaliser tous ces blogs/youtubeurs afin de leur faire communiquer rapidement, et au plus grand nombre de fan-base, des infos validées en amont par le service marketing/com. Et d'un seul clic le communiqué part, et on le retrouve tel quel sur toutes les pages, dans les 10min. Certains font un travail de retraitement de l'info, mais ils sont peu nombreux.

Ce qui est désolant c'est de voir que de l'autre côté y'a ceux qui sont très au fait d'être instrumentalisé et qui assument, pour certains venant du marketing, donc très informés des pratiques, et les autres qui croient qu'ils sont uniques et intéressants.

Ce que Disney ne se rend pas compte c'est que pas mal d'InsidEars achètent à des boites spécialisées des abonnés juste pour faire croire qu'ils ont une grosse communauté et receuillir tous les avantages InsidEars.

C'est quand meme dur d'expliquer qu'une page fessebook qui affiche plus de 60000 abonnés avec une progression de 10000 abonnés en moins d'un an n'affiche qu'entre 50 et 150 likes par publications (likes qui viennent toujours des memes personnes).
Bref sur le papier Disney doit surement penser toucher 70000 personne avec cet InsidEars alors qu'en réalité il doit en toucher 500 à 750 maximum.

l'impact d'une campagne d'influence, c'est comme toutes les campagnes, le commanditaire mesure toujours son effet, et ajuste la campagne en fonction des résultats. Après DLP a ratissé tellement large que ça doit un peu compliquer les choses pour mesurer l'efficacité influenceur par influenceur (vu qu'en plus qu'ils lancent tous les même infos au même moment), mais le point "faux abonnés" que tu mentionnes est bien connu et bien géré par ceux qui font appel au marketing d'influence (y a quand même ici une tendance à prendre les différents corps de métier chez Disney pour des incapables...)

Caribou a écrit:

l'impact d'une campagne d'influence, c'est comme toutes les campagnes, le commanditaire mesure toujours son effet, et ajuste la campagne en fonction des résultats. Après DLP a ratissé tellement large que ça doit un peu compliquer les choses pour mesurer l'efficacité influenceur par influenceur (vu qu'en plus qu'ils lancent tous les même infos au même moment), mais le point "faux abonnés" que tu mentionnes est bien connu et bien géré par ceux qui font appel au marketing d'influence (y a quand même ici une tendance à prendre les différents corps de métier chez Disney pour des incapables...)

Sociabble doit justement permettre de quantifier ces likes, et voir quels sont les bons influenceurs qui performent, et ceux qui performent moins pour faire un tri.
Je ne pense pas qu'ils se sépareront des moins efficaces, mais ceux là ne seront certainement plus autant invités qu'avant.

Quoique je dois dire depuis un moment on a moins d'articles trackés par Sociabble relayés directement par les InsidEars, mais beaucoup plus de copier/coller

Caribou a écrit:

l'impact d'une campagne d'influence, c'est comme toutes les campagnes, le commanditaire mesure toujours son effet, et ajuste la campagne en fonction des résultats. Après DLP a ratissé tellement large que ça doit un peu compliquer les choses pour mesurer l'efficacité influenceur par influenceur (vu qu'en plus qu'ils lancent tous les même infos au même moment), mais le point "faux abonnés" que tu mentionnes est bien connu et bien géré par ceux qui font appel au marketing d'influence (y a quand même ici une tendance à prendre les différents corps de métier chez Disney pour des incapables...)

Je pensais exactement la même chose, à en lire certains, les plus nuls et incultes de la terre bossent a dlp... Mais c'est une tendance actuelle un peu partout dans tous les domaines. Moi, je suis infirmaticien, mais je ne connais qu'une petite partie de ce domaine. Après, j'ai des connaissances qui s'appuient sur mes expériences passées (l'avantage de l'âge !) sans me autant détenir la seule vérité vraie.

Vu l'organisation et l'exigence que certain cm laissent entendre du travail a dlp, ça m'étonnerai qu'ils se contente de nuls....

Caribou a écrit:

l'impact d'une campagne d'influence, c'est comme toutes les campagnes, le commanditaire mesure toujours son effet, et ajuste la campagne en fonction des résultats. Après DLP a ratissé tellement large que ça doit un peu compliquer les choses pour mesurer l'efficacité influenceur par influenceur (vu qu'en plus qu'ils lancent tous les même infos au même moment), mais le point "faux abonnés" que tu mentionnes est bien connu et bien géré par ceux qui font appel au marketing d'influence (y a quand même ici une tendance à prendre les différents corps de métier chez Disney pour des incapables...)

Et pourtant, je vous invite à regarder du côté de WDW.
Les influenceurs outre-atlantique sont assez en colère, car beaucoup de ceux qui sont régulièrement invités etc (notamment pour l'ouverture de Toy Story Land) ont payé pour avoir des followers. Le plus connu : Chip and Company, (qui a perdu près de 50 000 abonnés lors de la dernière purge Twitter) - avec 100k followers qui fait a peine 50 likes / post ; mais aussi Theme Park Review, YouTubeur connu pour ses frasques racistes, homophobes et grossophobes qui pourtant fait lui aussi parti du cercle fermé (il me semble d'ailleurs qu'il se soit fait bousculer par plusieurs personnes lors de la FanDaze, étant invité par DLP).

Ça peut laisser la porte ouverte à la réflexion quand même.

Ça coûte combien, des abonnés ?

C'est pas un peu débile de faire ça, juste pour aller manger une fois de temps en temps ?
Ça ne fait pas cher de l'invitation ?
Parce que, bon, faut se l'avouer, WDW, c'est loin devant DLP...
Et en plus, la mentale de certains américains est loin des européens, ils leur arrivent d'être excessifs dans leur passion

ManuV a écrit:

Ça coûte combien, des abonnés ?

C'est pas un peu débile de faire ça, juste pour aller manger une fois de temps en temps ?
Ça ne fait pas cher de l'invitation ?
Parce que, bon, faut se l'avouer, WDW, c'est loin devant DLP...
Et en plus, la mentale de certains américains est loin des européens, ils leur arrivent d'être excessifs dans leur passion

Premier site trouvé 3,90€ les 100 (en promo)
https://youpump.fr/products/likes-facebook

ManuV a écrit:

Ça coûte combien, des abonnés ?

De moins en moins cher, quelques centaines de $ et vous récupérez des centaines de milliers de nouveaux fans, plus vrais que nature!

DisneyNate a écrit:

Le plus connu : Chip and Company, (qui a perdu près de 50 000 abonnés lors de la dernière purge Twitter) - avec 100k followers qui fait a peine 50 likes / post

Chip and Company passait son temps à voler du contenu, c'est aussi ça le gros probléme.

Caribou a écrit:

mais le point "faux abonnés" que tu mentionnes est bien connu et bien géré par ceux qui font appel au marketing d'influence

Ah oui donc explique moi pourquoi il ont intégré au programme récemment quelqu'un qui manifestement s'amuse à s'en acheter:



1000 abonnés en une journée, elle est pas belle la vie?

45 euros pour 10000 vues sur youtube.
180 euros pour 10000 fans sur fessebook.

Tape sur goog acheter like facebook et tu n'as que l'embarras du choix. Tu peux meme spécifuer que tu veux des fans Français ou Européens.

Quand on sait que de nombreux InsidEars ont aux alentours de 10000 likes, 180 euros c'est vraiment pas cher pour avoir tous les avantages InsidEars (nuit au DLH, nuit au NYH, weekend aux villages nat, repas et soirées).

pixaland a écrit:

Ah oui donc explique moi pourquoi il ont intégré au programme récemment quelqu'un qui manifestement s'amuse à s'en acheter:



1000 abonnés en une journée, elle est pas belle la vie?

C'est qui ce graphique ?

on en reviendra assez vite de ses "pique assiette", croyez moi... regardez les baisses drastiques de revenus sur YT déjà, ça donne idée de la tendance selon moi

Tiens, une question que je me pose....
Il y a-t-il le moindre InsidEars qui ait parlé, dans une video, des infos que Jake avait exposé ici?
Il y a-t-il un membre de cette "elite" qui a osé defier Disney...?!

Solib75 a écrit:

Tiens, une question que je me pose....
Il y a-t-il le moindre InsidEars qui ait parlé, dans une video, des infos que Jake avait exposé ici?
Il y a-t-il un membre de cette "elite" qui a osé defier Disney...?!

A ma connaissance, pas la moindre reprise.

Twitter,Facebook,Instagram sont entrain de faire la purge aux faux comptes et ils vont continuer . La plupart des influenceurs pour en connaître certains font leur vidéo via les invitations de Dlp mais ne diffusent que les infos Disney du moment . Ils ne cherchent pas à savoir ce qu’il y a de croustillant pour nous ,les futurs rides à venir ,les nouveautés futur à venir que l’on ne doit surtout pas savoir nous les fans .

je pense que du moment ou ils deviennent insidears, ils ne sont plus youtubeurs ou influencers, mais bien des ambassadeurs disney.

newpupuce a écrit:

je pense que du moment ou ils deviennent insidears, ils ne sont plus youtubeurs ou influencers, mais bien des ambassadeurs disney.

Oui, ainsi que des réptiliens, des illuminatis, et des êtres vils qui ont le contrôle des médias, et de la galaxie, ça coule de source !

mnbd a écrit:

newpupuce a écrit:

je pense que du moment ou ils deviennent insidears, ils ne sont plus youtubeurs ou influencers, mais bien des ambassadeurs disney.

Oui, ainsi que des réptiliens, des illuminatis, et des êtres vils qui ont le contrôle des médias, et de la galaxie, ça coule de source !

Et oui mon pauvre le monde est fait comme ca!!!!
Mais il est claire que maintenant, leurs sujets sur Disneyland paris sont tous les mèmes au même moment.

zelko a écrit:

Twitter,Facebook,Instagram sont entrain de faire la purge aux faux comptes et ils vont continuer . La plupart des influenceurs pour en connaître certains font leur vidéo via les invitations de Dlp mais ne diffusent que les infos Disney du moment . Ils ne cherchent pas à savoir ce qu’il y a de croustillant pour nous ,les futurs rides à venir ,les nouveautés futur à venir que l’on ne doit surtout pas savoir nous les fans .

C'est surtout qu'on n'en sait pas plus que vous de ce côté là.

newpupuce a écrit:

je pense que du moment ou ils deviennent insidears, ils ne sont plus youtubeurs ou influencers, mais bien des ambassadeurs disney.

C'est l'impression qu'on leur donne, mais en réalité ils ne sont qu'un organe de "presse" de Disney et rien d'autre.
On leur donne des infos qui sont relayées plusieurs jours après par Disney eux même...

Je ne suis pas fan du parc avec un grand F (j'habite trop loin et ça me couterait trop cher^^) mais c'est l'une des mes destinations préférées !
Avant Insidears, j'étais abonné aux pages FB notamment de "bons plans". J'ai par exemple appris et profité des tests FP pour crush coaster, de l'appli lineberty, etc. ce qui m'a permis d'optimiser mes séjours cette année...
Mais depuis l'apparition du concept Insidears... ben ça n'a plus rien à voir ! Tout le monde poste les mêmes infos (dont je me fiche généralement, genre la carte de milk shakes) et plusieurs fois. Bon c'est chouette... mais ce n'est pas (ou plus) intéressant. Heureusement qu'il existe un forum comme le votre qui est devenu ma première source d'infos