Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

tarf a écrit:

Citation :

Et puis pour les gens qui ont un billet 1 jour/1 parc ? ...

bah ils feraient exactement ce que font les visiteurs de Universal Orlando qui ont un billet 1 jour 1 parc, ils ne font pas l'attraction qui relie les deux parcs, et ils ne visitent qu'un parc puisqu'ils n'ont qu'un billet 1 jour et 1 parc donc quoi qu'il arrive ils ne peuvent visiter que PDL ou que WDS

ouais..ou alors ils passent dans le parc (vous savez comme le monorail qui va a epcot en y passant dedans avant de ressortir pour aller au quai) mais ne peuvent y rentrer parce que leur billet ne le permet pas.

Tiens, depuis quand il y a un lac à Adventureland?

Au passage, ce serait mieux de parler de vos délires de détourner les Riverboats dans la section Ima. Parce que je vous rappelle qu'il y a un triple obstacle à franchir pour passer d'un parc à l'autre. Un premier le dénivelé entre DLP et WDS (le DLP est bien 2 mètres en dessous du niveau des WDS), en second la butte isolant le DLP de l'extérieur, et enfin en troisième le Railroad qu'il faudrait très largement réhausser pour espérer faire passer un bateau dessous (parce que faire passer le railroad sous le lac, ça demanderait un dénivelé trop important pour la voie, sur une distance trop courte).

Jake Sully a écrit:

Tiens, depuis quand il y a un lac à Adventureland?

Au passage, ce serait mieux de parler de vos délires de détourner les Riverboats dans la section Ima.

bah si tu as des news, postes les ... parce que sinon, autant locker le sujet en attendant une annonce, non ?

Citation :

Parce que je vous rappelle qu'il y a un triple obstacle à franchir pour passer d'un parc à l'autre. Un premier le dénivelé entre DLP et WDS (le DLP est bien 2 mètres en dessous du niveau des WDS), en second la butte isolant le DLP de l'extérieur, et enfin en troisième le Railroad qu'il faudrait très largement réhausser pour espérer faire passer un bateau dessous (parce que faire passer le railroad sous le lac, ça demanderait un dénivelé trop important pour la voie, sur une distance trop courte)

pour ce qui est de rehausser, terrasser et niveller ... on va excaver combien de milliers de metres cubes de terre pour creer le lac de WDS ? (une rapide evaluation sur les images/plans donne un lac de 100m de rayon, soit grosso modo 35.000m² ou 100.000 metres cube soit environ 140.000 tonnes de terre.
ca va en faire du remblai qu'il va bien falloir utiliser quelque part ou evacuer ailleurs

xavier.delcourt a écrit:

Ce que j'espère juste c'est qu'on a pas a nouveau des coupes budgétaires car la ce concept fait quand même assez rêver

Il peut y avoir des coupes effectivement pour dépassement de budget (il y en a eu sur le Dlp même si le budget initial a explosé ,il y en a eu ),c’est la qu’ils sont pas bête ,le concept art est assez flou sur certains points avec des zones gommés .Et pour le lac si en creusant ils retrouvent des ossement ancien préhistorique comme c’est déjà arrivé sur le site . Les travaux seront stopés un temps .

Justement, la balance déblais/remblais va déjà être largement défavorable au chantier (heureusement que la réhausse du merlon paysager des WDS sera là pour permettre d'atténuer partiellement la chose), ça sert à rien de l'accentuer encore plus en creusant une rivière pour les riverboats et en pétant une partie du merlon existant du DLP. Et cela ne résout pas le problème de différence de niveau entre DLP et WDS (parce que vu le système de guidage par rail des riverboats, faut abandonner l'idée d'une écluse qui ferait remonter le bâteau depuis le DLP vers les WDS).

Bref, comme je le dis, vous partez en plein section Ima là.

Jake Sully a écrit:

Bref, comme je le dis, vous partez en plein section Ima là.

J'avoue, ça fait plaisir de voir les gens échanger autour du sujet, mais entre les échanges d'emplois du temps sur quand et ce qu'on fait sur le resort + le "fantasme" d'une liaison entre les deux parcs, on est dans le HS complet.

et encore une fois, si le On Topic, ca se cantonne aux News, et bien il n'y a que le premier post qui est dans le sujet, tout le reste c'est du blabla, de l'Ima ou de la rumeur, donc du HS, donc autant clore le sujet et n'autoriser que les modos/admins à y inclure les news quand on en aura. Parce que pour le moment on ne sais rien.

Tant qu'on est dans l'Ima pur, on pourrait envisager un Cars land à cheval sur les WDS et le fond de Frontierland, avec un Radiator Springs Racers double circuit: 1 uniquement sur les WDS et 1 autre qui permet d'aller des WDS à Frontierland et vice-versa

Alors je peux comprendre certains qui posent la question , après c'est le fait de faire des tonnes sur ce même sujet (liaison WDS /DP) en sachant que c'est impossible : et là pour le coup c'est hors sujet . Mais se poser la question n'est pas hors sujet , c'est que chacun apporte son projet perso (monorail , navette , train , bateau) qui le fait devenir hors sujet. 

Mais bon on en est pas encore à discuter de la fin du monde et de la troisième guerre mondiale donc je dirais qu'on s'en sort quand même pas mal 🙄

tarf a écrit:

et encore une fois, si le On Topic, ca se cantonne aux News, et bien il n'y a que le premier post qui est dans le sujet, tout le reste c'est du blabla, de l'Ima ou de la rumeur, donc du HS, donc autant clore le sujet et n'autoriser que les modos/admins à y inclure les news quand on en aura. Parce que pour le moment on ne sais rien.

Non mais faut réfléchir une seconde. Un bateau a aube sur un lac avec des lands "futuristes" aux WDS ? Vraiment ?

tarf a écrit:

et encore une fois, si le On Topic, ca se cantonne aux News, et bien il n'y a que le premier post qui est dans le sujet, tout le reste c'est du blabla, de l'Ima ou de la rumeur, donc du HS, donc autant clore le sujet et n'autoriser que les modos/admins à y inclure les news quand on en aura. Parce que pour le moment on ne sais rien.

Tu proposes un faux dilemme : soit on ferme le sujet, soit on part sur des échanges d'expériences personnelles ou dans l'ima tirée par les cheveux. Je ne dis pas que ces sujets ne sont pas intéressants, mais ils mériteraient des sujets à part entière, et qu'on se concentre sur le sujet dont il est question ici : l'extension / plan d'investissement des WDS.
Et à la limite, s'il n'y a rien à dire, on peut... ne rien dire jusqu'à avoir de nouvelles infos ?

il est vrai que sa serait très sympathique de prendre un bateau de Frontierland et qui nous amènerait au WDS et le lac devant le Frozen Land l'idée est bien mais je pense irréalisable,car en plus de ce fait il faudra recréer un endroit assez grand pour contrôler les billets et pass annuel se qui créerait aussi une certaine cohue devant certaine attraction, et puis faire toute une rivière est beaucoup plus difficile que de creuser un lac surtout quand ont regarde la carte il y'a une route entre les deux parc sa va être difficile de la contourner ^^ .

velocerator a écrit:

Un lac avec des lands "futuristes" aux WDS ? Vraiment ?

la dessus, je te dirais : une souris de 1m50 qui parle, des chiens qui marchent sur deux pattes, des elephants qui volent, des jouets vivants, des rats cuisiniers... Vraiment ?

mais au dela de ca ... futuriste ne veut pas dire qu'il se place dans le futur
MCU n'est pas placé dans le futur, il est contemporain. (Steven Rogers (Captain America qui est aussi le premier avenger), est né en 1917, Bruce Banner (Hulk) est né en 1969, Natasha Romanoff (Black Widow) est née en 1984, et Nick Fury est né en 1951
c'est donc bien un univers tout à fait contemporain, dans lequel il ne serait pas deplacé de trouver un bateau à aube comme tu peut en voir encore aujourd'hui dans le sud des USA.

Arendelle n'est pas un univers futuriste, c'est un univers magique, qui serait plutot situé dans le passé lorsqu'on en voit la "technologie" pour le coup ca serait le bateau à aube qui serait futuriste dans cet univers. Meme si on peut tres bien imaginer qu'une evolution temporellement peu eloignée ammene ce mode de transport à Arendelle

Quand à Star Wars ... on rappele juste que ca se passe ... dans une galaxie tres tres lointaine, il y a tres tres longtemps. C'est parce que c'est pas canon, mais une planete sur laquelle ce mode de transport existe ne serait pas totalement deplacée

mais bon, on va encore se faire engueuler parce qu'on ne parle pas des news qu'on a pas ...

Petit aperçu du chantier californien de Galaxy's Edge... De quoi voir d'un peu plus près ce qui nous attend (je reste optimiste quant au fait que nous n'aurons pas une version au rabais mais bien intégrale de cette zone SW !)...

holala c'est grandiose la taille du land, je prierais yoda pour qu'on est l'équivalent

ca donne envie!!

Sa donne à la bouche vivement qu'on possède plus d'info sur ceci avec des concepts arts plus détaillés sur chaque Land!

isanka a écrit:

Ou plus récemment la suppression du projet Magic Kingdom Theater à WDW prévu à l'origine pour 2020

La sécurité était évoquée en ce qui concerne l'annulation du projet MKT à WDW (gérer le flux de guests à un endroit si proche de l'entrée du parc me parait suicidaire surtout lorsqu'on considère qu'il y a plus de monde là-bas)

Le budget à été évoqué dans un deuxième temps mais le projet n'a toujours pas été annulé officiellement (sauf si j'ai loupé un épisode)

Je crains également des coupes budgétaires pour l'expansion aux WDS - mais si un parc Disney dans le monde a besoin de modifications en urgence c'est bien celui-ci. Le CA étant tellement flou je pense que le bateau qui traverse le lac risque de ne jamais voir le jour ainsi que l'ajout à TSP.

A voir

Citation :

mais le projet n'a toujours pas été annulé officiellement (sauf si j'ai loupé un épisode)

c'est bien ce qu'il faut retenir. Jusqu'ici, où est-ce que l'annulation a été annoncée ?

Citation :

Je crains également des coupes budgétaires pour l'expansion aux WDS -

Mais des coupes sur quoi ? Tu le dis toi-même, le CA est flou, vague. On aura peut-être pas les bateaux, mais peut-être qu'on aura un ride en plus à la place. On n'en sait rien.


Souvenez-vous du tout premier concept art de SDL, à quel point il ne ressemblait pas au produit final (bien plus ambitieux et original)

SDL, CA... A un moment donné ce serait bien de prendre la peine d'écrire les choses au complet, parce-que là on perd la plupart des gens ^_^

Allez bisous.

CA = Concept Art
SDL = Shanghai Disneyland

Nights a écrit:

Et à la limite, s'il n'y a rien à dire, on peut... ne rien dire jusqu'à avoir de nouvelles infos ?

Bien dis !

Bonsoir à tous!
Je poste un message sur ce sujet car je suis nouveau sur le forum et je ne peux donc pas répondre à mes messages privées comme mon nombre de messages dans le forum n'est pas assez élevé
Mais j'en profite pour donner mon avis à ce sujet... Car franchement, ça fait du bien de voir un "vrai" investissement pour Dlp, car les rethêmatisations c'est bien, mais de nouvelles attractions et de nouveaux lands, c'est mieux ahah!
De plus, les nouveaux lands Star Wars et Reine des Neiges ont l'air vraiment sympa!

Franchement vous n'êtes jamais content... Le projet est fraîchement annoncé avec un CA d'une vue générale du parc et vous ne trouvez qu'à dire que telle ou telle attractions ne sera sûrement pas faite et que nous risquons d'avoir des coupes budgétaires... Je pige pas!

jeremiggy a écrit:

Franchement vous n'êtes jamais content... Le projet est fraîchement annoncé avec un CA d'une vue générale du parc et vous ne trouvez qu'à dire que telle ou telle attractions ne sera sûrement pas faite et que nous risquons d'avoir des coupes budgétaires... Je pige pas!

Je suis très content de ce qui a été annoncé mais il faut pas chercher loin dans l'histoire du resort parisien pour trouver les promesses qui n'ont pas été tenues 'faute de moyens' sinon on aurait eu un fantasyland bien différent......