Futurs développements : rumeurs diverses

Gylda 65 ,ce n'est pas parceque les imaginieurs bossent sur des concepts en ce moment qu'ils seront réalisés . Pas mal de concept et de nouveaux rides dorment dans les tiroirs de la Wdc ou sont utilisés pour d'autres parcs ,par exemple la petite sirène prévu pour chez nous et qui a refait son apparition aux USA .

zelko a écrit:

Gylda 65 ,ce n'est pas parceque les imaginieurs bossent sur des concepts en ce moment qu'ils seront réalisés . Pas mal de concept et de nouveaux rides dorment dans les tiroirs de la Wdc ou sont utilisés pour d'autres parcs ,par exemple la petite sirène prévu pour chez nous et qui a refait son apparition aux USA .

Oui ça c'est évident. Sauf dans un cas où la WDC aurait un gros chèque de prêt pour le développement de DLP post 2018 et qui plus est, aurait en cours un Plan de développement des Parcs de DLP.

On dirait bien qu'il y en a beaucoup qui ont du mal a garder les pieds sur terre, meme une fois sortis du parc ...

The_Beast a écrit:

On dirait bien qu'il y en a beaucoup qui ont du mal a garder les pieds sur terre, meme une fois sortis du parc ...

Ben oui parce que garder les pieds sur terre apriori serait de se dire "non DLP n'aura plus d'argent, non DLP ne pourra que très peu se développer, non DLP ne sera jamais rentable , etc..." Désolé mais si l'optimisme est de ne pas garder les pieds sur terre, alors oui, je suis fier voler !

+1
Faut etre optimiste pour une fois! La vie est trop maussade sinon!
Traiter moi de réveur ou ce que vous voulé mais moi je ne crache pas sur disneyland Paris, comme beacoup le font.

C'est pas une question de cracher ou pas sur DLP (ça c'est le contre-argument bidon ultime qu'on ne ressort à chaque fois que l'on cherche à être un minima réaliste). D'ailleurs, c'est pas sur DLP que l'on "crache", mais c'est plutôt sur la gestion que fait la maison mère, TWDC, de DLP. Le schisme, il est là, entre ceux qui pensent que TWDC veut notre bien, et ceux qui pensent que la maison mère n'est là que pour l'argent. On va dire que la réalité de la situation est à cheval entre les deux façons de voir les choses, mais reste à placer le curseur au bon endroit entre les deux, et c'est là que les avis diverges entre les rêveurs et les réalistes.

C'est pas une question de reveurs ou non, mais si la WDC veut gagner encore plus d'argent que actuellement, il faudra qu'elle partcipe financierement au developpement de dlp.

indiana jones a écrit:

C'est pas une question de reveurs ou non, mais si la WDC veut gagner encore plus d'argent que actuellement, il faudra qu'elle partcipe financierement au developpement de dlp.

C'est ton avis, mais a ce jour, RIEN ne laisse supposer qu'elle le fera. Ce serait d'ailleurs un risque probablement trop gros vu l'historique economique de DLP

Quant a l'argument du nouvel hotel qui implique qu'il y aurait des plans de developpement, la encore je ne fais que des supposititions car je n'ai pas acces aux chiffres detailles d'occupation des hotels, mais je suis pret a parier que l'occupation des hotels "value" (Santa Fe, cheyenne) est bien superieure a celle des autres. Et ca ne serait pas etonnant d'ailleurs, quand tu vois le nombre d'avis sur trip advisor ou autre de gens qui sont degoutes de leur sejour dans un hotel de classe superieure car le service n'etait pas a la hauteur du prix paye. Quand on voit ce genre d'avis ca donne plutot envie de prendre l'hotel le moins cher, juste parce qu'il est proche du parc. Du coup si les taux d'occupationm sont ainsi, ca ne m'etonnerait pas que DLP envisage de construire un nouvel hotel value, juste pour augmenter sa capacite d'accueil sur cette cible.

indiana jones a écrit:

C'est pas une question de reveurs ou non, mais si la WDC veut gagner encore plus d'argent que actuellement, il faudra qu'elle partcipe financierement au developpement de dlp.

Ce qui supposerait que la WDC fasse des arbitrages durablement en faveur du parc français, qui n'est pas son activité la plus rentable, ni la plus significative dans son bilan.
Je conçois que l'on puisse parier sur la générosité de la WDC pour développer EDL, mais l'histoire montre que depuis 1995, celle-ci n'a jamais apporté de fonds sans compensations, et qu'elle ne l'a fait que pour préserver l'existence de sa filiale. Y-a-t-il des élements qui sous-entendraient un changement de stratégie ? D'autant qu'il ya d'autres pistes qui permettraient un financement, sans apport de la maison-mère.

Les déficits servent à financer le développement du site, et cette situation devrait se poursuivre pendant encore quelques années. Cycles perturbés régulièrement par une nécessaire restructuration financière quand les déficits ne sont plus supportables. Simplement, ces développement supposent des choix, et ne peuvent se réaliser au rythme que les fans souhaiteraient. Comme celà se déroule depuis des années.

Ps : La phase IV concerne essentiellement les développements urbains, peu la destination de loisirs (d'autant que c'est un des chapitres peu développé). Sa signature a tout simplmenet autorisé la société à vendre des parcelles, ce qu'lle ne pouvait plus avec le terme de la phase III.

Cela donne sans doute des indications sur les projets à venir et réflexions en cours: une enquête par mail tourne en ce moment avec comme sujets principaux
- le wifi dans les parcs (quel usage en ferions-nous)
- les personnages dans les hôtels (à quel moment de la journée, quels personnages, dans un endroit dédié, en set libre, dans le hall ou dans les restaurants, ...)
- les animations dans les hôtels (quels types d'animations et apporteraient-elles un avantage aux hôtels Disney, ...)

Pour le Wifi, Daniel Delcourt a déjà annoncé son arrivée courant 2016 aux Studios et 2017 sur le Disneyland Park.

Citation :

- les personnages dans les hôtels (à quel moment de la journée, quels personnages, dans un endroit dédié, en set libre, dans le hall ou dans les restaurants, ...)

Je trouve dingue qu'après 25 ans, les pontes de DLP aient besoin de faire une enquête pour savoir ce que les gens attendent des personnages dans les hôtels !

Les questions portaient notamment sur: le moment de la journée (matin ou soir), le lieu (salle de restaurant, lobby, lieu dédié), l'organisation (avec file et photographe ou en set libre), quels personnages (les mêmes qu'on peut rencontrer dans les parc ou des autres).

Lors de la présentation des résultats, il a été dit que les hôtels seront rénovés environ tout les 7 ans et donc que le Santa Fe sera bientôt rénové une nouvelle fois et ce pour éviter les grosses rehabs plus coûteuses

knoxville a écrit:

Les questions portaient notamment sur: le moment de la journée (matin ou soir), le lieu (salle de restaurant, lobby, lieu dédié), l'organisation (avec file et photographe ou en set libre), quels personnages (les mêmes qu'on peut rencontrer dans les parc ou des autres).

leurs intentions sont louables de proposer des points photos dans les hotels, c'est un bonne chose, mais ne faudrait il pas d'abord renforcer la présence des photographes dans les parcs devant les lieux emblématiques (chateau, PM, main street, gare,etc...) afin d'inciter à l'achat du photopass+??

yopayan a écrit:

knoxville a écrit:

Les questions portaient notamment sur: le moment de la journée (matin ou soir), le lieu (salle de restaurant, lobby, lieu dédié), l'organisation (avec file et photographe ou en set libre), quels personnages (les mêmes qu'on peut rencontrer dans les parc ou des autres).

leurs intentions sont louables de proposer des points photos dans les hotels, c'est un bonne chose, mais ne faudrait il pas d'abord renforcer la présence des photographes dans les parcs devant les lieux emblématiques (chateau, PM, main street, gare,etc...) afin d'inciter à l'achat du photopass+??

Et pas que. Continuer l'effort d'amener les persos dans les parcs. Les hôtels c'est bien beau, mais ça ne concerne pas tout le monde.

Dlrp news a écrit:

Lors de la présentation des résultats, il a été dit que les hôtels seront rénovés environ tout les 7 ans et donc que le Santa Fe sera bientôt rénové une nouvelle fois et ce pour éviter les grosses rehabs plus coûteuses

J'aimerais insister sur cette info, car c'est vraiment neuf. Plus de "one shot" mais un entretien permanent. Très bonne nouvelle.

et une bonne nouvelle pour l'hôtel Santa Fé tout court qui sera sans doute un peu en concurrence avec celui qui va sortir de terre en face

Fgth a écrit:

et une bonne nouvelle pour l'hôtel Santa Fé tout court qui sera sans doute un peu en concurrence avec celui qui va sortir de terre en face

On n'en parle pas assez de ce projet de nouvel hôtel. Après, je ne sais pas comment il serait financer mais a-t-on une vague date (année) quand au début de travaux?

Les 25 ans approchent et je reste étonné qu'aucune nouvelles attractions ne soient prévu ni même en 2018 . Une nouvelle parade et spectacles ne peut suffir à ramèner du monde en masse . Surtout que les prix vont encore augmenter en 2017 pour consommer du Dlp .Les autres Parcs : Astérix ,Europapark ,Futuroscope ,ect ,ect proposent de nouveaux rides pour 2017 !!!! Trés surprenant comme stratégie .

Oui c'est vrai qu'à ce niveau on est plus proche de la stratégie d'Apple (autant pour plus cher, ouai, mais c'est du Disney ! Haaa ça change tout !) que celle d'un parc d'attraction.

DLP a un réel besoin de nouveautés (je ne parle pas d'update #ST2). Espérons des annonces en 2017 ou fin 2016.

Reste aussi un problème (au dela du budget) de place. Si on regarde bien sur Google Maps... La place autour des parcs se fait de plus en plus rare sans détruire d'autres bâtiments backstage.
Surtout a studio où il ne reste plus que la zone derrière tram tour a déboiser.

Euh, rassure toi, il reste encore beaucoup de place sans avoir à détruire quoi que ce soit, aussi bien au DLP qu'aux WDS.

Par contre, il y a pas le budget pour les combler ces trous lol.

Encore pour WDS ok on peut même pousser entre RnRC et Moteur Actions en fait, mais DLP ne vois pas tellement où ^^

Je vois bien l'espace derrière Indiana, mais après ?

Je te poste cela si tu veux, j'ai une carte perso à la maison avec tout les trous à combler Mais en gros:
* Frontierland : Le fond de Frontierland (mais ça demande un peu de casse, notamment autour de l'ancienne ferme) => ex-projet Splash Mountain
* Adventureland : le grand trou entre Indy et POTC => ex-projet Indy Adventure
* Fantasyland : derrière Fantasyland Station / Casey-Story
* Fantasyland : entre Fantasia Gelati et Sir Mickey => ex-projet de dark ride sur la Belle et la Bête
* Fantasyland : le long de la route de la parade, face au Bella Notte => ex-projet de dark ride sur la Petite Sirène
* Passage Fanta/Disco : derrière le railroad, au niveau de l'ancienne tente de convention => ex-projet Toon Town
* Discoveryland : derrière la file du Rail road (dans le débord jamais utilisé de la file de Star Tour) => ex-projet de mini-coaster
* Discoveryland : derrière le railroad (à la place de Pizza Planet qui est une tente pour rappel) => ex-projet de Buzz et autres attractions ou resto
* Discoveryland : entre Autopia et l'entrée du land => ex-projet de dark ride sur les visionnaires + resto à table sur le même thème.

Ah oui quand même ça fait du monde ^^

Beaucoup de projets abandonnés tout de même