La Belle et la Bête [Walt Disney - 1991]

Everlasting Matt a écrit:

Enfin la seule chose qui change c'est qu'il n'y pas la chanson "Humain à nouveau".
Donc la version n'a de 1991 que le nom.
Sinon il y a un plan qui a été inversé dans la version de 2002 (juste avant "Humain à nouveau" il me semble) mais il est remis dans le bon sens dans la version 1991.

Il y a aussi certaines modifications tout au long du film. Par exemple, lorsque la Bête se fait laver, il y a un miroir derrière elle. Dans la version 1991, ce miroir est brisé. Dans la version 2002, il est neuf (car la séquence en plus implique que le château a été nettoyé).

Pour ce qui est du cadrage Imax ou normal, je ne comprends pas, comment veux-tu qu'il y ait un "cadrage" Imax sur un écran de télé ?

C'est vrai qu'il est vraiment dommage ne pas pouvoir profiter de la version d'origine du film. Moi qui l'ai vu 3 fois au ciné à sa sortie, je n'arrive pas à m'y faire.

Dash a écrit:

Pour ce qui est du cadrage Imax ou normal, je ne comprends pas, comment veux-tu qu'il y ait un "cadrage" Imax sur un écran de télé ?

Quand je parle de cadrage je parle surtout du ratio.

Je sais que pour l'Imax le film a été recadré en 3:2 (si je ne me trompe pas). On a gagné en largeur mais un peu perdu en hauteur. Et que c'est à partir de cette copie que le DVD à été fait.
Donc moi j'appelle le cadrage du DVD, le cadrage Imax.
Même si les deux sont un peu différent je pense. Même en ne comptant pas les petits bords noirs à droit et à gauche, je ne pense pas que le ratio du film sur le DVD soit de 3:2.
Enfin bon, moi j'appelle ça le cadrage Imax du coup car il est différent du cadrage original (1.66:1). ^^

1 apercu de la future jauette de la belle et la bete

On dirait plutôt un livre de coloriage que une jaquette mais bon, la version 2002 est beaucoup mieux...

Cette image a déjà été postée dans un autre topic et ce n'est pas la "vraie" jaquette de la future édition de La Belle et la Bête. Il s'agit d'une jaquette proposée à un concours sur le net je crois.

ah d'accord
merci pr l'info

j'espere que ce n'est pas la vrai...
Je n'aime pas du tout !!
Par contre, si vous avez des infos sur ce conrous... J'aimerais bien voir les autres création proposés !!

J'avoue que la version de la jaquette de 2002 est magnifique faite qu'il nous propose quelques chose de beau, surtout pour l'édition collector

Merci de retourner au sujet du topic: le film, et non le DVD... D'ailleurs je reconfirme que la jaquette proposée ci-dessus est un fake.

Je voudrais savoir une chose dans la version du dvd de 2002, y t'il un reportage sur le making of du film ??

Oui il y a un Making-of.
Je crois d'ailleurs que tous les DVD Collectors Disney en ont un.

Merci de l'info, je ne possède que les cassettes vidéos !! Ma vieille cassette de 1991 de la belle et la bête est encore d'une qualité extraordinaire !!

Pareil pour moi. Pourtant je l'ai regardé en boucle et en boucle.

De mème, cette cassette doit valoir quelques chose je l'ai récuper chez une amie qui ne voulait plus de ses cassettes disney, elle voulait LES JETER A LA POURBELLE !!! Sacrilège, alors j'ai toutes récupérer !! Depuis, je vois cette cassette de la belle et la bete en boucle !!

Kevsora a écrit:

1 apercu de la future jauette de la belle et la bete

Bah heureusement que c'est une fausse car je n'ai jamais vu une jaquette aussi moche de toute ma vie (à part peut être celle du Bossu de Notre Dame ), on dirait un jeu vidéo pour petites filles de 4 ans!
Même la jaquette de La Belle et la bête 2, je trouverais qu'elle mériterait mieux que ça!

je trouve aussi que la jacquette de la nouvelle édition de robin des bois est assez moche elle aussi !

Hier, en regardant à nouveau le dessin animée, ma moitié me dit :" Tu ne trouves pas que le prince ressemble au frère de Julia Roberts (Eric)?" Vous en pensez quoi? Il a un air, dans sa jeunesse, je précise!

Sinon, elle m'a fait remarquer quelque chose auquelle je ne prêtais pas attention, concernant la taille de la Bête.
Il est vrai, qu'il est agaçant de ne pas savoir quelle taille il mesure vraiment. A côté des autres personnages, il paraît gigantesque certes, mais souvent, à côté de Belle, on a le sentiment qu'il n'a pas toujours la même corpulence. Regardez bien. Je me rappelle notamment la scène où ils mangent ensemble, et que la bête peine à le faire proprement! Il est moins imposant non?

Ah !! Oui, c'est vrai il y a un petit air, mais alors petit !!

Ce film possède bien évidemment tous les éléments d'un film cultissime : une belle jeune fille gentille, intelligente et avec du caractère, une histoire d'amour connue depuis la nuit des temps à travers le monde entier, un château mystérieux, des personnages secondaires plein d'humour, des chansons magnifiques, des doubleurs très bien choisis et très talentueux, un méchant à la fois drôle et machiavélique. En primaire je pouvais me la passer 3 fois de suite le mercredi après-midi, j'avais tout le temps les chansons de Belle dans la tête, je faisais comme elle dans le film dans la chanson "Bonjour" (en plus je trouvais que c'était la princesse à laquelle je ressemblais le plus physiquement ). Tout ça pour dire que j'ai enfin acheté le dvd il y a quelques jours (oui il était temps je sais lol) et j'ai eu quelques petites déceptions (bien entendu le redoublage abominable d'Histoire éternelle pour commencer mais aussi la qualité des graphismes). Le fait de le voir sur un écran 16/9 (donc bien plus grand que sur ma télé 4/3 sur laquelle je regardais la vhs) a fait apparaître tous les défauts (je trouve la qualité beaucoup moins bonne que Blanche-Neige, Cendrillon, La belle au bois dormant et La petite sirène en tout cas, chose que je n'avais jamais remarqué avant). J'ai senti que le film avait vieilli et je trouve que Belle n'est vraiment pas très jolie en fait (certaines fois son visage est vraiment râté).

Ce qui m'a toujours gênée ce sont bien sûr toutes les incohérences que tout le monde a pu remarquer, et elles sont nombreuses! Ce film devait être terminé à une date imposée, du coup on ressent bien à plusieurs niveaux que certains éléments ont été bâclés (y compris le plus important malheureusement : le scénario!). Déjà toute petite j'avais remarqué des incohérences mais maintenant que je les vois toutes ça a du mal à passer. C'est dommage que des aspects importants aient été négligés car au final ce film aurait pu frôler la perfection.

Un petit lien interessant qui nous montre qu'on n'a pas fini de trouver des différences entre la version de 1991 et celle de 2002 :

http://www.ultimatedisney.com/forum/viewtopic.php?t=25770

Il est sure il y a pliens de différences, mais je trouve que la version de 2002 et de 1991 sont 2 versions magnifiques à part quelques détails, certes !!
Mais s'a restera toujours le grand chef d'oeuvre qu'on connait !!

S'il y a quelque chose que je ne supporte pas dans la version de 2002, ce sont les yeux des personnages! Ils ressemblent à des billes! Et je me souviens de la blessure de la Bête, quand elle se fait attaquer par les loups, toujours dans la version de 2002, le sang qui coule est rouge pétant! Quelle horreur! Pourquoi faire mieux quand on peut faire pire?

L'animation refaite de Big-Ben me choque, pour le coup. Je n'avais jamais fait gaffe. C'est honteux, je trouve de sapper le travail des artistes.
En même temps, n'est-ce pas l'artiste original, Will Finn, qui a réanimé lui-même cette scène, comme c'est le cas de la séquence "Humain à nouveau", où il a repris son personnage.

Kasia a écrit:

Hier, en regardant à nouveau le dessin animée, ma moitié me dit :" Tu ne trouves pas que le prince ressemble au frère de Julia Roberts (Eric)?" Vous en pensez quoi? Il a un air, dans sa jeunesse, je précise!

Moi je pencherais plutôt pour le regretté Patrick SWAYZE, vu dans Ghost, Point Break....