[Sport] Sujet généraliste sur le Football

Et hop, de la coupe du monde, on passe a l'Euro, et c'est la même merde...

L'équipe de France² est tout aussi brouillon que la première, mais on avait juste pas encore eu la chance de le voir.
La chance qu'a Laurent Blanc, c'est le temps, le temps qu'il lui reste pour changer tout ça avant d'être un Domenech.

D'ailleurs il faudrait changer le titre du topic, on remplace Coupe du monde 2010 par Euro 2016, la prochaine compétition des bleus.

Capt Jack a écrit:

D'ailleurs il faudrait changer le titre du topic, on remplace Coupe du monde 2010 par Euro 2016, la prochaine compétition des bleus.

La prochaine compétition...s'ils se qualifient...!
C'est pas gagné!

Fredd a écrit:

Capt Jack a écrit:

D'ailleurs il faudrait changer le titre du topic, on remplace Coupe du monde 2010 par Euro 2016, la prochaine compétition des bleus.

La prochaine compétition...s'ils se qualifient...!
C'est pas gagné!

En tant qu'organisateur de l'Euro 2016, nous sommes qualifiées d'office.

Mr-Connard a écrit:

Et hop, de la coupe du monde, on passe a l'Euro, et c'est la même merde...

L'équipe de France² est tout aussi brouillon que la première, mais on avait juste pas encore eu la chance de le voir.
La chance qu'a Laurent Blanc, c'est le temps, le temps qu'il lui reste pour changer tout ça avant d'être un Domenech.

Match brouillon, en effet, mais c'était la première fois que certains joueurs jouaient ensemble, tout comme contre la Norvege, et il reste pas mal de réglages et de travail (surtout niveau défensif), et cette génération, combinee à un entraîneur possédant une forte expérience pourra espérer faire naitre une équipe performante.

Je pense que le niveau sera déjà bien meilleur Mardi, contre la Bosnie.

un niveau meilleur, je ne suis pas sur, la France repose actuellement sur une génération qui est loin d'etre une génération "dorée".
Quand on regarde la composition de l'équipe d'hier, ce qui est frappant c'est la qualité intrinsèque des joueurs. L'équipe de france a de bons joueurs, pas de grands joueurs, c'est à dire des joueurs qui auraient le niveau pour être titulaire dans la plupart des grands clubs européens. Par rapport à l'équipe ayant affronté la Biélorussie, quels joueurs ont le niveau pour être titulaire dans de grands clubs? Lloris, Malouda et après?? le reste des joueurs évoluent dans de bons clubs, mais pas de "top club" ou sont remplaçants dans les grands clubs.
Il y a évidemment le cas particuliers des suspendus (Evra, Ribery) mais globalement ces joueurs (à qui ont peut ajouter Benzema) n'ont jamais fait de bons matchs en équipe de France, où leur manque de motivation est assez criant.

pour ce qui des raisons davantage tactiques il est clair, qu'il y a de gros déficits au niveau du placement, des déplacements, du jeu en couverture, du repli des joueurs..mais pour régler cela, il n'y a pas beaucoup de solutions si ce n'est travailler à l'entraînement, multiplier les séances vidéos tactiques et éventuellement encourager le dialogue entre joueurs.

Tu m'excuseras, mais Malouda le dit "grand joueur" n'a pas foutu grand chose, pour ne pas dire rien, perso, égoïste et mauvais...

Et dire que ces joueurs-la gagnent 100 000 euros par semaine... Ça me file la nausée...

frantom59 a écrit:

Fredd a écrit:

Capt Jack a écrit:

D'ailleurs il faudrait changer le titre du topic, on remplace Coupe du monde 2010 par Euro 2016, la prochaine compétition des bleus.

La prochaine compétition...s'ils se qualifient...!
C'est pas gagné!

En tant qu'organisateur de l'Euro 2016, nous sommes qualifiées d'office.

Ah, j'avais compris que la défaite contre la Biellorussie mettait l'équipe en difficulté (ou c'est pas la même compétition??)

la défaite met en difficulté, c'est sur, mais avant l'euroi 2016 tu as l'euro 2012! c'est en pologne et en ukraine.

emeric a écrit:

la défaite met en difficulté, c'est sur, mais avant l'euroi 2016 tu as l'euro 2012! c'est en pologne et en ukraine.

Ok, on parlait pas de la même édition...!

emeric a écrit:

la défaite met en difficulté, c'est sur, mais avant l'euroi 2016 tu as l'euro 2012! c'est en pologne et en ukraine.

Ouh la...ils ne sont pas encore qualifiés! Si ils perdent encore un match, après faut presque faire le grand chelem ! Dans une poule à six équipes il faut au moins quinze points sur trente possibles pour se qualifier. Ils viennent d'en perdre 3.

Ce soir, France-Roumanie.

Je vois bien une victoire Française 3-1, après l'excellent match contre la Bosnie, on a (enfin !) des raisons d'y croire !

Vos pronostics ?

Je rêve, ou personne n'aime le foot, ici ?

Sinon, les deux derniers résultats, donc :

France 2 - 0 Roumanie

France 2 - 0 Luxembourg

Deux résultats positifs qui redonnent des couleurs aux maillots de l'équipe de France, personnellement, je pense qu'ils sont sur le bon chemin, il y a, certes encore du travail, à l'image du match contre le Luxembourg, où nous ne nous sommes montrés dangereux du point de vue construction offensive qu'en fin de match, mais je pense que le potentiel naissant de cette équipe est important, et qu'on peut espérer enfin retrouver une génération digne de ce nom !

Prochain match, amical, mais contre un redoutable adversaire :

Angleterre - France

Rendez-vous en Novembre !

Vivement ce match d'ailleurs, parce que s'extasier devant un France-Roumanie ou France-Luxembourg, ça m'interesse pas.
Le vrai baptême du feu, ce sera face a l'Angleterre.

Festi'val a écrit:

Prochain match, amical, mais contre un redoutable adversaire :

Angleterre - France

Rendez-vous en Novembre !

Redoutable, redoutable!... un piètre 0-0 contre le Montenegro...

Mr-Connard a écrit:

Vivement ce match d'ailleurs, parce que s'extasier devant un France-Roumanie ou France-Luxembourg, ça m'interesse pas.
Le vrai baptême du feu, ce sera face a l'Angleterre.

Oui, mais le vrai des vrais sera contre le Brésil, deuxième match amical prévu après celui de l'Angleterre... Va y avoir du spectacle ! (Enfin je doute que ça vienne des bleus !)

Citation :

Redoutable, redoutable!... un piètre 0-0 contre le Montenegro...

Erreur de parcours, je suppose, c'est le seul nul concédé par l'angleterre lors de ses 3 premiers matchs se soldant par 2 victoires, et un nul donc...

N'oublions pas qu'ils ont fini en 8ème de finale de cette coupe du monde 2010, en se faisant battre par l'Allemagne 4-1, mais rappellons-nous de l'égalisation Anglaise non vue par l'arbitre qui aurait pu faire tourner le match...

Non pas que je sois pour les Anglais (bien au contraire, je déteste cette équipe !), mais soyons réaliste, nous sommes actuellement moins forts physiquement et tactiquement qu'eux, car notre équipe est toute jeune et la leur bien rodée... Donc oui, cette équipe est redoutable, mais elle n'est pas pour autant imbattable.

Après la lamentable exhibition sud africaine, "ils" avaient dit renoncer à leurs primes.
4 mois plus tard, il n'en est plus question; mais face au tollé, "ils" promettent maintenant d'offrir ces primes à des organisations caritatives (qu'il choisiront eux mêmes, bien sur).
La question que personne n'a soulevée (pour l'instant) : n'y aurait-il pas là un moyen de récupérer un bonne partie du pognon par le biais de la déduction fiscale générée par de tels dons . . .

Et dire que ces mecs-là gagnent déjà des millions par an... Lamentable, leur séjour en Afrique du Sud en plus d'avoir été inutile, leur a été profitable avec leur superbe hôtel tous frais payés par la fédération... Tout ça pour ridiculiser un pays entier en créant un scandale médiatique... Mais ça n'a pas suffi, ils remettent ça, on a cru qu'ils avaient enfin compris, eh bien non, ils réclament une prime faramineuse pour avoir été en vacances en Afrique du Sud...

Où va-t-on, franchement ?!! Dire qu'il y a des gens qui ont une capacité mentale bien plus développée qu'eux, font de très dures et longues études, travaillent dur pour au final gagner dans leur vie ce qu'un footballeur gagne en 6 mois...

Le salaire des footballeurs est beaucoup trop élevé, c'est un fait, mais il devient totalement scandaleux quand on voit ce que certains joueurs font...

Le foot est plus que pourri par l'argent, c'est bien dommage.

Festi'val a écrit:

Mais ça n'a pas suffi, ils remettent ça, on a cru qu'ils avaient enfin compris, eh bien non, ils réclament une prime faramineuse pour avoir été en vacances en Afrique du Sud...

Non désolé mais là tu parles sans savoir ! La prime, elle leur est dûe quel que soit le résultat. Que cela te plaise ou pas, c'est un fait. A la fin du Mondial et suite au fiasco de l'équipe, les joueurs s'étaient engagés à reverser les primes à la Fédération de Foot. Mais dernièrement, ils ont émis la volonté de ne plus reverser le fric à la Fédération mais à des associations caritatives de leur choix. Il n'y a rien là de répréhensible et il n'y a guère que le cynisme de Verne pour y trouver à redire.

Disney Planner a écrit:

le cynisme de Verne

Tu devrais regarder la définition.
Si tu n'as pas de dico, ça se trouve sur internet; gratuitement.

alors... voyons voir ce que dit le Larousse
cynisme : mépris effronté des convenances et de l'opinion qui pousse à exprimer sans ménagements des principes contraires à la morale, à la norme sociale.
J'ai donc bien l'impression que ne voir qu'une question de déductions fiscales quand on parle de dons caritatifs est bien du cynisme.
Ne t'inquiète pas pour mon vocabulaire... il va très bien

Disney Planner a écrit:

J'ai donc bien l'impression que ne voir qu'une question de déductions fiscales quand on parle de dons caritatifs est bien du cynisme.

Nous sommes donc bien d'accord : les footeux font preuve de cynisme.
Enfin le cynisme, oui, j'en ai une assez bonne expérience pour l'avoir vu pratiquer par le patron quand j'étais délégué syndical, par le maire de ma commune quand j'étais conseiller municipal, et en de multiples autres circonstances de moindre importance. Mais tu as le droit de conserver tes illusions sur nos stars du ballon rond

Disons que n'étant pas dans leur tête et n'ayant aucune preuve que leur but avec ces dons caritatifs n'est rien d'autre qu'une déduction fiscale, je me garderai bien d'un jugement quelconque. Et puis de toutes façons, même si c'était le cas, je ne vois pas trop où est le problème puisque lors des collectes de fonds en cas de catastrophe, les déductions fiscales sont un des arguments mis en avant par les associations elles-mêmes. Mais si tu as été délégué syndical, je comprends mieux pourquoi tu vois le mal partout

Je ne suis pas non plus dans leur tête, et je n'ai jamais dit qu'une éventuelle déduction fiscale serait leur seule motivation : je me suis étonné de ce que personne ne se soit ouvertement posé la question.
Si c'est le cas, le problème est qu'ils ne sacrifient qu'une partie de leur prime, alors qu'ils avaient promis la totalité, et que c'est l'état - c'est à dire les contribuables, toi, moi - qui payent la différence.
Quand il s'agit d'organisations d'intérêt général ou caritatives, ça ne me dérange pas, je choisis moi même qui je veux aider (à propos : téléthon dans 3 semaines).
Et je ne vois pas le mal partout : j'essaye seulement d'être lucide, ce qui me permet de mieux apprécier ce qui est bon, et qui existe aussi.

Disney Planner a écrit:

Festi'val a écrit:

Mais ça n'a pas suffi, ils remettent ça, on a cru qu'ils avaient enfin compris, eh bien non, ils réclament une prime faramineuse pour avoir été en vacances en Afrique du Sud...

Non désolé mais là tu parles sans savoir ! La prime, elle leur est dûe quel que soit le résultat. Que cela te plaise ou pas, c'est un fait. A la fin du Mondial et suite au fiasco de l'équipe, les joueurs s'étaient engagés à reverser les primes à la Fédération de Foot. Mais dernièrement, ils ont émis la volonté de ne plus reverser le fric à la Fédération mais à des associations caritatives de leur choix. Il n'y a rien là de répréhensible et il n'y a guère que le cynisme de Verne pour y trouver à redire.

Je parle d'un point de vue logique : les joueurs de l'équipe de France n'ont rien fait et se sont ridiculisés en Afrique du sud, ils n'ont donc pas mérité leur prime, l'argent aurait donc dû rester dans les caisses de la fédération, même s'ils "promettent" de reverser cet argent à des associations, ils n'auraient pas dû le toucher DU TOUT, ce geste aurait éventuellement pu être fait par la fédération elle-même, point.