Les futurs développements (2009-2013) - Rumeurs diverses

mick a écrit:

Disneyland Paris va jamais se ruiner dans quelques années mais ton montage est quand même très réussi.

Evidemment, car ce n'est pas un montage!!!

Bah voui pfff
Sinon le DK de Ratatouille serait de quel type?

ba euh de type dark ride:dejaout: .........................................................c'est par où?a oui la petite porte la bas^^

Stwish a écrit:

Bah voui pfff
Sinon le DK de Ratatouille serait de quel type?

Rien de vraiment officiel!

Si ça se trouve, nous n'aurons jamais de dark-ride sur Ratatouille, tout change si rapidement chez TWDC.

Nico...

pauls a écrit:

ba euh de type dark ride:dejaout: .........................................................c'est par où?a oui la petite porte la bas^^

sinon Stwish tu parlais du ride (genre cruh coaster, phamtom manor, peter pan, blanche-neige,...)

et bien on pourrait avoir comme à tokyo pour Winnie, donc sans rail (enfin je l'ai lu sur un site ).

Ptitmath a écrit:

Si Studio 1 venait à disparaître, j'en serais le plus heureux! ^^

Détruire Studio 1, mais bien sur.

Je pense que certains devraient réfléchir un peu avant de dire d'énormes bétises.

Et comme le reprécise Spacy, il n'a jamais parlé de détruire Studio 1, mais bien de réaménager l'espace des actuelles arches, afin d'augmenter la capacité d'accueil.

TheForceCode a écrit:

Ptitmath a écrit:

Si Studio 1 venait à disparaître, j'en serais le plus heureux! ^^

Détruire Studio 1, mais bien sur.

Je pense que certains devraient réfléchir un peu avant de dire d'énormes bétises.

Je te retourne le compliment!

Visiblement, tu ne sais pas faire la part des choses entre les messages sérieux et les messages postés avec humour.

Sauf que je vois pas trop la part d'ironie là dedans.

Toi, ton message était clairement visible comme ironique (avec la photo du Studio en ruine, et j'avoue que c'était vraiment poilant). Mais là, rien n'indique de l'ironie dans ce message, sauf si le "^^" signifie (mais dans ce cas, autant utiliser les émoticônes).

Sinon, pour revenir au message de Spacy, j'ai fait un petit plan pour montrer à quoi pourrait ressembler l'entrer des WDS après cette grosse rénovation hypothétique (qui remanerait l'entrer à ce qu'elle aurait du être d'après l'entrer de 1995):

Actuellement:


Après Agrandissement:

* Le trait Noir correspond à la limite entre WDS et Extérieur.
* Les points Vert Foncés (sur le trait noir) correspond à l'implantation des tourniquets (on atteindrait ainsi une capacité comparable au DLP).
* Le Orange correspond à l'extension couverte (ou non) de la place des frères lumières (avec possibilité de création d'un restaurant au premier étage).
* Le Jaune Claire correspond à l'extension externe des WDS.
* Le Jaune Foncé correspond à l'extention pour les nouvelles caisses.
* Le Vert Claire (espace arboret) et le Gris (espace piéton) correspondent aux zones à réaménager pour l'extention.

Je trouve qu'il y a énormément de tourniquet:shock:
Et l'éspace couvert est vraiment grand
Aussi l'entrée pourrait ressemblé a celle des "Disney hollywood studios" ou à celle d'un Universal studios (grande arche) ?

Ton plan hypothétique de restructuration de l'entrée des Walt Disney Studios ne m'emballe pas plus que ça TheForceCode.
Même si tu t'appuies sur la photo de Spacy, la façon dont tu places les tourniquets est fort improbable : il y aurait un trop gros engorgement des guests au niveau des énormes grilles centrales. Les tourniquets ne bougeront pas.
De plus, le plan que tu adaptes viendrait à exploser une nouvelle fois le sol qui a été refait il y a trop peu de temps et à mon avis, ça n'est pas à l'ordre du jour pour Disney. Tout comme cette hypothèse de restructurer l'entrée principale qui, comme l'a montré Spacy, n'était qu'un plan prévu pour 1995 et qui a été changé depuis ... on en a aujourd'hui la preuve.

Non, la principale occupation de Disney aujourd'hui, c'est l'agrandissement intérieur des Studios et non pas l'entrée principale qui n'a pas besoin d'un restaurant (du moins à cet endroit là )

C'est sure que un jour ou l'autre il faudra augmenter le nombres de tourniquets au Studio. Mais cela quand le parc aura beaucoup d'attractions.

deja qu ils depensent le peu d argent qu ils ont dans l 'agrandissement interieur du parc et qu ils nous mettent plus d'attractions. avant de penser a agrandir l'arche ou le nombre de tourniquets.
sbe

Avant de parler d'attractions, ce serait déjà préférable pour eux d'ouvrir un bon restaurant et une belle boutique éloignée du centre névralgique. Et l'idéal pour accueillir tout ça serait de prolonger le boulevard, c'est vraiment ce qui manque ...

Dans le Toon studio aussi car à l'heure du déjeuner tout le monde se regroupe sur le studio 1 le "café café" et le "backlot express" .
Donc cela répartirait les guests.

Oui mais une fois qu'il sera agrandi, car pour le moment c'est un vrai entonnoir ce coin là !

on se demande si ils n'ont pas construit le parc en se disant qu'il n'attirerais personne !

mouetto a écrit:

Ptitmath a écrit:

Si Studio 1 venait à disparaître, j'en serais le plus heureux! ^^

Voilà un aperçu exclusif de Front Lot dans quelques années quand la société aura coulé!!

Encore Michael Bay qui n'a pas compris que le tournage de Rock était finit et que l'attraction d'Armageddon était sur Backlot, alors il a tout fait sauter comme d'habitude.

trop fort BRAVO capt jack

les2am0ureux01 a écrit:

trop fort BRAVO capt jack

c'est une photo de mouetto

Désolé si cette interview à déjà été posté. en tous cas je la trouve très intéressante et elle éclaircie pas mal de rumeurs.

Le groupe de loisirs vient de renouer avec les bénéfices, mais ce redressement est hypothéqué par la crise économique qui se profile. Le nouveau président explique son plan de marche.

Interview de Philippe Gas, Président d'Euro Disney

(La Vie Financière) - Vous avez pris vos fonctions le 1er septembre en tant que septième président d’Euro Disney, et vous arrivez à un moment charnière avec une crise en vue… Quelle est votre mission ?

Euro Disney vient de connaître trois années de croissance, plus précisément dix trimestres consécutifs de hausse de son chiffre d’affaires. Le nombre des visiteurs a dépassé 15 millions – un record historique. Le taux de revisite atteint 60 %. Résultat : le groupe est sorti du rouge fin septembre, avec un bénéfice net global de 1,7 million d’euros. Mon objectif est de continuer à améliorer ces performances. Il faut prouver que nous pouvons le faire afin de rassurer nos employés et nos actionnaires.

Quelle est la situation aujourd’hui ?

Depuis le début de l’année, nous sentons le ralentissement économique et, pourtant, nous avons réalisé un bel exercice 2007-2008 avec une hausse de 5 % de la fréquentation et de 2,9 % des dépenses par visiteur. En 2008, si la clientèle espagnole augmente moins vite, tout comme la britannique, nous avons enregistré un bond de 15 % du nombre de visiteurs néerlandais et italiens. Et nous voyons toujours croître la clientèle française. Le mois d’octobre a été plutôt bon. Halloween et Noël sont deux périodes dynamiques pour nous. Nous sommes donc raisonnablement optimistes pour le trimestre en cours.

Et pour 2009 ?

Nous avons la certitude que, dans un environnement « normal », nous pouvons améliorer la fréquentation et la rentabilité. La marge d’exploitation des activités touristiques, à 5,9 % fin septembre, peut progresser. Nous nous sommes beaucoup focalisés sur nos clientèles originelles. Nous cherchons désormais à élargir notre base et nous nous tournons vers les pays de l’Est, comme la Russie et la Pologne, ainsi que vers le Moyen- Orient. Certes, il y a beaucoup d’éléments que nous ne contrôlons pas aujourd’hui, nous devons être vigilants. Sur les 15 millions estimés de touristes hébergés dans un hôtel parisien, nous n’en captons que 1,4 million. Le potentiel est important…

Avez-vous défini un plan d’actions pour faire face à une conjoncture dégradée ?

Bien sûr, car nous ne sommes pas immunisés contre une crise durable. Nous disposons de plusieurs leviers, avec d’abord des opérations de marketing et de promotion ciblées qui ont déjà fait leurs preuves. Nous pouvons aussi modifier les heures d’ouverture des parcs ou le nombre d’attractions accessibles.

Vous arrivez au terme d’une phase d’investissement de 240 millions d’euros. Avez-vous un nouveau plan de développement ?

L’attrait de nos parcs dépend de notre créativité, et notamment de notre capacité à proposer chaque année de nouvelles attractions et spectacles. C’est pourquoi nous travaillons à un deuxième volet d’investissement, mais il est trop tôt pour en dire davantage.
Parallèlement, nous voudrions doubler d’ici trois ans la surface que nous consacrons aux congrès et séminaires, c’est-à-dire au tourisme d’affaires, qui ne représente encore que 6 % de nos nuitées hôtelières. Enfin, seulement la moitié de nos 1 943 hectares de terrain est exploitée.

Avez-vous les moyens de vos ambitions ?

Oui. Notre cash disponible se monte à 374 millions d’euros et notre ligne de crédit à 150 millions. Cela doit nous permettre de financer notre croissance et de rembourser notre dette de 1,9 milliard, qui est à 70 % à taux fixe. Nous avons réglé l’an dernier 61 millions d’euros. Pour 2008- 2009, les remboursements se montent à 86 millions et, d’ici à 2012, à 450 millions. Cela ne devrait pas nous poser de problème et nous respecterons nos covenants bancaires

Propos recueillis par Annie Courty Interview parue dans la Vie Financière n°3309 - via newsparcs.com

Interview déjà commentée dans le topic Interview de Philippe Gas pour La vie Financière

Stwish a écrit:

Aussi l'entrée pourrait ressemblé a celle des "Disney hollywood studios" ou à celle d'un Universal studios (grande arche) ?

Je pense que tu n'as jamais visité ces 2 parcs et que tu n'as même pas été voir des photos sur le net! L'entrée d'Universal est aussi grande que nos WDS et pour Hollywood Studios, l'entrée n'a même pas d'arche et n'est composé que de simple tourniquets sous un pauvre decors art deco...

oui je prefere largement l'entree de nos studios que celui de MGM
Regardez la difference :
MGM


WDS


conclusion
Peut etre que notre parc n'est pas terrible compare a eux, mais au moins, on a une belle entree.

seb

Mdr j'adore ta conclusion ^^

On se rattrape où on peut..

hahahaha!! bien dit !