Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

Je suis allée voir le mini film publicitaire dans le camion.

Il y a distribution d'un flyers avec le même concept art que l'on a depuis l'annonce, donc ceux qui pensent depuis le début que c'est juste un copier-coller Galaxy Edge et Frozen land posés comme ça et que ça ne reflétera pas forcément la réalité, j'ai un sérieux doute. Je pense que ce que nous aurons pour ces deux lands, est ce qui est sur le concept art.

J'ai posé la question de l'impact nuisances sonores, visuelles et chantiers pendant 6 ans, vu que je suis côté Montévrain, avec vu sur le futur secteur en travaux.
Réponse, il y aura le merlon qui atténuera le bruit. Pour les bruits du parc, mais pour les travaux ? Mystère ! Actuellement en fonction du sens du vent, j'entends le show Moteurs action ou Illuminations.
Visuellement : vous verrez une jolie montagne si vous voyez la ToT.
Travaux : pas de réponse sur l'impact en matière de circulations et de bruits, juste début des travaux décembre 2019.
De toute façon, ils notent les questions et n'y répondent pas.

BadenRhu a écrit:

Jake Sully a écrit:

C'est comme comparer deux coaster identiques mais de constructeurs différents... pas la même sensation.

Sauf que aujourd’hui c’est bien Voletarium qui est considéré par la majorité des parkfans comme le meilleur flying theater au monde, n’en déplaise aux fans de Disney Chessy, Phanta & co

Les "parkfans"..
Ces personnes qui n'ont toujours pas compris qu'Europapark passe son temps depuis des dizaines d'années à faire du Ctrl+c, Ctrl+v.. sur vous savez qui .
Il suffit de regarder leur dernière attraction en date

Rent a pseudo a écrit:

Pour avoir testé Voletarium récemment, c'est foiré !
On voit le plafond, et l'écran est tellement courbé que c'est encore plus tordu que tordu.
Par contre le film est bien fichu, mais bien pompé sur Mickey quand même.

Aussi, quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi, alors que la théma est hyper chiadée, on se retrouve avec des plexis lumineux à la Star Tours 2 à l'embarquement ???? WTF

Mais bon, globalement ça reste une balançoire gériatrique hein !

Ah ben oui, j'ai bien dit que ça déplairait à certains

Ton intervention est la preuve par elle-même qu'il est le meilleur, car si l'on en est réduit à critiquer les "courbures" d'un écran dôme et les sources de lumière à l'embarquement, c'est que vraiment il laisse les autres loin derrière, parce que niveau embarquement à Soarin' il y aurait bien plus à dire !

zobyeg62 a écrit:

BadenRhu a écrit:

Sauf que aujourd’hui c’est bien Voletarium qui est considéré par la majorité des parkfans comme le meilleur flying theater au monde, n’en déplaise aux fans de Disney Chessy, Phanta & co

Les "parkfans"..
Ces personnes qui n'ont toujours pas compris qu'Europapark passe sont temps depuis des dizaines d'années à faire du Ctrl+c, Ctrl+v.. sur vous savez qui .
Il suffit de regarder leur dernière attraction en date

Non on a pas compris ! On attend que les fans de la Seine-et-Marne viennent nous expliquer !

Pas de méprise, je suis un fervent détracteur de Soarin "mémé bascule" !! Mais dans Soarin on ne voit pas que le plafond...

DynastyGo a écrit:

Si le Cozy Cone Motel est bien construit (il n’apparaît pas dans le plan de masse officiel car n'est pas dans la zone d'extension) je me demande si la version raccourcie de Tram Tour ne serait pas re-thématisée sur Cars également. Si je me rappelle bien quand Tram Tour devait avoir de nouvelles scènes pour les 25 ans Catastrophe Canyon devait être re-thématisé sur Cars.

Il faudrait dans ce cas trouver un nouveau thème pour Cars Quatre Roues Rally ou le déplacer (ce ne serait pas une première pour un Flat ride, ex: Dumbo en Floride et la future attraction Vice Versa à DCA)

C'est beaucoup moins glamour que ceux qui rêvent d'un Cars land complet comme à DCA mais ça me parait beaucoup plus réaliste dans un premier temps.

Quelque chose comme ça ?  

Rent a pseudo a écrit:

Pas de méprise, je suis un fervent détracteur de Soarin "mémé bascule" !! Mais dans Soarin on ne voit pas que le plafond...

Au moins tu ne voies plus les courbes de l'écran

Ahhhh Baden, le type que tu ne vois que pour taper sur DLP ou défendre EP... On peut en revenir au sujet sinon ?

Mais Jake avec les dépots de PC si tôt on peut espérer voir les extensions finies avant 2025 ? Ou alors ils peuvent déjà déposer en "prévision" ?

Salvalia a écrit:

Ahhhh Baden, le type que tu ne vois que pour taper sur DLP ou défendre EP... On peut en revenir au sujet sinon ?

Mais Jake avec les dépots de PC si tôt on peut espérer voir les extensions finies avant 2025 ? Ou alors ils peuvent déjà déposer en "prévision" ?

C'est une question qui me taraude aussi

Tu peux déposer des PC, avoir l'accord, mais ne commencer les travaux que des mois, voir des années plus tard (2 ans de validité, prolongeable). Regardez l'exemple récent du Bâtiment Nala en backstages du Parc Disneyland: PC déposé et obtenu en 2014... début des travaux en 2016.

Après, dans le cadre de l'extension, vas y avoir un PA pour permettra la réalisation de l'extension en elle-même (le lac, les différents réseaux et allées de desserte), puis différents PC pour les différents bâtiments de l'extension, qui seront déposé au fur et à mesure (sauf à ce qu'ils décident de tout déposer en même temps, mais vu la masse de boulot que ça va demander, vaut mieux y aller petit à petit que tout d'un coup, manière que les permis soit délivré régulièrement, et que les premiers bâtiments ne soient pas bloqué par les derniers, car embouteillages des demandes pour les services instructeurs).

Est-il possible que l'ensemble de l'extension soit mis en chantier en Décembre 2019 et que celle-ci ouvre dans son intégralité courant 2022. Ainsi il resterait 2023, 2024 et 2025 pour faire des ajouts hors premiere phase de l'extension de la concertation ?

BadenRhu a écrit:

Salvalia a écrit:

Ahhhh Baden, le type que tu ne vois que pour taper sur DLP ou défendre EP

Oh ! Une souris à grande oreilles !
Tiens c'est bizarre monsieur Mack ..

Sinon, merci Jake pour ces précisions. On n'est pas prêts de s'ennuyer

Je me demande si Disney ne va pas également profiter de nouveaux bâtiments pour relocaliser certains services visiteurs du parc.

En effet, First Aid, Baby Care Center et Studio Services sont assez petits comparé au parc Disneyland. En déplaçant First Aid et/ou Baby Care dans un emplacement plus central (comme au DLP), cela permettrait de pouvoir agrandir Studio Services, qui risque également d'en avoir besoin.

Loïc Potter a écrit:

Je me demande si Disney ne va pas également profiter de nouveaux bâtiments pour relocaliser certains services visiteurs du parc.

En effet, First Aid, Baby Care Center et Studio Services sont assez petits comparé au parc Disneyland. En déplaçant First Aid et/ou Baby Care dans un emplacement plus central (comme au DLP), cela permettrait de pouvoir agrandir Studio Services, qui risque également d'en avoir besoin.

Ca peut avoir du sens mais pour First Aid il faut quand même un accès routier backstage donc la relocalisation pourra être difficile à réaliser vers un point central

Plus je pense à cette somme de 2milliards, plus je suis perplexe...
- Soit DLP nous cache quelque chose, des attractions "surprises", placemaking ou une deuxième vague de nouveautés;
- Soit les 2milliards inclus plus que le simple projet des WDS (développement du système MaxPass et autres produits IT mais qui profiteraient au parc par exemple);
- Soit c'est un montant lancé à la louche, histoire d'attirer les médias, et plus d'envoyer du cash vers les US.

Je me pose également la même question que Benoit, si le plan de développement présenté pour l'instant aux administratifs se termine avant 2025, DLP ne peut-il pas simplement lancer de nouveaux permis, comme il pourrait le faire actuellement sur les terrains déjà aménagés lui appartenant?

DLP n'ayant pas beaucoup communiqué sur le futur de la partie existante des WDS, excpeté Backlot, ne peut-on pas imaginer un placemaking d'autres zones du parc? Je pense à la place des stars qui va apparaitre comme un cheveux dans la soupe entre le thème Hollywood et le Marvel land, ou au futur du Stunt Show qui pourrait disparaitre pour faire place à une nouvelle attraction Marvel une fois Frozen et SW terminés? Je n'y crois pas beaucoup à ces supputations, mais ca pourrait justifier en partie le budget.

Dans un autre registre, la rumeur d'un boat ride à la "Pirate des Caraïbes" de Shanghai pour notre attraction Frozen est souvent revenu sur la table. En mesurant grossièrement la taille du show building en Chine, celui-ci fait approximativement 9.800m2, soit environ la surface de de notre land. Si on enlève 1000m2 de resto/boutique, on arrive à la surface prévu pour l'attraction de TDS (environ 8.900m2), qui sera également un boat ride. Ça reste une surface correcte pour un ride de ce type. Mais je le répète, ca ne reste qu'une rumeur

Quant à l'attraction mystère, s'il s'agit de Soarin', ce sera la seule attraction hors licence du plan actuel. Elle aurait toute sa place dans un land générique comme celui du lac. Je ne l'ai jamais faite, mais les retours sont tellement positifs que ce serait une excellente nouvelle de la voir débarquer.

FOBS a écrit:

- Soit c'est un montant lancé à la louche, histoire d'attirer les médias

Là c'est cash investigation qu'ils vont attirer surtout.

Ce que j'arrive pas à comprendre, dans le cas où ils auraient effectivement prévu un gros placemaking en plus de l'extension, c'est pourquoi le dissimuler? Quand je vois la partie Marvel sur le concept, je peux pas m’empêcher de me dire qu'il n'y a strictement rien, si ce n'est de l'esbroufe à deux balles. Ils se sont contenté de nous peindre les bâtiments avec des taches de couleurs bariolés, y compris des bâtiments qui ne feront pas partie de la zone Marvel (Disney Channel). J'ai presque aucun doute sur le fait que le vrai placemaking de cette zone n'aura presque rien à voir avec ça.

En tout cas faut l'esperer parce que sinon c'est pas génial.

Il y a un autre élément que je n'ai pas vu commenté, c'est le changement de façade de studio 1. sur le concept art ça se traduit par quelques fenêtres en un coup de pinceau bâclé, mais ça donne un petit coté plus authentique à l'architecture, ça pourrait être sympa, et je doute que ça soit sorti de nul part. C'est peut-être un indice. ça pourrait vouloir dire que la numérotation des "studios" c'est complètement fini et donc qu'il y a de la rethématisation à prévoir.

Je suis sûr que les deux milliards ne comprennent pas que le lac, le land Frozen et le land Star Wars, puisqu'il y aura des modifications aussi dans l'existant. Il y a trop de zones floues dans le concept art sur la partie existante du Parc Walt Disney Studios pour que ça soit un hasard. Et puisqu'il s'agit de modifications dans l'existant, pas besoin ni de faire d'enquête publique dessus ni d'être obligé légalement de monter un dossier pour montrer ce qu'ils ont l'intention de faire dans l'existant.

Et je pense aussi que c'est la raison pour laquelle le land Marvel est flouté aussi : le but du Concept-art était de surtout montrer le lac et les deux lands Star Wars et Frozen. Or le land Marvel n'est, si je ne me trompe pas, pas dans la zone soumise à l'enquête publique, donc pas besoin non plus de mettre le détail sur le concept art, et donc pouvoir avoir plus de libertés jusqu'au dépôt du permis de construire en mairie.

Tiens en parlant de Studio 1, c'est vraiment l'heure de le détruire...
C'est surtout lui qui créer un sentiment d'étouffement dans ce parc en coupant toutes les perspectives.
Dans ce gros plan à deux milliards, il aurait été judicieux de repenser la séquence d'entrée surtout si on veut s'éloigner du thème du cinéma et faire oublier l'échec du WDS 1.0.

Alors problème, Studio 1 c'est aussi un lieu couvert utile en tant de pluie et avec pleins de commodités... Mais maintenant qu'on a une grande allée qui sert à rien, voilà en quoi elle pourrait être utile !

stereofoam a écrit:

FOBS a écrit:

- Soit c'est un montant lancé à la louche, histoire d'attirer les médias

Là c'est cash investigation qu'ils vont attirer surtout.

J'ai ris

Personnellement je prefererais avoir Flight of passage avec le land Avatar plutôt qu'un Soarin...

Moi je dis Soarin' avec un demi-land avatar, duquel on retirera donc Flight of passage ! C'est à la mode les demi-lands alors pourquoi pas  ?

Sinon petite question (sans doute plus pour Jake), la zone de l'extension est bloquée en l'état jusqu'en 2025 ou jusqu'à ce que Disney construisent tout ce qu'ils ont annoncés ? Par exemple s'ils finissent tous les travaux prévus en 2024, ils peuvent déjà lancer des PC et construire à nouveau ou ils sont obligés d'attendre ?

Loïc Potter a écrit:

Je me demande si Disney ne va pas également profiter de nouveaux bâtiments pour relocaliser certains services visiteurs du parc.

En effet, First Aid, Baby Care Center et Studio Services sont assez petits comparé au parc Disneyland. En déplaçant First Aid et/ou Baby Care dans un emplacement plus central (comme au DLP), cela permettrait de pouvoir agrandir Studio Services, qui risque également d'en avoir besoin.

Je ne peux qu'approuver, clairement pour avoir testé le baby care center des studios en mars (sur une journée peu chargée) c'était une véritable horreur, très peu de places assises (et toutes squattés par des familles pique niquant….), je m'étais d'ailleurs dit qu'avec l'extension, ils auraient intérêt à l'agrandir ! Autant celle du DLP est top, autant celle des studios est franchement à revoir!!

Pour ce qui est de Soarin', personnellement je valide complètement. J'ai adoré à Epcot et c'est le genre d'attraction qu'il manque à DLP ! Pour le reste...j'attends d'avoir des certitudes (quand ce sera fini quoi ) avant de juger mais c'est clair que si il n'y a que ce que vous dites depuis quelques pages, ça fait cher pour si peu même si je ne crache pas dessus et que je suis sûr que ça attirera du monde et que les guests lambdas ne vont pas se dire "on a des lands au rabais par rapport aux autres parcs Disney"...

Il y a un point où on est sur . C’est qu’une fois les nouveaux rides ouvert ,ils les laisseront sans réhab pendant des années. Ils l’ont fait avec Buzz ,Ratatouille ,Tsp .