Refonte du Parc Walt Disney Studios en Disney Adventure World (2022-2027)

mickey33 la surface plancher c'est les bâtiments uniquement, pas les extérieurs. Ça colle avec la surface totale des US effectivement si je me plante pas.

je viens de faire un petit calcul, et exactement ça marche !!
j'ai mis une image sur le topic associé qui montre cela !

yopayan a écrit:

zobyeg62 a écrit:

Ouiii des news

Des chiffres en fait....ok on est content de le savoir, on peut se représenter l'extension dans l'espace et c'est toujours mieux que rien...mais bon honnêtement c'est pas non plus un scoop

C'est quand même une news importante, et maintenant c'est officiel.

J'ai les yeux qui saignent à lire toutes ces "bêtises" depuis quelques semaines sans intervenir. Vu que je dois garder une certaine réserve maintenant (sous peine de m'attirer le kourou de DD et de "chaire de poulet" ), je vais rester factuel.

Non, il n'y a pas d'enquête publique (pour le moment), mais une concertation préalable au projet, organisée par la CNDP. Du fait de son importance, le projet aurait dut être soumis à Débat Public national (procédure longue et complexe), mais Disney a argumenté auprès de la CNDP pour demander une dérogation, sur le fait que le projet avait déjà été débattu lors de la création de la destination touristique, et que ce qui va être réalisé était déjà programmé (au sens large) depuis des années dans les documents d'aménagement locaux (PIG Euro Disney, ZAC des Studios et PLUi du Val d'Europe entre autre). La CNDP a entendu l'argument de Disney, et a donc décidé de dispenser le projet de débat public, mais de le soumettre toutefois à concertation préalable (une version très raccourci et alléger du débat public). C'était l'objet de la délibération de la CNDP de mi-juillet et qui a été publiée ici-même.

Ce qui a été mis en ligne aujourd'hui sur le site de la CNDP, ce sont les premières mesures de publicité annonçant la tenue prochaine de cette concertation préalable qui doit précéder la dépose des autorisations d'urbanismes relatives au projet d'extension des WDS. En toute logique, des documents un peu plus "précis" (je pense notamment à un plan... où l'on verra à ce moment que le plan censuré été bien proche de la réalité de la chose. je suppute d'ailleurs que le plan sur lequel j'étais tombé par mes sources était le plan transmis à la CNDP, puisque les données chiffrés avancées semblent les mêmes que celles du plan) ne devraient plus tarder à arriver, en même temps que cette phase de concertation préalable avec le public.

Enfin, attention à la notion de Surface de Plancher (SdP),. La SdP n'est pas nécessairement une emprise au sol de bâtiment, mais bien la surface totale de plancher des bâtiments construits (les allés et aménagements autres ne constituent pas de la SdP au sens de la loi, qui ne concerne bien que les bâtiments). C'est à dire que si un bâtiment comporte plusieurs niveau, chaque niveau de plancher "habitable" (en loi Carrez c'est à dire une surface couverte avec une hauteur sous plafond au minimum de 1,80m et hors sous-sol et toiture-terrasse il me semble) est à décompter de la SdP. Or, je doute que les bâtiments des différents land Frozen et Star Wars ne soient érigés de plein pied. Prendre l'emprise au sol des bâtiments de Galaxy's Edge et trouver que ça fait 20 000m² comme environs la SdP indiquée par la CNDP (19 000 m²) ne signifie nullement que nous aurons tout Battu d'un coup, car ce calcule ignore le fait que ces bâtiments comportent très certainement plusieurs niveaux qui sont à comptabiliser dans la SdP.
Pour prendre un exemple simple avec une maison, avec une SdP de 100m², vous pouvez soit avoir une maison de plein pied de 100m² d'emprise au sol, soit une maison sur 2 niveaux de 50m² d'emprise au sol.

Sur cela, je vous laisse méditer.

Je ne sais pas si tu peut répondre à ma question Jake mais,
Ça avance pour la zone Marvel ?

Merci pour ces précisions Jake Sully! L'attraction Battle Escape ayant plusieurs niveaux, il est donc fort probable qu'on ait que la moitié de Galaxy's Edge pour l'instant (comme c'était visible sur le plan)...

Merci pour ces explications !
J'ai une question à ce propos (on t'en poses des tonnes désolé ) : Est ce qu'en France les catwalks (beaucoup présent dans ce type d'attraction) sont comptés comme Sdp ?

Si on peut essayer de faire un planning des futures nouveautés à Disneyland Paris, ent les trois lands des WDS et le nouveau DV (puisque ça a l'air d'ëtre une gros projet là aussi), quelles pourraient ëtre les dates de sorties ?
Autre question : quelle est la durée d'un chantier comme ceux annoncés (environ bien sur ? un an, deux, trois ?

Pas certains que les catwalks comptent dans la SDP (c'est démontable, et c'est plus une installation technique qu'un plancher "vivable").

Pour la durée des chantiers de l'extension, autant se caler sur la durée des chantiers analogues chez Disney par le passé (chez nous au à l'étranger), soit 2 à 3 ans de travaux.

Content de pouvoir te relire Jake

Donc ouverture en 2026 et a priori SWL et FL en un coup... Ça fait très très loin cette histoire.
Est-ce que cela voudrait dire que le PDL recevra au moins une nouveauté, au moins pour les 30 ans d'ici la?
Je pense que l'idée est de plus en plus crédible...

Attention à la date de 2026. C'est la date échéance finale. Par exemple dans la liste des choses annoncées à la concertation, on a des projets qui sont déjà en travaux et qui seront livré d'ici la fin de l'année normalement (accès sud RER et avenue Schuman... je m'étonne d'ailleurs de les voir apparaître là).

Et on a pas d'info sur le Marvel Land ???

MercI Jake Sully et vu la grandeur du batiment Battle Escape qui comportera des étages ,ça va bien bouffer la Sdp ,je ne crois pas a Battu en entier pour chez nous et puis on lm'a rabattu les oreilles comme quoi le ride sur le Faucon Millenium n'etait pas compatible avec le nombre de langues etrangères a Dlp .Et non ,il ne sera pas remplacer par un autre ride inédit sur Starwars ,il n'y en a pas en conception chez Ima a l'heure est au clonage pour raison de cout et de finance.

Par Contre ,Jake rien sur le futur ride mystère qui se trouvera au bout de l'allée face au lac???

Je vais être clair... à l'avenir, n'attendez plus rien de "croustillant" de ma part. Je resterais factuel, c'est à dire répondre à des questions pour lesquelles les réponses sont publiquement trouvables.

Jake Sully a écrit:

Je vais être clair... à l'avenir, n'attendez plus rien de "croustillant" de ma part. Je resterais factuel, c'est à dire répondre à des questions pour lesquelles les réponses sont publiquement trouvables.

Pas de problème et tout à fait compréhensible, tu as assez mouillé ta chemise. Et ne pas avoir des ennuies par la suite .

Jake Sully a écrit:

Je vais être clair... à l'avenir, n'attendez plus rien de "croustillant" de ma part. Je resterais factuel, c'est à dire répondre à des questions pour lesquelles les réponses sont publiquement trouvables.

Et, a mon sens, c'est une très bonne chose : ça évitera qu'on raconte tout et n'importe quoi sur l'avenir de notre destination adorée et idéalisée

A priori, ça avance plus vite pour l'agrandissement des WDS que pour la refonte du DV !!!
Et pourtant, Changer l'intérieur sans changer la devanture, c'est pas la meilleure des opérations marketing ....
Il n'y a rien eu de déposé pour les évolutions du DV ?

Certes certains bâtiments des deux SWlands en construction semblent haut, mais rien ne prouve qu'ils ont plusieurs niveaux de plancher sauf à voir les plans (élévation, coupe, etc). Quand bien même certains de ces bâtiments auraient deux étages, rien ne prouve que ce sera sur toute la surface au sol (voir explication de Jake). Je pense à tout ce qui ressemble à une mezzanine et équivalent de "salon à plafond cathédrale" comme dans bcp de villas.
Ensuite, si la surface de planchers est sensiblement identique à celles des USA, pour qu'on ait un demi Land, bah il faudrait donc que l'intégralité des seuls bâtiments clonés fassent plusieurs étages. Grosso modo, si on ne récupère que batte escape et sa zone (boutique, resto, backstage) pour ne cloner que cette attraction chez nous, il faudrait que sa surface couvre à elle seule la totalité des 19000 m2, ce qui me semble totalement impossible.
À priori, mais c'est une analyse purement personnelle, si SWGE version US a la même surface que ce qui vient d'être annoncé pour nous, et que les méthodes de calcul des surfaces sont les mêmes, et bien en toute logique je ne vois pas pkoi on aurait autre chose.

Fgth a écrit:

Certes certains bâtiments des deux SWlands en construction semblent haut, mais rien ne prouve qu'ils ont plusieurs niveaux de plancher sauf à voir les plans (élévation, coupe, etc). Quand bien même certains de ces bâtiments auraient deux étages, rien ne prouve que ce sera sur toute la surface au sol (voir explication de Jake). Je pense à tout ce qui ressemble à une mezzanine et équivalent de "salon à plafond cathédrale" comme dans bcp de villas.
Ensuite, si la surface de planchers est sensiblement identique à celles des USA, pour qu'on ait un demi Land, bah il faudrait donc que l'intégralité des seuls bâtiments clonés fassent plusieurs étages. Grosso modo, si on ne récupère que batte escape et sa zone (boutique, resto, backstage) pour ne cloner que cette attraction chez nous, il faudrait que sa surface couvre à elle seule la totalité des 19000 m2, ce qui me semble totalement impossible.
À priori, mais c'est une analyse purement personnelle, si SWGE version US a la même surface que ce qui vient d'être annoncé pour nous, et que les méthodes de calcul des surfaces sont les mêmes, et bien en toute logique je ne vois pas pkoi on aurait autre chose.

Je te rejoins complètement ! Sauf que ce n'est pas battle escape seul, mais battle escape + les bâtiments annexes (y'a quand même quelques magasins, restau etc). Après, DLP étant le pro dans les bourdes même en ce qui concerne de l'administratif, n'auraient-ils pas pu se tromper de terme (ce qui serait énorme vu l'ampleur du projet...) ?

Allez on est reparti pour des speculations sans fin . Moi je constate quand même qu il n y a aucune mention du fameux ride mystére du plan interdit. Et que je doute comme d autres que la totalité de Galaxy Edge soit sur deux étages.  Mais bon qui vivra verra. On sent Jake aigri (ce que je comprends ) Mais du coup j ai l impression que il fera tout pour nous convaincre qu il avait raison depuis le début.  Ce qui est peut-être le cas. Mais il n a pas la science infuse. Il nous a tous sermonnés en disant que twdc ne rachèterait pas DLP puis qu on n aurait jamais de mega plan d investissement à la DCA.  Et pourtant au final tout ça est bien arrivé.  Bref, On verra bien. Moi je ne sais rien je ne fais que constater. Si on a Galaxy Edge en entier ce sera génial. Et sinon, honte à Disney

Mr.Freddy a écrit:

Moi je constate quand même qu il n y a aucune mention du fameux ride mystére du plan interdit.

C'est parce que cela rentre dans la catégorie "aménagement du lac et de ses alentours"... et qu'on est dans le périmètre déjà urbanisé des WDS (derrière la ToT, sur le parking backstage/ Reign of Fire).

Sinon, je dirai pas que je suis aigri, mais plutôt très déçu de l'attitude des dirigeants de Disney dans cette histoire (genre, comme si j'étais Alexandre Benalla... si ça peut donner une idée du niveau jusqu'où ça a failli aller )

protection du secret que veux tu

Aller, pour donner des infos qui ont été publiées, un petit tour ici où les surfaces des différentes bâtiments (en pieds carrés !!!) pour le SWGE de DLR sont indiquées (merci ED92 au passage pour avoir ressorti cette info)

https://chipandco.com/new-permits-filed-with-the-city-of-anaheim-for-star-wars-galaxys-edge-311235/

Jake Sully a écrit:

Sinon, je dirai pas que je suis aigri, mais plutôt très déçu de l'attitude des dirigeants de Disney dans cette histoire    (genre, comme si j'étais Alexandre Benalla... si ça peut donner une idée du niveau jusqu'où ça a failli aller )

Tu crois que tu aurais eu droit à une invitaition au Sénat toi aussi (on y mange bien, il parait...) ?

On avait évoqué peu de temps avant les risques liés à parler de choses "presque publique" mais en effet, je ne pensais pas que ça serait aussi chaud !
Ils ont l'air de tenir au suspens, ils tiennent un os à ronger pour leur comm, ce qui leur donnera l'occasion de faire parler régulièrement des parcs sur plusieurs années en donnant les informations au compte goutte. Annoncer plein de nouveauté avec un seul plan.
Faut dire qu'entre trois lands, un lac, et un DV à refaire, ils ont de quoi régulièrement inviter les médias pour faire des annonces ! Perso, je ne les critique pas là-dessus, la comm, c'est une pub efficace pas trop chère.

J'espère en tous les cas que cette histoire n'aura pas eu des conséquence sur ta vie professionnelle, pour le côté personnel, il te faudra un peu de temps et beaucoup de soutiens pour oublier plus ou moins.... (j'ai connu un peu le même genre de situation que toi, et j'ai mis des années à m'en remettre, mais je suis rancunier.....)

Fgth a écrit:

merci ED92 au passage pour avoir ressorti cette info

ED92 n'a rien à voir là-dedans, c'est moi qui ai posté le lien sur leur forum mais tu peux le retrouver sur ce forum dans le sujet concernant le Galaxy's Edge de DLR
https://www.disneycentralplaza.com/t14258p475-disneyland-park-star-wars-galaxy-s-edge-ete-2019#3387156

ManuV a écrit:

On avait évoqué peu de temps avant les risques liés à parler de choses "presque publique" mais en effet, je ne pensais pas que ça serait aussi chaud !

Dans beaucoup de sociétés parler publiquement de projets encore "confidentiels" reste un motif de licenciement

polo85 a écrit:

ED92 n'a rien à voir là-dedans, c'est moi qui ai posté le lien sur leur forum mais tu peux le retrouver sur ce forum dans le sujet concernant le Galaxy's Edge de DLR
https://www.disneycentralplaza.com/t14258p475-disneyland-park-star-wars-galaxy-s-edge-ete-2019#3387156

C'est pour ça que j'ai dit "ressorti"...
et je cite juste mes sources pour qu'on ne vienne pas me critiquer ou que je fasse croire que j'ai trouvé cette info tout seul, voilà.