Projet de Land Star Wars [Disney Adventure World]

Sur le visuel correspondant à Paris, on distingue bien au fond sur la droite un énorme bâtiment siglé du logo d’Avengers. Le reste semble plutôt fidèle à ce qu’on aura donc je pense qu’on aura ce we-ticket dans une phase ultérieure, mais quand?...

Par contre, je trouve dommage les critiques envers Spider-Man dont on ne ne sait rien du rendu final alors que depuis des années on lisait qu’Armageddon serait remplacé par un M&G...

Un visuel reste un visuel... Il n'y a qu'à voir l'énorme différence entre le premier visuel de notre Toy Story Playland et ce qui a été construit.

Est-ce que l'on a des éléments qui permettent de savoir si Rise of the Resistance sera importée telle quelle aux WDS ? A défaut d'avoir un land complet, que l'on ait au moins l'attraction majeure dans la même proportion..

Oui, le plan de masse de la concertation préalable.

Après, un plan masse reste un plan masse (surtout à cette échelle). Il est trop tôt pour savoir si ce sera stricto-sensus le même ride, ou bien quelque chose de différent prenant place dans le même volume.

Surface du land : 10200 m² environ.

Sur ce, je commence à économiser pour un voyage aux US.

A défaut d'avoir un demi land j’espère qu'il sera aussi immersif qu'aux USA , je suis tellement impatient de découvrir ce land en septembre à Orlando.

zobyeg62 a écrit:

Surface du land : 10200 m² environ.

Sur ce, je commence à économiser pour un voyage aux US.

Attention, c'est la surface au sol des bâtiments, et non des mini-lands (petite subtilité du plan dans l'avis de la MRAe)

Oui Jake mais avec la comparaison de l’ancien plan , le bâtiment Frozen est plus petit par contre celui de Rise of resistance un peu plus grand comme le lac plus grand pour faire bouche trou et combler le vide . Franchement ça commence à décevoir avec la durée du ride Spiderman,5 mn ,c’est super court.

Jake Sully a écrit:

zobyeg62 a écrit:

Surface du land : 10200 m² environ.

Sur ce, je commence à économiser pour un voyage aux US.

Attention, c'est la surface au sol des bâtiments, et non des mini-lands (petite subtilité du plan dans l'avis de la MRAe)

ah. J'ai dû mal lire.
Tant mieux alors (et ça prouve que le plan n'est que provisoire, et ne sert qu'à illustrer)

zelko a écrit:

Franchement ça commence à décevoir avec la durée du ride Spiderman,5 mn ,c’est super court.

T'as fumé quoi, 5min pour un ride c'est plutôt long, la plupart des attractions dans différents parcs ont des durées bien inférieures

5 min c'est ni trop court, ni trop long pour un ride interactif (familial en +). Donc c'est pas mal

XenoYoSh a écrit:

5 min c'est ni trop court, ni trop long pour un ride interactif (familial en +). Donc c'est pas mal

Tsm puisqu’il s’agit de son clone 2.0 avec donc la même durée . Franchement pour Spiderman, je m’attendais à mieux,niveau durée et niveau ride ,leur brevet de ride pendulaire par exemple . Ça manque d’ambition et de facilité chez ima . Moi qui pensais qu’ils allaient surpasser le Spiderman de US qui a 20 ans . C’est la douche froide.

La plupart des attractions de DLP font moins de 5min. Spiderman propose un pre-show dans une salle dédiée suivi d'une zone tampon d'attente puis du main show de 5min. On se retrouve donc dans un timing proche de PM.

Spiderman n'a jamais été vendu comme le ride du siècle mais comme un solide D-ticket.

Picsou.doc a écrit:

La plupart des attractions de DLP font moins de 5min. Spiderman propose un pre-show dans une salle dédiée suivi d'une zone tampon d'attente puis du main show de 5min. On se retrouve donc dans un timing proche de PM.

Spiderman n'a jamais été vendu comme le ride du siècle mais comme un solide D-ticket.

Un D ticket ah bon ,merci j’avais pas cette info.

J'imagine que seul le nouveau ride a l'emplacement de Rock sera le E-ticket du land. Mais il n'en a jamais été question en effet pour le ride Spidey.

zelko a écrit:

Franchement pour Spiderman, je m’attendais à mieux,niveau durée et niveau ride ,leur brevet de ride pendulaire par exemple .

Là dessus on est d'accord ! Quel incroyable concept ce ride pendulaire! Ce potentiel de cinglé!

Vous avez remarqué que sur le concept art qu'ils ont publié hier dans le nouveau communiqué, ils ont recentré l'image pour qu'on ne voit plus Star Wars: GE.
C'est peut-être pour mettre juste l'accent sur Frozen, qui ouvrira en premier. Mais peut-être qu'il y a du changement dans l'air. Je ne dis pas qu'on aura une autre attraction (clairement, c'est non), mais est-ce que par exemple, même sans avoir le ride Faucon Millenium, on pourrait quand même avoir le vaisseau comme décor à l'entrée du land ? Car c'est quand même un des vaisseaux les plus emblématiques de la saga...


ce serait en tout cas mieux que le malheureux vaisseau de combat qu'on voit sur le concept art d'origine

Quand on voit les prix pratiqués pour le merchandising, on comprend mieux pourquoi TWDC ne veut pas reproduire Galaxy Edge en entier aux WDS. Clairement pour eux la seule façon de rentabiliser le prix du land est de compter sur le merchandising avec un prix élevé (c'est ce qu'a fait Universal avec Harry Potter). Si toutes les nouveautés dans les gros parcs se font autour de licences fortes c'est parce que c'est la seule façon d'amortir l'investissement via les achats des visiteurs (qu'on le veuille ou non, un T-shit Star Wars se vendra + qu'un T-shirt marqué BTM ou Splash Mountain).

Aux USA, il y a déjà la queue lors des AVP casts pour acheter des sabres à 199$ HT, des droides à 100$ HT ou encore des mugs souvenirs de la Cantina à + de 40$. Ca ne choque pas les Americains et le succès de tels produits dépassera surement les attentes de TWDC. Galaxy Edge sera rapidement rentabilisé.

En Europe et + particulièrement en France, une boutique qui vend des sabres laser à + de 200 euros n'aura aucun succès. Les guests n'achèteront jamais voire pire ça créera un mauvais bouche à oreille en disant que les prix sont une escroquerie. Idem, personne n'achetera des mugs à 40 euros.
Du coup, DLP ne peut pas s'attendre à des recettes de merchandising identiques à celles des USA pour un land identique. L'amortissement sera donc beaucoup + difficile.
Si on se souvient des débuts de DLP, Adventureland bazaar regorgeait de petites échoppes qui ont rapidement du fermer car non rentables.

Tout ça pour dire que certes c'est vraiment dommage qu'on n'ai pas un Galaxy Edge aussi poussé mais économiquement parlant il faut bien convenir que ça ne serai pas viable.
J'attends avec impatience des photos + exhaustives du merchandising car il y a quand meme l'air d'y avoir de petites merveilles (mais à des prix d'une autre galaxie !).

Le Faucon Millenium c'est le minimum à faire !
J'espère que Disney est conscient qu'en installant simplement le vaisseau sans l'attraction, on multiplie par 2 le nombre de visiteur dans le land. Qui n'a jamais rêvé de le voir IRL de ses propres yeux ?
Le Faucon peut aussi bien être dans Black Spire Outpost que dans une base de la résistance.

J'espère que les "imagineers" de Gifi euro imaginering ont bien compris ça.

En tout cas il n’y a toujours pas l’attraction mystère sur le nouveau concept art .

C'est exactement le même que celui du 27 février 2018, mais recadré.

Picsou.doc a écrit:

Quand on voit les prix pratiqués pour le merchandising, ...

Entièrement d'accord avec toi sauf sur un point : il faut distinguer "être rentable" et "atteindre les objectifs de rentabilité".
En 2018, le résultat d'exploitation des parcs représentait presque 25% du chiffre d'affaires, en augmentation de 18% par rapport à 2017.
Je dirais que DLP est rentable sans atteindre cet objectif de rentabilité 

Citation :

En Europe et + particulièrement en France, une boutique qui vend des sabres laser à + de 200 euros n'aura aucun succès. Les guests n'achèteront jamais voire pire ça créera un mauvais bouche à oreille en disant que les prix sont une escroquerie. Idem, personne n'achetera des mugs à 40 euros.
Du coup, DLP ne peut pas s'attendre à des recettes de merchandising identiques à celles des USA pour un land identique. L'amortissement sera donc beaucoup + difficile.
Si on se souvient des débuts de DLP, Adventureland bazaar regorgeait de petites échoppes qui ont rapidement du fermer car non rentables.

C'est quand même tirer des conclusions hâtives. Je pense que les sabres laser à 200 dollars ne seront pas non plus aux USA l'article le plus vendu. On est là clairement dans l'article de luxe qui s'adresse aux ultra-fans (qui représentent cependant un vrai public non négligeable intéressant à cibler aussi).
Ensuite, tes conclusions sur le public européen sont fondées sur quoi ? certes, on est loin des Japonais où là le merchandising fait partie intégrante de l'expérience, mais par rapport aux Américains, je suis pas sûr que les Européens n'achèteraient rien, surtout si on leur offre un merchandising exclusif. Va visiter les studios Harry Potter à Londres et tu verras les petites fortunes que les visiteurs achètent dans la boutique à la sortie. Les baguettes magiques sont pourtant parfois aussi hors de prix.
Enfin, faire la comparaison avec Adventureland bazaar est vraiment inappropriée. Outre que c'était il y a plus de 20 ans (le public européen a évolué depuis) il s'agissait de vendre des articles qui n'avaient rien à voir avec une licence quelconque. Ici, on te parle de vendre des produits Star Wars... C'est pas vraiment la même chose.
Et puis, en conclusion, je serais tenté de dire une chose : le land qu'ils vont proposer aux USA sera tellement immersif que les guests seront enclins à ouvrir leur portefeuille plus facilement pour acheter certains articles ou boire du lait bleu à 7,5 dollars, car ça fait partie intégrante de l'expérience. A DLP, on sera nettement moins plongé là dedans... et ça incitera sans doute moins à délier les cordons de la bourse. Sans parler que ça attirera sans doute moins de visiteurs, car moins exceptionnel.
Je campe sur mes positions: DLP rate le coche en n'offrant pas un land complet. Mais si au moins il ajoutaient le Faucon Millenium comme décor, ce serait déjà une amélioration... On parle là du vaisseau spatial le plus iconique et identifiable de l'histoire du cinéma ! (et un x-wing, on en a déjà un dans l'autre parc)

je suis 100% d'accord avec Mr. Freddy. Les sabres ne vont pas se vendre autant que les baguettes de Harry Potter à Universal (qui ne coûtent pas le prix des sabres mais c'est déjà cher il me semble) mais l'hyper thématisation du land est telle que les gens "vont s'y croire" et jouer le jeu à fond, goûter aux plats et boissons spécialement prévus, rapporter du merchandising pour donner envie d'y aller à leurs famille, collègues ou amis (et dire "moi j'y étais, le preuve"), etc...

J'ai vraiment hâte de découvrir les premières photos et vidéo live de Californie et de voir l'impact que cela va avoir dans le monde des parcs, dans le monde tout court et chez Imagineering et nos chers dirigeants de DLP.

Moi aussi je n'imagine pas une seule seconde un demi SWGE, c'est juste inconcevable ou une erreur marketing gigantesque...