[Pré-TR] Phoenix Rising, Août 2017

J'ai pas suivi l'affaire depuis le tout début... donc, je débarque...
Y a-t-il une procédure judiciaire engagée ? Si non, je vois pas trop pourquoi on te musèle ...

j'assume entièrement

Me deux passions renforcent cette idée d'éternel enfant qui a du caractère et qui en fait un peu qu'à sa tête on va dire :

Disney, depuis mes premiers Picsou magazines il y a pas loin de 40 ans, et l'Exploration Urbaine depuis environ 6 ans qui consiste à aller justement partout où c'est strictement interdit (dernière exploration en date le mois dernier, avec mon binôme on s'est fait chopper par un gardien au départ pas commode et puis quand il a vu que nous étions des photographes avec plus de matos à nous deux que le prix de sa voiture, il est presque devenu sympa).

Bref Tarf si tu passes par là ça y est, ton TR est débloqué

Prends ton temps pour peser le pour et le contre. Je comprend ta frustration de ne pas pouvoir en parler. On peut se passer de deux jours de TR (vu le nombre de personnes qui ne finissent jamais leur TR on ne va pas te reprocher de sauter deux jours) même si on a quand même vraiment envie de les connaitre ses deux jours.
Après c'est quand même un gros forum sur disney france et même si la maison mère ne lit pas ce forum rien ne dit que la maison française n'y jette pas un coup d'oeil de temps en temps (sinon certains membres du forum ne seraient pas invités aux pré show) et donc qu'elle ne refera pas remonter l'information si tu en parles.
Après je ne connais pas les tenants et les aboutissants de cet accord donc voilà... c'est toi qui voit

merci @Fgth
j'espere que personne ne fera remonter le TR avant que j'ai pris ma decision de continuer ou pas

alors, pour etre simple sans etre precis

pour le moment, j'ai toute liberté de parler de l'incident
mais si je le fais, je ne pourrais plus faire valoir mes droits, et, si je le fais quand meme, et que disney le decouvre, la je tombe dans les emmerdes legales, puisque pour faire valoir mes droits, il y a une clause de confidentialité tres contraignante.

voila, j'en dirais pas plus

Je vais pas être très originale mais moi aussi je suis plutôt du genre à avoir envie de faire ce qu'on m'interdit, après Tarf comme tout le monde t'as dis :

- Soit tu zapp ce que tu as besoin de zapper et tu fais la suite,
- Soit tu l'arrête parce que tu te sens pas de continuer dans ces conditions, et personne ne t'en voudra, on aime tous (enfin ceux qui sont sur ton pré-TR du moins) tes TR mais si tu ne peux pas le continuer tant pis.

Faudrait vraiment pas que ça vous empêche de faire valoir vos droits... mais je comprends aussi que tu ai besoin d'en parler pour extérioriser.

juste un avis (qui n'est pas un conseil donc) : si ça te met dans la merde, ne dis rien. Je suis Ingénieur/Juriste depuis plus de 20 ans (dans la Propriété Industrielle, donc a priori rien à voir) mais je bosse avec des avocats et je pense que ceux de Disney ne sont pas des tendres...

Ton récit est assez inédit ! J'espère que l'épilogue de tout cela sera positif pour ta famille et toi !

En ce qui me concerne, si un jour, une personne/institution voudra acheter mon silence pour taire tout manquement/attitude grave, jamais je n'accepterai un cent ! Cette méthode de compris financier exigeant une interdiction de tout récit relatif aux agissements, visiblement lacunaires de la dite personne/institution, est, à mes yeux, nauséabonde (même si pratiquée quotidiennement)

Pour terminer sur une note plus légère, je n'ai jamais connu un aussi bon teasing de tr (malgré vos malheurs) ! Bon courage

@Fgth : je viens de t'envoyer un MP pour te demander ton avis eclairé, pour savoir si je suis pas en train de dire des conneries

peut tu me confirmer, si tu peut le faire, que je n'ai pas obligation de taire l'incident, mais uniquement les discussions qui pourrait (ou pas) avoir lieu avec disney ?

parce que si je ne suis tenu que de taire une eventuelle compensation, dans ce cas j'vais pas me gener pour raconter mon aventure.

au plus je relis certaines choses au plus je me dis que je ne suis peut etre pas tenu de garder le silence sur l'incident en lui meme

bien reçu, je répondis ici tout à l'heure

Pffff vivement tout ça derrière vous
Je suppose que du coup le prochain séjour sera un Universal ONLY !

il y a juste un passage qui me gêne et qui parle de "l'existence et la nature de la réclamation" (existence and nature of the claim) qu'on pourrait éventuellement traduire par "origine de la réclamation" = ce qui vous est arrivé là bas. Mais a priori c'est un peu tiré par les cheveux.

C'est vrai que ça semble bizarre.

On a pas vécu ce que tu as vécu, mais si on prend en compte l'écriture de ton TR.
C'est vrai que si tu dois continuer ton récit sans parler de cet incident, risque d'influencer ton récit.

Je ne me range pas à l'avis de Disney, mais je prend le petit soucis qu'on a eût, mais vraiment petit.
Cela a été réglé de suite.

Là, visiblement, il s'agit de quelque chose de complexe et important. Je pense que si tu en parlais maintenant tu risquerais d'avoir un avis tranché et forcément négatif...

Mais une fois ce problème résolu par leur service...Enfin résolu, j'entend qu'un accord aura été trouvé entre vous et eux, ce sera mieux..disons atténué

Quand il s'agit de faire valoir mes droits, je serais tenter de me protéger, on se ne sait jamais...

Bon en même temps, je ne l'ai pas vécu...

Fgth a écrit:

il y a juste un passage qui me gêne et qui parle de "l'existence et la nature de la réclamation" (existence and nature of the claim) qu'on pourrait éventuellement traduire par "origine de la réclamation" = ce qui vous est arrivé là bas. Mais a priori c'est un peu tiré par les cheveux.

merci pour ton avis

Je viens de regarder un peu ce que signifie "nature of the claim". Apparemment il y a 4 types principaux de "nature", c'est à dire : rupture de contrat, tort ou negligence envers autrui, proprieté intellectuelle, restitution de bien.

donc "nature of the claim" designerait le champ de competence de la plainte. Mais bien sur, on peut toujours argumenter que le champ d'application est induit par le recit de l'incident en lui meme.

A coté de ca les termes sont suffisement precis et detaillés, on parle bien de la nature de la reclamation et en aucun cas de la nature de l'incident.

pff ca m'enerve lol

Je serais plutôt de ton avis, après les américains sont toujours tordus....

j'ai tout relu, regarde tes MP tarf.

pourquoi dans ce cas ne pas prendre un avocat US qui serait rémunéré par un pourcentage sur une indemnité ?

mickeyM a écrit:

pourquoi dans ce cas ne pas prendre un avocat US qui serait rémunéré par un pourcentage sur une indemnité ?

plusieurs raisons, qui sont, ou seront jugées plus ou moins valables en fonction des gens

1 - mes griefs contre Disney ne sont pas situés au plan de l'incident, mais au plan de la gestion qui a été faite de celui ci, à la fois en aval et en amont. Passer sur le plan legal m'interdirait alors de faire valoir mes droits sur la partie pour laquelle je me sent vraiment lesé. Ca n'aurait pour but que de recuperer de la thune (un cas comme le mien se negocie dans les $50.000 par accord traité par des avocats sans aller au tribunal, d'apres ce que promettent certains cabinets. Apres, info ou intox, c'est un autre probleme) Mais ca n'est pas mon but, je place l'aspect "moral" au dessus de l'aspect "financier" meme si j'imagine qu'on va me prendre pour un cinglé de ne pas tenter de recuperer une telle somme. D'ailleurs, je repense à certains imbeciles du forum qui m'avaient accusé de raler pour rien pour recuperer des bouteilles de shampoing gratuits lors de nos problemes au CSR en 2015 ... no comment ...

2 - j'ai deja un tres grand mal à faire reconnaitre mon etat de santé auprés de la MDPH et du corps medical francais ... je n'ose imaginer tenter de faire valoir une eventuelle aggravation (non averée qui plus est) dans une bataille medico-juridique avec les USA.

3 - j'ai autre chose à foutre. Ce qui s'est passé en soi, n'est pas "grave", c'est simplement inacceptable, ou que l'on soit, mais meme si on a encore du mal à dormir 2 mois apres, ca va quoi. Comme je dis au dessus, mon probleme il est pas pour l'incident, mais pour la maniere dont les Cast Members ont geré. Or, pour qu'il y ai, ne serait-ce qu'une remontée, afin d'eviter que d'autres guests se retrouvent dans la meme situation, je ne peut pas accepter l'aspect legal, car si je le fait, l'incident est scellé, et je n'ai plus le droit d'en parler.

4 - j'ai une tete de cochon, et meme une bonne tete de con. Je n'aime pas qu'on me dise quoi faire, et j'ai encore plus de mal quand on me propose de la thune pour fermer ma gueule. Je place la valeur de ma liberté bien au dessus d'une liasse de billets verts.

5- cette liste n'est pas exhaustive

Tu semble avoir pris ta décision visiblement.

mon petit Tarf je suis 1million de % d'accord avec toi!!!

tu as tout à fait raison !

Voici un nouvel épisode des "Aventures de la Chaussette", série de scénettes que je vous avait deja proposé il y a de nombreux mois (années ? ), dont "Chaussette se fait un café", "Chaussette se fait opérer", "Chaussette perd une dent", etc ...

Toute ressemblance avec un événement réel serait completement fortuit.

Il est donc inutile de tenter d'y apporter une quelconque interpretation







Chaussette, réveilles toi, je crois qu’on est pas tous seuls dans le lit.

Bah oui, y’a papa et maman, c’est normal, rendors toi

Non, j’te jure, papa il est parti faire pipi, mais y’a un truc à sa place




Maman j’ai peur

Maman, moi aussi

C’est quoi ça ?




J’sais pas, mais j’suis à peu près sûr que ça a rien à faire dans un lit

Papa, on peut garder le jaune, je l’appellerais Drap-Cula

Ah! Ah! Ah! Excellent la façon dont est raconté la mésaventure de Chaussette and Cannelle.

Je serais avec eux, je flippe à mort aussi...et je me sauve en criant

J'adore !!!

Et des vérifs seront faites avant de se coucher le 18 octobre

Delph70 a écrit:

Et des vérifs seront faites avant de se coucher le 18 octobre

avant de poser tes valises dans la chambre

avant de te coucher, c'est deja trop tard.