Villages Nature Paris - Le Parc en général

Pas lu mais les infos sont intéressantes. Les prévisions avaient été faites quand, à la naissance du projet pour les investisseurs et les communes avoisinantes, pendant les travaux, à l'ouverture, parce que en tout état de cause, ils se sont méchamment planté quand même, c'est limite du mensonge ou de l'incompétence à ce niveau là d'erreur de business plan je trouve.

J'ai séjourné dans tous les hôtels du Resort, sauf le Ranch, j'aurai aimé profiter de l'ambiance boisée de ce complexe et de la magnifique piscine mais il est inaccessible à ceux qui n'ont pas de voiture, c'est une erreur de faire la même chose au Village Nature. Pour la grande majorité de mes séjours , je suis venues en TGV (à l'époque j'avais pourtant une voiture). Je suis venue deux fois en voiture à DLP (séjour de 5 jours dont une journée à Paris) mais je n'ai pas choisi le Ranch car devoir prendre la voiture pour chaque déplacement pour DLP, c'est une contrainte et ça m'a rebuté.

La principale activité de loisirs à côté des VN, c'est Disney et la seconde c'est Paris, dans les deux cas, il faut prendre la voiture ou un bus de ville puis se rendre aux RER. Une navette gratuite vers les parcs et donc vers la gare RER me semble indispensable.

De mon point de vue, ceux qui séjournent aux VN sont attirés par le côté "champêtre" mais s'intéressent forcément à DLP ou Paris, si c'est juste pour quelques jours dans la campagne sur le principe Center Parc, les autres parcs de la franchise sont bien plus intéressants. On ne vient pas en IDF pour ça.

À quel point mettre en place une navette Ranch-Parcs serait dispendieux pour Disney? Ça serait clairement compensé par des bungalows supplémentaires loués en moyenne par nuit. Peut-être?

Les navettes pour le ranch étaient présentes à l'ouverture et ôtées en 1994 pour des raisons économiques. Le ranch n'a pas de navettes internes comme les villages nature et est assez mal conçu pour cela il n'y a qu'une route principale. Les navettes sont en place aux Villages Nature et un bus public peps va à Disney mais il est payant et pas en direct et de l'autre côté de la rocade (vu qu'il y deux entrées au VN). Pour avoir séjourné 4 fois aux Villages Nature à part l'aqualagon que je trouve bien rien ne fonctionne correctement (pas de chauffage en hiver et pas de climatisation en été) et les installations vont mal vieillir.

Les chiffres communiqués sont inquiétants quand même. Je me demande comment la barre va être redressée. Rachat total par Disney ? Par Pierre & Vacances ? Investissement ? Vente à un tiers ?
C'est dommage car la destination a un gros potentiel tout de même.

Néanmoins, il est clair que l'obligation d'avoir une voiture doit rebuter beaucoup de visiteurs. Comme le souligne très bien fauna, les deux principales activités de Village Nature sont Disneyland et Paris. Et pour en profiter, il faut prendre sa voiture, ce qui élimine tous ceux qui viennent en train... C'est le bon moment pour Disney d'investir dans la mise en place d'une ligne de bus régulière et intéressante pour les visiteurs. C'est-à-dire qui soit suffisamment desservie, par exemple toutes les 30 min max en heures creuses et moins en heure "de pointe", et dont les bus passent tôt le matin jusqu'à tard le soir (après Disney Illuminations!).
Si cet investissement ne valait peut-être pas le coup il y a quelques années, les choses ont changé car les bus desserviraient le Ranch et désormais Village Nature. En outre, on peut imaginer que Disney pourrait vendre des Pass pour le bus en option lorsqu'on réserve un séjour.

La reprise, en tout cas au niveau marketing par Disney de Village Nature est pour moi une bonne chose.
Les gens ont du mal à s'imaginer ce que c'est via le nom "Village Nature" qui ne leur dit rien. J'aurais plutôt nommé le complexe "Center Parcs Paris" ou "Disney - Center Parcs" afin que, uniquement avec le nom, n'importe qui puisse identifier 3 choses : le lieu où ça se trouve (Paris ou Disney), les activités à proximité, et en quoi consiste le complexe (Center Parcs).

Enfin, je suis d'accord avec le fait que beaucoup d'installations vont mal vieillir au niveau architectural. Il n'y a qu'à voir la différence entre un hôtel comme le New Port Bay Club ou le Disneyland Hôtel par rapport à l'hôtel New York. Les deux premiers ont une architecture intemporelle alors que le dernier est très marqué dans son temps. D'ailleurs, il a déjà besoin d'être rafraîchi. Il va se passer la même chose avec Village Nature dans 20 ans.

Skyam a écrit:

Les chiffres communiqués sont inquiétants quand même. Je me demande comment la barre va être redressée. Rachat total par Disney ? Par Pierre & Vacances ? Investissement ? Vente à un tiers ?
C'est dommage car la destination a un gros potentiel tout de même.

Néanmoins, il est clair que l'obligation d'avoir une voiture doit rebuter beaucoup de visiteurs. Comme le souligne très bien fauna, les deux principales activités de Village Nature sont Disneyland et Paris. Et pour en profiter, il faut prendre sa voiture, ce qui élimine tous ceux qui viennent en train... C'est le bon moment pour Disney d'investir dans la mise en place d'une ligne de bus régulière et intéressante pour les visiteurs. C'est-à-dire qui soit suffisamment desservie, par exemple toutes les 30 min max en heures creuses et moins en heure "de pointe", et dont les bus passent tôt le matin jusqu'à tard le soir (après Disney Illuminations!).
Si cet investissement ne valait peut-être pas le coup il y a quelques années, les choses ont changé car les bus desserviraient le Ranch et désormais Village Nature. En outre, on peut imaginer que Disney pourrait vendre des Pass pour le bus en option lorsqu'on réserve un séjour.

La reprise, en tout cas au niveau marketing par Disney de Village Nature est pour moi une bonne chose.
Les gens ont du mal à s'imaginer ce que c'est via le nom "Village Nature" qui ne leur dit rien. J'aurais plutôt nommé le complexe "Center Parcs Paris" ou "Disney - Center Parcs" afin que, uniquement avec le nom, n'importe qui puisse identifier 3 choses : le lieu où ça se trouve (Paris ou Disney), les activités à proximité, et en quoi consiste le complexe (Center Parcs).

Heu pour les villages natures, la voiture n'est pas obligatoire et ne l'a jamais été. Lors de sont ouverture, la nouvelle PEPS 47 à été mise en place pour faire la liaison Gare TGV / VN en passant par serris. Certe ce n'est pas une navette gratuite et direct mais la liaison existe.

Tellement pas pratique cette ligne de bus.
Je voulais passer une journée au village Nature cet été, il me fallait prendre deux transports en commun et pourtant je suis à VDE (si loin et si prêt, ça décourage).

Au moment de choisir un lieu d'hébergement, le touriste va opter pour la solution la plus simple et la plus directe : les hôtels avec navettes ou bus direct sur le Resort. Il a pas franchement envie de visiter les parcs d'entreprises ou d'activités locaux,... sans compter qu'il faut bien viser :deux bus par heure ! Moyenne 25-30mn pour assurer la liaison quand il n'y a pas de circulation ou de travaux !

Les navettes ne pourront pas faire le ranch et les vn. Le ranch n'a qu'une entrée voiture a cote de l'entrée voiture des vn. L'entrée bus des vn est a l'opposé sans aucunes communication avec le ranch. C'est tres mal conçu.

Déjà le nombre de visiteurs jours est faussé par les visiteurs jour venant du ranch suite la réhabilitation de la piscine de ce dernier.

fauna a écrit:

De mon point de vue, ceux qui séjournent aux VN sont attirés par le côté "champêtre" mais s'intéressent forcément à DLP ou Paris, si c'est juste pour quelques jours dans la campagne sur le principe Center Parc, les autres parcs de la franchise sont bien plus intéressants. On ne vient pas en IDF pour ça.

Je ne serais pas forcément d'accord. Je pense justement que le problème du positionnement de Village Nature est d'avoir trop axé sa pub sur Disneyland Paris et pas assez sur le coté Center parcs.
J'ai séjourné récemment au Village Nature et il y a 2 ans dans un autre Center Parcs. et au niveau des activités, jeux en extérieurs/intérieurs, et espace aquatique, le Village Nature est bien plus intéressant que un Center parcs classique. Il y a beaucoup plus de choses à faire "gratuitement".
Et, selon moi, quand on cherche un week-end dépaysant dans un center parc, on se moque de savoir ou il se trouve car on ne va pas sortir du parc.
Si on séjourne, une semaine entière c'est autre chose, ...

Ces mauvais chiffres ne m'étonnent pas car :
* les premiers mois de Village Nature ont été catastrophiques avec une date d'ouverture repoussée et de nombreuses réservations qui ont du être annulées (dont celle que j'avais faite en Novembre 2017 car les logements 10 personnes n'étaient toujours pas prêts ). Donc très mauvaise pub notamment sur les réseaux sociaux
* le parc et les activités sont très sympas, mais les logements sont déjà détériorés et mal entretenus; et je ne parle même pas du nettoyage, ...
* cela reste très très cher. même avec une réduction, on est à plus de 600 euros le week-end pour une famille. et je ne compte que le logement (reste à payer le transport, la nourriture, les activités en extra, ..)
* Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'un tel resort combiné à Disneyland. le resort se suffit à lui même et si on veut profiter pleinement de Disneyland, on n'a pas le temps de profiter de VN. la seule solution est de rester une semaine entière avec plusieurs jours entièrement consacrés à VN et les autres entièrement consacré à Disneyland. et dans ce cas, les prix s'envolent.

mon impression, c'est que Disneyland a voulu satisfaire ces clients étrangers (notamment américains) habitués à combiner parcs Disney et parcs aquatiques. Mais nous sommes encore loin d’être au niveau des parcs américains

Sur un séjour de 4 jours et 3 nuits tu arrives très bien à combiner parcs et VN. Côté immersion Center Parcs celui des 3 forêts par exemple en pleine nature est largement plus sympathique que les VN avec le bruit de l'autoroute en fond sonore. Il y aurai du tout de suite y avoir une synergie avec le ranch, les VN sont un hôtel Disney sans aucunes thématisation Disney et c'est bien çà que les gens cherchent.

Dans les plans du début le ranch était intégré comme un des "mondes" des VN.

Lord Marshal a écrit:

Dans les plans du début le ranch était intégré comme un des "mondes" des VN.

pas lors de la commercialisation en tout cas. Dès les plans initiaux, le ranch n'a jamais été intégré au VN et il à été dit très clairement dès le départ duprojet quand il y a eu les différentes présentations que ca serait complètement déconnecter de disney (pas de package VN+Parc, pas de commercialisation par le CRO disney...), point qui à déja pas mal bougé depuis l'ouverture

Beaucoup bougé vu que les vn sont présentés dans la liste des hôtels Disney.

En même temps, si les résultats sont catastrophiques, il doit y avoir une clause ou un équivalent qui oblige Disney à aider son partenaire.

Loïc Potter a écrit:

En même temps, si les résultats sont catastrophiques, il doit y avoir une clause ou un équivalent qui oblige Disney à aider son partenaire.

Sans dire d'avoir de clause, disney possède 50% des VN via la co-entreprise créer avec Pierre et Vacances pour gérer les VN. Du coup je suis pas sur que la direction soit ravi de subir 50% des pertes.

CHESTER a écrit:

Les navettes ne pourront pas faire le ranch et les vn. Le ranch n'a qu'une entrée voiture a cote de l'entrée voiture des vn. L'entrée bus des vn est a l'opposé sans aucunes communication avec le ranch. C'est tres mal conçu.

Et pourtant, à WDW, les navettes font bel et bien le tour. Je pense par exemple au Disney's Caribbean Beach Resort qui est très vaste, il y a donc plusieurs stations tout autour et le bus fait le tour avant de partir vers sa destination.

La solution serait de mettre un monorail mais bon, on peut rêver !

Lalou a écrit:

Citation :

@Loïc Potter a écrit:
En même temps, si les résultats sont catastrophiques, il doit y avoir une clause ou un équivalent qui oblige Disney à aider son partenaire.

Sans dire d'avoir de clause, disney possède 50% des VN via la co-entreprise créer avec Pierre et Vacances pour gérer les VN. Du coup je suis pas sur que la direction soit ravi de subir 50% des pertes.

Disney peut aussi se désolidariser du projet, revendre ses parts à Pierre & Vacances et, hop, Villages Natures devient Center Parc dont la notoriété n'est plus à faire ! Mais je ne crois pas en ce scénario. Comme @Chester l'a dit, les VN sont présentés dans la liste des hôtels Disney, il peut y avoir une clientèle pour ça, mais il faut rendre les VN accessibles à tous.

Villages Nature forme désormais un complexe avec Davy Crockett Ranch : Disney Nature Resorts Le fait de résider dans l'un des deux lieux donne accès à tous les avantages que proposent les hôtels Disney comme les EMH.

IamGroot a écrit:

Villages Nature forme désormais un complexe avec Davy Crockett Ranch : Disney Nature Resorts Le fait de résider dans l'un des deux lieux donne accès à tous les avantages que proposent les hôtels Disney comme les EMH.

Oui, cela est déjà le cas depuis quelques temps déjà.
Sinon c'est chacun de son coté et le seul avantage, les emh pour le village nature.
Rien de plus.Disney essaye comme il peut de sauver ce center parc de luxe, moins bien qu'un vrai center parc.

Cette zone ne coure t elle pas le risque de devenir un Disney Fermeture Resort ?

Perso je trouve que c est une bonne chose qu ils associent enfin ouvertement les villages natures à DLP. C était une aberration marketing de ne pas l avoir fait avant.

il est désormais possible de profiter de réductions sur les nuits sèches pour les détendeurs de pass annuels
il est donc peut être même possible de prendre des formule pensions disney ça je ne sais pas

Tiens, pendant que je vois le sujet remonter, je vous signale la mise en vente de "package" journée pour les vacances de Toussaint, incluant VN et Parcours Aventure (le parcours d'accrobranche, ex-Davy Crockett Adventure), pour le seul prix de l'accès journée aux VN

BrindiLLe a écrit:

il est désormais possible de profiter de réductions sur les nuits sèches pour les détendeurs de pass annuels
il est donc peut être même possible de prendre des formule pensions disney ça je ne sais pas

Tu as eu l’info où ? Si cela se confirme, cela peut être encore plus intéressant que la réduction Cnas..

Une amie a appelé la centrale et a demandé et on lui a proposé 2 nuits en janvier pour 400€ au lieu de 700 sur le site village nature. Avec un pass infinity.