Futurs développements : rumeurs diverses

C'est juste merveilleux ! Perso, si ils pouvaient nous raser Autopia et construire Mysterious Island à la place, je ne serais pas contre... Et IJA est juste fantastique... Mais je pense qu'on peut faire une croix dessus ! Ah, et au passage, Journey to the Center of the Earth, leur attraction phare (je VEUX ce ride à Disco !) n'est pas en panne H24, ELLE...

J'aime beaucoup le TOT elle est magnifique, bien qu'elle va dans leur land avec le port ! Je veux Journey to the Center of the Eath à DLP ! J'aime beaucoup l'univers de Jules Verne.

Eh bien non! A la place ce sera Marvel! La voilà la régression dont je parle!

Ah, et les 170mn d'attente qui étaient affichées une bonne partie de la journée pour Journey prouvent qu'on peut faire un ride à succès avec du Jules Verne 😁

Oui, c'est clair, moi je ne suis pas contre Marvel Land même je préfère à Backlot ! Je trouve juste dommage, j'aurais préfère que notre Discoveryland soit 100% thématisé sur Jules Verne.

malheureusement le niveau culturel actuel met George Lucas au dessus de Jules Verne

Hélas

Il existe deux moyens d'attirer les gens dans un Parc Disney. La première consiste à faire de bons rides originaux et inventifs, qui attireront les guests avides de surprises et d'aventures, et à bien markéter le tout ! Et franchement, Journey, c'est pas compliqué à markéter, il y a de la matière. En tout cas, plus que dans les WDS de 2002... Le second moyen consiste à utiliser des licences juteuses sans une once de créativité, aboutissant bien souvent à des rides en deçà de ce que l'on pourrait attendre d'un parc Disney, et qui pourrissent la zone dans laquelle ils sont (CF Port Discovery à TDS et son massacre de StormRider à la sauce Nemo, ou, plus simplement, SWHM). Il est bien-sûr possible de conjuguer ces deux techniques, et cela donne bien souvent de bons résultats, en témoigent les chefs d'oeuvre que sont Star Tours, IJA (Je l'ai fait à Tokyo, ce ride est généralissime !), ou, plus récemment, Pandora. Mais quand c'est fait à la SWHM, ou à la Illu (oui, c'est la même stratégie, même si ce n'est pas un ride, la démarche est la même), ben clairement, même si les guests s'en contentent, en tant que passionnés, il est normal de s'attendre à mieux !

Même Galaxy Edge à lair éblouissant !

jeremiggy a écrit:

Gyldas65 a écrit:

Non non. Il faut remettre les choses en place quand même à un moment.
Oui ces taux de satisfactions sont probablement en comparaison avec N-1. Malgré tout, ils n'ont jamais été aussi élevés dans l'histoire de Disneyland Paris. Et ça, c'est une chose importante à bien comprendre. Il faut arrêter de croire et penser que la vision que nous avons de Disneyland Paris, nous les "Disney Fans" ou PA est la même que celle qu'ont les visiteurs. C'est quand même une nuance qu'il faut bien comprendre.

Le visiteur dit "lambda" (Bon Dieu ce que je n'aime pas ce terme), ne participe pas au phénomène de "banalisation" que développe les "habitués". Il ne voit pas les choses de la même façon que nous. Il vit son expérience dans les Parcs d'une manière différente que nous. Meilleure ou pas, ce n'est pas la question.

La preuve en est, le "Disney Fan" ou PA est étonné lorsqu'on dit que le taux de satisfaction bat tous les records cette année. A croire donc que la banalisation de Disneyland Paris dû à des visites probablement trop nombreuses, ou autre que sais-je, fait que nous ne croyons plus au produit DLP. Nous sommes à un point où il faut prouver nos dires lorsque l'on parle de taux de satisfaction record ! Non mais vous vous rendez compte quand même de la vision négative que vous avez de DLP ?

Je ne dis pas que la Destination est parfaite. Loin de là !
Mais bon sang regardez d'où on vient quoi. Prenez votre DeLorean et souvenez-vous de ce qu'étais le Resort il y à 4/5 ans, voire même plus loin que ça encore...

De toute façon et qu'importe les avis. Passionnés, PA, ou autres, qu'on le veuille ou non, aux yeux des visiteurs, Disney reste une valeur certaine. Et elle le restera.

Quant au déficit du Resort au sait très bien qu'il était dû en grande part à la WDC...

Alors oui les taux de satisfaction montent, mais le niveau d'exigence des gens baisse, lobotomisés par la téléréalité et autres indigences télévisuelles, la musique et le cinéma entre autre ont considérablement perdu en qualité ces dernières années et pourtant les salles n'ont jamais été aussi pleines. Le niveau culturel des pays occidentaux régresse, c'est un fait, ne parlons même pas des US de Trump...

Dernière preuve, regarde la côte de popularité de Macron qui était à un point extrêmement haut à son élection et qui dégringole alors qu'il n'est au pouvoir que depuis 3 mois dont 2 de période de vacance estivale ou il ne se passe jamais grand chose. L'avis des gens, la versatilité des opinions exprimées, c'est à relativiser et cela ne peut-être brandi comme la preuve indéniable que la destination Disneyland Paris remonte la pente, certains faits vont dans ce sens, je l'affirme tout comme toi, mais d'autre clairement non et dire que le bilan est mitigé ne me semble pas loin de la vérité.

Que répondre à ça...
Quel est le rapport entre la téléréalité, la musique, le niveau culturel d'un Pays, Trump, etc... et le taux de satisfaction de Disneyland Paris ?...
Là je dois bien avouer ne pas vraiment saisir le rapport direct.
Tu es donc entrain de dire que le taux de satisfaction de Disneyland Paris augmente parce que les gens sont moins cultivés et plus cons qu'avant ? Si tel est la cas, ça serait là un discours quelque peu particulier tout de même non ?

Tu parle ensuite de bilan mitigé. Mais de quel bilan pouvons-nous parler ? Un bilan est en soit la résultante de la fin de quelque chose. DLP est toujours dans sa démarche de volonté de progression en matière de qualité. Donc pourquoi parler de bilan mitigé étant donné que le travail n'est pas terminé. Et ne le sera jamais d'ailleurs...

Ben oui le Resort n'est pas parfait c'est indéniable. Il existe encore beaucoup de points à améliorer et à régler, mais via mon précédent message, celui pour lequel tu a répondu, je souhaitais juste mettre au clair certains points. Points un peu trop souvent mis à la trappe ici.

Gyldas65 a écrit:

Que répondre à ça...
Quel est le rapport entre la téléréalité, la musique, le niveau culturel d'un Pays, Trump, etc... et le taux de satisfaction de Disneyland Paris ?...
Là je dois bien avouer ne pas vraiment saisir le rapport direct.

Moi je le vois le rapport, d'autre l'ont vu également (au moins une personne j'ai l'impression).

Gyldas65 a écrit:

Tu es donc entrain de dire que le taux de satisfaction de Disneyland Paris augmente parce que les gens sont moins cultivés et plus cons qu'avant ? Si tel est la cas, ça serait là un discours quelque peu particulier tout de même non ?

Si par discours particulier tu comprends le fait de dire que l'on croise de plus en plus de con dans la rue alors oui, j'ai un discours particulier et que j'assume en plus! J'aime bien cette phrase de Patrick Timsit: "Tout les ans il y a de plus en plus de cons, mais cette année j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là". Je pense que chaque année nous prenons même un peu plus d'avance. Je pense que des Desproges ou encore Coluche s'amuseraient bien de notre société actuelle.

Gyldas65 a écrit:

Tu parle ensuite de bilan mitigé. Mais de quel bilan pouvons-nous parler ? Un bilan est en soit la résultante de la fin de quelque chose. DLP est toujours dans sa démarche de volonté de progression en matière de qualité. Donc pourquoi parler de bilan mitigé étant donné que le travail n'est pas terminé. Et ne le sera jamais d'ailleurs...

Avec ce raisonnement il ne faut plus jamais faire de bilan alors. C'est pourtant simple, nous sommes à l'instant T, on fait les plus et les moins de l'état du resort et on fait un bilan. D'ailleurs les enquêtes de satisfaction que tu semble aimer on pour but de faire un bilan ou un état de la satisfaction des clients! Il y en a même qui font des bilans prévisionnels! Quand je le dis qu'il y a de plus en plus de cons!

Pour finir car je crois que l'on va finir pour emmerder tout le monde avec nos débats, nous sommes un peu d'accord, mais pas au même degré et pas sur tous les points. C'est ça aussi qui est intéressant sur un forum.

Gyldas65 a écrit:

Ben clairement de Daniel Delcourt...
Ce fameux budget à déjà été revu à la hausse d'ailleurs...

Mais d'où tiens tu cette information ?
De l'AG ? D'un document publié par DLP ? Ou autre ?

Excuse moi de revenir à la charge, mais si cette information est vraie, ce serait une des meilleures nouvelles de ces derniers temps !

J'ai pas vu d'annonce de la part de Disneyland Paris mais certains sites annoncent qu'un Festival Food&Wine comme aux USA se tiendra (pour la première fois) du 8 au 24 septembre 2017 sur la Place de Rémy au Parc Walt Disney Studios.

Info ou intox?

OliMatt a écrit:

J'ai pas vu d'annonce de la part de Disneyland Paris mais certains sites annoncent qu'un Festival Food&Wine comme aux USA se tiendra (pour la première fois) du 8 au 24 septembre 2017 sur la Place de Rémy au Parc Walt Disney Studios.

Info ou intox?

Ce sera juste Food sans le Wine aux dernières nouvelles....

Ça risque de faire chargé sur la Place de Remy, non ?

J'y ai vu la petite terrasse,c'est plutôt sympa sur la place de Rémy, et l'idée de ce festival est très bien je trouve. Pensez-vous qu'il s'agisse d'une volonté d'unifier de la WDI avec leurs autres resorts comme pour la pré-parade du mardi?
Le fait que ce ne soit que food ne m'étonne qu'à moitié, j'étais surpris de voir food and wine avec l'interdiction de publicité sur l'alcool en France.

nicoetsab a écrit:

OliMatt a écrit:

J'ai pas vu d'annonce de la part de Disneyland Paris mais certains sites annoncent qu'un Festival Food&Wine comme aux USA se tiendra (pour la première fois) du 8 au 24 septembre 2017 sur la Place de Rémy au Parc Walt Disney Studios.

Info ou intox?

Ce sera juste Food sans le Wine aux dernières nouvelles....

Ca vient d'où cette nouvelle info ?

Skyam a écrit:

Gyldas65 a écrit:

Ben clairement de Daniel Delcourt...
Ce fameux budget à déjà été revu à la hausse d'ailleurs...

Mais d'où tiens tu cette information ?
De l'AG ? D'un document publié par DLP ? Ou autre ?

Excuse moi de revenir à la charge, mais si cette information est vraie, ce serait une des meilleures nouvelles de ces derniers temps !

Non ne t'excuse pas, aucun soucis.
C'est une information qu'il a eu plaisir à donner en interne.
Notamment à la suite de certaines "déceptions" de fiabilités de ce "plan de réenchantement";

Cela dit, la fiabilité, c'est toujours pas ça : ce dimanche, BTM à moins de 70%, HSM à seulement 60%...
C'est quand même lamentable. DLP failli à sa mission la plus élémentaire : arriver tout simplement à offrir des attractions qui fonctionnent. Tout le reste ne sert à rien si ce premier élément n'est pas au rendez-vous.

Il est vrai qu'un Paris DisneySea serait tellement génial pour le resort...
Certes je divague vers l'imaginaire, mais quitte à avoir un troisième parc pourquoi pas celui là ? Quels sont les avantages ? Les Inconvénients ?

Les avantages : un parc magique très immersifs.
Les inconvénients : un manque d'attraction à sensations fortes.

C'est pas faux, mais une question ce pose, est-ce dans les projets de Disney de faire un troisième parc ? Telle est la question...

Pour moi, un Disney Sea n'est pas possible pour Paris, pour la simple et bonne raison qu'il s'inspire beaucoup de certains éléments de notre DLP. On ne peut pas avoir 2 Nautilus sur le resort, c'est pas possible ! De même, American Waterfront m'a beaucoup fait penser à MS USA, on peut même y entendre certains pistes de la BGM de MS. Pour moi, il y a une carte à jouer en intégrant certains éléments de TDS à DLP, comme IJA, ou Mysterious Island, qui aurait parfaitement sa place en Face de Space !

Kylobidious : Pour le troisième parc, disons... 2030-2040 ? Pas avant.

mnbd : On en parlait sur le forum ED92 justement avec un membre qui c'était amusé avec un montage sympathique, le problème c'est la place de Mysterious island, notre Space serait ridicule, il faudrait réduire la taille du Mt Prometheus.

On sors du sujet mais je me permet de partager le montage :   (note : dans son idée, il s'agit de cloner "Journey to the center of the Earth" mais également 20,000 Leagues Under the Sea dont l'entrée serait notre Nautilus )


PS : C'est déjà plus logique que de mettre Tron au MK à WDW