Photos de Disneyland Paris en HDR (High Dynamic Range) !

Hello!

Ça fait un sacré bout de temps que je ne suis pas venu poster, les études m'ayant laissé que très peu de temps libre... Néanmoins j'ai régulièrement parcouru les photos et vraiment c'est un régal pour les yeux.

Ouinche a écrit:

Celle-ci est un gros coup de coeur pour la lumière (au niveau de la cape notamment) et la pose dynamique!

Du coup je suis retourné sur le parc récemment avec les températures qu'on a eu, voici un cliché que j'ai traité en espérant ne pas avoir trop perdu la main!

T'as toujours de ces lumières.... <3 <3 Elle est sublime

Splendide comme d'hab' Stan!!!!

J'ai une petite question. Je suis en train de re-traiter des vieilles photos que j'ai prise et j'aimerais avoir un avis sur le traitement.

Quelle version préférez-vous? A ou B

A

Spoiler:

B

Spoiler:

Les couleurs de la B paraissent plus réelles.

Je dirai la A sans hésiter ! J'adore l'éclairage de cette version qui, je trouve, sublime totalement la façade.

Merci... Pour le moment (même dans mes relations proches, sur Facebook,...) c'est la parfaite égalité :-)
Et j'avoue en préférer une puis l'autre

Merci à vous

AcesHigh je trouve que le traitement de la B est plus réaliste en revanche les couleurs de la A sont plus chaleureuses. Peut-être faire un traitement B avec une accentuation des tons rouge/orange?

Merci Stan. J'ai expérimenté un peu ce soir et j'avais eu la même idée. Rajouter 12-15°K permet de réchauffer un peu l'ambiance sans dénaturer le coté "réaliste".


Sinon, j'ai retrouvé ça:

Je préfère aussi la A!

La photo de PM est superbe!! Bravo!!

J'aime beaucoup ton cadrage au raz du sol et les 3 lampes qui encadrent le portrait de la mariée ^^

Dans la catégorie "bâtiment accueillant" j'ai aussi ceci :

Magnifique!! Tu travailles toujours avec plusieurs expositions?

Merci Je brackette pratiquement toujours à -2, -1, 0, 1 et 2.

Ok! Maintenant que j'ai un vrai trépied je pense que j'vais pouvoir tenter à plusieurs expositions... ^^

Stan H. a écrit:

J'aime beaucoup ton cadrage au raz du sol et les 3 lampes qui encadrent le portrait de la mariée ^^

C'était voulu. Sur l'originale, il y a encore + de "tapis" mais ça faisait de trop. J'avais l'air assez con penché a terre...même avec le tilt-screen de mon appareil. Pablito était là et la pose était assez disgracieuse

Sinon la tienne: splendide comme d'hab'

Ahah! Je confirme! Mais on s'en fiche de la honte du moment quand on voit le résultat ensuite

A

Encore bravo pour ces belles photos, on se régale en parcourant le sujet grâce à vous!
AcesHigh: je préfère aussi la A, le rendu de la lumière est vraiment top!

Magnifiques photos AcesHigh et Stan H. . J'ai un grand coup de coeur sur celle de Phantom Manor.
AcesHigh, je préfère aussi la A, j'aime beaucoup ce côté chaleureux .

Merci à tous pour vos commentaires/retours

J'ai retrouvé ça. La compo n'est pas terrible...mais je suis juste fan de ce bassin la nuit (et ses couleurs)

Sublime ! Faudrait vraiment que j'apprenne à réduire le bruit sur mes photos à plus de 800 ISO sans trop la dénaturer parce que sur les miennes avec la réduction du bruit sur Lightroom je trouve pas ça tip top :/ . Après je pense que j'aurais pu éviter ça au moment de la prise de vue avec une plus longue exposition et avec un trépied !

J'ai beaucoup de mal aussi avec le bruit... et comme mon appareil est pas des meilleurs... Je dois souvent monter à 400-800 isos au moins dès qu'il fait trop sombre et j'arrive pas à le retoucher non plus sans niquer la qualité...

Vraiment chouette celle ci AcesHigh!!! J'aime beaucoup!!

Merci!

Pour le bruit, il y a différents software qui marche tous avec + ou - de réussite. Il y a Topaz Denoize (plugin de photoshop), Imageonic Noiseware (plugin photoshop), Denoise Pro (chez Macphun), Dfine2 (dans la série Nik Software qui sont gratuits et des plugins à PS et LR) et last but not least: DxO Optics avec sa version prime.

L'avantage de cette dernière (que Disney Heaven m'a fait découvrir sur ce topic), c'est que ça traite directement le .raw et pas une version .tif ou pire, .jpeg issue du raw. Et c'est assez puissant.

L'autre alternative, c'est de changer de boitier. J'ai essayé pendant quelques minutes le D5 qu'un collègue vient d'acheter et je pleure sérieusement...peu de bruit à 10.000 d'ISO.
Même à 800.000 ISO, le bruit est encore corrigible par un software ... Mais le collègue ne veut pas me le laisser pour aller à Disneyland

Pour débruiter, DxO Optics version 9 est gratuit, il faut demander une clé de licence ici avant le 31 Aout 2016. Ça marche du tonnerre le dédruitage prime par contre faut un PC de course .. Sur mon mac Mi 2011, pas loin de 10 min pour faire le rendu d'une image bruitée a mort ( 6400Iso sur un 1200D, celle de PM de nuit qui a servi ce base à ma signature )

@AccesHigh&Stan : B , superbe HTH, Mélanie et Nautilus

@+

Ouinche

les lumières sont magnifique !!!

j'utilise le plug-in Topaz Denoise depuis un bon moment et je l'aime bien.

Sinon, pour "rattraper le flou", quelqu'un a déjà essayé Piccure+en plug-in Photoshop CS5 ou 6 ???