[Cinéma] Quel est le dernier film (hors animation et hors Disney) que vous avez vu ?

L'Odyssée de Pi !
Un film magnifique !

@Kémi et RENAU : je vois ce que vous voulez dire. C'est vrai que ce n'est pas une fiction mais plus un docu historique du coup. Néanmoins, j'ai trouvé dommage que tout se débloque dans le dernier quart d'heure, le reste n'étant que démonstration de violence (ce que ne montre absolument pas la bande annonce). J'aurais peut être préféré, comme le suggère la bande annonce, que l'on nous montre plus les ressenti de Salomon, ce qu'il pense alors qu'il vit cette situation, en tout cas, qu'on le voit plus (car oui, il y a ces brèves scènes de révoltes et où il parle à la femme qui a perdu ses enfants, que j'ai apprécié).
Bref, je pense que ce n'est clairement pas un film pour moi même si j'ai fais l'effort de le voir par curiosité.

Je dois être vraiment bizarre car j'ai trouvé que 12 Years a Slave n'était justement pas assez éprouvant. Personnellement, j'imaginais bien pire, les deux scènes qui m'ont vraiment marqué sont la séparation de la mère et ses enfants au début et la séquence où la fille se fait fouetter par Solomon.
J'ai un peu de mal à lire qu'un film n'est là que pour divertir et que, parce que le spectateur n'a aucun répit et est stressé sur son siège, alors le film n'est pas bon. Au contraire, c'est parce que le spectateur est torturé mentalement que ce film est bon. Si le film ne l'était pas, le spectateur s'en foutrait.
Sans compter qu'il s'agit de l'esclavage, ce qui a existé. Des personnes ont réellement vécu cette vie d'horreur. Alors, les spectateurs choqués devant le film, je pense que c'est bien peu de choses. Zfin, tu as été choqué par ce film, et bien personnellement, j'en suis ravi et j'espère qu'il y a des millions de gens qui sont tout autant choqués ! Car c'est nécessaire.
Et puis, il n'y a clairement pas tromperie sur la marchandise, c'est un drame qui traite de l'esclavage. Si je vais voir un film sur la Shoah, je m'attendrai à être choqué, attristé, en colère, etc.

Un film, comme tout art, n'est pas là que pour amuser la galerie. Tous les sujets sont abordés, de la comédie au drame, en passant même par des films dégueulasses comme les torture porns (les suites de Saw...) que je ne regarde pas personnellement mais qui existent et sont peut-être bien réussis dans le genre.

Ah ben ça c'est clair que ce film ne m'a pas laissé indifférent. Je pense que je ne m'étais surtout pas préparé psychologiquement à voir ce film. Je savais qu'il traitait de l'esclavage mais je ne m'attendais pas à ce que ça soit montré de la sorte, même si je sais que c'est une réalité historique et que ça a son importance.
Je suis certainement allé voir ce film en mode "léger" alors que le propos ne l'est absolument pas, de là doit venir mon erreur. Après, même si le film me touche, me sensibilise à ce qui est montré (il faut l'avouer, avec brio et réalisme), je n'ai malgré tout pas passé un bon moment au cinéma.
Après, je concoit aussi qu'il s'agit d'un récit relatant une histoire vraie, mais je n'ai pas trouvé que le scénarion évoluait beaucoup (peut être me faudrait-il une seconde visionage car l'aspect violence à répétition a surement prédominé dans mon visionage et que je suis peut être passé à côté de subtilités... mais du coup, je trouve que l'équilibre est mal dosé, entre violence et moments de réflexion sur la situation que vivent ces hommes et femmes).

Je suis d'accord avec Dash. Contrairement à ses deux précédents films, Steve McQueen épargne beaucoup plus le spectateur. Le propos est dur, mais la mise en scène, aussi belle soit elle, permet aux personnes de "s'évader" un peu par moment. En un certain sens, il nous épargne.

De temps en temps il retrouve son style plus sobre et arrive vraiment à nous prendre aux tripes néanmoins.
Par exemple:

Spoiler:

Sinon, pour le reste, bien sur c'est dur, mais la mise en scène est plus dynamique, moins posé, et donc le sujet est plus supportable à regarder. J'aurai aimé un peu plus de scène contemplatif pour réellement choquer. Car le but d'un film comme cela, c'est de faire réfléchir et de choquer l'opinion, faire bouger les choses. Quand en plus le propos est aussi bien réalisé techniquement, on a là un grand film. Simplement McQueen nous prend par la main et nous accompagne, au lieu de nous laisser complètement démuni devant son film.

Pour moi je trouve que les coups de fouets ne sont pas choquants, on sait que ça avait lieu. Plus choquant pour moi : la vente des esclaves, exposés nus ou bien quand le gars se fait pendre, aucun esclave à côté ne réagit pour l'aider tellement ils tentent de survivre, ce à quoi  s'efforce justement le personnage principal de l'histoire.

Un été à Osage County (Meryl Streep, Julia Roberts et d'autres) : je pense que le réalisateur John Wells devrait arrêter les séries et se mettre sérieusement au cinéma tant il est bon réalisateur !
Que c'est bon de revoir un peu Abigail Breslin de Little Miss Sunshine !

Sinon que dire à propos de ce film : je dois l'avouer, je m'attendais à mieux, j'ai trouvé la première partie mal ammenée mais la seconde partie est plus intéressante car on y mêle des secrets de famille.

Bref, pas mal d’engueulade, des petits rires mais c'est surtout dramatique et si vous le voyez, faut surtout le voir en VO car les acteurs sont supers, ont un accent ou une intonation qui veut dire beaucoup (et qu'on ne retrouve sûrement pas en VF).
Julia Roberts et Meryl Streep ensemble, c'était assez orgasmique par moment.
Bref, pour moi ce n'est pas un chef d'oeuvre mais ça reste un bon film emporté par son casting.

Les critiques semblent être assez moyennes aussi. Hâte de voir Grand Budapest Hôtel, les critiques sont hyper positives.

The Grand Budapest Hôtel : comme je voudrais des moments de cinéma comme celui-là !
Les décors, la narration ,les acteurs sont le gros point fort de ce film.
L'intrigue, dont j'avais lu que c'était limite un prétexte pour le décor, est mine de rien pas si inintéressante et le comique est vraiment appréciable. Évidemment, on n'est pas dans un thriller bien ficelé, on sait tout de suite qui a fait quoi mais "l'emballage" est vraiment la raison principale pour aller voir ce film, qui pour cette raison est un petit bijou, sans pour autant que ce soit un de mes films préférés (qui eux ont une histoire plus dense) mais ce film va rester un très bon souvenir !

American Bluff , mon dieu, mais que c'était chiant, une des rares fois de ma vie où j'ai eu envie de quitter la salle! (le pire c'est que l'amie avec qui j'étais avait la même envie sauf qu'on croyait que ça plaisait à l'autre... 2 heures de torture!)
Je sais pas, histoire ininteressante au possible, réalisation plate, après les acteurs sont bons mais comme ils racontent des trucs qui m'interessent pas et que globalement j'ai trouvé ça long, plat, sans relief, bref, chiant, bah ça suffit pas à sauver un film. Plus l'esthétisme des 70's que j'aime pas du tout, c'était le pompom.

Crystal , on a certainement pas vu le même film .
C'était complétement perché , un film déjanté dans un univers rocambolesque .
et puis le jeu d'acteur est assez phénoménal , il est parfaitement calibré pour les oscars .
( Bon d'accord , je l'ai vu trois fois au cinéma mais sa compte pas ^^ )
Je posterais ma critique demain étant en pleine préparation pour les oscars

Les Mondes Fantastiques d'Oz et Alabama Monroe

Supercondriaque : une bonne comédie française et un Dany Boon clownesque comme on l'aime et comme il sait faire. Un scénario plutôt élaboré, je ne m'attendais pas à une telle histoire mais c'était positif. Et j'ai eu peur que ça tombe dans le pathos : sauvons ces gens mais nan pas du tout.

Supercondriaque également. J'avais quelques réticences à y aller et au final j'ai énormément aimé. D'une part grâce à cette intrigue à laquelle je ne m'attendais absolument pas du tout. Le film est un pur moment de plaisir, j'ai ris à de très nombreuses reprises, les comiques de situation font vraiment effet, j'ai juste passé un super moment de détente et de rigolade.

Au début j'avais beaucoup de mal avec le personnage de Dany Boon, je trouvais qu'il surjouait puis plus le film avance, plus ça allait. Il y avait aussi certaines scènes qui me faisaient penser à des sketches (comme celle dans la salle d'attente) et ça ne m'a pas plus mais tout cela est vite oublié lorsque l'histoire prend forme, beaucoup plus éloigné du côté hypercondriaque du personnage.
En comparant à Bienvenue chez les ch'ti, je trouve que les acteurs ont muri, leur jeu est meilleur et la filmographie fait moins "petit film de maison à la française".

Bref, agréablement surpris par cette comédie.

Vu le budget du film heureusement ! Pour qu'il soit rentable, faut 4 millions d'entrées ! ce sera fait mais quand même, c'est un énorme risque vu que le dernier film (le volcan, bonne comédie également) n'a fait "que" 1.7 million.
Pour les chtis, je ne suis pas objectif aussi, je suis originaire du coin et connais très bien Bergues...

300 : La naissance d'un Empire : Franchement j'ai trouvé que le scenario étais pas top du tout (comme le premier). si vous voulez voir de la baston vous êtes servie

Only lovers left alive cet après-midi et j'ai beaucoup aimé
Ce film est vraiment intéressant et touchant avec une histoire d'amour plus que passionnée. Les personnages sont vraiment intéressants, Adam alias Tom Hiddleston, joue le rôle du musicien passionné avec talent sans parler de Tilda Swinton qui est remarquable également !

Monuments Men. J'aurais dû me fier aux critiques et ne pas y aller. La bande annonce et le sujet du film m'interassaient vraiment mais alors je me suis ennuyé au plus haut point. Les acteurs parlent beaucoup trop, il n'y a pas d'action (pourtant, le film se déroule en temps de guerre...). Le ton est beaucoup trop léger et l'humour qui ponctue les scène ne m'a même pas fait rire.
Certaines scènes apparaissent sans que l'on ne sache vraiment pourquoi, comme des sketches qui se suivent les uns après les autres, sans réel enjeu au final.

Je me suis vraiment ennuyé et je suis même parti de la séance au bout d'une heure. C'était la première fois de ma vie que je partais au milieu d'un film au ciné mais là, le film ne m'apportait absolument rien et j'ai préféré partir que de continuer à perdre mon temps à le regarder. Peut être que la seconde partie est meilleure cela dis.

zfin a écrit:

Monuments Men. J'aurais dû me fier aux critiques et ne pas y aller. La bande annonce et le sujet du film m'interassaient vraiment mais alors je me suis ennuyé au plus haut point. Les acteurs parlent beaucoup trop, il n'y a pas d'action (pourtant, le film se déroule en temps de guerre...). Le ton est beaucoup trop léger et l'humour qui ponctue les scène ne m'a même pas fait rire.
Certaines scènes apparaissent sans que l'on ne sache vraiment pourquoi, comme des sketches qui se suivent les uns après les autres, sans réel enjeu au final.

Je me suis vraiment ennuyé et je suis même parti de la scéance au bout d'une heure. C'était la première fois de ma vie que je partais au milieu d'un film au ciné mais là, le film ne m'apportait absolument rien et j'ai préféré partir que de continuer à perdre mon temps à le regarder. Peut être que la seconde partie est meilleure cela dis.

Wouah, à ce point là !   

Livia3 a écrit:

zfin a écrit:

Monuments Men. J'aurais dû me fier aux critiques et ne pas y aller. La bande annonce et le sujet du film m'interassaient vraiment mais alors je me suis ennuyé au plus haut point. Les acteurs parlent beaucoup trop, il n'y a pas d'action (pourtant, le film se déroule en temps de guerre...). Le ton est beaucoup trop léger et l'humour qui ponctue les scène ne m'a même pas fait rire.
Certaines scènes apparaissent sans que l'on ne sache vraiment pourquoi, comme des sketches qui se suivent les uns après les autres, sans réel enjeu au final.

Je me suis vraiment ennuyé et je suis même parti de la scéance au bout d'une heure. C'était la première fois de ma vie que je partais au milieu d'un film au ciné mais là, le film ne m'apportait absolument rien et j'ai préféré partir que de continuer à perdre mon temps à le regarder. Peut être que la seconde partie est meilleure cela dis.

Wouah, à ce point là !   

Oui et ça m'étonne beaucoup que je n'ai pas apprécié. Le film regorge de bons acteurs, le sujet de l'art volé m'interessait beaucoup. Je viens de revoir la bande annonce et pour moi elle est parfaite sauf que toutes ces scènes que l'on voit dans la BA, remises dans le contexte du film, sont beaucoup plus molles et certaines sans interêt (comme la fusillade avec Jean).
Après, j'étais à une séance en VF, peut être que ça a aussi joué sur ma vision du film (en comparant, la bande annonce VF m'attire déjà moins que la VO).

Monuments Men.

Alors, je ne sais pas si c'est moi qui ai vraiment des goûts pourris mais j'ai bien aimé, ainsi que mes parents. Au début, j'étais réticente au vu des notes catastrophiques sur Allociné, mais je me suis rappelée des notes pitoyables d'Astérix aux J.O qui m'avait finalement plu (oui, j'ai honte...).

Certes le film n'est pas un chef-d'oeuvre, le traitement est très classique (j'ai même entendu certaines personnes dire que c'était bourré de clichés...chose que je n'ai pas ressenti), mais l'histoire est intéressante, elle m'aura appris quelque chose. je regarderai les œuvres d'art d'un œil différent désormais.
Pas un film que j’achèterai mais j'ai passé un bon moment et c'est tout ce que je demande. J'ai ris aux moments propices aussi. Et quel casting !

Je pense que ce n'est pas un film qui se voulait bourré d'action en fait. Son but est plus de faire réfléchir selon moi.

J'ai aussi vu Monuments Men, ce n'est pas un mauvais film, mais c'est un film sans grand intérêt, trop classique dans son traitement, il ne vaut que pour son casting.

À l'inverse, j'ai vu The Grand Budapest Hotel, film complètement déjanté, à la mise en scène exceptionnelle, avec également un casting 4 étoiles, je recommande pour ceux qui aiment les films qui sortent de l'ordinaire.

Monuments Men aussi !
Je rejoins le premier avis. Bon j'ai quand même apprécié la petite bande qui était plutôt amusante sans être trop cliché. Mais malgré un sujet intéressant, c'est...chiant...j'ai regardé ma montre et le film n'en était qu'à sa moitié !

Clooney a voulu plusieurs scènes émouvantes mais ça m'a pas touché malheureusement.
Et en effet y a des séquences bizarres. Genre avec Dujardin et le garçon qui lui tire dessus, rien à voir avec le reste.

Mais en fait vous vous attendiez à quoi ?
A un film style Rambo avec plein d'action tout le temps ?
Moi, j'ai bien aimé la scène avec Dujardin, ça dédramatise la situation.

Je ne m'attendais pas du tout à de l'action mais à être au coeur de leurs enquêtes et à être touché. Ce ne fut pas le cas car la réalisation était selon moi imparfaite ainsi que les dialogues. Les décors sont magnifiques, les acteurs, je n'ai rien à leur reprocher.

Ah d'accord, je comprends mieux ^^

De la moitié que j'ai vu, j'ai trouvé qu'on ne les sent pas assez en danger. Que ce soit cette scène avec Jean Dujardin qui se fait tirer dessus par le gamin, au final, ça tourne en dérision et la scène arrive comme un cheveux sur la soupe, comme si ils s'étaient dis pendant la production "tiens, cette scène, ça va être marrant, on va la mettre là". Ou encore la scène où un allemand arrive et ils s'assoient tous une cigarette à la bouche...
Ce n'est pas tant l'action qui m'a manqué (même si je préfère les films d'action, oui) mais le tout manque d'enjeux réels, de pression. J'avais dû mal à être imergé dans le film et à les suivre dans leur quête. A la limite, je trouvais même les militaires plus cohérent dans leurs discours quand les Monuments Men veulent aller dans les villes pour récupérer les oeuvres alors que c'est dangereux et que ça pourrait reconduire à provoquer le conflit.

Après, je n'ai pas vu la fin du film, je ne voudrais pas trop juger le film non plus. Mais la première moitié m'a déçu car trop molle. Pourtant le sujet m'avait l'air si prometteur, c'est dommage.