Into the Woods - Promenons-Nous dans les Bois [Disney - 2015]

Timon Timauvais a écrit:

Édit :
Alerte, mon mari m'envoie à l'instant ce MP :

Citation :

Lol, j'aime bien quand tu commentes Into the Woods. Sauf qu'on l'avait vu au Chatelet (et pas à Londres ) et je me rappelle que tu avais beaucoup ri à l'époque et plutôt aimé. Comme quoi Alzeimer attaque tôt cette année

Je relativise donc mon avis, je répète : je relativise donc mon avis... Au fait... Quelqu'un connait-il comment je m'appelle, juste pour être sûr ?

Pour ta défense, il me semble que les chansons et/ou le livret n'avaient pas été adapté(e)s en français, si ?

@Timon Timauvais, si on met un bogosse, je suis sûr que tu vas adorer au moins cette chanson :

Rwo a écrit:

D'ailleurs, considérer qu'elle était alors trop jeune n'implique pas que c'était trop sexualisé, ça peut en effet tout simplement vouloir dire qu'elle n'avait pas le niveau requis.

Non non, quand j'avais lu cela, il était bien marqué que c'était pour l'aspect sexuel mais c'était il y a plusieurs mois et je ne sais plus si c'était sur un site ou sur un mini reportable sur Youtube. Bref, je suis heureux qu'elle n'ait pas eu le job car au final, je la trouve insupportable et cela depuis toujours.

Princesse Royale a écrit:

Peut-être pas de façon "artistique" mais esthétiquement oui l'âge à une certaine importance. Une gamine de 10 ans ne peut pas jouer le rôle d'une ado de 12 ans et vice-versa.

Je ne suis pas d'accord. Il y a des actrices comme Kirsten Dunst dans Interview Avec Un Vampire ou Linda Blair dans L'Exorciste qui ont prouvé et cela de façon époustouflante que l'âge n'a pas grande importance. A ce jour, la performance de Blair dans L'Exorciste reste pour moi l'une des performances les plus remarquable que j'ai pu voir au cours de ma vie. Je pense que le plus important dans l'histoire c'est le talent certes mais aussi le réalisateur et le coach de l'enfant.

Sauf que "la gamine de 10 ans" dont je parlais été Sophia Grace. Vas-tu me dire qu'elle avait le physique et surtout le talent nécessaire pour ce rôle ?

J'ai peut-être une idée très "minimaliste" pour vous tous mais je soutien le fait que l'âge va d'une certaine façon avec le physique. Y a pas longtemps j'ai vu la bande-annonce du drama The Promised Neverland et le personnage principal (Emma) est joué par une femme de 20 ans alors qu'elle est sensé en avoir 12. Aussi bonne actrice soit-elle, elle n'a définitivement pas le physique pour ce rôle. Peut-être qu'il y a des exceptions mais de façon général l'âge ira toujours avec le physique.

Princesse Royale a écrit:

Sauf que "la gamine de 10 ans" dont je parlais été Sophia Grace. Vas-tu me dire qu'elle avait le physique et surtout le talent nécessaire pour ce rôle ?

Alors là... PAS DU TOUT.

Pour revenir à cette adaptation, je pense que "l'échec" de ce film c'est qu'il n'a pas su trouver son public. Ce film est adapté d'une comédie musicale avec beaucoup de blagues salaces que seul les adultes peuvent comprendre sauf que Disney produit des films familiaux donc ils essayent d'équilibrer tant bien que mal l'humour salace tout en "enjolivant" le scénario mais ça ne marche pas !

Le gros soucis d'Into the Woods c'est qu'il a été produit par Disney. Esthétiquement c'est magnifique mais c'est "vide", ce film n'a pas l'âme qu'avait la comédie musicale. En oubliant le fait que c'est une adaptation d'une comédie musicale c'est plutôt un bon divertissement. Je suis sûr qu'une suite sur Disney+ pourrait être très intéressant.

Le film a rapporté 213 millions de dollars et en a coûté 50. Même en tenant compte de la part réservée aux exploitants, c'est loin d'être un échec. C'était le quatrième plus gros démarrage pour un film sorti le jour de Noël.
Il a 71% sur Rotten Tomatoes et a donc plutôt bien été accueilli par la presse.
Quant au public, son CinemaScore est B (sachant que ça va de A+ à F).
Ce n'est pas un succès incroyable mais c'est quand même très bien. Ou alors y'a beaucoup de films qui sont aussi des échecs.

Ai-je dit que c'était un échec commercial ? C'est un échec "artistique", ce film est considéré comme moyen. Beaucoup de gens on oublier ce film. Comme je l'ai dit précédemment ce film est divertissant mais sans plus, il n'a pas le charme ni l'humour de l’œuvre original.

Mais j'ai justement parlé des deux dans mon message. Les critiques presse et spectateurs sont positives, le film a clairement plu. Attention à ne pas se baser sur la renommée du film en France, ce type de film est plébiscité par les Anglo-Saxons, d'autant qu'il est assez difficile d'accès par les personnes non anglophones.

Oui tu as probablement raison, je me base surtout sur les critiques qui proviennent de site français. Mais y a un truc qui me "chiffonne", pour un film produit par Disney je n'ai pas compris pourquoi ils n'y a aucun doublage français pour les chansons. C'était trop cher pour Disney France d'engager un directeur musical ?

Je t'invite à lire les 13 pages de ce sujet, on en a débattu en long, en large et en travers à l'époque.
Mais en gros, doubler toutes les chansons d'un tel film est un travail colossal et onéreux et les studios ne s'embarrassent plus de cela surtout quand ils savent qu'un film à un faible potentiel dans le pays quoiqu'il en soit.

Oula, je prépare le pop-corn alors

Mais leur raisonnement est complétement idiot ! On leur demande de faire leurs travail pas de faire ce qui les arranges. Si il y avait encore une faible chance que ce film soit un peu plus rentable en France alors autant qu'ils profitent de l'occasion. Je suis sûr que le manque du doublage français à beaucoup joué sur la "popularité" du film en France...

Bof. Le Phantom de l'Opéra a été intégralement doublé en VF, c'est pas pour autant qu'il a plus marché en France qu'Into the Wood ou Les Misérables.

Dash a écrit:

Je t'invite à lire les 13 pages de ce sujet, on en a débattu en long, en large et en travers à l'époque.
Mais en gros, doubler toutes les chansons d'un tel film est un travail colossal et onéreux et les studios ne s'embarrassent plus de cela surtout quand ils savent qu'un film à un faible potentiel dans le pays quoiqu'il en soit.

C'est vrai que c'est extrêmement rares que les films musicaux soient doublés en français sur le plan musical si ce n'est pas des films pour enfant. En terme de doublage intégral d'une comédie musicale j'aurais Le Fantôme de l'Opéra (2004) ou Les Hommes Préfèrent les Blondes, Chicago au Québec aussi qui me viendraient à l'esprit mais sans plus.

Après parfois ils se viandent un peu sur leur choix, par exemple, La La Land a été un succès avec pas loin de 3 millions d'entrées (peut-être qu'ils n'ont pas vu le succès venir ?) et même The Greatest Showman qui sans être un succès commercial en France reste, à en croire Allociné un succès critique du côté des spectateurs, quoi qu'en dise la presse.