Planning Cinéma d'animation Disney dans les prochaines années !

en version longue tu veux dire et peut être même en 3D

J'avais posé cette question là dans un autre topic qui n'est pas vraiment le sujet alors je préfère me réorienter ici pour approfondir ma question:

Vixy a écrit:

J'ai une question qui n'a rien à voir avec aucun sujet, mais comment se fait-il que dans ma tête il y avait un seul grand classique par an chez Disney (approximativement à la période de Noel mais plutôt février en fait), alors que là on a eu Up en plein été ET la Princesse et la Grenouille à la fin de l'année (enfin, Février, mais vous avez compris le principe) ?

On m'a répondu qu'il y avait bien un seul Grand Classique par an pour Disney, mais qu'il ne fallait pas que je confonde avec Pixar.
Mais pourtant les Pixar sont comptabilisés quand on parle de films Disney, non? Enfin, je veux dire, personnellement, à chaque fois que je suis allée voir un Pixar au cinéma, c'était pour le phénomène: "hiiii c'est le dernier Disneeeey". Que ce soit les Indestructible, Toy Story, Ratatouille, Némo,... j'allais le voir comme LE film Disney de l'année. En fait, non, rien à voir? Ils ont fait que s'acheter mutuellement, mais c'est quand même 2 firmes complètement différentes? Ou y'avait quand même un lien avant que Pixar ne soit racheté? John Lasseter, à la base, il etait chez Disney, non? Je comprend rien, pour moi c'etait du pareil au même mais sauf que ce qu'on appelait Pixar c'etait la partie que se spécialisait dans les films 3D. Je comprend pas quand les gens disent "aaaah Disney ils ont teeeellement bien fait de racheter Pixar, sinon ils seraient perdus!"

Zuzu tu ne vas pas mettre à jour la liste?

Vixy a écrit:

J'avais posé cette question là dans un autre topic qui n'est pas vraiment le sujet alors je préfère me réorienter ici pour approfondir ma question:

Vixy a écrit:

J'ai une question qui n'a rien à voir avec aucun sujet, mais comment se fait-il que dans ma tête il y avait un seul grand classique par an chez Disney (approximativement à la période de Noel mais plutôt février en fait), alors que là on a eu Up en plein été ET la Princesse et la Grenouille à la fin de l'année (enfin, Février, mais vous avez compris le principe) ?

On m'a répondu qu'il y avait bien un seul Grand Classique par an pour Disney, mais qu'il ne fallait pas que je confonde avec Pixar.
Mais pourtant les Pixar sont comptabilisés quand on parle de films Disney, non? Enfin, je veux dire, personnellement, à chaque fois que je suis allée voir un Pixar au cinéma, c'était pour le phénomène: "hiiii c'est le dernier Disneeeey". Que ce soit les Indestructible, Toy Story, Ratatouille, Némo,... j'allais le voir comme LE film Disney de l'année. En fait, non, rien à voir? Ils ont fait que s'acheter mutuellement, mais c'est quand même 2 firmes complètement différentes? Ou y'avait quand même un lien avant que Pixar ne soit racheté? John Lasseter, à la base, il etait chez Disney, non? Je comprend rien, pour moi c'etait du pareil au même mais sauf que ce qu'on appelait Pixar c'etait la partie que se spécialisait dans les films 3D. Je comprend pas quand les gens disent "aaaah Disney ils ont teeeellement bien fait de racheter Pixar, sinon ils seraient perdus!"

Pour faire clair, Pixar appartient à Disney, mais ont les laisse faire se qu'il veulent. John Lasseter est a la tête du départemant animation (Qui inclu Pixar Animation Studios et Walt Disney Animation Studios).
Disney sort un Grand Classique par an, et Pixar sort un film par an aussi. (Sauf une année ou il y en aura deux).
Les Pixar ne sont pas des Grand Classique mais simplement des films Pixar.
Pixar n'est pas la que pour faire de la 3D puisque Disney en fait aussi.
Surtout ne mélange pas Pixar et Disney. (Donc en faite on a à peu prêt par an : Un Grand Classique Disney, un film Pixar, et un Direct-to-video)

Voila logiquement je croit que j'ai pas fait d'erreur. (Au sinon Dash si tu passe par la, tu me corrige )

D'accord, mais dans ce cas je ne vois pas en quoi c'est si grave de confondre Pixar et Disney. Enfin, plus exactement, je n'ai pas dit que je les confondais, mais que je les mettais volontairement dans le même panier.
Pixar a été racheté après la sortie des Indestructibles par exemple, et pourtant le film est quand même dans la collection de tout le monde quand on affiche fièrement nos DVD Disney.

Beh c'est logique qu'il soit dans nos DVD a coter des DVD Disney (Tout dépend le classement celui de Dash les sépare par exemple).
Mais bon, il ne faut pas mélanger Pixar et Disney, lorsque qu'on parle d'un film.
(Sur certain site de vente il disent que Volt Star Malgré Lui est un Pixar alors que c'est un Disney).

Vixy a écrit:

D'accord, mais dans ce cas je ne vois pas en quoi c'est si grave de confondre Pixar et Disney. Enfin, plus exactement, je n'ai pas dit que je les confondais, mais que je les mettais volontairement dans le même panier.

Ce n'est pas si grave mais c'est dommage de confondre deux studios d'animation complètement différents. C'est comme confondre Dreamworks animation (Shrek, Madagascar, Kung-F Panda) et Blu Sky (L'Age de Glace, Robots). Chaque studios a son style propre, Disney fait du Disney et Pixar du Pixar.

winnie fan 1 a écrit:

Zuzu tu ne vas pas mettre à jour la liste?

Pourquoi veux-tu que je la mettent à jour. Il n'y a rien à rajouter...

Cobain a écrit:

Ce n'est pas si grave mais c'est dommage de confondre deux studios d'animation complètement différents. C'est comme confondre Dreamworks animation (Shrek, Madagascar, Kung-F Panda) et Blu Sky (L'Age de Glace, Robots). Chaque studios a son style propre, Disney fait du Disney et Pixar du Pixar.

Je distingue également les Studios Disney et les Studios Pixar.

Mais ce qui me choque le plus, c'est de classer les films des Studios Ghibli dans la catégorie "Animation Disney au cinéma", uniquement parce qu'ils ont le même distributeur...! :houla:

Je suis entièrement d'accord avec toi pour Ghibli.

Pour Pixar, c'est plus compliqué car Pixar appartient dorénavant 100% à Disney. Si Pixar a gardé sa propre identité c'est que cela marche maintenant ainsi. Tant que John Lasseter sera à la tête de l'animation chez Disney ET que Pixar réalisera des gros scores au box-office, rien ne bougera.

Mais quid du moment, où les films Pixar seront moins rentables, où l'animation Disney va reprendre (peut-être ?) le dessus. Difficile à dire. Quoi qu'il en soit avec tous ces financiers à la tête des différents studios, tout est possible. Tant qu'il y a une raison financiere de garder deux studios, on garde sinon on suprime. N'oublions pas que les studios d'animations Disney ont été à deux doigts de fermer, et ce, pas moins que trois fois : dans les années 60 (sauver par Walt contre l'avis de son frère), dans les années 80 (sauver par Roy Disney et sa prise de pouvoir des studios disney avec Eisner), dans les années 2000 (les studios 2D ont carrément été fermés eux. Ils sont en convalescence mais celle-ci risque de durer de nombreuses années...).

Cobain a écrit:

Ce n'est pas si grave mais c'est dommage de confondre deux studios d'animation complètement différents. C'est comme confondre Dreamworks animation (Shrek, Madagascar, Kung-F Panda) et Blu Sky (L'Age de Glace, Robots). Chaque studios a son style propre, Disney fait du Disney et Pixar du Pixar.

Dreamworks et Blue Sky sont en concurrence, non (je n'affirme rien, je demande)? Si c'est le cas, ce n'est pas comparable avec mon mélange Disney/Pixar.

Zuzu a écrit:

winnie fan 1 a écrit:

Zuzu tu ne vas pas mettre à jour la liste?

Pourquoi veux-tu que je la mettent à jour. Il n'y a rien à rajouter...

Parce qu'il y a Là-Haut et ce film est déjà sorti

Bon, je crois que tu n'a pas forcément besoin d'être tatillon à ce point là non ? Et puis 2009, n'est pas terminé, je crois non ?

OK, j'ai saisi merci Zuzu

D'après ce site http://lesfilmsdanimationavenir.jimdo.com/2011-1/winnie-l-ourson/
Le titre provisoire du prochain Winnie est tout simplement "Winnie l'Ourson" et je crois que c'est vrai parce que plusieurs site anglophones disent que le film s'appelle "Winnie The Pooh" donc ça sera évident qu'en Français le film sera nommé Winnie l'ourson

Zuzu a écrit:

05 mai 2010 : Toy Story - Disney Digital 3-D
12 mai 2010 : Toy Story 2 - Disney Digital 3-D
23 juin 2010 : La Belle et la Bête - Disney Digital 3-D

Ces dessins animées vont ressortir au cinéma ou alors c'est en DVD ?
Ca serait énorme que La belle et la Bête sortent à nouveau au cinéma

Ils resortent au cinéma, lis le titre du topic tu avait la réponse.

J'ai lu le titre oui mais je trouve ca énorme qu'ils ressortent au cinéma

jona a écrit:

J'ai lu le titre oui mais je trouve ca énorme qu'ils ressortent au cinéma

c'est clair !! j'ai hâte !!

Mise à jour du planning avec les dates de sortie de Toy Story 3 et Cars 2 qui se retrouvent avancées d'une semaine.


Quand à Beauty & the Beast en Disney Digital-3D, il est prévu pour 2011 mais aucune date n'a été fixée pour le moment.

2011 pour la belle et la bête?!
C'est pas possible!En plus,ça va encore chambouler le planing des DVD en plus comme pour les Fantasia il y a quelques semaines...

Kinoo a écrit:

Quand à Beauty & the Beast en Disney Digital-3D, il est prévu pour 2011 mais aucune date n'a été fixée pour le moment.

Eux, B&tB 3D ne devait pas au début resortir le 24 Février 2010 au ciné

Cette manie de Disney France de repousser encore et toujours les ressorties devient de plus en plus chiante

Un petit récapitulatif de Allociné sur la présentation des prochains films Disney/Pixar, qui s'est tenue a Londres:


http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18482030.html


On nous donne notamment un peu plus de détails sur les scénarios de Toy Story 3 et Cars 2.

merci ilovedisney pour ce lien .
Est-ce que quelqu'un a apprit du nouveau sur Raiponce et sur le projet de monstres et cie 2 ???

Il faut changer le titre du topic pour qu'il soit "Planning Cinéma d'animation Disney de 2010 à 2013".