Projet de Land Star Wars [Disney Adventure World]

Citation :

Rien n’a été pensé pour l’instant . C’est justement l’équipe operationnelle sur ce projet qui décidera ce qu’il est bon ou non de faire chez nous .

Bref, rien n'a été pensé mais la décision de faire le Faucon est prise. Tu te contredis pas un peu là ????

Je viens d’expliquer . Aucun chef projet ne bosse encore sur le projet dans le détail , c’est juste un simili de copier coller de Land . Chapek a orienté le projet vers Falcon Millenium. Aujourd’hui arrêtez de vous baser sur le plan d’aménagement il ne résume quasi rien dans le détail de ce qu’on aura , surtout pour un projet annoncé avec une livraison en 2025. Peut être que les retours donneront lieu à des tergiversations, mais le budget comprend en un temps T le ride Falcon Millenium. Rise Of Résistance n’entre aujourd’hui pas dans l’enveloppe extension.

Il y a donc les grandes idées venants des US puis l’omplication des équipes DLP pour intégrer dans les faits l’extension avec les contraintes réelles de notre parc . Tout ne se décide pas aux US . Aujourd’hui la volonté c’est d’integrer Millenium Falcon , à voir comment les équipes DLP vont réussir à le concevoir chez nous .

Voilà, donc on en sait rien et ça peut encore changer.

Peut etre qu'aujourd'hui l'idée est de construire l'attraction du Falcon mais ce dont on peut etre sur, c'est qu'à la genese du projet, c'est Rise of the Resistance qui avait été prévu, sinon le fait d'avoir pris la peine de remplacer le Millenium Falcon par un X-Wing sur le premier concept-art dévoilé lors de l'annonce de l'extension n'aurait aucun sens.
J'ose encore esperer qu'on finira par avoir ROTR et non pas (seulement) MF, ce serait tellement dommage, l'attraction à l'air vraiment incroyable et semble parfaite pour DLP et surtout pour devenir la veritable attraction star des WDS

EtienneParis a écrit:

Je viens d’expliquer . Aucun chef projet ne bosse encore sur le projet dans le détail , c’est juste un simili de copier coller de Land .

Si aucun chef de projet n'est sur le sujet actuellement, Disneyland Paris est salement dans le caca pour ouvrir son land Star Wars en 2025. Certains n'ont aucune idée du temps qu'il faut pour faire une étude, monter un cahier des charges, faire des chiffrages, comparer les offres, planifier et passer des commandes (dont certains éléments peuvent être livrés au minimum en 2 ans). Et ça même pour un simple copié collé (point de vu guests, car c'est bien plus compliqué que ça). Disney ne va pas faire appel a des prestataires américains, ils vont devoir faire une étude pour respecter les normes européennes et françaises, ... Sans oublié le temps qu'il faut pour monter un dossier pour le permis de construire et sa validation ...

A titre d'exemple, je travaille sur un projet avec un planning ultra tendu sur 1 an et trois-quart pour une simple machine (non révolutionnaire) qui sera posé sur une surface de 7m*4m. Alors sur une telle attraction et une telle surface, je suis quasi sur que Disney a déjà fait des appels d'offres et a choisi ses prestataires.

imagineer brice a écrit:

EtienneParis a écrit:

Je viens d’expliquer . Aucun chef projet ne bosse encore sur le projet dans le détail , c’est juste un simili de copier coller de Land .

Si aucun chef de projet n'est sur le sujet actuellement, Disneyland Paris est salement dans le caca pour ouvrir son land Star Wars en 2025. Certains n'ont aucune idée du temps qu'il faut pour faire une étude, monter un cahier des charges, faire des chiffrages, comparer les offres, planifier et passer des commandes (dont certains éléments peuvent être livrés au minimum en 2 ans). Et ça même pour un simple copié collé (point de vu guests, car c'est bien plus compliqué que ça). Disney ne va pas faire appel a des prestataires américains, ils vont devoir faire une étude pour respecter les normes européennes et françaises, ... Sans oublié le temps qu'il faut pour monter un dossier pour le permis de construire et sa validation ...

A titre d'exemple, je travaille sur un projet avec un planning ultra tendu sur 1 an et trois-quart pour une simple machine (non révolutionnaire) qui sera posé sur une surface de 7m*4m. Alors sur une telle attraction et une telle surface, je suis quasi sur que Disney a déjà fait des appels d'offres et a choisi ses prestataires.

Marrant ça, je travaille aussi sur un projet pour une simple machine installé dans une usine (ou plutôt laboratoire). Chez, nous sommes sur une mise en prod à fin février. Donc 8 mois environ.

Après, cela dépend des ressources mises sur le sujet. Mais vu la taille de l'extension, on ne peut pas non plus dupliquer les ressources à l'infini. Il y a fort à parier que les équipes projets qui travaillent sur la conception en amont ont été aussi très occupé par les autres zones. S'ils commencent à ne réfléchir que maintenant sur le détail de star wars tout en finalisant les specs pour Frozen par exemple, je ne trouve pas ça si déconnant.

Parkatm a écrit:

Marrant ça, je travaille aussi sur un projet pour une simple machine installé dans une usine (ou plutôt laboratoire). Chez, nous sommes sur une mise en prod à fin février. Donc 8 mois environ.
Après, cela dépend des ressources mises sur le sujet. Mais vu la taille de l'extension, on ne peut pas non plus dupliquer les ressources à l'infini. Il y a fort à parier que les équipes projets qui travaillent sur la conception en amont ont été aussi très occupé par les autres zones. S'ils commencent à ne réfléchir que maintenant sur le détail de star wars tout en finalisant les specs pour Frozen par exemple, je ne trouve pas ça si déconnant.

Tout dépend du domaine, du type de machine, des ressources, des contraintes de production, ect ...

Je suis d'accord sur ton dernier point (et encore ça dépend de ce que l'on appelle détail ^^), mais de là à dire que l'attraction n'est pas encore choisie...
Après ce qui est sur, c'est que Disney n'a jamais annoncé si on aurait ROR ou le Faucon. Mais la forme du bâtiment sur les plans (qui ne peuvent pas évoluer juridiquement) fait pensé à ROR.

Si c’est pour ne pas mettre Rise... Autant annuler la zone Star Wars et construire Pandora!

C’est clair. Mettre le faucon serait une erreur monumentale.
J’espère vraiment que cette rumeur est fausse car ce serait une gigantesque désillusion !

EtienneParis a écrit:

Car pour la zone générique qui sera la première a arriver, le plan d'aménagement n'aura aucunement la même "gueule" .

Sauf que le plan, on le connait, il est dans les documents de l'enquête publique en cours, et pour le coup il ne pourra diverger car c'est le plan du permis d'aménager.

Perso, on m'avait plutôt rapporté le fait que l'attraction de notre Star Wars Land serait de l'inédit (donc ni Millenium Falcon, ni ROTR)... mais ça date de quelques mois, et depuis pas plus d'infos (mais bon, ça m'étonnerait fortement).

Jake Sully a écrit:

EtienneParis a écrit:

Car pour la zone générique qui sera la première a arriver, le plan d'aménagement n'aura aucunement la même "gueule" .

Sauf que le plan, on le connait, il est dans les documents de l'enquête publique en cours, et pour le coup il ne pourra diverger car c'est le plan du permis d'aménager.

Perso, on m'avait plutôt rapporté le fait que l'attraction de notre Star Wars Land serait de l'inédit (donc ni Millenium Falcon, ni ROTR)... mais ça date de quelques mois, et depuis pas plus d'infos (mais bon, ça m'étonnerait fortement).

Franchement ,j'étais plein d'éloge pour le FM mais quand j'ai vu a quoi s'attendre avec ROR ,la façon de raconter l'histoire ,une façon de rider encore inédite ,je me dit que la malédiction Dlp a encore frappé ,si c'est annulé pour chez nous .Effectivement ,il y a un autre ride inédit dans leur carton pour compléter aussi leur GE mais connaissant la maison ,ça ne sera pas du lourd ,ils ont déja 2 E ticket ,attendons nous a un D Ticket qui ravira Dlp (mais pas nous) en plus de se coltiner la R&D payer par Dlp .
Après le fait de ne pas avoir ROR est peut être du au nombreux problèmes technique qu'ils rencontrent en Californie,il devait ouvrir en même temps que le land .Pour Wdw ,c'est trop tard ,le ride est déja construit ,il faut aller jusqu'au bout mais pour les Wds ,ils ont surement jeter l'éponge (trop compliquer a opérer et entretenir niveau budget et savoir-faire )

Jake Sully a écrit:

EtienneParis a écrit:

Car pour la zone générique qui sera la première a arriver, le plan d'aménagement n'aura aucunement la même "gueule" .

Sauf que le plan, on le connait, il est dans les documents de l'enquête publique en cours, et pour le coup il ne pourra diverger car c'est le plan du permis d'aménager.

Perso, on m'avait plutôt rapporté le fait que l'attraction de notre Star Wars Land serait de l'inédit (donc ni Millenium Falcon, ni ROTR)... mais ça date de quelques mois, et depuis pas plus d'infos (mais bon, ça m'étonnerait fortement).

Certes l’emprise et la disposition des bâtiments sont respectés, après la forme sera tout autre (je pense au restaurant ou encore à l’emprise Soarin’ qui ne serait pas Soarin’) ,

Il y avait Cozy Cône Motel dans le plan d’amenagement ? Car aux dernières nouvelles, il passe à la trappe,

Bon alors à en lire certains notre plan à 2 milliards c'est une refonte de Backlot en Marvel, un restaurant et un flat ride aux abords du lac, une frozen ever after tout juste amélioré et bien sur le Faucon. Le foutage de gueule va aller jusqu'ou? Vous en avez pas marre de raconter des conneries à longeur de temps? On a eu des docs administratif sous les yeux pour pouvoir affirmer certaines choses (meme si il reste des points à clarifier bien sur) Autant je ne crois pas tout ce qui se dit dans les développements autant on ne me fera pas croire que ce plan à 2 milliards qui a pour but de relancer ce parc et la destination soit si léger. De plus le Faucon est une aberration! C'est stupide au plus haut point surtout pour un resort comme DLP polyglotte. Alors non je n'y crois pas non plus! Faut arreter de dire des âneries par plaisir de casser DLP dans tout ce qu'il entreprend. Cette sale habitude est vraiment regrettable. On sait pertinament que ce dont le WDS a besoin ce sont des dark ride à ambiance dernier cri. Faut arreter avec ce minimalisme power dont certains souffrent.

N’oublions pas que dans ce budget nous avons toute la refonte backstage et notre Disney Village , ça mange pas mal de budget quand même . Après on aura de bonnes surprises comme le restaurant du bord de lac qu’on annonce entre 80 et 100 millions d’euros ...

La refonte de Disney Village est comprise dedans ? J'ai du zapper quelque chose, car je croyais que ça c'était encore repoussé aux calendes grecques...

Surtout, il est écrit noir sur blanc dans les documents officiels que les 2 milliards sont affectés aux studios. On ne parle nulle part du village.

EtienneParis a écrit:

N’oublions pas que dans ce budget nous avons toute la refonte backstage et notre Disney Village , ça mange pas mal de budget quand même . Après on aura de bonnes surprises comme le restaurant du bord de lac qu’on annonce entre 80 et 100 millions d’euros ...

D'où tu sors ça ? Tu es le seul au courant à ce que je vois !

Enfaite tu dis tout le contraire des infos officielles c’est ça ?

Si les infos officielles sont du même niveau que le retour du Mark Twain effectivement je préfère m’en éloigner ,)

EtienneParis a écrit:

N’oublions pas que dans ce budget nous avons toute la refonte backstage et notre Disney Village , ça mange pas mal de budget quand même . Après on aura de bonnes surprises comme le restaurant du bord de lac qu’on annonce entre 80 et 100 millions d’euros ...

100 millions un resto non mais sérieux la com Disney vous bouffe la tête

EtienneParis a écrit:

Si les infos officielles sont du même niveau que le retour du Mark Twain effectivement je préfère m’en éloigner ,)

Ah ceci prêt que les paroles d'un dirigeant aux fans n'engagent que le dit dirigeant. A contrario de documents administratifs soumis à des instances nationales, et qui peuvent servir en cas de recours juridique de tiers.
Les 2G€, c'est jusqu'à preuve du contraire, uniquement pour les WDS, avec 1,5G€ pour l'extension en elle-même, et 500M€ pour la refonte de l'existant (dont la marvelisation de Backlot).

Et c'est là que l'on peut se faire une idée pour comparer. Je me dis que si la réorganisation de l'existant coûte un tiers du prix de tout ce qui doit être nouveau (sachant que c'est quand même censé comprendre deux nouveaux lands), il vaut mieux ne pas être trop ambitieux sur le résultat final.

Pour avoir un point de référence, Ratatouille avait couté combien ?

faut un peu calculer ; 500 millions, c'est un quart de 2 milliards (pas un tiers). Après, oui, le budget reste délirant comme tout chez Disney...

EGF a écrit:

EtienneParis a écrit:

N’oublions pas que dans ce budget nous avons toute la refonte backstage et notre Disney Village , ça mange pas mal de budget quand même . Après on aura de bonnes surprises comme le restaurant du bord de lac qu’on annonce entre 80 et 100 millions d’euros ...

100 millions un resto non mais sérieux la com Disney vous bouffe la tête

C’est quand même bien plus qu’un restaurant , cela relève plus du palais que du restaurant en fait . Bar lounge, restaurant haut de gamme, régie spectacle)

D'après une de mes sources, la land Star Wars n'aurait que l'attraction faucon millénium et le restaurant et la boutiques arriveraient en phase 2. Ça serait juste ça le land SW, décidément Disney va encore nous décevoir !

Pour Frozen, une amie qui bosse à Ima m'avait dit, que notre land sur Frozen comporterait seulement dans un premier temps, une boutique, un M&G et un petit flat-ride sur Olaf, la phase 2 amènera Frozen ever After mais ça serait un copier-coller de la version de WDW.

La zone du lac ne comprendrait quant à elle qu'un M&G géant (façon Ecpot). C'est le bâtiment géant sur les plans ou l'attraction mystère si vous préférez. Enfin la flat-ride serait sur Raiponce, sur le modèle de tasses. Et le show sur le lac ne serait que pour 2024.