Disney Illuminations (2017)

mnbd a écrit:

Nope, c'est une petite cabane du côté du Plaza Gardens.

Etonnant cet emplacement.. Ils arrivent à y voir quelque chose ?

ComptePay a écrit:

Euh... La régie Dreams ne sert que pour Dreams (Et pour les show des fontaines à la limite...) Je ne vois pas trop pour quel autre spectacle elle pourrait servir vu son emplacement?

Je pense que mnbd parlait surtout des différentes versions de Dreams (Noel, CE... parade ?)

C'est pas un algeco ou quoi que ce soit. C'est l'ancienne régis show qui a servi pendant des années pour les feux d'artifice du resort (elle est thématisée et tout ce qu'il faut):

Sinon, pour les installations au niveau des arbres devant le château, ça donne ça:

Jake Sully a écrit:

C'est pas un algeco ou quoi que ce soit. C'est l'ancienne régis show qui a servi pendant des années pour les feux d'artifice du resort (elle est thématisée et tout ce qu'il faut):

Sinon, pour les installations au niveau des arbres devant le château, ça donne ça:

Ouye .... Les gros cubes métallique sa viole la rétine ...

zobyeg62 a écrit:

Moi j'aimerai seulement revoir des arbres sur Central Plaza ...  Mais bon Dreams nous l'empêche ..

Aussi étrange que ça puisse paraître ,ils replantent les petits arbres carrés qui avaient disparu depuis Dreams sur la butte du château . Comme quoi le retour des ces petits arbres n'empêchera pas de profiter du show nocturne .

zelko a écrit:

zobyeg62 a écrit:

Moi j'aimerai seulement revoir des arbres sur Central Plaza ...  Mais bon Dreams nous l'empêche ..

Aussi étrange que ça puisse paraître ,ils replantent les petits  arbres carrés qui avaient disparu depuis Dreams sur la butte du château . Comme quoi le retour des ces petits arbres n'empêchera pas de profiter du show nocturne .

Oui enfin il y en a un qu'ils ont remis et qui gêne la vue vers le château quand nous sommes coté avant droit de Central Plaza. Les personnes ne voit plus la partie basse du château. (il s'agit de l'arbre à droite des enceintes sur la deuxième photo de DG).

zelko a écrit:

zobyeg62 a écrit:

Moi j'aimerai seulement revoir des arbres sur Central Plaza ...  Mais bon Dreams nous l'empêche ..

Aussi étrange que ça puisse paraître ,ils replantent les petits  arbres carrés qui avaient disparu depuis Dreams sur la butte du château . Comme quoi le retour des ces petits arbres n'empêchera pas de profiter du show nocturne .

Je parlait des arbres sur les parterres de central plaza, sa donnait une vrai dimmension à cette place ..

*Zazu* a écrit:

zelko a écrit:

Aussi étrange que ça puisse paraître ,ils replantent les petits  arbres carrés qui avaient disparu depuis Dreams sur la butte du château . Comme quoi le retour des ces petits arbres n'empêchera pas de profiter du show nocturne .

Oui enfin il y en a un qu'ils ont remis et qui gêne la vue vers le château quand nous sommes coté avant droit de Central Plaza. Les personnes ne voit plus la partie basse du château. (il s'agit de l'arbre à droite des enceintes sur la deuxième photo de DG).

Et est ce que les arbres gène les projections de Dreams ?

C'est confirmée, le show sera une copie de Ignite the Dream à 80%
Perso je l'adore, et je sait très bien qu'une vague de critique négative vont s'abattre sur le show car il reprend le roi lion c'est une copie Patatipatata ...

Si ils peuvent garder la scène de Dreams, qui est très bien, moi, je ne dis pas non... C'est plus le côté SW/POTC/BATVlive qui me dérange...

Trop contend !! Du moment que la scène HORRIBLE de Frozen est rétrécit, pareil pour le roi lion qui est trop longue mais sinon j'adore ignite the dream, alors su notre château, réadapté et amélioré.. se sera... super !

(j'écris ce message pour compenser les message négatif qui vont venir)

PS: Dommage, pas d'histoire.. mais les guests s'en fiches de l'histoire de "dreams !" donc bon..

Comme tu sais que "les guests" se fichent de l'histoire de Dreams. Je suis un guest, et pourtant, je trouve que l'histoire de Dreams est primordiale, surtout pour une société qui dit vouloir créer des rides et des spectacles qui racontent des histoires... Perso, je ne trouve pas la scène de Frozen horrible, en tout cas, elle est meilleure que celle de Mérida, qui est, je trouve, très l'aide !

La scène de Frozen est juste trop moche par rapport à celle de Rebelle (on sent trop qu'elle vient pas de Dreams à la base, ça tombe comme ça, sans intégration de l'ombre).

Pour revenir à Illumination = Ignite, bin c'est bien décevant tellement le show de Shanghai est nul et manque d'envergure. Finit donc le véritable mapping, et place au Château Ecran.

Jake Sully a écrit:

La scène de Frozen est juste trop moche par rapport à celle de Rebelle (on sent trop qu'elle vient pas de Dreams à la base, ça tombe comme ça, sans intégration de l'ombre).

Pour revenir à Illumination = Ignite, bin c'est bien décevant tellement le show de Shanghai est nul et manque d'envergure. Finit donc le véritable mapping, et place au Château Ecran.

Peut être mais il y a bien plus de WHAOU que dans Dreams !

C'est l'effet de nouveauté ! En 2012, l'effet WAHOU était total devant Dreams !

Autant je n'aime pas du tout ignite the dream qui a "le syndrome world of color" (catalogue disney de 20 minutes), autant je laisse le bénéfice du doute pour illumination vu que les deux châteaux/lieu sont extrêmements différents, l'adaptation obligera à des modifications profondes du show.

voilà des gens qui passent les bandes annonces des DVD, non je plaisante, mais j'attend en effet plus de jeu avec le château car pour ignite the Dream... bah il sert juste d'écran comme le disait Jake.

XenoYoSh a écrit:

voilà des gens qui passent les bandes annonces des DVD, non je plaisante, mais j'attend en effet plus de jeu avec le château car pour ignite the Dream... bah il sert juste d'écran comme le disait Jake.

C'est même une certitude.
Le château de Shanghaï est bien trop impossant et détaillée pour avoir de bon rendu des effets "3D", donc ils se contentent de projection (très belle aussi comme le passage "circle of life" ) .

mnbd a écrit:

C'est l'effet de nouveauté ! En 2012, l'effet WAHOU était total devant Dreams !

Je parle des passage où sa fait "boom".
Les effets sont bien plus rythmée à la musique ( déjà elle très rythmée ) , contrairement à Dreams où c'est devenue assez mou ..

Faut pas rêver. Cela fera jamais autant boom chez nous qu'à Shanghai en raison de la limitation du bruit vis-à-vis des riverains.

Au dernière nouvelle c'est aussi limité à Shangai pour la pollution, on reste équivalent à ce sujet... De toute façon autant attendre, je parie que ceux qui critiquent Ignite ne l'ont jamais vu en grande partie. Et puis les châteaux sont tellement différents qu'il faut voir comment ça va être modifié.

Enfin de toute façon ça ne surpassera jamais le Dreams classique, l'effet nouveauté etc était tellement impressionant... Je ne comprendrai jamais cette idée de changer le dreams alors qu'il n'a que 5 ans, surtout pour ce prix et en sachant que c'est l'un des meilleurs show nocturnes disney (au niveau mapping)...

Et s'ils n'avaient rien mis vous auriez gueulé au scandale en disant "Ouais c'est déguelasse, on est aux 25 ans et il n'y a pas de nouveau spectacle nocturne!"

yandus a écrit:

Et s'ils n'avaient rien mis vous auriez gueulé au scandale en disant "Ouais c'est déguelasse, on est aux 25 ans et il n'y a pas de nouveau spectacle nocturne!"

La seule personne qui "gueule" ici c'est toi.
On a le droit de trouver dommage de perdre un spectacle exclusif hautement qualitatif (même si il est vrai qu'au bout de 5 ans de bon et loyaux services il est bon de se renouvelé) pour se retrouver avec un quasi clone d'un autre parc.
J'étais le premier à dire que le remplacement de Dreams n'était pas le plus urgent AMHA et que l'investissement aurait pu être décalé d'un an ou deux (pendant l'anniversaire extended) ou reporté sur d'autres éléments.
Il était tout a fait possible de créer de l'inédit et il est normal que le parc créer de la nouveauté spectacle a défaut d'augmenter son offre attractions pour l'anniversaire.

Je me base juste sur mon experience de lurker sur ce forum en essayant de préparer mon voyage et de glaner mes infos, quoi qu'il advienne vous ne serez JAMAIS content

Moi je reste sur ma première idée : Wait and see!

Un jour il faudra que certains comprennent que critique ne veut pas dire haine, détestation, désamours, mécontentement,etc.. C'est juste un avis. Tous ici en grande majorité allons très régulièrement sur le parc. Tu veux qu'on parle de quoi? De la beauté inégalable des arcades ? Des détails de main street? des hidden mickey?
Vous voulez un forum qui ressemblerai à: "wait and see", "çà a l'air bien", "ah ça j'aime bien"
C'est dans la critique que se construit la discussion, l'argumentation et le débat (un forum quoi   ). Même si parfois il peut tourner en rond et que certains se répètent c'est quand même plus intéressant qu'une discution "winnie l'ourson/jean christophe"

Il y avait moyen d'apporter du neuf tout en gardant Dreams (notamment en remplaçant certaines séquences par des nouvelles), sans pour autant tout jeter comme ils vont le faire. Regardez World of Color. Depuis sa création, le show évolue quasiment tout les 6 mois, en gardant cependant la même trame principale. Pour les 60 ans, ils ont voulu tout changer avec la version "Celebrate", et se fut un tel four (sur le plan artistique et critique de la part des guests), que dès la fin de l'année anniversaire, ils sont revenu à la version classique de World of Color.

Si encore on supprimait Dreams pour nous proposer un show dans la même veine que "Remember... Dreams Come True", un vrai show nocturne rendant hommage au Parc Disneyland et à toutes les storylines entourant les lands et les attractions, je dirais OK direct. Mais si c'est pour nous proposer la copie d'un sous-produit de Dreams (puisque depuis Dreams, toutes les tentatives de Disney de reproduire la chose dans les autres resorts ce sont soldées par des shows bien inférieurs à celui dont ils sont inspirés, et Ignite en fait partie malgré ce qu'en pense les défenseurs du show), bin désolé mais je suis pas spécialement heureux de voir cela se profiler.

Je suis pas contre les évolutions et les changements... Mais le changement pour le changement, c'est pas spécialement ma tasse de thé. Par contre, c'est plus facile à vendre pour les marketeux.