Quel est le plus gros flop d'Imgineering?

Dash a écrit:

Difficile de parler de "mini-Land" quand ça se trouve en plein milieu. C'est comme si tu considérais Adventure Isle comme un mini-Land dans l'Adventureland de Disneyland Paris.

Un land , un sous-land , un mini-land ou autre peu importe ce n'est pas une réussite

Stitch ! a écrit:

Un land , un sous-land , un mini-land, François Hollande ou autre peu importe ce n'est pas une réussite

Je t'ai corrigé.

KingRCT3 a écrit:

Stitch ! a écrit:

Un land , un sous-land , un mini-land, François Hollande ou autre peu importe ce n'est pas une réussite

Je t'ai corrigé.

Pour moi, en France, le plus gros flop reste Armageddon.

Après, quand on parle des WDS dans leur globalité, on ne peut pas parler d'un flop. C'est mon avis perso, mais on sait bien que ce parc a été construit dans l'urgence et avec un budget limité. Chez WDI, ils ont dû se dire, on l'ouvre pour sauver le terrain et on verra après pour la suite.

Mais son plus gros problème est sa thématique, dépassée. C'est vrai qu'au Studio 1, on se demande s'ils ont fait exprès de laisser des décors sur fond en plaque (désolé j'ai plus les mots) ou si c'est posé là pour l'ambiance coulisses.

Et quand je vois Rock, je trouve qu'on a un problème de modernité dans la file. En 2002, c'était peut être moderne mais plus maintenant, et je suis désolé mais dans un Disney Park, on ne cherche pas de style contemporain. On vient pour l'intemporalité, pour s'oublier.

Et cette idée d'avoir installé les bureaux de la branche TV au cœur du parc...

Alors pour l'avenir des Studios, je sens qu'on se dirige vers l'Ouest sur Marvel et l'Est sur Pixar. Une rumeur a circulé un temps concernant un changement de nom. C'est vrai qu'après le placemaking, ce sera moins un Studio. Pourquoi pas un nom dans le style Disney Cinéma Park ?

Mais le problème, c'est cette fâcheuse tendance de la WDC à nous servir dû Star Wars, Frozen, Marvel à toutes les sauces! Ça fait tourner la boutique alors on continue de graisser la machine...

Pour l'avoir vu en vrai il y a peu:

Dinoland USA et la quasi totalité de ses attractions. 100 fois pire que Backlot, c'est encore plus navrant quand le reste de DAK est une ode magnifique à la beauté naturelle sauvage.
Alors que ce land est la laideur la plus synthétique et incohérente qui soit dans un parc Disney sans même essayer de maquiller la chose ( contrairement à Backlot qui tient la route en terme d'histoire et tente malgré tout de camoufler un tant soit peu les shows buildings )

Sans hésiter, pour ma part, la visite Disney Channel des WDS... Quelle horreur...

Mon dieu j'en ai des frissons d'épouvante...

DynoLand.
Franchement c'est une fête foraine, j’espère que ça disparaitra a terme.

Al Ventureland a écrit:

Sans hésiter, pour ma part, la visite Disney Channel des WDS... Quelle horreur...

Haha, sacrés souvenirs... Quelle est le nom de cette animatrice, quelqu'un sait ?

jamais vu cette attraction de ma vie, mais j'ai pas raté grand chose (à part de Tibère et la maison bleue au début de al vidéo, ça me rappelle des souvenirs avec ma fille)