Ratatouille : L'Aventure Totalement Toquée de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

elles ont toutes des écrans sauf la première et la dernière scène

Le document a originellement été fourni par loaloa sur ce topic.

Dlrp news a écrit:

PHOTO : Disneyland Paris-Fans

Le bâtiment de l'attraction a l'air immense.
J'adore le nom de l'attraction. Ça donne l'envie d'une aventure extraordinaire.

Merci pour la photo

phantom a écrit:

C'est marrant il y a quelques mois certains ne voulait pas entendre d'être un rat / de "chevaucher" un rat... Et là je lis d'autres qui veulent plus de détails sur le véhicule...
D'autres ici ont des idées de véhicules en forme de "caisse" ou d'aliments.

Je trouve personnellement ce véhicule parfaitement convenable > ça a du sens d'être "sur" un rat qui suit Rémy ! à dos de salière ou de cornichon ça serait un poil tordu non ?

Quand au niveau de détail j'ai pas besoin de sentir les poils de l'animal pour me sentir en immersion, pensez bien que c'est le seul élément du ride qu'on ne voit pas quand on y est ! Parlons du niveau de détail des véhicules de Blanche Neige par exemple : personne ne râle sur le fait que le véhicule n'est pas en bois ? Perso j'en dors très bien la nuit.

Oui enfin bon il ne faut pas non plus s'attarder sur le véhicule je le consois mais quand tu dis qu'on ne le verra pas c'est faux. Car contrairement a Pinoke ou Blanche, les véhicules seront par groupe de 3 ... Il faut donc quand meme que ce rat soit bien encré dans le champ de vision et qu'il soit homogène dans les scènes du ride si on voit les rats du film comparés a nos véhicules dans le ride.

Presque tout les véhicules de Disney sont thèmés de Space, a BTM en passant par peter pan's flight et buzz ...
Quant au véhicule d'aspect simpliste de IASW ou encore POTC et PM c'est tout simplement pour mieux s'encrer dans la réalité de l'environement. Une barque dans un univers de pirates n'a pas besoin de plus de détail, et les doom de PM noirs comme la nuit et peu rassurant reste dans l'univers tout a fait macabre aussi simple soient ils. Quant a IASW, les bateaux sont colorés, rappelant les couleurs de la façade lune/soleil. Il y a toujours un lien.
Maintenant quitte avoir voulu mettre des véhicules rats dans Ratatouille autant qu'ils soient le plus fidele possible au film non ? Il y avait moyen de faire plus simple ils n'ont pas choisi cette option ...

Citation :

Quant au véhicule d'aspect simpliste de IASW ou encore POTC et PM c'est tout simplement pour mieux s'encrer dans la réalité de l'environement.

Euh, et pourquoi ? Si on y réfléchit, IASW pourrait avoir des bateaux dans le genre de ceux du pays des contes de fée (ce serait plus magique) et les bateaux de POTC pourraient avoir un côté plus rustique comme en Californie. Bref, tout ça pour dire qu'on ergote et que si ces véhicules n'étaient pas thémés comme des rats, certains s'en plaindraient aussi...

Parcequ'IASW n'a rien de magique en soit ( tout comme PM et POTC d'ailleurs, ce n'est pas pour rien que ces 3 attractions aussi fantaisistes soient elles sont belles et bien les plus réalistes du park, et surement les plus sérieuse, elles représentent bien plus qu'une simple histoire ) IASW n'est pas un conte de fée, ou une fiction de divertissement inventé pour emporter le guest dans son imaginaire, mais un idéal charmant révé par W.Disney et les imagineers, une mise en évidence de manière familial de ce que pourrait etre la paix et la fraternité du monde.

Oui les bateaux pourraient etre plus thèmés je suis d'accord avec toi, mais pour ces attractions il n'en a jamais été questions et les véhicules en eux meme ne sont pas intégrés à l'histoire ( si il y en a une et pour IASW il n'y en a pas vraiment ) de l'attraction. La simplicité a été choisi pour ce coup ce qui n'est pas le cas de  Ratatouille ou les véhicules auront toute leurs importance aux yeux du guest tant dans le forme que dans l'histoire.

Tu divagues là, la seule et vraie raison et que le modèle de ces bateaux est standardisé.
Et cela n'a pas empêché les bateaux de la version californienne de Pirates of the Caribbean d'être thémés avec un effet bois.

Peter Pan : Bateau
Pirates : Barque
Winnie : Pot de miel ou ruche
Indiana Jones (US) : Jeep
Buzz : Vaisseau XP-41
Le reste des dark-rides n'ayant pas de véhicule à thème autre que "wagon".

On a une certaine logique ici, ce ne sont que des embarcations (certes improvisées pour Winnie). Donc je persiste à trouver le rat étrange. C'était la réflexion du soir.  

Je suis d'accord avec toi. Ça me gênait déjà dans Crush's Coaster où on embarquait à bord de carapaces de tortues évidées.

Dash a écrit:

Je suis d'accord avec toi. Ça me gênait déjà dans Crush's Coaster où on embarquait à bord de carapaces de tortues évidées.

Encore qu'une carapace évidée ça peut se comprendre ... mais un rat trépané ???  

Et un éléphant évidé? Ca n'a jamais choqué. Si ça se trouve de dos elles ("elles" parce que ça ressemble plus à des souris qu'à des rats) auront une clé dans les fesses... Ce seront en fait des jouets... comme ceux pour les chats. Et là, on touche le fond!

Attention, certains disent que ça parait énorme, n'oubliais pas que c'est un quartier... donc tous n'est pour l'attraction .
Pour les véhicules il ne faut pas chipoter. Vous croyez quand même pas qu'on va vous allonger dans une carapace ( pour crush coaster ).
Le véhicule ne nous donne pas l'impression d'être le personnage mais sa localisation et le rôle de celui-ci.
Si ça continue on va râler parce que les voitures d'Autopia sont pas à taille réelle.

Citation :

Et un éléphant évidé? Ca n'a jamais choqué.

Excellente réflexion ! Si on vole bien DANS Dumbo (et pas sur son dos), où est le souci de faire une attraction dans un rat ?
Je pense que pour le coup, faire son cinéma car on serait dans un "rat trépané", c'est vraiment se prendre la tête pour rien (ou faire son intéressant, n'est-ce pas Jolly ?)

L'attraction Dumbo represente un jouet/boite a musique géante (clef qui tourne) donc pas choquant les éléphants c'est aussi pour ca qu'il y'a plusieurs Dumbo.

Ah, j'avoue que je n'avais jamais vu Dumbo comme un jouet géant. Je ne pense pas qu'aux USA dans la version originale on puisse penser à ça...

Pas dans la version de 1955 mais les ambitions thématiques étaient différentes à l'époque. Entretemps, l'attraction a été mise à jour dans les deux Parcs américains.
Cela dit, remarquez qu'à la base, l'attraction devait représenter des éléphants roses tirés du cauchemar de Dumbo et non Dumbo en lui-même, ce qui justifiait la présence de plusieurs éléphants différents ainsi  que le fait qu'on monte dedans car tout est possible avec ces éléphants roses malléables qui se transforment en ce qu'ils veulent.

Il reste juste la version de Tokyo qui est encore fidèle à la version d'origine, aucune idée si dans la thématique exacte il y'a une explication sur les différents Dumbo et le fait qu'on puisse rentrer dedans.

La version de jouet/boite a musique qui est la version officielle m'a toujours plus car ca explique aussi la présence des bras ect....

Je ne vois franchement pas ce qu'il y a de gênant d'être dans le rat, après tout le visiteur fait cette attraction dans le rôle d'un rat.
Pour ce qui est des attractions comme It's a Small World ou encore Phantom Manor, les véhicules sont basiques parce qu'ils n'incarnent rien d'autre. Le public est dans son propre rôle de visiteur.

j'ai vu le visuel de l'attraction fait par Disneyland Paris mais toujours pas de date d'ouverture?

Non toujours pas

Etant une grande fan de Ratatouille j'ai vraiment hate de voir ce que ca va donner
Déjà le chantier est impressionnant (dernière visite le 19septembre)

Nous allons tous être agréablement surpris de la date d'ouverture ! J'en suis persuadé.     

c'est-à dire ?  

indiana jones a écrit:

c'est-à dire ?  

Ben, c'est un avis personnel mais je trouve que ce chantier avance à une allure peu commune pour Disneyland Paris. Et je ne sais plus où j'ai lu ceci mais apparemment l'intérieur serait quasi achevé. Les premiers réglages commencerais dans les prochaines semaines... Tout ceci à prendre au conditionnel suivant les infos que j'ai pu lire...