La Place de Rémy [Worlds of Pixar - 2014]

Je pense qu'il voulait plutôt dire qu'il se pose la question si Ratatouille sera aussi calme que IASW, ou s'il procurera un certain niveau de sensations se rapprochant de ce qu'on peut attendre par exemple de BTM, c'est-à-dire une attraction très familiale, mais qui demeure mouvementée. Après, il est vrai que la comparaison est bancale, étant donné qu'il ne s'agit pas d'un DR mais d'un coaster, et qu'il présente une exigence de taille minimale, bien qu'elle soit faible.

Info chantier de ce lundi 17 juin.A part des gens de chez Wdi reconnaissable a leur casque de chantier et gilet (avec le Mickey sorcier dessus ) qui inspectent la rue de Paris côté bâtiment imagination ,rien de neuf. Ils étaient beaux avec leur gilet Disney Imageneering.

On aurait dût les envoyer faire un tour à BTM et Potc histoire qu'ils attrapent une syncope ^^

Al Ventureland a écrit:

On aurait dût les envoyer faire un tour à BTM et Potc histoire qu'ils attrapent une syncope ^^

En fait, il y a pas mal de truc dans WDS et DL qu'ils devraient inspecter, je ne vais pas prendre la peine de faire une list, car mon message serait tellement long qu'il ne s'afficherait pas sur nos ordis ...

Je me demandais justement si on avait droit aux casques et gilets imagineering à Disneyland Paris. Le rêve de porter ce gilet et travailler sur des attractions, ça doit être vraiment sympa et passionnant comme boulot.

Merci pour les photos, ça avance bien quand même !!

tenelles ??

Des pares soleil en toile, on appelle cela des tenelles.

Hors sujet
Sinon, vous pensez quoi de mon avatar et de ma signature ?

Fin du hors sujet

Maxi22700 a écrit:

Des pares soleil en toile, on appelle cela des tenelles.

des tonnelles

Festi'val a écrit:

Spoiler:

L'humour a 2 balles c'est emparé de toi festi'val! Fais gaffe ...

Pardon chef mouetto
Je l'avais effectivement oublié

Mr.Freddy a écrit:

Jeff.Lyon a écrit:

Alors ma question (légitime) est, vu qu'il n'y aura pas de minimum de taille, si Ratatouille va se retrouver avec des sensations du niveau d'un Small World a écrans géants 3D 4K (enfin, j'espère, parce que si ils nous sortent de la simple HD la ce serait vraiment ridicule vu que cette norme sera très bientôt dépassée) ou d'un BTM.

Mais pourquoi veux-tu que Ratatouille procure les sensations de BTM ? C'est vraiment absurde ce que tu racontes. Tu ne sais plus quoi inventer.

Non mais c'est bien clair que Ratatouille n'aura ni les sensations lentes et endormantes de It's a Small World, ni les sensations rapides d'un coaster (dans une certaine mesure bien entendu).

Il s'agira d'un type de véhicule et de mouvements inédits pour notre resort. Ce qui s'en rapprocherai le mieux ici en terme de sensations (en encore à mon avis on en est loin), c'est Buzz Lightyear Laser Blast, avec des mouvements de rotations.

Eux, absolument pas. On est pas sur de l'omnimover.

S'il fallait faire une comparaison éloignée, ce serait plus les Dark Rides Blanche-Neige / Pinocchio qui se rapprocherait de Ratatouille (virages serrés, vitesses).

Jake Sully a écrit:

Eux, absolument pas. On est pas sur de l'omnimover.

S'il fallait faire une comparaison éloignée, ce serait plus les Dark Rides Blanche-Neige / Pinocchio qui se rapprocherait de Ratatouille (virages serrés, vitesses).

On est pas sur de l'omnimover (d'ailleurs si tu prenais le temps de lire tu verrai que je n'ai nullement écrit qu'on allait être sur de l'omnimover) mais les mouvements se feront bien à 360°. La différence c'est que sur Ratatouille la vitesse ne sera pas constante  et les mouvements imprévisibles.

... Oui... Et tu fais quoi des 50% restant de la technologie ?
Parce que la, autant reprendre le système Trackless simple qu'on trouve sur PHH, Aquatopia ou MM.

Je rappelle quand même que ce système correspond a un simulateur de vol sur un véhicule Trackless ! Mais bon, j'ai bien compris que je suis le seul a considérer ça comme important. On prend un B&M pour faire un kiddie coaster, mais y a que moi qui suis interloqué par l'étrangeté de la chose et qui trouve que quelque chose ne colle pas.

Oui et?

Si t'étais déjà monté dans un vrai simulateur de vol (et je parle pas des machines boostées qu'on retrouve dans les parcs d'attractions, comme notre Star Tours), tu saurais que ce ne sont pas des foudres de guerres, et qu'ils sont plutôt sur des mouvements lents et amples. Du coup, je vois pas en quoi c'est incompatible avec ce que pourrait proposer Ratatouille, à savoir de petits mouvements en même temps que les projections.

Ba peut être parce que ça impose une taille minimum... Ou alors ça doit être a la limite de l'anecdotique comme dans la version enfant d'Antartica (qui est tres loin d'avoir des critiques dithyrambiques)

Jeff.Lyon a écrit:

Au Parc Disneyland, Small World et BTM sont 2 attractions familiales par excellence. Mais il n'y a pas photo entre ces 2 attractions en terme de succès public (BTM par KO absolu quand on a dépassé l'âge minimum requis pour le faire, et je met quiconque au défis de m'affirmer le contraire preuve a l'appui).

Juste pour ton information, que tu le crois ou non, je vais t'affirmer que "it's a small world est le ride le plus visité du Resort.

De plus, en terme de satisfaction des visiteurs, IASW dépasse de peu BTM et en terme d'insatisfaction BTM dépasse de peu IASW (cela ne prend pas en compte les avis négatifs vis à vis des pannes).

J'imagine que tu vas partir dans des élucubrations concernant le temps d'attente qui est différent entre les deux attractions. La ou BTM est toujours rempli, IASW à une capacité d'accueil beaucoup plus élevée. 

Quand à la source, il suffit de consulter certains documents internes, qui n'ont aucune raison d'être diffusés, dévoilés ou décortiqués ici. 

En ce moment, tu écris beaucoup sur le forum, mais à force de vouloir trop en faire, tu tombes dans le n'importe quoi et la suffisance. Dommage

Hey engineer, en plus, dans un reportage sur fr3, il était dit que ISAW est l'attraction la plus vistée du ressort, donc je te confirme.

Jeff.Lyon a écrit:

Ba peut être parce que ça impose une taille minimum... Ou alors ça doit être a la limite de l'anecdotique comme dans la version enfant d'Antartica (qui est tres loin d'avoir des critiques dithyrambiques)

Tout comme la version adulte... Cette attraction est une bouse.

Luffy a écrit:

Je me demandais justement si on avait droit aux casques et gilets imagineering à Disneyland Paris. Le rêve de porter ce gilet et travailler sur des attractions, ça doit être vraiment sympa et passionnant comme boulot.

Merci pour les photos, ça avance bien quand même !!

Si je t'assure ,je les aient vu lundi ,une fille ,deux mecs avec des plans et dossier sous les bras. Et le même casque de chantier marron des imageeniers avec le nom de la personne dessus   et le gilet fluo avec dessus le Mickey sorcier et inscrit dessus Disney Imageenering. Bref les mêmes qu'on peut voir aux states lors des vidéos de chantiers (cf:la vidéo du chantier du new fantasyland de Wdw,Cars land ect ect)

Moi ce qui me fait peur ,c'est les changement qu'ils peuvent apporter lors des soft ou après enquête du public. Si la majorité trouve que c'est trop bougeant ,ils vont "calmer" les véhicules . Tout comme sur Dinosaur a Animal Kingdom,le ride était top au départ puis les mouvements ont étés adoucis et maintenant ça ressemble a rien.

de l'optimisme que diable, de l'optimisme, faite comme moi soyez optimiste.

L'optimisme ne mène nul pars, tout comme le pessimisme d'ailleurs, vu qu'il repose sur une "interprétation" des choses. Il ne faut peut-être pas se vanter d'être pessimiste ou optimiste, vu que penser de tel ne correspond pas à ce qui est réel, et que, qui plus est, il s'agit d'une solution de facilité. En revanche, il est beaucoup plus difficile d'émettre un jugement détaché de sentiments, et s'approchant de la réalité et donc d'être réaliste.

Il faut donc mieux essayer d'approcher le réalisme au possible, si l'on veut toucher du doigt la vérité.
La difficulté réside dans le fait que, si le réalisme se définit dans l'absolu par ce qui est universellement réel, sa perception est relative aux individus. Ainsi, personne ne peut savoir, si il est réaliste ou pas.


[désolé, je bondi sur une porte ouverte. Ca doit être l'épreuve de philo d'hier qui me laisse des séquelles ^^.]

^^