[Visual reboot] Et si les suites Disney étaient visuellement réussies ? (Nouveau : 101 Dalmatiens 2)

En effet c'est assez frustrant d'admirer ce qu'on aurait pu avoir si cette suite avait été plus travaillée...
En tout cas chapeau, tu fais du beau boulot !

Je me suis toujours demandé ce que les suites pouvaient donner si elles avaient davantage travaillées.
En tout cas bravo, c'est vraiment très bien réalisé
J'ai hâte de voir la suite ^^

Nouvel essai avec La Petite Sirène 2 :
 

Félicitation, c'est très réussi !!!!

Comme toujours, ca fait rêver...

Ça, c'est Ariel!

Ouah ! C'est du beau travail !

Lucky, j'adore ! Encore.

C'est fou comme on peut penser en regardant pocahontas 2 que son visage a toujours était comme ça, alors que là il y'a une grosse différence qui nous saute aux yeux! Pareil pour les décors qui laissent à désirer dans la plupart des suites!
Bravo pour ton travail Lucky !

super travail !!!

C'est grâce a tes retouches qu'on se rend compte à quel point le design des personnages est tellement différent: Surtout pour pocahontas où son collier est vraiment énorme dans le 2 et sa couleur de peau...
Félicitation pour Ariel, on la croirait vraiment sortie du premier film

J'avoue !! Son collier est ENORME dans le 2 !! (et bien que celui -ci symbolise son attachement à sa patrie, Kocoum est mort ... donc bon... )

La vache!! Pour Pocahontas j'avais remarqué le "changement" de visage entre les deux films mais pas à ce point là, vu comme ça c'est frappant! Par contre pour Ariel, je ne suis pas d'accord, c'est voulu qu'elle soit différente du premier film puisque dans le 1er elle n'a que 16 ans alors que dans le 2ème elle a une fille, son corps a donc un peu changé et elle est plus âgée .

Oui mais entre être un peu changé pour la veillir et être carément moche, ya une marge!; Surtout que, pour moi, la capture qu'à choisi Lucky est le passage où Ariel est la plus moche de tout le film.
En fait, je pense que dans sa globalité, Ariel est pas si raté lorsque'elle est humaine mais dès qu'elle passe sous l'océan c'est assez mal dessiné. Et ne parlons pas de Polochons et de ses kilos en trop...

Pour Polochon c'est fait exprés, c'est différent ! ^^

Je pense que ce qui nous surprend surtout c'est la façon dont ses mouvements et sa chevelure sont animés sous l'eau, par rapport au 1. En-dehors de ça je trouve qu'elle est assez ressemblante (plus que Pocahontas en tout cas).

Cendrillon est aussi très différentes dans ses suites.

je trouve que Cendrillon ''3'' ressemble plus à la Cendrillon du premier film, que celle du second opus...

En fait Ariel, le seul moment ou je trouve qu'elle est mal faite dans le 2 c'est dans la chanson avec Melody quand elle dit "dans un chant d'amour", sur la note de "amour" elle a une tête vraiment bizarre !

C'est plutôt l'etirement de son coup qui est bizarre

Disneyworld a écrit:

C'est plutôt l'etirement de son coup qui est bizarre

PTDR !!!!

zfin a écrit:

Oui mais entre être un peu changé pour la veillir et être carément moche, ya une marge!; Surtout que, pour moi, la capture qu'à choisi Lucky est le passage où Ariel est la plus moche de tout le film.
En fait, je pense que dans sa globalité, Ariel est pas si raté lorsque'elle est humaine mais dès qu'elle passe sous l'océan c'est assez mal dessiné. Et ne parlons pas de Polochons et de ses kilos en trop...

C'est marrant que tu dises ça, puisque beaucoup de scènes sous-marines ont été sous-traitées par des studios Taïwanais et l'annexe canadien des Walt Disney Television Animation. Le film est revenu sous le giron du studio de Sydney à la moitié de la production, alors que de nombreuses séquences avaient déjà été faites, notamment le fameux "Ce grand moment" que je n'ai effectivement pas choisi au hasard pour mon reboot. N'avez-vous jamais remarqué que pendant certaines -courtes- périodes, Ariel redevient plus ou moins "on-model" ? C'est tout simplement l'oeuvre de l'équipe australienne. C'est par exemple très visible au moment où Ariel retrouve Mélodie dans le repère de Morgana.

Disneyworld a écrit:

je trouve que Cendrillon ''3'' ressemble plus à la Cendrillon du premier film, que celle du second opus...

Je suis d'accord avec toi, le seul problème c'est que même dans le 3 elle n'est pas ressemblante...

Lucky a écrit:

zfin a écrit:

Oui mais entre être un peu changé pour la veillir et être carément moche, ya une marge!; Surtout que, pour moi, la capture qu'à choisi Lucky est le passage où Ariel est la plus moche de tout le film.
En fait, je pense que dans sa globalité, Ariel est pas si raté lorsque'elle est humaine mais dès qu'elle passe sous l'océan c'est assez mal dessiné. Et ne parlons pas de Polochons et de ses kilos en trop...

C'est marrant que tu dises ça, puisque beaucoup de scènes sous-marines ont été sous-traitées par des studios Taïwanais et l'annexe canadien des Walt Disney Television Animation. Le film est revenu sous le giron du studio de Sydney à la moitié de la production, alors que de nombreuses séquences avaient déjà été faites, notamment le fameux "Ce grand moment" que je n'ai effectivement pas choisi au hasard pour mon reboot. N'avez-vous jamais remarqué que pendant certaines -courtes- périodes, Ariel redevient plus ou moins "on-model" ? C'est tout simplement l'oeuvre de l'équipe australienne. C'est par exemple très visible au moment où Ariel retrouve Mélodie dans le repère de Morgana.

Comme là ?

Hydrangea a écrit:

Disneyworld a écrit:

je trouve que Cendrillon ''3'' ressemble plus à la Cendrillon du premier film, que celle du second opus...

Je suis d'accord avec toi, le seul problème c'est que même dans le 3 elle n'est pas ressemblante...

Ben elle s'en rapproche un ptit peu même si c'est pas ça

De toute façon aucune n'égale la beauté de la "vrai" Cendrillon

Rinne91 a écrit:

Lucky a écrit:

[C'est marrant que tu dises ça, puisque beaucoup de scènes sous-marines ont été sous-traitées par des studios Taïwanais et l'annexe canadien des Walt Disney Television Animation. Le film est revenu sous le giron du studio de Sydney à la moitié de la production, alors que de nombreuses séquences avaient déjà été faites, notamment le fameux "Ce grand moment" que je n'ai effectivement pas choisi au hasard pour mon reboot. N'avez-vous jamais remarqué que pendant certaines -courtes- périodes, Ariel redevient plus ou moins "on-model" ? C'est tout simplement l'oeuvre de l'équipe australienne. C'est par exemple très visible au moment où Ariel retrouve Mélodie dans le repère de Morgana.

Comme là ?

Toute façon, même si le scénario tient la route, le 2 est une horreur graphiquement

Je ne connaissais pas du tout cette histoire Lucky. Il faudrait que je le revoit pour voir ces changements, ça fait assez longtemps que je ne l'ai pas regardé...
ça me fait d'ailleurs penser que dans la bande anonce il y a un passage qui n'est pas présent dans le film où l'on voit Ariel. Oui, je sais, ça n'a aucun rapport mais ça me fait penser à ça.