Table ronde actionnaires du 7 décembre 2011: mon compte rendu

Oui la légende "Annette's diner" est placée sur les cinémas Gaumont...

Ah... Oui, mais on s'en fiche de ça. ^^'

bon, je réponds ici à tout ce que j'ai pu noter depuis que je suis parti bosser ... (ben vi, faut bien gagner de quoi manger ...)


tout d'abord, je le fait ici une fois pour toutes et pour tous les "merci chaby" :

De rien, ça m'a fait plaisir de faire ça pour DCP et Chronique Disney

rriout a écrit:

Les actionnaires n'ont ils pas droit à 15 % de reduction dans les restaurants alors que les PA Dreams n'ont droit qu'à 10 % de réduction !!!!!!!!

il parlait des boutiques. un autre a aussi parlé (je me suis cru à l'AG carrefour) de la qualité des produits (un sac abimé) et qu'il l'avait oublié... perso, j'aurais plutôt fait un mail à communication qu'en parler au PDG.

Remarquez, lui ai quand même sorti qu'on reçevait les "envie de +" en retard par rapport aux évènements (il a sourit et a trouvé la parade : "c'est la faute de la poste...") donc je suis un peu dans le même cas que l'actionnaire au sac...

Disneyland Planet a écrit:

Merci bcp pour ce CR. Concernant l'extension des Studios, PG à uniquement parlé que Ratatouille était techniquement prêt mais a t-il parlé d'autres attractions ?

Il n'a jamais dit "techniquement prêt" !!! (j'ai l'impression de me répéter des fois...) il a dit que c'était bien abouti, mais qu'il manquait l'accord des banques pour finaliser

Christ59 a écrit:

l'entreprise est saine comment alors expliquer que twdc gagne de l'argent avec euro-disney et que l'action a passee de 1082 euros a 3 centimes ?

c'est pas moi qui l'ai dit, c'est lui.... je rappelle que je suis nul en compta et en maths... j'ai rien compris à son explication !!!!

tu es sûr de tes chiffres (l'action est pas à 3 cts en ce moment... pas loin certes mais pas encore...

pilule a écrit:

(Parc "Marvel" ??? MIAM !!!)

non, pas parc, juste attraction...

[mode H.S. on] t'as vu mika ??? j'ai mit quelques smileys histoire d'être lu...

en parlant d'être lu, P.G. nous a bien dit qu'il lisait les forum et que s'il avait pas le temps, d'autres s'en chargeaient pour lui (en se retournant avec le sourire vers olivier) ... [mode H.S. off]

3 centimes 3 euros 50

un peu tard mais quand même j'y tiens ! Merci pource CR plutôt bien écrit et donc agréable à lire, je suis toujours friande de ce genre d'interventions !!!!

mais arrêtez de me dire merci ....


sinon j'en ferais plus ...

Content d'avoir vu ton compte rendu.. Je te dit pas merci alors

Dr_iik a écrit:

Content d'avoir vu ton compte rendu.. Je te dit pas merci alors

et je te dirais pas de rien ...

merci beaucoup pour le compte rendu, c'est clair et agréable à lire!
et bizarrement je suis assez optimiste pour l'avenir du resort français... contrairement à beaucoup de personnes ici apparemment!
la dette bientôt épongée, on peut espérer une bonne évolution dans le futur non?

Citation :

ils vont travailler sur les offres de dernière minute (early booking) pour éviter une trop forte baisse de fréquentation ainsi qu'une annonce la plus tardive possible pour les 20 ans, afin d'éviter que les gens se disent « pourquoi on attends pas les 20 ans ? Pour l'instant, il y a rien a voir de plus... » ou un truc du genre.

Hallucinant d'entendre ça quand ont sait très bien qu'au Royaume Uni la campagne autour des 20an à déjà débuté. On y fait même un château avec les brochures...

et que des vidéos de promotion tournent déjà sur le web...

chaby a écrit:

et que des vidéos de promotion tournent déjà sur le web...

Oh oui ça communique beaucoup sur le net. De l'officiel et du non officiel. Mais pour le moment une réel volonté des responsables de ne pas communiquer sur l'événement. Pour preuves des demandent de suppressions de vidéos, photos sur le net surtout quand ces dernières proviennent d'une certaine brochure... Très logique tout ça ...

Jake Sully a écrit:

Faudrait un peu que Gas arrête de dire des conneries que vous gobez sans même faire un minimum de recherche. Disney ne peut pas perdre les droits sur Armageddon, puisque le film est une production Disney.

C'est ce que j'avais envie de dire.
Par ailleurs, Touchstone n'est pas une entité, juste un label, un pseudonyme si vous préférez, des Walt Disney Studios (de Burbank) pour les productions pour adultes. C'est différent de Marvel par exemple qui est vraiment un autre studio (qui appartient à 100% à Disney).

Izitmi a écrit:

Enfin voir disparaître Armagedon pour Spiderman, j'aurais envie de dire: qu'est ce que ça fait là! Ce n'est que mon avis personnel, mais voir un super-hero Marvel chez Disney, ça passerait pas. Sinon l'agrandissement de Disney Studios risque de durer des années encore pour ressembler au premier parc quand on voit le temps que ça met pour demarrer Ratatouille.

J'ai du mal à concevoir que Spider-Man te gêne dans un Parc Disney mais pas Armageddon ! On n'a pas dit qu'on allait mettre Spider-Man dans Fantasyland à la place de Peter Pan !

on a pas dit non plus qu'il s'agira de spiderman.... il a aussi nommé d'autres héros marvel en exemple (dont iron man... )

et je rappelle que c'est pas lui qui a parlé de fin de licence pour armageddon, mais un actionnaire, par contre il n'a pas eu l'air ni surpris ni penser le contraire

Dash a écrit:

On n'a pas dit qu'on allait mettre Spider-Man dans Fantasyland à la place de Peter Pan !

Si le parc mise sur les deux personnages le budget collants va prendre un coup !

C'est vrai qu'Universal Détient les droits pour ses parcs Américains et pas pour l'Europe donc possible . Mais quid de la technologie du ride qui appartient à universal . Si Spiderman arrive aux Wds ,c'est pour le coup le carton pleins. C'est un Hit ,cette attraction est fabuleuse et serais pour le coup unique et exclusive en Europe . Maus en chocolat ressemble un peu mais les mouvements du véhicule combiné aux Fx de Spiderman en font une exlusivité unique pour l'Europe.Ça boosterais les Wds à coup sur. Il faut vraiment espérer qu'il arrivera aux Wds .

"On ne proposera pas de nouveau spectacle à Videopolis, c'est trop un bon fast-food"

J'exagère un peu, mais ça me fait mal au cœur de lire ça... surtout entouré de "L'année des 20 ans sera consacrée aux spectacles !", moi qui pensais que ce genre de déclarations ne puvait qu'aller de pair avec un nouveau grand show (par exemple) au Vidéopolis...

Si "des spectacles", c'est une photoloc Mickey, 2 nouveaux chars avec une nouvelle musique et Disney Dreams, c'est pas forcément mauvais, mais c'est quand même très léger pour les 20 ans "consacrés aux spectacles", surtout que dans le même temps, on perd la scène du hub et si c'est pas forcément une mauvaise chose artistiquement et logistiquement parlant... ben ça fait un show en moins... à moins qu'il soit remplacé par le théâtre du Château ? Je suis un peu sceptique...

J'espère pour eux qu'ils nous vendent pas du vide (ou presque) avec Disney Dreams, c'est le seul élément qui vend un peu de... rêve (ahah) avant un bon moment...

Et Ratatouille peut-être-en-2014-si-jamais-les-banques-sont-de-bonne-humeur, ça me fait bien flipper aussi :/

chaby a écrit:

pilule a écrit:

(Parc "Marvel" ??? MIAM !!!)

non, pas parc, juste attraction...

Oops alors !!!

C'est ce qui est écrit dans ton post.

lapsus calami ??

Aricio a écrit:

surtout entouré de "L'année des 20 ans sera consacrée aux spectacles !", moi qui pensais que ce genre de déclarations ne puvait qu'aller de pair avec un nouveau grand show (par exemple) au Vidéopolis...

sans oublier le fantasy festival stage qui est en cours de transformation....

j'avoue que quand on a commencé à parler de spectacles et qu'un actionnaire a évoquer le roi lion.... mais non, PG a mit fin au suspense aussitôt....

On parle beaucoup d'une attraction plus petite (je pense aux travaux) pour patienter jusqu'a l'arrivée de Ratatouille .Je reste persuadé que l'attraction qui arrivera avant Ratatouille sera StarTour 2 en 2013 . 2012 il n'y aura rien . La durée de travaux assez courte pour quelque chose en 2013 donne StarTour 2 . Même si Mr Gas nous dit le contraire ou plutôt ne dit rien de bien concluant la dessus mais c'est pas la 1ère fois qu'il nous fait le coup.

zelko a écrit:

On parle beaucoup d'une attraction plus petite (je pense aux travaux) pour patienter jusqu'a l'arrivée de Ratatouille .Je reste persuadé que l'attraction qui arrivera avant Ratatouille sera StarTour 2 en 2013 . 2012 il n'y aura rien . La durée de travaux assez courte pour quelque chose en 2013 donne StarTour 2 . Même si Mr Gas nous dit le contraire ou plutôt ne dit rien de bien concluant la dessus mais c'est pas la 1ère fois qu'il nous fait le coup.

J'ai un peu le même ressenti.
Je pense que Philippe Gas ne veut pas que STT2 soit financé par EuroDisney SCA et comme Lucas le veut dans tous les parcs et qu'il va bien falloir y passer un jour, c'est un bon moyen de mettre la pression sur la WDC pour que ce soit financé par la maison mère.
Je n'ai aucune info à ce sujet, c'est juste mon interprétation.

C'est assez marrant que tu dise ca Mouetto, car il y à de ça un peu moins d'un an, on m'avait effectivement parlé d'un "cadeau" de la part de nos "amis" américain en ce qui concerne cette attraction.

chaby a écrit:

pilule a écrit:

(Parc "Marvel" ??? MIAM !!!)

non, pas parc, juste attraction...

Tu en parles aussi en tant que 3e parc, ce à quoi Gas dit un truc du genre "moi j'ai rien dit". D'ailleurs, si ce 3e parc il y a, je prendrais pas la peine de mettre une attraction Marvel à la place d'Armaggedon aux WDS.
Pour Zelko, attraction sur Spiderman ne dit certainement pas un clône de celle d'Universal, évidemment.

Pour les autres infos, quand Gas parle d'un nouvel hôtel de haut standing près d'un parc, je pense aux plans du Backlot Hotel derrière les WDS. Certes le nom de code n'est pas glamour, le parc non plus, mais l'extension des WDS s'orientera peut-être plus sur Hollywood.

A propos de Ratatouille, je me réjouis de sa position number one dans les priorités, mais les discutions avec les banques durent, duuuurent. Début novembre, c'était déjà la discussion dite de la dernière chance, ensuite on a entendu fin 2011, maintenant début 2012. Et si les banques ne lâchaient pas le morceau, qui le ferait? La WDC? Si on doit l'avoir "obligatoirement".

Quant à Star Tours 2... on en entend si peu parler, et le projet est si couteux que ça serait une bonne surprise. Au pire un update de POTC, au mieux une véritable nouvelle attraction en 2013, Star Tours 2 à mi-chemin.

Dash a écrit:

Izitmi a écrit:

Enfin voir disparaître Armagedon pour Spiderman, j'aurais envie de dire: qu'est ce que ça fait là! Ce n'est que mon avis personnel, mais voir un super-hero Marvel chez Disney, ça passerait pas. Sinon l'agrandissement de Disney Studios risque de durer des années encore pour ressembler au premier parc quand on voit le temps que ça met pour demarrer Ratatouille.

J'ai du mal à concevoir que Spider-Man te gêne dans un Parc Disney mais pas Armageddon ! On n'a pas dit qu'on allait mettre Spider-Man dans Fantasyland à la place de Peter Pan !

Mdr non mais en fait pour Armagedon je n'ai jamais compris non plus Dash. Je suis super ouvert d'esprit mais très puritain pour mon univers Disney. En fait, je voulais dire que remplacer Armagedon pour Spiderman ça revient au même.

Aricio a écrit:

"On ne proposera pas de nouveau spectacle à Videopolis, c'est un trop bon fast-food"

J'exagère un peu, mais ça me fait mal au cœur de lire ça... surtout entouré de "L'année des 20 ans sera consacrée aux spectacles !", moi qui pensais que ce genre de déclarations ne puvait qu'aller de pair avec un nouveau grand show (par exemple) au Vidéopolis...

C'est tout à fait ça en plus!

Il faudrait de nouveau un vrai spectacle indoor. Des scènes d'extérieur "en veux tu en voilà", mais des vrais spectacles indoor, demandant d'investir dans de vrais décors, musiques, .. Non!

Avec "Meet Mickey" à Fantasyland, il ne reste plus que le Chaparal, terriblement isolé, où il fait d'ailleurs le même temps qu'à l'extérieur.

Ramener un spectacle à Discoveryland serait pourtant un bon moyen de le redynamiser ...