Milo sur Mars [ImageMovers - 2011]

Ce que je ne comprend avec cette technique, c'est la volonté de vouloir ce rapprocher de plus en plus de la réaliter. Pourquoi ne pas faire un film live dans ce cas ? Ça perd le charme que l'animation 2D ou 3D aurait pu donner à ce film.

Dash a écrit:

Cette technique est décidément insupportable !!
Je trouve que l'univers a l'air cool, l'histoire intéressante, mais... ces expressions faciales, ce néant, je ne m'y ferai jamais.
En dehors de ça, j'espère que l'humour lourdeau qui s'en dégage n'est que le fruit du montage d'une bande-annonce conçue pour plaire aux ados américains, à l'instar de celles de Raiponce, parce que sinon, je sens que je vais vraiment avoir du mal à aimer...

Je te rejoins largement à ce sujet, l'impression de vide que dégage cette technique me dérange franchement, et je pense passer la main sur ce film tout comme je l'ai fait avec Le Drôle de Noël de Scrooge, que je verrais en vidéo.

Beurk!!!! Mais que c'est laid!!!!

Voilà typiquement le genre de production Disney qui ne m'intéresse pas!

Autant Le drôle de Noël de Scrooge était plutôt une bonne surprise (malgré ses incommensurables défauts, le film se rattrape sur les décors, la musique, sa parfaite adhésion à la fête de Noël, et même sa qualité à divertir), mais là, pour le coup, c'est le genre de film qui, à mon goût, n'a rien pour lui.

Clindor:
on ne voit pas enormement de decors dans cette bande annonce! et je suis sur qu'il va y en avoir des WAHOUUU avec pour fond l'espace et mars! la musique bah on l'entend pas .... je pense que disney veut simplement changer sa maniere de vendre le film ....
regardez pour LA PRINCESSE ET LA GRENOUILLE et RAIPONCE : ils ont completement changé de style marketting.
la ils veulent faire pareil avec le DROLE DE NOEL DE SCROOGE et ce film !

en tout cas j'ai hate d'en voir plus !!!
et j'aime bien cette technique!

Si le choix de la Motion Capture était encore justifiable pour Scrooge, je ne vois pas du tout son intérêt pour un film comme celui là à part enlaidir encore plus les choses. Un film en prises de vues réelles ou en CGI aurait été beaucoup plus adapté.

Les humains sont décidément toujours aussi moche ! Mais qu'elle est l'intérêt.... Pour le reste, bof.

ca ne m emballe pas du tout

Le titre québécois sera Des mamans pour mars et justement la bande-annonce québécoise est disponible sur la page Facebook de Disney Québec.

https://www.facebook.com/profile.php?ref=profile&id=1133561018#!/DisneyFilmsQuebec

Merci pour la bande-annonce en français, Hercule !

Je viens de voir à l'instant la bande annonce, j'avoue de c'est un peu spécial mais cela reste à voir

C'est moche... Ce sera sans moi !

Trop réaliste!
Les personnages feraient presque peur...

Stitch_ROCKS a écrit:

Mon dieu que cet enfant est laid !!!

MDR... Stitch_ROCKS, je n'aurais pas dit mieux...
Plié en quatre devant mon ordi face a ta... Hum... Description...

C'est moche.
Ca n'a aucun intérêt.
C'est moche.
Et je pensais avoir affaire à un projet un peu plus original qu'une comédie digne des Chimpanzés de l'Espace.
Ah, et j'ai dit que je trouvais ça moche?


Vivement la mort de cette technique.

Crystal a écrit:

Vivement la mort de cette technique.

Le problème n'est pas la technique (après tout, Avatar est énorme avec le même procédé, et la future trilogie TINTIN est également faite ainsi), mais plutôt la finition que l'on fait sur l'image.

C'est vraiment abominablement laid. Je pense qu'il est en course pour devenir le plus laid Disney de tous les temps.

Bastman a écrit:

C'est vraiment abominablement laid. Je pense qu'il est en course pour devenir le plus laid Disney de tous les temps.

Attention, The Wild est un adversaire très sérieux!

Jake Sully a écrit:

Le problème n'est pas la technique (après tout, Avatar est énorme avec le même procédé, et la future trilogie TINTIN est également faite ainsi), mais plutôt la finition que l'on fait sur l'image.

Au risque de me faire huer, Avatar ne m'a pas convaincue. Les Na'vii, je les trouvais très froids et sans émotions dans le regard. La trilogie Tintin, pour ce que j'en ai vu (très peu) ne me convainc pas pour l'instant.
Parle moi de Davy Jones, ou de Gollum, oui, à la limite, je veux bien.
Mais des personnages tout à fait humains, je suis désolée, ça ne marche pas pour moi...

frantom59 a écrit:

Bastman a écrit:

C'est vraiment abominablement laid. Je pense qu'il est en course pour devenir le plus laid Disney de tous les temps.

Attention, The Wild est un adversaire très sérieux!

Je n'ai pas vu The Wild, mais il avait l'air bien plus joli.

Bastman a écrit:

frantom59 a écrit:

Bastman a écrit:

C'est vraiment abominablement laid. Je pense qu'il est en course pour devenir le plus laid Disney de tous les temps.

Attention, The Wild est un adversaire très sérieux!

Je n'ai pas vu The Wild, mais il avait l'air bien plus joli.

Faut le voir pour le croire tellement c'est une horreur.

Voici l'affiche française, et le titre par la même occasion:

Le titre est horrible!
Rien ne donne envie de voir ce film.

Le titre québécois Des Mamans Pour Mars est quand même mieux choisi...
Enfin bon, on s'y fera à ce Milo sur Mars...

Milo sur Mars ... et ça repart. Bleh!
Le film a l'air vraiment laid, les persos froids et sans âme. Bref, tant mieux que ce soit le dernier du genre chez Disney.

Personnellemnt je pense que ce film va être un gros " flop "