Rencontre avec Flash McQueen aux Walt Disney Studios (à partir du 14 juillet 2017)

Qu'est ce que c'est énervant ces comportements

Encore des gens qui ont pas compris le concept de la barrière (elles sont plutôt hautes en plus)

Et on peut être certain que si on montre "l'exemple" ça va pas arrêter
"ah on peut monter dessus?"

Espérons qu'ils font pas pareil avec la Corvette devant le Annette's

ExpectMe a écrit:

Bonne nouvelle tout de même, Flash étant en photolocation: il n'est plus dans le show (oui parce qu'on a qu'une seule voiture) ! Adieu donc la course poursuite avec le fameux espion  Et donc non il n'y aura pas d'animation sur la voiture (yeux et bouche fixe).

Flash devrait être de retour dans le stunt très prochainement.

nicoetsab a écrit:

Elle ne va pas faire long feu la photolocation :



Photo de: Rêve la vie en couleur

En même temps vous avez vu le short du mec, faut être indulgent avec ses gamins (je sais on avait dit pas les fringues).

Quelques remarques:

- cela rend pas trop mal en photos mais c'est globalement cheap en vrai, posé là comme cela en dehors du "thème" de backlot, mais on n'est plus à cela prêt...

- le fait d'avoir 2 personnages Flash dans le même parc au même moment (1 devant le stunt show et 1 devant Cars Quatre Roue Rally) visibles par tous contrevient à une règle de base respectée par tous les parcs Disney dans le monde, mais bien sur, Disneyland Paris s'en fiche. Cela démontre une fois de plus que DLP, et WDI font n'importe quoi à presque tous les niveaux dans ce parc. Les Walt Disney Studios est une poubelle posée sur un parking....

Quelle tristesse....

jeremiggy a écrit:

nicoetsab a écrit:

Elle ne va pas faire long feu la photolocation :



Photo de: Rêve la vie en couleur

En même temps vous avez vu le short du mec, faut être indulgent avec ses gamins  (je sais on avait dit pas les fringues).

C'est le genre de père crétin a qui aucune remarques ne doit être faites quitte a bousiller tout pour avoir son dut

Original Epcot a écrit:

Les Walt Disney Studios est une poubelle posée sur un parking....

Quelle tristesse....

le parc n'est certe pas aux standards Disney mais de la à dire qu'il s'agit d'une poubelle, faut pas exagérer non plus. Il y a la TOT, probablement le meilleure show Disney actuel tout parc confondu, un équipement pour les projections sur la TOT de qualité, crush coaster qui est plus que correct, ratatouille qui plaît au point d'afficher quotidiennement 50-60 minutes et d'être prochainement dupliqué aux US... Je dis pas, entre DLP et WDS il y a un fossé énorme et indigne d'un parc Disney mais tout n'est pas à jeter.

Enfin concernant la présence de plusieurs personnages identiques sur le même parc visible au même moment... Je suis d'accord pour que cette règle soit scrupuleusement respectée, mais s'agit-il de personnage ou de statut représentant un personnage? D'ailleurs le flash devant le stunt n'est pas à taille réel, comme le grand buzz à l'entrée de TSP, l'autre fois j'ai croisé le personnage Buzz traversant le parc et passant devant cette réplique, se trouve t'on vraiment dans ce cas dans un conflit? Je ne sais pas à vrai dire...

jeremiggy a écrit:

Enfin concernant la présence de plusieurs personnages identiques sur le même parc visible au même moment... Je suis d'accord pour que cette règle soit scrupuleusement respectée, mais s'agit-il de personnage ou de statut représentant un personnage? D'ailleurs le flash devant le stunt n'est pas à taille réel, comme le grand buzz à l'entrée de TSP, l'autre fois j'ai croisé le personnage Buzz traversant le parc et passant devant cette réplique, se trouve t'on vraiment dans ce cas dans un conflit? Je ne sais pas à vrai dire...

la règle c'est "jamais deux persos identiques dans le même champ de vision" du coup ça passe pour mc queen (même si en effet c'est plus une statue qu'autre chose), ça exlique les princesses qui se déplacent dans de grands capes flashy entre les backstages et le pavillon pour ne pas briser l'effet...et la capacité, avec un peu de chances, de voir plusieurs blanche neige en 20 min entre la parade, l'auberge de cendrillon et, justement, le pavillon des princesse!

jeremiggy a écrit:

Original Epcot a écrit:

Les Walt Disney Studios est une poubelle posée sur un parking....

Quelle tristesse....

 le parc n'est certe pas aux standards Disney mais de la à dire qu'il s'agit d'une poubelle, faut pas exagérer non plus. Il y a la TOT, probablement le meilleure show Disney actuel tout parc confondu, un équipement pour les projections sur la TOT de qualité, crush coaster qui est plus que correct, ratatouille qui plaît au point d'afficher quotidiennement 50-60 minutes et d'être prochainement dupliqué aux US... Je dis pas, entre DLP et WDS il y a un fossé énorme et indigne d'un parc Disney mais tout n'est pas à jeter.

Je maintiens que le parc est une poubelle posée sur de l'asphalte de parking. C'est volontairement provoquant je le reconnais....

A part l'entrée, le studio 1 et une partie de Toon Studios, rien n'est digne de Disney. Backlot est dépourvu du moindre effort de thématisation... les installations pour le spectacle sur la TOT sont grotesques et disproportionnées et pas du tout intégrées dans quoique ce soit... (et utilisées pour quoi actuellement, les indestructibles ?????), on utilise une attraction fermée (Cinémagique) pour rencontrer jack Sparrow ???, je ne parle pas de Studio Tram Tour qui pour le coup sert au sens propre de poubelle à des photo locations ratées (Toy Story play land), des véhicules d'attractions fermées (Horizons) qui n'ont jamais eu de rapport avec le cinéma....

Et la photo location de Cars est à l'image de tout cela: posée là sans rapport avec rien, dans un "land" qui est censé représenter les tournages d'un studio de cinéma, donc la photolocation est à l'opposé du thème....

Au secours...

Ouais... les Walt Disney Studios une poubelle... Ne serais-ce pas un peu exagéré ? Juste un peu ?
Une poubelle qui affiche un taux de satisfaction plus élevé que le Parc Disneyland.
C'est donc une poubelle que les détritus aiment ?

Citation :

Une poubelle qui affiche un taux de satisfaction plus élevé que le Parc Disneyland

C'est pas ça qui est plutôt exagéré ?

Gyldas65 a écrit:

Ouais... les Walt Disney Studios une poubelle... Ne serais-ce pas un peu exagéré ? Juste un peu ?
Une poubelle qui affiche un taux de satisfaction plus élevé que le Parc Disneyland.
C'est donc une poubelle que les détritus aiment ?

C'est le plus petit, le moins pourvu en attractions et le moins thématisé de tous les parcs Disney, ce sont des faits, pas des inventions de fans.
Toute personne qui visite d'autres parcs à thèmes ou d'autres parcs Disney aura le même avis.
Même en interne au sein de The Walt Disney Company ou de Walt Disney Imagineering on pense exactement la même chose.

Cela ne veux pas dire que certaines attractions ne sont pas de qualité (TOT ou Ratatouille notamment), mais le parc n'offre aucune immersion, aucune cohérence, aucune magie, aucun paysage, aucune atmosphère. C'est aussi le seul parc Disney au monde sans point d'eau et sans audio-animatronics...

Quand je dis "poubelle", c'est volontairement provocateur, mais a part l'entrée, l'agencement et l'utilisation des bâtiments, posés là n'importe comment sur du bitume de parking de supermarché
n'inspire absolument rien à personne.

On peux y passer de bons, de très bons moments, mais sans thème, sans magie, ce n'est pas un parc Disney et même pas un parc à thèmes au sens littéral du terme vu qu'il n'y en a plus. Accessoirement, en une demi-journée on a fait le tour malgré un prix identique a son voisin...

je continue ?

Et pour revenir au sujet, Flash n'a rien à faire ni à Backlot ni à Moteurs Actions qui racontent le tournage de films "live".... les personnages animés ont leur propre "land" à 200m de là....

Ça je suis aussi d'accord sur la présence de FMQ ici et dans ce show d'ailleurs mais bon. Qu'il aurait été bon, quitte à avoir dans ce parc une répartition différentes, une zone pixarland prenant toute la partie droite du parc en le coupant en deux avec 4 ou 5 grand films pixar représentés en mini land avec plus ou moins d'attractions: Toy Story, Ratatouille, Cars, Nemo et Wall-E par exemple et toute l'autre partie en Marvel ( comme ça je saurais où ne pas mettre les pieds . Cela ne tiendrait qu'à moi buzz serait fermé au DLP et les références à toy disparaîtraient ainsi les wds deviendrait Pixarland, on rase toute la partie gauche du parc pour faire des zones en rapport avec d'autres film pixar (radiotor springs par exemple ou encore du wall-e) et il pourrait y avoir une parade exclusivement pixar. Mais bien sûr la c'est du rêve car je crois que l'orientation prochaine sera tout autre avec du Marvel à fond (on sera malin quand la mode Marvel va s'essoufler).

Enfin, la "mode Marvel" c'est comme si tu disais, la "mode Star Wars" va s’essouffler...

Les personnages Marvel n'ont aps 4 ans d’existence, hein?

Ces licences sont intemporelles et Disney l'a bien compris....

nicoetsab a écrit:

Enfin, la "mode Marvel" c'est comme si tu disais, la "mode Star Wars" va s’essouffler...

Les personnages Marvel n'ont aps 4 ans d’existence, hein?

Ces licences sont intemporelles et Disney l'a bien compris....

Je ne suis pas (complètement) d'accord.

La licence Star Wars a 40 ans et a traversé plusieurs générations et fait partie de la culture populaire quelque soient les ages.

Marvel existe depuis plus longtemps que cela mais uniquement pour les amateurs de comics. Son "explosion" date de la mise en oeuvre du Marvel Cinematic Universe il y a à peine 10 ans. Je ne suis pas sur que dans 40 ans, Ant-Man et Avengers aient une longévité aussi intemporelle que pour Star Wars.

La mode des films de super-héros inondant le cinéma via une dizaine de films par an si on ajoute la concurrence me parait dur à tenir sur le long terme.

Oui cela cartonne en ce moment, mais le risque de saturation est bien là surtout niveau cinéma.

Dans les années 50/60 le cinema était inondé par les péplums, et le genre est mort pendant presque 40 ans jusqu'à Gladiator.

Pareil dans les années 70 avec les films catastrophes.

On verra dans quelques années :-)

Original Epcot a écrit:

nicoetsab a écrit:

Enfin, la "mode Marvel" c'est comme si tu disais, la "mode Star Wars" va s’essouffler...

Les personnages Marvel n'ont aps 4 ans d’existence, hein?

Ces licences sont intemporelles et Disney l'a bien compris....

Je ne suis pas (complètement) d'accord.

La licence Star Wars a 40 ans et a traversé plusieurs générations et fait partie de la culture populaire quelque soient les ages.

Marvel existe depuis plus longtemps que cela mais uniquement pour les amateurs de comics. Son "explosion" date de la mise en oeuvre du Marvel Cinematic Universe il y a à peine 10 ans. Je ne suis pas sur que dans 40 ans, Ant-Man et Avengers aient une longévité aussi intemporelle que pour Star Wars.

La mode des films de super-héros inondant le cinéma via une dizaine de films par an si on ajoute la concurrence me parait dur à tenir sur le long terme.

Oui cela cartonne en ce moment, mais le risque de saturation est bien là surtout niveau cinéma.

Dans les années 50/60 le cinema était inondé par les péplums, et le genre est mort pendant presque 40 ans jusqu'à Gladiator.

Pareil dans les années 70 avec les films catastrophes.

On verra dans quelques années :-)

100% d'accord.

velocerator a écrit:

Citation :

Une poubelle qui affiche un taux de satisfaction plus élevé que le Parc Disneyland

C'est pas ça qui est plutôt exagéré ?

Non non, ce n'est pas exagèré.
Les WDS reçoivent bien un taux de satisfaction plus important que celui du Parc Disneyland. Et ce, depuis quelques années.
Je ne parle pas de qualité de Parc mais bien d'indices de satisfaction.

Gyldas65 a écrit:

velocerator a écrit:

C'est pas ça qui est plutôt exagéré ?

Non non, ce n'est pas exagèré.
Les WDS reçoivent bien un taux de satisfaction plus important que celui du Parc Disneyland. Et ce, depuis quelques années.
Je ne parle pas de qualité de Parc mais bien d'indices de satisfaction.

indides qui sortent d'où ?

nicoetsab a écrit:

Elle ne va pas faire long feu la photolocation :



Photo de: Rêve la vie en couleur

Cela ne m'étonne même pas....lors de mon dernier séjour pour le 14 juillet (et pour rider Pirates lol) dans la file du "pays des contes de fées", une femme qui change le petit dernier sur le sol devant tout le monde...alors qu'il n'y avait même pas 5 min de queue et qu'un aller retour aux toilettes aurait pu très bien ce faire. Et je parle même pas de l'interdiction de fumé qui est de moins en moins respectée. Mais bon le tout est une question d'éducation aussi.

Disneyland Paris devrait faire comme à Rome ou Barcelone faire une "milice" pour surveiller et éviter aux touristes de nous gâcher l'expérience Disney.

Gyldas65 a écrit:

velocerator a écrit:

C'est pas ça qui est plutôt exagéré ?

Non non, ce n'est pas exagèré.
Les WDS reçoivent bien un taux de satisfaction plus important que celui du Parc Disneyland. Et ce, depuis quelques années.
Je ne parle pas de qualité de Parc mais bien d'indices de satisfaction.

À la base, ils sortent des enquêtes satisfaction réalisées sur les Parcs.
Mais comme je vois bien la question suivante arriver : ''quelle est ta source ?'', et bien allez voir les différents sites internet dédiés aux ''avis de visiteurs''.

Gyldas65 a écrit:

Gyldas65 a écrit:

Non non, ce n'est pas exagèré.
Les WDS reçoivent bien un taux de satisfaction plus important que celui du Parc Disneyland. Et ce, depuis quelques années.
Je ne parle pas de qualité de Parc mais bien d'indices de satisfaction.

À la base, ils sortent des enquêtes satisfaction réalisées sur les Parcs.
Mais comme je vois bien la question suivante arriver : ''quelle est ta source ?'', et bien allez voir les différents sites internet dédiés aux ''avis de visiteurs''.

Et tu vois donc la réponse qui va avec ton argument : sur les sites d'avis, on voit plus les avis négatifs que les positifs, car les personnes déçues vont plus faire la démarche que les personnes satisfaites.

Citation :

Je ne suis pas sur que dans 40 ans, Ant-Man et Avengers aient une longévité aussi intemporelle que pour Star Wars.

Entre nous, dans 40 ans, on sera tous les deux à l'hospice (ou sous terre), alors...

chris500 a écrit:

Gyldas65 a écrit:

À la base, ils sortent des enquêtes satisfaction réalisées sur les Parcs.
Mais comme je vois bien la question suivante arriver : ''quelle est ta source ?'', et bien allez voir les différents sites internet dédiés aux ''avis de visiteurs''.

Et tu vois donc la réponse qui va avec ton argument : sur les sites d'avis, on voit plus les avis négatifs que les positifs, car les personnes déçues vont plus faire la démarche que les personnes satisfaites.

Ah non, je ne suis pas forcément d'accord.
La preuve en est sur le site d'avis le plus connu d'entre-eux :

- Parc Disneyland : 76% de visiteurs satisfaits - 11% d'insatisfaits. (13% moyennement satisfaits)
- Parc Walt Disney Studios : 85% de visiteurs satisfaits - 4% d'insatisfaits. (11% moyennement satisfaits)

Ce qui prouve donc, d'une part, qu'on ne voit pas forcément plus d'avis négatifs que positifs.
Et d'autre part, qu'en effet, comme je le disais plus haut, le Parc Walt Disney Studios a un indice de satisfaction plus élevé que la Parc Disneyland.