Star Wars: Galactic Starcruiser [Walt Disney World Resort - 2022-2023]

telou a écrit:

Je pense que de toutes manières, ce n'était absolument pas le bon moment pour lancer cet hôtel : entre la hausse des prix de toutes les prestations et la fin de la gratuité de certaines options, les visiteurs avaient de toutes manières une addition largement plus salée qu'auparavant, alors un hôtel à 6000 boules, à côté de 4 aprcs d'attractions..... à la rigueur, s'ils avaient lancé un hôtel seul, sans resort, ça aurait peut-être (je dis peut-être) mieux fonctionné, car dans ce cas, l'hôtel, c'était le parc... là, quand tu as des dizaines de manèges qui te font de l'oeil juste à côté, pour une facture qui est de toutes manières en train de bondir...

Oui enfin celui qui lâche 5000$ pour cette experience, je pense qu'il n'a pas de soucis de facture en fin de mois.
Je pense aussi qu'une offre de base avec des options possible aurait nettement mieux marché mais ils ont fait le choix d'une experience premium globale.

Celui qui claque 5000 boules dans un séjour à Walt Disney World n'a pas pauvre, c'est sûr. En revanche, Walt Disney World n'étant pas fréquenté que par de gros richous, pour certains, ce genre de voyage est le budget vacances de l'année, voire de plusieurs années (bon, là, faut vraiment être fan pour sacrifier tout son budget voyage en Disney, mais je sais que pour certains c'est le cas). Donc déjà, on entend que certains fans doivent espacer leurs visites car le budget s'envole (et si on a des enfants, je vous raconte pas...), alors faire doubler le budget, soit on fait partie des gros blindés qui effectivement, n'en ont rien à foutre du fric tant ils en ont (mais c'est peu de monde), soit c'est niet. Surtout quand de toutes manières, en partant à Walt Disney World, on aura de toutes manières sa dose d'attractions et d'activités.

Parkatm a écrit:

edit : j’ajouterai, vous pensez que si Universal sortait une expérience immersive hôtel en mode je rentre à Poudlard, j’ai des cours, etc. ça ne fonctionnerait pas du tout ? Je me dis que Disney a niqué le concept avec son prix et je leur en veux un peu pour ça car il y avait tellement de bonnes idées dans le même esprit qui ne verront pas le jour par frilosité suite à l’échec du galactic starcruiser.

Je me suis toujours demandé pourquoi Universal n'avait pas créé un "hôtel Poudlard" (ou tout autre site mythique de la licence), avec cours de magie, potions, lieus inédits, visites secrètes des lands (de nuit par exemple), etc.

Il y avait de quoi occuper tout le monde également pendant 2 jours sans pb. peut-être qu'ils y ont pensé, qu'ils ont eu écho assez tôt du projet de TWDC, qu'ils ont attendu et puis voilà. Mais je ne peux pas croire qu'ils n'y ait pas pensé.

Après, peut-être qu'au contraire ils vont tirer partie de cet échec pour lancer une contre offensive bien moins chères et ultra rentable mais j'en doute car le futur hôtel d'EPIC Universe n'a rien à voir avec l'univers HP.

Triste nouvelle que de fermer cet hotel. A défaut de vouloir essorer le portefeuille des guests en pratiquant des prix exorbitant, j'en retiendrais tout de même qu'Imagineering aura proposé une expérience immersive en tout point, dans la lignée de Galaxy's Edge. Et ça, c'est ce que j'attends de leur part.

Cette histoire d'hôtel thématisé me fait penser à la réflexion que j'avais eu après ma découverte des Disney Cruise line.
J'ai adoré cette découverte d'une croisière, mais j'ai toujours ce problème de conscience écologique.
Et au final, je me suis dit qu'avoir un hôtel ultra poussé niveau thématisation, offrant des services similaires à ce qu'on trouve sur une Disney Cruise Line serait génial.

Imaginez un hôtel avec :

- Des restaurants thématisés avec mini spectacle (avec rotation de restaurants chaque soir)
- Une grande salle de spectacle (par forcément un théâtre, on pourrait avoir d'autre "formes")
- une salle de cinéma
- Des bars, snacks disponibles toute la journée
- Une zone acquatique avec quelques piscines, 3/4 toboggans et une lazy river
- Plusieurs escape games se déroulant à travers divers lieux de l'hôtel
- Un laser game, et d'autres activités respectant la théma
- Des mini show toute la journée à divers lieux de l'hôtel
- Des rencontres personnages
- Pourquoi pas 1 ou 2 dark rides
- Des clubs enfants

Ces "resorts" seraient construits à proximité de lieux touristiques (New York, San Francisco, Rome, Miami, ...) ou sur les îles privées Disney, avec la possibilité soit de rester dans sa bulle pendant 1 semaine, soit de mixer l'hôtel avec une visite de la région.

On pourrait avoir chaque Hôtel avec une thématisation différente :
- Star Wars
- Marvel
- Princesses
- Cruise (pour garder le thème d'origine, avec l'intégration de Vaiana, Stitch,...)
- Caraïbes (Pirates, Peter Pan, Petite sirène,...)
- Grand Nord (Frozen)
-...

Par contre, il faut que le prix reste dans la fourchette des prix des Disney Cruise Line, car je pense que l'échec de cet hôtel Star Wars vient du prix complètement injustifié.

Mais le souci va venir des couts de personnel, car en Croisière il s'agit très souvent d'immigrés payés à très bas cout et je doute que Disney ne fasse pas comme les autres

5000$ c'est quand même chère effectivement.
mais bon comme l'a dit Bob Iger, restriction des dépenses superflues et vue que l'hôtel coute une blinde en frais de fonctionnement... ciao ciao.

le principe était pas mal pourtant.
ok on sors du Covid, les gens veulent se faire plaisir mais pas a ce prix la,
en tout cas dans le monde de l'aérien les chiffres explosent, record de fréquentation de ligne et destination et taux de remplissage des avions ++ donc les gens ont bien envie de voyager et découvrir de nouvel chose mais pas dans un hôtel a 5000$
je pense que 3000$ aurait été a mon avis plus que correct, et aurait permis un meilleur remplissage de l'hôtel donc meilleur brassage ( faire un maximum de volume )

IamGroot a écrit:

Star Wars : Galactic Starcruiser fermera définitivement ses portes le 28 septembre !
https://wdwnt.com/2023/05/breaking-star-wars-galactic-starcruiser-closing-permanently-in-september/

“Star Wars: Galactic Starcruiser is one of our most creative projects ever and has been praised by our Guests and recognized for setting a new bar for innovation and immersive entertainment. This premium experience gave us the opportunity to try new things on a smaller scale of 100 rooms, and we will take what we’ve learned to create future experiences that can reach more of our Guests and fans.
We will be contacting Guests booked for voyages departing on or after Sept. 30 to discuss their options and modify their plans. To prioritize these Guests, we are pausing new bookings until May 26.
We are so proud of all of the Cast Members and Imagineers who brought Star Wars: Galactic Starcruiser to life and look forward to delivering an excellent experience for Guests during the remaining voyages over the coming months.”

C’est un véritable aveu d’échec pour Disney. Ce projet restera incontestablement dans les fiascos les plus chères de Disney Parls …

Je viens d'apprendre la nouvelle. Mais quel désastre.

Tout à coup j'ai une vraie raison de craindre pour le land Star Wars de DLP, je suis sûr que l'échec de cet hôtel peut servir d'excuse à la direction de DLP ou autre pour annuler le land des studios (pas que oui, mais il y aura récupération)

Au delà de ça, c'est très inquiétant pour l'avenir d'imageenering. Le galactic Starcruiser était l'un des derniers grands, valeureux et ambitieux projets que la firme avait eu depuis des années, voir une décennie au moins. Une expérience totale, un cadeau couteux mais d'une générosité folle et un signe de respect envers les fans de l'univers.

Oui le prix d'un séjour était effrayant mais dans le monde ultra cher des parcs Disney, c'est une des rares fois ou cela semblait justifié, vu la qualité des nombreuses prestations.

Mais comme le public de masse n'a de foi que pour la médiocrité, un tel projet n'avait peut être effectivement pas d'avenir.

Ça fait craindre pour le futur des parcs et des expériences visiteurs. On peut légitimement craindre de glisser de plus en plus vers le fond de poubelle du rêve et de la magie.

Balthazar P.

Parler de "public de masse" pour des chambres à plusieurs milliers de dollars pour quelques jours, il faut le faire quand même.

Le problème ne vient peut-être pas du fait que le "public de masse" n'aime pas la qualité (il y a vraiment des gens qui préfèrent la médiocrité à la qualité ?) mais que les prix pratiqués par Disney étaient élitistes.

Balthazar P. a écrit:

IamGroot a écrit:

Star Wars : Galactic Starcruiser fermera définitivement ses portes le 28 septembre !
https://wdwnt.com/2023/05/breaking-star-wars-galactic-starcruiser-closing-permanently-in-september/

“Star Wars: Galactic Starcruiser is one of our most creative projects ever and has been praised by our Guests and recognized for setting a new bar for innovation and immersive entertainment. This premium experience gave us the opportunity to try new things on a smaller scale of 100 rooms, and we will take what we’ve learned to create future experiences that can reach more of our Guests and fans.
We will be contacting Guests booked for voyages departing on or after Sept. 30 to discuss their options and modify their plans. To prioritize these Guests, we are pausing new bookings until May 26.
We are so proud of all of the Cast Members and Imagineers who brought Star Wars: Galactic Starcruiser to life and look forward to delivering an excellent experience for Guests during the remaining voyages over the coming months.”

C’est un véritable aveu d’échec pour Disney. Ce projet restera incontestablement dans les fiascos les plus chères de Disney Parls …

Je viens d'apprendre la nouvelle. Mais quel désastre.

Tout à coup j'ai une vraie raison de craindre pour le land Star Wars de DLP, je suis sûr que l'échec de cet hôtel peut servir d'excuse à la direction de DLP ou autre pour annuler le land des studios (pas que oui, mais il y aura récupération)

Au delà de ça, c'est très inquiétant pour l'avenir d'imageenering. Le galactic Starcruiser était l'un des derniers grands, valeureux et ambitieux projets que la firme avait eu depuis des années, voir une décennie au moins. Une expérience totale, un cadeau couteux mais d'une générosité folle et un signe de respect envers les fans de l'univers.

Oui le prix d'un séjour était effrayant mais dans le monde ultra cher des parcs Disney, c'est une des rares fois ou cela semblait justifié, vu la qualité des nombreuses prestations.

Mais comme le public de masse n'a de foi que pour la médiocrité, un tel projet n'avait peut être effectivement pas d'avenir.

Ça fait craindre pour le futur des parcs et des expériences visiteurs. On peut légitimement craindre de glisser de plus en plus vers le fond de poubelle du rêve et de la magie.

Balthazar P.

Je partage ta frustration mais toi et moi qui adorons le concept, y sommes-nous allés ?
Perso moi non, à cause du prix...
Donc je suis pour cette qualité, mais pas à n'importe quel prix.

Olivier_73 a écrit:

Imaginez un hôtel avec :

- Des restaurants thématisés avec mini spectacle (avec rotation de restaurants chaque soir)
- Une grande salle de spectacle (par forcément un théâtre, on pourrait avoir d'autre "formes")
- une salle de cinéma
- Des bars, snacks disponibles toute la journée
- Une zone acquatique avec quelques piscines, 3/4 toboggans et une lazy river
- Plusieurs escape games se déroulant à travers divers lieux de l'hôtel
- Un laser game, et d'autres activités respectant la théma
- Des mini show toute la journée à divers lieux de l'hôtel
- Des rencontres personnages
- Pourquoi pas 1 ou 2 dark rides
- Des clubs enfants

Tu décris globalement le concept de la chaine Great Wolf Lodge ou encore celui de pas mal de resort "All Inclusive"

Alcampo84 a écrit:

5000$ c'est quand même chère effectivement.

C'est surtout 5000$ pour 3j/2n, tarif bien supérieur à une croisière par exemple

Pareil pour moi, admiratif devant la réalisation, mais vu le budget nécessaire, j'ai rapidement abandonné l'idée d'y séjourner.

A contrario, Disney croit fortement en l'avenir du secteur des croisières, avec une capacité qui va presque doubler d'ici 2025-2026, pour en arriver avec une flotte de 8 navires et une capacité dépassant les 10.000 cabines.

Skyam a écrit:

Le problème ne vient peut-être pas du fait que le "public de masse" n'aime pas la qualité (il y a vraiment des gens qui préfèrent la médiocrité à la qualité ?) mais que les prix pratiqués par Disney étaient élitistes.

Ah mais je pense que le problème vient des 2

Parkatm a écrit:

Je partage ta frustration mais toi et moi qui adorons le concept, y sommes-nous allés ?

Et puis quoi encore ?!
Je ne suis pas devenu le canard le plus riche du monde en gaspillant 5000$ dans un hôtel. pour qui me prenez vous ?

Balthazar P.

Plus une chambre de libre jusqu'au voyage final le 28 septembre...

Citation :

Star Wars: Galactic Starcruiser Completely Sold Out

En même temps dès que tu réduis la possibilité d'accès c'est aussi quelque part logique..

Que Disney redescende sur Terre, un mal pour un bien.

La décision de fermer purement et simplement l'hotel pour des raisons fiscales au lieu de le faire évoluer est tout de même assez délirante.

Il y avait plein de possibilités pour continuer à exploiter cet environnement: le transformer en hotel normal (cf celui du Futuroscope), en centre de convention, en extension de Galaxy's Edge pour ses restaurants et ses bars (en conservant l'idée de la navette d'accès).

Le produit ne marche pas car il est hors de prix mais pas pour le produit en tant que tel.

On sent la décision politique d'Iger pour enterrer l'idée et le bébé de Chapek. C'est assez infantile et illustre à mon sens une erreur de management du même niveau que le retrait de contenu sur Disney + ou de la non-gestion des acquisitions venant de l'ex FOX.

J'attends avec impatience (quand le site sera fermé et mal surveillé) les vidéos d'exploration urbaine comme pour Discovery Island, River Country ou Wonders of Life !

Pratiquant l'urbex depuis 12 ans et etant également photographe bénévole officiel pour la Fondation Bern, , je suis volontaire

Est-ce que ce dégrèvement d'impôts lié à la fermeture empêche pour autant la réutilisation future du lieu en autre chose ?

Et d'ailleurs est-ce qu'il vont devoir démolir le bâtiment (pour des raisons fiscale, impôt sur le bâti où je ne sais quoi) ?

Extrait d'un entretien avec Josh D'Amaro :

Citation :

So, what will become of the hotel after the last guests check out in September?

“No hints yet,” D’Amaro says, smiling, “but something will happen.”

https://thepointsguy.com/news/disney-josh-damaro/

McCallister a écrit:

https://twitter.com/naglaglasson/status/1661810955330748443?t=EE190cgLevjDmZhpOc1WQg&s=19

Parkatm a écrit:

UPCT a écrit:

Dans le cadre du Starcruiser, quand tu regarde le prix de l'expérience par personne, que tu multiplie ça par le nombre de chambre et par le nombre de session par mois (dans le cadre idéal où l'hôtel aurait été un succès), je pense que même en déduisant le coût de fonctionnement de l'hôtel (frais classique + acteurs + maintenance de l'infrastructure + nourriture), Walt Disney World en sort avec une grosse marge de manœuvre, maintenant il faut que cette dernière soit intéressante, et c'est peut être là que ça casse, sachant que l'hôtel à coûté une certaine somme à être construite et qu'ils souhaitaient très certainement rentrer le plus tôt possible dans leur frais, ils ont préféré arrêter l'expérience, la retravailler pour la rendre plus accessible et plus rentable, etc.

Je suppose que sans les chiffres on ne saura jamais qui a raison mais si ce que tu dis est vrai, c'est très dommage. Si tu veux mon avis, je pense que les gens ne sont pas encore prêts pour un divertissement immersif de bout en bout 24/24 mais je pense que c'est le futur des loisirs et que c'est un peu le devoir de WDC de pousser ce genre de projet et de le soutenir même si la marge y est très faible (du moment que ce n'est pas à perte). Ca représente toujours une prise de risque d'avoir raison trop tôt mais ça aide à modifier les mentalités et les habitudes de consommation.
On y arrivera sans Disney avec notamment les indépendants qui créent des expériences de plus en plus immersives (et le puy du fou qui à mon avis est sur la bonne piste). Mais ça va être long (plus long que si Disney soutenait une telle initiative).
Donc soit ils ont arrêté car l'hôtel ne rentrait pas dans ses frais si le prix diminuait (auquel cas c'est un échec créatif, il fallait mieux penser le truc pour qu'il coûte moins cher à exploiter tout en gardant le même degré d'immersion ; et dans ce cas, il y a encore des progrès à faire pour y arriver) ; soit ils l'ont arrêté pour les raisons que tu cites et auquel cas, c'est plutôt un échec marketing et commercial d'avoir imaginé que ça pouvait marcher à ce prix là et faire des marges aussi grandes.

UPCT a écrit:

Dans tout les cas ils sont partis d'une expérience qui ne serait accessible que pour une population qui avait les moyens de s'offrir un tel voyage, et ça n'as pas marché, je pensais juste intéressant de le mentionner, sachant que c'est plus où moins le but final recherché pour les parcs.

Et bien que les parcs soient plus flexible, la marge de manœuvre reste quand même limité dans la mesure où l'impact de tes décision prennent du temps à se mettre en place.
Les visiteurs se basent principalement sur leurs expérience précédentes (quand ils en ont une) pour choisir leurs séjours, sur le bouche à oreilles, où bien sur l'image globale de l'endroit où ils se rendent, se sont des facteurs qui mettent un certains temps à ce mettre en place.

Bah je trouve au contraire que sur les parcs, c'est plus facile à tuner. Ils n'ont pas débuter l'expérience avec un prix hors de propos comme pour l'hôtel. Ils tunent le truc : ça fait plusieurs années que les prix augmentent à offre égale. Ils ont probablement des indicateurs qui leur montrent qu'ils peuvent encore le faire jusqu'à trouver le prix juste. Pareil pour les PA pour contrôler justement leur nombre.
Tout le monde fait le calcul du nombre de PA fois le prix : et sortent un gros chiffre en millions en disant qu'ils ne sont pas à plaindre. Mais il ne faut pas oublier que ce n'est absolument pas la même chose entre quelqu'un qui dépense 700€ en billet en venant 7 fois et donc ce qu'il coûte en exploitation/usure des infrastructure sur ses 7 visites, par rapport à quelqu'un qui dépense 700€ dans un pass, vient 100 fois et ce qu'il va coûter en exploitation/usure des infrastructures sur ses 100 visites.
Encore une fois, je ne pense pas qu'ils prennent ce genre de décision à la légère. Tout doit être calculé.

Il y a donc quelques semaines de cela @Nagla de @RienQueDyPenser extra mais alors Extra fanatique de tout ce qui touche a l'univers StarWars donc client potentiel et absolument pas réticent a l'aventure proposée si ce n'est bien-sûr comme pour énormément son prix totalement délirant, comédiens, mises en scène, propositions d'activités et j'en passe ou pas.

Bref cette très longue vidéo (Près de 03H je l'ai regardé entièrement pour ma part), revient avec spoil complet sur l'aventure de sa première seconde vécue lors de l'arrivée sur site et de l'embarquement jusqu'à sa dernière seconde lors de la sortie deux jours plus tard, c'est extrêmement enrichissant pour vraiment se rendre compte avec la plus  grande exactitude de ce qu'il était proposé, vécu, de la qualité/créativité des animations et scenarisations proposées et donc jouées ainsi enfin que le timing exact passé dans la croisière.

Je ne vais pas plus spoil que cela mais

Spoiler:

Je conseil vivement cette si complète vidéo descriptive sans absolument manquer aucun moment de la croisière interstellaire vécue pour vraiment vous rendre compte personnellement de ce qu'il est en réellement.

Ma conclusion est donc que le tarif extrême n'est vraiment pas non plus l'unique raison de l'échec de cette aventure spatiale intégralement thématique et scénarisée, elle n'en valait de mon avis ni le prix, ni le temps passé en vérité deux nuits mais uniquement un jour et demi de mise en situation de rôle embarquée.

D'accord merci, dès que j'ai le temps, je regarderai la vidéo dans le détail.
Donc certainement des erreurs créatives ET commerciales du coup ?

Parkatm a écrit:

D'accord merci, dès que j'ai le temps, je regarderai la vidéo dans le détail.
Donc certainement des erreurs créatives ET commerciales du coup ?

De rien moi qui en imaginait tant, la vidéo est vraiment incoyablement totalement de point en point parfaitement détaillée et descriptive, très long mais super enrichissant.

De mon avis oui, animation de groupe en dessous de ce que l'on peut vivre en Parc et de ce qu'on imagine, activités proposées encore une fois franchement risible a mon gout et bien-sûr coût forcément important avec tant d'acteurs et de mises en scène mais pas en rapport avec le réel temps vécu au sein de cette aventure ni avec la qualité et créativité proposée.

Le concept aurait pu être un savant mélange d'immersion (avec des CM en tenu), très bonne bouffe un peu originale, visite de lieux exclusifs qui n'existent pas ailleurs dans les parcs et ils ont tout gâché pour de simples raisons de tarifs, quel dommage... J'attends encore les fabuleuses annonces de Josh Damaro concernant ce qu'il adviendra de cet hôtel mais j'ai peu d'espoir...