Et concernant ce mot hashtag, quelle horreur...il fait petit c** prétentieux...surtout qu'il y a un mot anglais pour dire dièse qui n'est pas hashtag, mais sharp! Hashtagnianiania ne veut rien dire. On devrait dire Sharpnianiania...
On va finir par croire que je défends à tout prix ce mot, mais juste pour ton information, quand j'utilise ma carte téléphonique ici, le robot me dit "please enter the number you wish to dial followed by the hashtag". Quelle prétentieuse celle là dis donc, . Et accessoirement aussi, sharp veut bien dire dièse, mais dans un contexte musical. Je l'ai jamais entendu employé en dehors de ce contexte là. Après je peux toujours me tromper.
Bon au final, chacun utilise le vocabulaire qui lui plait et lui convient, fin du débat.
Tiens d'ailleurs je suis curieuse, est ce que quand vous tweetez vous dîtes aussi que vous envoyez un gazouillement? C'est pas pour me moquer hein, ça m'intrigue vraiment. On fait tellement la guerre au mot Hashtag, mais le mot tweeter, tout le monde à l'air de s'en foutre royalement, alors que c'est pareil à la base.
tarf ...J'aurais aimé me retenir de te répondre mais voir que tu insistes sur une pauvre petite faute de français me révulse. Je pourrais aussi me lamenter de certaines fautes de ta part que je vois, qui sont inévitables lorsqu'on écrit autant de texte que toi, mais qu'est-ce que cela change? Drôle de chose de voir que finalement, entre toi et moi, ce serait dans les faits moi qui serait le moins exigeant sur la forme. A moins que tu feins de casser une supériorité intellectuelle à laquelle je ne prétends pas... D'ailleurs, je pourrais même t'inviter à mettre des majuscules au début de chaque phrase, mais comme je ne suis pas casse-bonbons pour ne pas dire autre chose, je ne le fais pas!
...Alors nous n'avons pas la même vision de ce type de devoirs, ce qui est étrange. Mais tu sais, il existe quelqu'un qui a écrit des livres sur la dissertation, Eric Cobast, alors je pense que je vais m'en tenir à ses écrits pour réussir. Mais merci pour tes conseils extrêmement avisés.
Je savais tout de même que la dissertation n'étant pas un contrôle de connaissance, ce qu'on trouve durant le devoir est souvent unique, car personnel.
tarf a écrit:
Tu confonds "prouver un point de vue" et "avoir raison", d'ailleurs c'est dit dans la notion de "devoir répondre", qui est plutôt une notion de "avoir le dernier mot". Si tu passes tes exams, attention à ça, ça fait vite un HS et si c'est pas trop grave sur un forum, sur une copie ça fait très mal.
Et bien... Bravo! Quel jugement intelligent et respectueux sur ma façon de penser!
Je pense même qu'avec de tels propos, je n'ai carrément plus envie de te parler sur ce forum.
De quel droit t'autorises-tu à dire, alors que je l'ai déjà expliqué ailleurs (pour faire interagir les idées), à dire que je cherche le dernier mot? Parce que là j'ai plutôt l'impression que cela devient toi qui veut à tout prix l'avoir... En tout cas, pour me critiquer d'une façon si maladroite ...Tu dois sans doute le chercher.
Et la tonalité professorale sur la fin me fait pouffer de rire ... Merci du conseil, Eric Cobast!
J'ai fait un message qui cherchait à prendre un peu plus de distance et à ne pas critiquer aussi sévèrement que je l'ai fait... Voilà ce que j'ai en retour :/... Bizarre de recevoir le mépris de l'autre lorsqu'on a cherché la réconciliation et à se dire que après tout, ce n'est qu'un débat. Pour le coup, je sais ce que je vais faire.
Allez, je pense que tu as bien mérité mon silence pour m'avoir considéré d'une telle manière... Bye bye, tarf!
Dernière édition par nonovuvu42 le Mer 20 Mai 2015 - 16:48, édité 1 fois
Et concernant ce mot hashtag, quelle horreur...il fait petit c** prétentieux...surtout qu'il y a un mot anglais pour dire dièse qui n'est pas hashtag, mais sharp! Hashtagnianiania ne veut rien dire. On devrait dire Sharpnianiania...
le "hash" est un terme informatique, qui détermine le plus souvent une somme de contrôle permettant d'identifier à coup sur la source d'un programme, message, etc. C'est une métadonnée.
le "tag" est une étiquette, et tu en utilises de manière régulière lorsque tu insères un QUOTE, une IMG, on appelle ça aussi une "balise".
autrement dit, le hashtag est un mot qui permet d'identifier la sources d'un message sur son fil.
hash tag = marqueur (tag) de metadonnée (hash)
le # quand à lui est utilisé de manière systématique en anglais (UK ou US) et il signifie "number".
ce que tu dis, c'est un peu comme si tu voyais un site ou il est ecrit "Tel : 06123456789 et que tu disais son numero de telephone c'est "TEL06123456789"
le # n'a absolument rien à voir avec le hashtag, c'est juste son "indicatif, tout comme le @ n'est qu'un indicateur de protocole dans une adresse email. On dit une "adresse email" et pas un "adresse arobase", de la meme maniere, on dit un "hashtag" et pas un "diese". D'ailleurs l'appelation "mot-diese" est à ce point de vue assez debile. C'est un peu comme si au lieu de dire "courriel" on avait dit "message-arobase" ... le diese (sharp) n'est pas le hashtag (qui n'est que le mot) il ne fait que definir le protocle qui utilise ce "mot clé".
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
Je pourrais aussi me lamenter de certaines fautes de ta part que je vois, qui sont inévitables lorsqu'on écrit autant de texte que toi,
surtout quand on écrit dans une langue étrangère, mais bon ...
Citation :
Alors nous n'avons pas la même vision de ce type de devoirss, ce qui est étrange.
c'est vrai, y'en a un qui a eu de bonnes notes aux exams que l'autre n'a pas encore passé, s, ce qui est étrange.
Citation :
Mais tu sais, il existe quelqu'un qui a écrit des livres sur la dissertation, Eric Cobast, alors je pense que je vais m'en tenir à ses écrits pour réussir. Mais merci pour tes conseils extrêmement avisés.
ah oui, le directeur des IEP dont tu vas passer le concours, un gourou en quelque sorte (acheter ses bouquins est nécessaire pour être admissible aux concours ? )
tiens d'ailleurs, voila ce que le directeur de science po Aix a à en dire de ce monsieur Cobast je t’évite de visionner les 13 secondes de vidéo, en gros il dit que les bouquins de Cobast = aucun intérêt ... ( sous entendu : à part faire du fric sur le dos de jeunes naifs)
Citation :
De quel droit t'autorises-tu à dire,
le droit que me confère la liberté d'opinion.
on voit bien la les limites de la communication, et comment ceux qui se prennent pour des "lettrés" sont meprisants envers les autres, des lors qu'on leur oppose des arguments.
comme quoi, savoir écrire sans faute, ça n'est vraiment pas un marqueur d’éducation. On voit surtout que, malheureusement, même à 16 ans ceux qui visent science po sont deja très aguerris dans la langue de bois et les "je pourrais dire mais je le dis pas" (mais en fait tu l'as dit quand même ... pur langage politicien) Ce qiue tout ce débat montre, c'est qu'au final, la maitrise de la langue, avant d’être un marqueur de culture, sert avant tout à manipuler et abuser ceux qui la maitrisent moins.
C'est vraiment très intéressant, et ceux qui ne verraient ici qu'un échange d'attaques personnelles, regardez plus en détail, vous verrez les mécanismes d'emploi habile de la langue à des fins qui sont sans doute plus dommageables que les fautes et la fenantise de posteurs lambdas sur le forum.
Ce n'est ni plus ni moins qu'une déconstruction de la "langue de bois", celle qui dit "je débat avec vous mais au final je ne fais que me parler à moi même pour ne rien dire, et je vous rend responsable de ne pas avoir compris ce que je n'ai pas voulu vous dire" (lol)
ceci me permettant de relancer le débat du topic. Si l'orthographe semble etre en option pour certains, est-ce plus derangeant que ceux qui, au final, se contentent de troller sous couvert d'une orthographe correcte ?
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
ceci me permettant de relancer le débat du topic. Si l'orthographe semble etre en option pour certains, est-ce plus derangeant que ceux qui, au final, se contentent de troller sous couvert d'une orthographe correcte ?
Disons que ça fait des trolls déguisés. Ce n'est plus le troll de Doctissimo (désolée je n'avais que cet exemple en tête) qui post un message de six mots avec huit fautes mais un paragraphe argumenté... ou qui parait argumenté. Je pense que c'est tout aussi dérangeant mais que ça ne touche pas la même corde de sensibilité chez les utilisateurs du forum. C'est moins du " mes yeux saignent" et plus du "ah encore lui ?"
"- Dis-nous où est le lama qui parle et on va réduire ta maison en cendres. - Euh, tu voulais pas dire ou ? - Rooo, dis-nous où est le lama qui parle OU on va réduire ta maison en cendres. - Alors c'est quelle version ? La conjonction de coordination fait une grosse différence."
C'est moins du " mes yeux saignent" et plus du "ah encore lui ?"
et surtout, la phrase de 6 mots avec 8 fautes, tu la lis de maniere "automatique", parce qu'elle est courte et qu'elle se lit toute seule, inconsciemment (et tes yeux saignent, lol)
le bon gros pavé, tu le vois, et t'as toujours le choix de pas le lire (ou alors c'est ton doigt qui saigne ... à force de scroller avec la roulette de la souris )
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
Et puis là ça va parce que majoritairement, je suis sur le forum avec mon ordinateur. Imagine sur le portable, où les caractères s'affichent en tout petit, tu dois sans cesse zoomer, dézoomer, aller à gauche, à droite, descendre, remonter sur l'écran tactile... Pfiou ! Une vraie gymnastique en fait !
"- Dis-nous où est le lama qui parle et on va réduire ta maison en cendres. - Euh, tu voulais pas dire ou ? - Rooo, dis-nous où est le lama qui parle OU on va réduire ta maison en cendres. - Alors c'est quelle version ? La conjonction de coordination fait une grosse différence."
kirari les Tweets (gazouillis) et Facebook (trombinoscope ?) ce sont presque devenues des marques dans ma tête vu que ce sont les noms des sites (enfin twitter pour tweet) donc ça me perturbe moins, surtout que ce n'était pas des mots du quotidien comme pouvait l'être dièse où photo. Enfin maintenant ça me peturbe plus du tout, à part selfie qui n'est pas encore trop employé dans mon entourage et comme je l'ai dit il fat que j'entende beaucoup un mot au quotidien pour le digérer.
Je suis quelqu'un qui se sacrifie pour ses études, qui passe du temps chaque jour à s'instruire, et voir cette vidéo fut comme un violent coup dans mon coeur. Je me suis mis à la place de tarf, confortablement assis devant mon ordinateur. Je vois que mon opposant affirme qu'il connait la dissertation comme il prépare Sciences Po. La première chose qu'a fait tarf? Il a recherché Eric Cobast sur internet car il ne s'y connait pas vraiment à cet univers d'étude, et il a cherché ce qui pourrait me faire mal, me casser sur ma préparation minutieuse, voire à mes yeux sacrée car j'ai fait des sacrifices... J'attendais donc au moins à ce qu'on respecte mes choix de préparation à cette formation et qu'on aille pas casser de façon extrême ce qui a une grande valeur à mes yeux. Au lieu de cela, tarf m'a blessé car ainsi il a essayé de me déstabiliser dans ce que je fais et il a tenté de me faire perdre confiance en moi. Je trouve cela intolérable, haineux et inapproprié à ce forum où on est sensé se respecter mutuellement. Je me sens déprimé d'avoir été attaqué à titre personnel d'une façon aussi odieuse.
Il m'a placé dans une case "intellectuel" à cause de mon langage correct et de la formation que je veux faire, et ainsi il s'est cru en droit de me juger. Il en va même des principes fondamentaux du respect de l'autre de ne pas le discriminer à cause des apparences, mais aussi des souhaits qu'il a dans la vie. Je suis attristé une nouvelle fois de voir autant de dureté envers moi, en me déshumanisant quelque part en me disant pour simplifier que je ne suis pas comme les autres. Tarf pense que le fait d'avoir un langage correct sert juste à manipuler les autres et à être prétentieux, ce qui me blesse une nouvelle fois car je ne cherche ni à manipuler les autres ni à être prétentieux. Je vous dirais même du fond de mon coeur choqué que merde, je ne suis pas un diable à la fin! J'ai aussi une sensibilité et je ne suis pas bête au point de ne faire que des belles phrases sans idées dedans.
L'attitude blessante, provocatrice, haineuse et irrespectueuse n'a pas sa place ici.
J'ai donc signalé aux modérateurs le post.
J'espère que je ne souffrirai plus à l'avenir de venir échanger avec vous.
Si on en vient à ce genre de troll (? En tout cas, je l'espère ?), autant s'arrêter là il me semble.
Dans une petite tentative de revenir au sujet, j'ai zieuté des pages du sujet et... J'ai plutôt pas mal rigolé quand j'ai lu que certains se plaignaient que c'était les jeunes qui étaient plus flemmard, etc.
Indice : non.
Des lettres, j'en ai beaucoup vu. C'est supposé être propre, bien rédigé, sans faute vu le document (qui reste bien plus "important" qu'un forum)... Et ça n'a jamais empêché des gens pourtant bien adulte en faire. La dernière en date que j'avais pu voir avait été écrite par un homme de plus de 40 ans et comportait pas moins d'autant de fautes que son âge.
Donc non. Ce n'est pas un problème lié à l'âge ou à une génération en particulier. Je dis ça juste comme ça.
kirari
Âge : 35 Messages : 6383 Localisation : Au pays des tous petits Inscription : 30/12/2010
Ang Whi, je suis d'accord avec toi. J'ai déjà eu à faire avec des professeurs à la faculté dont le niveau était franchement pas terrible, avec des slides bourrées de faute. Et pourtant, ils étaient âgés. C'est vrai que les nouvelles générations ont un peu plus de mal, mais le problème ne se limite pas qu'à eux.
Lylou a écrit:
kirari les Tweets (gazouillis) et Facebook (trombinoscope ?) ce sont presque devenues des marques dans ma tête vu que ce sont les noms des sites (enfin twitter pour tweet) donc ça me perturbe moins, surtout que ce n'était pas des mots du quotidien comme pouvait l'être dièse où photo. Enfin maintenant ça me peturbe plus du tout, à part selfie qui n'est pas encore trop employé dans mon entourage et comme je l'ai dit il fat que j'entende beaucoup un mot au quotidien pour le digérer.
D'accord, merci de m'avoir répondu ^^. C'est vraiment de la pure curiosité comme je l'ai dit. A ce propos, j'ai remarqué que je disais de plus en plus "timeline" au lieu de "fil d'actualité", parce qu'à force de le dire et de l'entendre, ça le remplace petit à petit (bon il est vrai aussi qu'actuellement je parle plus en franglais, sans vraiment m'en rendre compte parfois). Comme tu dis, l'entourage influe sur le vocabulaire qu'on utilise, donc c'est surement pour ça.
sinon nonovuvu42,
Ta réaction est un peu ridicule je trouve. Les posts de tarf peuvent être dérangeant quand on a partage pas la même opinion, mais toujours argumenté sans trace de haine comme tu l'as souligné en gras et rouge! Même si ça t'as blessée, y a pas mort d'homme. Pousse une gueulante et basta. Ca va pas te plaire, mais tu n'as que 16 ans, et donc oui, tu crois savoir/comprendre des choses que tu ne maitrises pas encore réellement...
Si on en vient à ce genre de troll (? En tout cas, je l'espère ?), autant s'arrêter là il me semble.
tu m'etonnes ... parce que le post au dessus ... soit c'est un gros troll, soit ce membre a vraiment besoin de "parler à quelqu'un", et j'espere sincerement pour lui que ce n'est que du troll ...
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
Ta réaction est un peu ridicule je trouve. Les posts de tarf peuvent être dérangeant quand on a partage pas la même opinion, mais toujours argumenté sans trace de haine comme tu l'as souligné en gras et rouge! Même si ça t'as blessée, y a pas mort d'homme. Pousse une gueulante et basta. Ca va pas te plaire, mais tu n'as que 16 ans, et donc oui, tu crois savoir/comprendre des choses que tu ne maitrises pas encore réellement...
c'est clair. Quand tu vois qu'il cite un auteur, et qu'il est blessé, humilié, parce qu'on cite une autre personne qui n'est pas d'accord avec ce monsieur ... il n'y a qu'une seule chose à faire : rire. C'est plus du débat c'est "soit t'es d'accord avec moi, soit je vais pleurer". (bref du troll ... enfin dans un sens je suis soulagé, j'avais vraiment peur d'avoir en face de moi une personne fragile et instable. Dans un sens il vaut mieux que ca soit un troll)
enfin bon, je vais aussi arrêter de discuter avec ce monsieur (mais pas avec vous, non, je vais pas vous filer des vacances ) je pense que ça sera mieux, rien ne sert de discuter avec quelqu'un qui ne veut débattre
bon, back on topic ?
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
Je peux comprendre que ma réaction semble ridicule. Mais elle est adaptée à ce que j'ai subit.
Mets toi un peu à ma place et tu comprendras parfaitement! Tu passes une heure chaque jour sur un livre de cet auteur, et puis tu vois tout d'un coup quelqu'un qui te poste avec un mépris sans précédent la vidéo d'un directeur d'un IEP qui affirme que Cobast c'est mauvais. C'est juste pour me provoquer et me chercher. Cela a été horrible de voir ce spectacle auquel tarf m'a joyeusement invité. Alors non, il n'y a pas mort d'homme, mais c'est une chose tellement merdique et pitoyable de s'en prendre comme ça à moi que je ne suis simplement plus à l'aise ici.
La haine, c'est s'en prendre aux autres sans faire attention à eux. C'est ce qu'il s'est produit ici.
Je ne vais pas rentrer dans le débat mais j'ai 16 ans, oui, mais ce n'est pas une excuse pour justifier qu'on peut me dire que tout le travail que je fais ne sert à rien.
Je fais un petit aparté, mais je trouve assez ironique qu'il n'y a pas si longtemps, quelques personnes dont toi, nonovuvu, vous en étiez à dire que vous étiez parfaitement d'accord avec tarf quand je débattais contre lui, mais que vous avez "comme par hasard" vite changé d'avis quand vous avez dû débattre contre lui.
Maintenant si tu vois un court extrait d'à peine 15 secondes comme du mépris, j'ai juste envie de dire que c'est peut-être aussi le signe que tu as besoin de faire une pause et de te vider l'esprit. Les études, c'est aussi devoir gérer le stress et la tension, en plus de certaines remarques. C'est dur, pour certains plus que pour d'autres, mais si tu n'arrives pas à gérer ça au point de te sentir autant insulté par quelqu'un sur un forum, comment dire...
s, mais si tu n'arrives pas à gérer ça au point de te sentir autant insulté par quelqu'un sur un forum, comment dire...
... surtout que dans les études supérieures (et à fortiori dans le monde du travail qui les suit) on est exposé à 10.000 fois "pire", et cela de manière quasi quotidienne. Et d'autant plus lorsqu'il s'agit d'une filière "compétitive" ou on réussi, aussi bien en étant meilleur que les autres, mais aussi en poussant les plus fragiles à abandonner en les faisant craquer.
Peut être pourrait on suggérer quelques livres de développement personnel ... ça ne me semble pas inutile....
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
Dites mes petits chéris, vous n'avez pas un petit peu l'impression que votre gentil débat est clairement hors sujet d'une part et de deux...ne casse pas franchement trois pattes à un canard aussi bien dans le fond que dans la forme? Alors allez vous expliquer par MP si vous le désirez, ou créez un topic sur vos intellectuels favoris pour en débattre, mais ici revenez en au cœur du sujet cela vaudra mieux que de vous chercher des cacahuètes.
Bon après je sais...C'est tentant, et puis faut bien donner du boulot aux modos Mais là on a pas envie de bosser^^
Allez pour bien revenir au sujet...Avez vous remarqué que dans ma dernière phrase, ma grammaire n'est pas correcte?...Regardez bien:
Citation :
Mais là on a pas envie de bosser^^
...pas de "n' " !!!!
Alors, les modérateurs eux même se laisseraient-ils aller? Ces "fotes de gramair et dortograf" que l'on peut voir dans de nombreux messages sur le forum sont elles de la provocation? ...Voilà qui recentre le sujet n'est-il pas?
En fait cette phrase c'est juste pour revenir sur le point de la ''feneantise'' (avec un clin d'oeil sur la ''provocation'' dont tu parles )
Ma phrase au dessus est comprehensible par tousse (lol) Elle pique un peu les yeux, et peut etre demandera t'elle a certains une demi seconde de plus pour la déchiffrer Cela dit elle est parfaitement compréhensible Des lors qu'observe t'on D'un côté les tenants de la forme qui disent que les gens pourraient faire un effort pour ecrire correctement, et de l'autre des tenants du fond (en general du fond de la classe a côté du radiateur ) qui pourraient argumenter que les autres pourraient faire un effort pour comprendre la phrase
Qui fais le plus d'effort ? Celui qui a eu la facilité d'apprentissage et pour qui maintenant l'ortho est devenu u. Reflexe aussi naturel que de respirer ? Ou la personne qui lutte, peut etre parfois assez proche d'un illetrisme, parfiis en rupture totale avec la langue et pour qui ecrire un message jusqu'au bout est en soi une petite victoire ?
Il y a toute une gradation de raisons pour lesquelles une personne ecrit ''mal'' Mais lorsque je lis des choses comme plus haut selon lesquelles ceux qui font des fautes pourraient faire un effort, c'est vrai d'ailleurs je ne corrigerais pas mes fautes sur ce message pour montrer a quel piint je peut etre une feignasse irrespectueuse des autrs Mais ca me revolte aussi un petit peu, car il y a des gens pour qui le simp!e fait de s'expromer a l'ecrit est deja un effort bien plus considerable encore
Alors une petite pensée pour tout ceux pour qui l'ecriture est un Everest qu'il faut gravir chaque jour
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
C'est parce que le cerveau a un temps de traitement plus long à l'écrit et qu'il met plus de compétence en marche. Pourtant on voit bien une dégradation au cours du temps. Ma prof de didactique des langues nous a dit qu'au XIXème s, 90% de la population française savait lire et écrire (correctement), ce qui est plus que tous les autres chiffres depuis. On est certes à 99% d'alphabétisation mais pas de "lettrés" (désolée je ne sais pas comment on dit, pour l'inverse d'illettrisme).
"- Dis-nous où est le lama qui parle et on va réduire ta maison en cendres. - Euh, tu voulais pas dire ou ? - Rooo, dis-nous où est le lama qui parle OU on va réduire ta maison en cendres. - Alors c'est quelle version ? La conjonction de coordination fait une grosse différence."
C'est parce que le cerveau a un temps de traitement plus long à l'écrit et qu'il met plus de compétence en marche. Pourtant on voit bien une dégradation au cours du temps. Ma prof de didactique des langues nous a dit qu'au XIXème s, 90% de la population française savait lire et écrire (correctement), ce qui est plus que tous les autres chiffres depuis. On est certes à 99% d'alphabétisation mais pas de "lettrés" (désolée je ne sais pas comment on dit, pour l'inverse d'illettrisme).
mais ça c'est une tendance apparemment globale.
je voyais passer une info y'a pas longtemps. il y a eu une étude sur les paroles des "tubes" qui passent sur nos radios depuis ces dernières années.
Les chansons qui marchent le mieux ont un "niveau CM2" (classe des 9-10 ans pour ceux qui ne sont pas en france), en terme de richesse de la langue, vocabulaire, etc ...
on est sur un déclin global, et je ne prend la musique que comme exemple, mais à beaucoup de point de vue on est sur une "décadence"
ca me rappelle le film "idiocracy" dont le plot est l'histoire mec complétement idiot, un vrai beauf à tendance gros bœuf (à notre époque) et qui se retrouve congelé pendant des centaines d'années. A son "réveil", il devient le mec le plus intelligent d'amerique tellement le "monde" a régressé. Au delà d’être un film vraiment débile, je trouve qu'il y a quand meme une part d'ancrage dans une réalité qu'on vit tous les jours, petit à petit.
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
Les chansons qui marchent le mieux ont un "niveau CM2" (classe des 9-10 ans pour ceux qui ne sont pas en france), en terme de richesse de la langue, vocabulaire, etc ...
Désolée ce n'est pas trop le sujet mais ça me rappelle Rémy dans Ratatouille quand Émile lui dit "Tu sais lire ?" "Oui enfin, niveau CM2".
"- Dis-nous où est le lama qui parle et on va réduire ta maison en cendres. - Euh, tu voulais pas dire ou ? - Rooo, dis-nous où est le lama qui parle OU on va réduire ta maison en cendres. - Alors c'est quelle version ? La conjonction de coordination fait une grosse différence."
discussion avec un prof de l’Académie de Lille pas plus tard que ce matin. Apparemment, d’après ses dires, quelques consignes ont été données pour le bac. On aurait deja prévenu les profs, futurs correcteurs, qu'il serait de bon ton d'appliquer la plus extrême indulgence vis à vis des fautes d'orthographe usuelles (oubli de s, accents, et autres accords), en rappelant à demi mot que l'objectif de 80% de réussite devait être atteint.
bon, d'un autre coté, ca fait plus de 10 ans que tous les ans, des profs montent au créneau pour dénoncer ces consignes ...
après faut pas s’étonner ...
et la on revient sur la discussion d'il y a quelques pages. Non, on ne peut pas blâmer les profs pour tout, ils ne sont pas responsables de la baisse de niveau. Mais qu'en est il de la responsabilité des Académies et du Ministère ? Et comment voulez vous motiver les profs quand, d'un coté on leur demande d'apprendre des choses aux enfants, et de l'autre on leur demande de ne pas les sanctionner s'ils ne savent pas ...
Spoiler:
" Now listen, bit of advice - tell me the truth if you think you know it, lay down the law if you're feeling brave! But, Daleks - never, ever, tell me the rules! ."
Je trouve que c'est retirer toute l'importance d'un diplôme... Pas étonnant que j'entende des gens dire après que ça ne vaut plus grand chose de nos jours...
Grim Grinning Walt
Âge : 27 Messages : 80 Localisation : cimetière de Boot Hill Inscription : 25/02/2015
oé javou, sa serre a rien cet consigne, c conpléteumant débil En bon dyslexique que je suis, certaines des fautes ne sont pas prises en compte (oubli de S, oubli ou répétition de mots), mais si ça devient une généralité, on a de quoi s'en faire pour les générations futures qui ne sauront écrire que par SMS (et donc avec le langage qui va avec). Adieu Baudelaire, Balzac, Zola et Bonjour les PTDR, jtm, tkt. Comme le dit Tarf, ils faut que les profs soient motivés, et qu'ils puissent motivés les jeunes, les passioner à travers la beauté de la langue, des écrits, des romans de tout genre (ce que m'a prof de philo n'a visiblement pas compris) "On ne peut pas blâmer les gens pour les erreurs qu'ils commettent, simplement qu'ils en assument les conséquences", cette phrase s'adresse aux académies qui vont se retrouver d'ici quelques années avec pas mal "d’analphabètes"(pardonnez mon expression) si on continue à être de plus en plus laxiste. Quand je vois l'écriture de certains jeunes aujourd'hui, ça fait peur.
Pour répondre à l'ancien commentaire de Tarf, concernant les tubes du moment niveau CM2, malheureusement ça fait longtemps que c'est comme ça. Si tu analyses les paroles des tubes américains Rock'n'Roll des années 50-60, tu verras que c'est le même niveau.
"Quand les gens se moquent de Mickey Mouse, c'est parce qu'il semble tellement humain; et c'est le secret de sa popularité."
-Walt Disney-
Orthographe et Grammaire : en option chez de plus en plus de membres !