Big Thunder Mountain - Réhabilitation [Frontierland - 2015-2016]

MisterMim a écrit:

zobyeg62 a écrit:

Vivement le retour des Rivers of the farwest avec une belle eau bleu 😊

Retour ? Cela n'a jamais été une eau bleue ...

Pour que l'eau soit bleue, il faudrait que le fond soit peint en blanc ou bleu, filtrer l'eau pour évacuer les algues, traitement intensif ... en fait faire du lac une piscine. Sans compter que tous les équipements immergés seraient visibles, rails de guidages, différentes canalisations, enfin ... Installation de pompes, filtres ...

Ce sera une couleur proche de celle que l'on trouve dans tous les plans d'eau non traités, vert, brun et les jours de beau temps reflet du ciel sous certains angles de vue. Un traitement minimum pour éviter les odeurs des eaux stagnantes. Il existe des solutions d'épuration "écologiques" à base de plantes et de micro-organismes, mais il faut une surface au moins égale à l'espace à épurer. Donc impossible à DLP, sans compter le coût d'entretien pour de telles solutions qui si elles sont écologiques nécessitent tout de même une étroite surveillance et des équipements assez coûteux.

Mais bon, l'eau bleue !!! Faudra abandonner l'idée ...

L'eau a bien été bleu, a l'ouverture du parc.
Il me semble qu'un colorant (bleu) a même été ajouté juste avant l'ouverture, pour ne pas voir le fond.

disneyfou a écrit:

L'eau a bien été bleu, a l'ouverture du parc.
Il me semble qu'un colorant (bleu) a même été ajouté juste avant l'ouverture, pour ne pas voir le fond.

Sans traitement, une eau ne reste pas bleue. Les possesseurs de piscine savent combien cela coute en produits et autres nécessaires nettoyages pour quelques mètres cubes, maintenir un lac de cette superficie bleu est impossible, sauf à l'équiper d'un traitement d'un coût faramineux, ce qui n'est pas le cas.

Un colorant bleu ? Un colorant bleu dans une eau stagnante donne une couleur ... assez spéciale et loin d'être bleue. La couleur bleue d'un plan d'eau naturel ou artificiel, hors piscine et la mer bien sur, est le simple reflet du ciel sous un angle de vue particulier. Sous les nuages, une belle couleur naturelle du vert sombre au brun ...

Quelques images de WDW


avec reflet

MisterMim a écrit:

zobyeg62 a écrit:

Vivement le retour des Rivers of the farwest avec une belle eau bleu 😊

Retour ? Cela n'a jamais été une eau bleue ...

Pour que l'eau soit bleue, il faudrait que le fond soit peint en blanc ou bleu, filtrer l'eau pour évacuer les algues, traitement intensif ... en fait faire du lac une piscine. Sans compter que tous les équipements immergés seraient visibles, rails de guidages, différentes canalisations, enfin ... Installation de pompes, filtres ...

Ce sera une couleur proche de celle que l'on trouve dans tous les plans d'eau non traités, vert, brun et les jours de beau temps reflet du ciel sous certains angles de vue. Un traitement minimum pour éviter les odeurs des eaux stagnantes. Il existe des solutions d'épuration "écologiques" à base de plantes et de micro-organismes, mais il faut une surface au moins égale à l'espace à épurer. Donc impossible à DLP, sans compter le coût d'entretien pour de telles solutions qui si elles sont écologiques nécessitent tout de même une étroite surveillance et des équipements assez coûteux.

Mais bon, l'eau bleue !!! Faudra abandonner l'idée ...

Tu oublie que le lac a était netoyer et que le fond marron et maintenant couleur sable , donc c'est certain on aura de l'eau bleu ! Bon pas bleu des caraïbe mais on aura un truc que ressemblera au Rivers of America de DLR je pense

L'eau ne sera jamais bleue pour la simple et bonne raison qu'il ne s'agit pas d'un bassin (comme ceux de Discoveryland par exemple) mais bel et bien d'un étang artificiel avec un écosystème protégé. Walt Disney à toujours eu l'écologie et la protection de la nature à cœur, aujourd'hui chaque resorts possède avant même son ouverture un secteur d'études "Nature et Environnement" où des équipes de casts spécialisés sont chargés de surveiller de près la faune et la flore dans et autour des parcs. Ils sont également chargés de mettre en oeuvre des solutions écologiques (récupération d'eau de pluie, sensibilisation du personnel, sacs biodégradables en boutiques...) pour réduire au minimum l'empreinte écologique produite par les activités des resorts.

En ce qui concerne BTM, avant les travaux et la vidange de l'étang, les poissons ont été assommés à l'aide d'une décharge électrique et ont été déplacés dans un second bassin situé derrière le parc, l'eau à ensuite été pompée vers ce même bassin. Lors de la "remise en eau" de l'étang, la moitié sera de l'eau propre provenant du circuit d'eau classique et l'autre moitié sera de l'eau "usée" provenant du second bassin, afin de recréer un écosystème sain et de protéger la faune et la flore qui en dépend.

Une précision, le "lac" est bétonné, ce qui limite beaucoup les échanges naturels par infiltrations et remontées Il s'agit d'un espace assez proche d'un bassin de rétention bâché, l’étanchéité provoque obligatoirement une stagnation de composants qui ne sont pas ou peu éliminés naturellement.

C'est un milieu qui reçoit donc tous les ruissellements, il ne peux y avoir de vraie vie naturelle du fait même de sa structure bétonnée. Il y a quelques poissons, des oiseaux, mais en aucun cas une flore suffisante comme on peut en trouver dans les étangs et zones humides naturelles..

Ce n'est pas une insulte de dire que c'est un espace artificiel, ce type de lieu exige une surveillance afin d'éviter les odeurs, les accumulations de matières, ...

Je suis pas certain que le lac soit bétonné. Certes il y a une étanchéité sous le lac (obligatoire de toute façon pour éviter de polluer les sols avec un espace artificialisé), mais je penche plus pour une sorte de liner + couche de terre compactée que pour un béton (suffit de voir le fond du lac actuellement, on a bien une couche de terre, et non un béton brut).

Après, là où je suis d'accord, c'est qu'on est sur un milieu fermé, au sens qu'il n'est naturellement pas en relation avec les différentes chaînes des eaux voisines, qui vont du Val d'Europe jusqu'à la Marne.

VII a écrit:

En ce qui concerne BTM, avant les travaux et la vidange de l'étang, les poissons ont été assommés à l'aide d'une décharge électrique et ont été déplacés dans un second bassin situé derrière le parc, l'eau à ensuite été pompée vers ce même bassin. Lors de la "remise en eau" de l'étang, la moitié sera de l'eau propre provenant du circuit d'eau classique et l'autre moitié sera de l'eau "usée" provenant du second bassin, afin de recréer un écosystème sain et de protéger la faune et la flore qui en dépend.

Il y avait des poissons dans le lac de BTM? Je n'en ai jamais vu. Du côté d'Adventureland et ses énormes carpes ok, mais je n'ai aucun souvenir pour Frontierland.

C'est surtout l'éclairage qui change la couleur d'une eau.
Prenez un seau de la méditerranée et de la mer du nord, il sera pas loin d'être identique. Mais la lumière donne une impression de différent!

Et méfiez vous des photos, si vous allez faire un tour sur OneMoreMinute, vous verrez ce qu'on peut faire avec les plans d'eau à DLRP

VII a écrit:

Lors de la "remise en eau" de l'étang, la moitié sera de l'eau propre provenant du circuit d'eau classique et l'autre moitié sera de l'eau "usée" provenant du second bassin, afin de recréer un écosystème sain et de protéger la faune et la flore qui en dépend.

Technique de base de l'aquariophile qui remet en état son bac tout en préservant plantes & poissons

MisterMim a écrit:

Une précision, le "lac" est bétonné, ce qui limite beaucoup les échanges naturels par infiltrations et remontées Il s'agit d'un espace assez proche d'un bassin de rétention bâché, l’étanchéité provoque obligatoirement une stagnation de composants qui ne sont pas ou peu éliminés naturellement.

C'est un milieu qui reçoit donc tous les ruissellements, il ne peux y avoir de vraie vie naturelle du fait même de sa structure bétonnée. Il y a quelques poissons, des oiseaux, mais en aucun cas une flore suffisante comme on peut en trouver dans les étangs et zones humides naturelles..

Ce n'est pas une insulte de dire que c'est un espace artificiel, ce type de lieu exige une surveillance afin d'éviter les odeurs, les accumulations de matières, ...

Le lac n'est absolument pas bétonné, et, comme le disait Jake, il est composé d'une multitude de couches de matériaux divers, mais pas de béton. En ce sens, une dalle en béton existe sous l'eau au sud de la montagne, presque en face de la cale sèche. Cette dalle est située au niveau des rails, et c'est sur cette dernière que l'un des bateaux à été construit. D'ailleurs, le Mark Twain repose en ce moment sur cette dalle qui est restée en place pour une opération de vidange telle que celle qui a lieu aujourd'hui.
Le traitement du reste du bassin doit être assez classique : Géotextile, ensemble de remblais avec des granulométrie différentes et une couche de terre végétale soigneusement compactée dessus. Cela permet de conserver une certaine étanchéité, reste meuble (pas de fissure, ce qui serait assez dur avec du béton vu la surface) et un cout inférieur au final.

Donc si je comprends bien, il y a :
- Eau
- Rails en béton
- Couche de terre condensée
- Couches de matériaux divers
(- Couche de béton ou quoi que ce soit pour éviter toute pénétration d'eau ?)
- Tunnels du BTM
- Des trucs
- Noyau terrestre

(je rigole pour la fin hein ^^)

Mr.Freddy a écrit:

Au fond, quelqu'un sait à quoi correspondent ces lignes plus claires qu'on a sur la montagne et qu'on ne retrouve pas sur les autres BTM ?

C'est bizarre ,je trouve que la montagne n'est pas tellement plus resplendissante qu'avant la réhab . Est ce que quelq'un pourra faire une comparaison photo avant /après à la fin de la réhab pour qu'on voit vraiment le travail accompli ??
Et une autre question ,ont ils profités des travaux pour changer tout les projecteurs (par de la led pourquoi pas) qui illuminent là montagne de nuit ?

Peut-être que cela se voit moins sur les photos, mais en vrai, la montagne a vraiment changée de couleur. D'ailleurs, elle est magnifique désormais !

Oui je confirme, le rendu est bien meilleur en vrai.

Blue Sky a écrit:

Oui je confirme, le rendu est bien meilleur en vrai.

Ah hâte de voir ça la semaine prochaine !

Bonjour à tous ! Je souhaiterais me rendre peut-être sur le parc pour les vacances de Noël. Je vois que le Big Thunder serait réouvert à partir du 17 ? Est-ce qu'il s'agit d'une info sûre ? Merci !

Vus l'avancé des travaux, oui normalement, sauf si par malheur il y a du retard

Disneyland Berry (fiable il me semble) a également annoncé mi-décembre ^^

Disneyland Berry sont parmi les seuls à qui je fais confiance et puis depuis le début c'est annoncé une réouverture pour Décembre donc je pense que oui il sera ouvert le 17 mais je pense que ça sera blindé

C'est certain qu'il ouvrira le 17 ! Regardez par vous mêmes , les traveaux sont presque achevée 😉

C'est en tout ce qui est souhaité, donc si tout va bien et qu'il y a pas de retard sur les travaux, ce sera sans faute.

Billy TLR a écrit:

Disneyland Berry sont parmi les seuls à qui je fais confiance

Merci de la confirmation, au moins maintenant je sais à qui m'en tenir ^^

Petit passage hier sur le parc, deux petites photos du chantier dont une assez humoristique ...

JérômeB a écrit:

Petit passage hier sur le parc, deux petites photos du chantier dont une assez humoristique ...

Soit je suis vraiment con ou je ne sais quoi mais je n'ai rien vu d'anormale sur les photos En revanche, un truc m'a interpellé, c'est l'installation d'un nouveau frein dans la descente du splash down, je me souviens pas qu'il y en avait un avant. Est-ce un simple remplacement ou une véritable nouvelle installation dans cette partie du layout ?