Photos de Disneyland Paris en HDR (High Dynamic Range) !

Ha-des a écrit:

Ça fait pas mal de temps que j'en ai pas postée une ...

Wouah, cette photo est magnifique, bravo Ha-Des!

J'aime beaucoup Ha-des!

Merci a vous C'est du soft HDR, à partir d'une seule photo.

Superbe Ha-des !

(Désolé pour le double post)
On parlais il y a peu de temps du fait que je ne faisais pas de photos en intérieur...
En voilà une. C'est clairement pas une photo de haut niveau Xd mais je la poste quand même
(40 mm f2.8 )

J'aime bien comme d'habitude.

Je viens de prendre un 35mm/1,8. Essai en prévision dans le même bâtiment dans 3 jours :-)

A moi de "double-poster" pour faire tomber la légende urbaine qui voudrait que le flash rende l'oeil du corbeau rouge... Il n'est pas nécessaire de mettre le flash...

J'aime bien mais je trouve que ça manque de contraste, notamment le noir un peu trop "clair" selon moi.

Niveau compo, j'aurai fait en sorte que le pommeau de l'épée ne vienne pas derrière le corbeau.

En gros, j'aurai tourné l'objectif sur la gauche ^^.

Pour le contraste, je l'ai déjà remonté. Et pour la prise de vue, je me souviens y avoir pensé... Mais je n'avais pas su faire mieux ce jour là.

Mais je prends note des remarques :-)

Oki chef .

Tiens, sans vouloir relancer un débat sur le risque pris, j'aurais aimé savoir:

La stretch room de PM. On peut la photographier sans flash, lumière d'AF, écran?
Si oui, pendant le spiel et l'animation ou quand tout est fini?

Si c'est sans lumière ni flash etc, tu ne devrais gêner personne donc je pense que c'est possible ... par contre je pense qu'il faut attendre que les guests descendent, histoire que ce soit plus esthétique (les goûts et les couleurs ...)

AcesHigh a écrit:

Tiens, sans vouloir relancer un débat sur le risque pris, j'aurais aimé savoir:

La stretch room de PM. On peut la photographier sans flash, lumière d'AF, écran?
Si oui, pendant le spiel et l'animation ou quand tout est fini?

C'est totalement faisaible sans lumière AF également

Merci Ha-des: mais je voulais bien dire sans flash, sans écran et sans lumière d'AF. J'aimerais bien prendre le pendu (fisheye probablement). Et je n'ai pas d'AF sur mon fisheye.

AcesHigh a écrit:

Merci Ha-des: mais je voulais bien dire sans flash, sans écran et sans lumière d'AF. J'aimerais bien prendre le pendu (fisheye probablement). Et je n'ai pas d'AF sur mon fisheye.

Le pendu, c'est impossible de le prendre. Sans flash, sans écran, sans lumière AF, tu peux prendre les tableaux

AcesHigh a écrit:

A moi de "double-poster" pour faire tomber la légende urbaine qui voudrait que le flash rende l'oeil du corbeau rouge... Il n'est pas nécessaire de mettre le flash...

impressionnant la qualité !!

Une photo sans grand intérêt...

Merci Christmas,

Moi j'aime beaucoup Yohan, le parking est souvent délaissé des photos. T'avais un temps impeccables et le toit du tapis roulant était propre. J'aime bien

J'aime bien ta photos AcesHigh, très jolie !

Et bien le bonjour à vous! J'ai enfin reçu mon appareil (et j'en suis trèèèèèèèès satisfait XD), et après quelques essais pour apprendre à le dompter... Voici mon 1er try en HDR... N'ayant pas de trépied pour le moment, j'ai du le faire avec les moyens du bord XD (1 photo Raw et lightroom!)

Pour ma 1ère, je ne pouvais évidemment pas faire autre chose que notre magnifique château!!!

Je suis ouvert à toute critique!!! Je veux apprendre!! XD

@Pablito, super(be) pour un premier essai.

Mais si tu veux mon avis, ne tombe pas immédiatement dans la facilité d'1 Raw pour faire du HDR. Vu le soleil, tu n'est pas obligé d'avoir un trépied. Tu montes les ISO à 200 ou 400 si tu veux un peu de profondeur de champs, mais même à 100 d'ISO et sans trépied, c'est faisable avec le bracketing auto de l'appareil photo.

Si tu es sur Nikon (comme il me semble) regarde si tu as un mode rafale (voir même rafale rapide), active ton mode de bracketing auto. Au besoin, corrige le décalage en utilisant la fonction ad hoc dans Photomatix.

Quand j'ai commencé, je n'avais de trépied et j'ai du me débrouiller avec 3 expositions et le bracketing auto. Ce ne sont pas mes meilleurs clichés, mais je pense m'en être sorti (bon, mes techniques de post-prod ont évolué avec le temps):

18.0 mm -  ƒ/4.5  - 1/320  - ISO 100

Spoiler:

18.0 mm - ƒ/5.0 -  1/320  - ISO100

Spoiler:

50.0 mm - ƒ/1.8 - 1/15 - ISO800 (Bon, celle-ci, je me suis appuyé sur un muret pour stabiliser un maximum. Les poubelles du parc offrent un excellent intermédiaire au trépied si jamais)

Spoiler:

Hum... C'est quoi bracketing?

Après une petite recherche:

Citation :

Le bracketing n'existe pas sur la série des boitiers D3xxx, dont le D3200.

Cette fonction est disponible avec les D5xxx et plus haut dans la gamme.

Pour l'explication complète: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bracketing (regarde AEB)

Et là, je viens de me rendre compte que Nikon a inclus l'autobracketing uniquement sur les séries D5xxx, D7xxx et les F(X) et que je viens de relire le topic et tu as pris un D3200  
Oublie ce que j'ai dit plus haut alors

Edit: tu m'as grillé :-)

Donc j'suis bien obligé d'utiliser un trépied ou une poubelle, muret ou autre appuie on est d'accord?

Sinon... Pour la différence d'exposition, c'est quoi exactement qu'il faut changer? Le F? la vitesse d'obturation? Autre chose?

AcesHigh a écrit:

Mais si tu veux mon avis, ne tombe pas immédiatement dans la facilité d'1 Raw pour faire du HDR. Vu le soleil, tu n'est pas obligé d'avoir un trépied. Tu montes les ISO à 200 ou 400 si tu veux un peu de profondeur de champs, mais même à 100 d'ISO et sans trépied, c'est faisable avec le bracketing auto de l'appareil photo.

Je veux pas faire mon rabajoie, mais parler de facilité, c'est un peu réducteur, tu ne trouves pas ? Je vois pas en quoi un nombre supérieur de clichés augmente la difficulté