Photos de Disneyland Paris en HDR (High Dynamic Range) !

C'est vrai qu'elle est sympa. Si tu veux quand meme en tirer un truc proche du HDR, tu peux y arriver à partir d'une simple photo.

Si tu photographies en format .raw, tu peux (dans Lightroom par exemple) modifier l'exposition pour faire une/des sous-exposées et surexposées. Et puis, tu recommences le HDR. C'est pas tout à fait un vrai HDR, mais ça peut aider.

_

J'aime beaucoup vos photos Täysikuu et GeekMans !! Magnifique !!

Vos photos sont vraiment géniaux à regarder

une autre en pseudo HDR

Salut aceshigh. En séjour pour 4 jours également en même temps que toi. De superbe condition pour des photos difficiles mais sûrement splendide. Et peu être pourrais je faire une bomb sur une photo;)

Quelques clichés de début Janvier avec un superbe brouillard qui fait son effet (qualité téléphone toutes mes excuses)

Bon,j'éspere que celle ci est mieu

matt13 elles ont l'air prometteuses tu aurais moyen de les agrandir au peu?

sofianemalki j'aime ton cadrage xD

la tour de la terreur



et un essai au niveau d'excalibur a fantasyland

Fantastique Fantasyland est très beau et la tot aussi .

Weakwolf a écrit:

la tour de la terreur

et un essai au niveau d'excalibur a fantasyland

Magnifiques ! Quel objectif utilises tu ?

un tamron macro 90mm 1:1

Weakwolf: Toutes les 3 splendides, je regrette juste le manque de profondeur de champ sur les 2 N&B.

ça me fait un peu penser à un de mes réalisateurs (photographe aussi) préféré: Stanley Kubrick qui a filmé une scène à la chandelle de Barry Lindon avec un objectif qui ouvre à qqchose comme 0.7: profondeur de champ d'une vingtaine de centimètres. Il avait demandé de l'aide à la NASA pour l'assemblage des lentilles je pense. Un superbe objectif que j'aurais bien glissé dans ma poche si on m'avait dit OK: un zeiss 50mm.

(c'était l'instant fantasme sur un objectif :-) )

Ok tu veux dire que j aurais mieux fait d ouvrir plus a f11 ou autre ? La j'etais a f2.8
mais je debute en photo et bon avec une enfant impatiente a cote dur de s' arreter trop longtemps pour photographier comme on veux

à f2.8 il faut vraiment bien avoir maîtriser la profondeur de champs, f4 c'est un bon compromis pour obtenir un beau bokeh

Weakwolf a écrit:

Ok tu veux dire que j aurais mieux fait d ouvrir plus a f11 ou autre ? La j'etais a f2.8
mais je debute en photo et bon avec une enfant impatiente a cote dur de s' arreter trop longtemps pour photographier comme on veux

Globalement, plus l'ouverture est petite, plus la profondeur de champ est grande. (C'est à la limite de la vulgarisation mais bon...)

Avec un f.11, tu aurais du augmenter drastiquement le temps de pose pour avoir la même image (la profondeur de champ en plus). Si tu n'a pas la faculté d'être immobile, ou un pied/support/poubelle c'est chaud

oui en plus les jours où je suis allé, il faisait gris et sombre donc c'est pour ça que j'ai ouvert au max pour pas a avoir a trop modifier la luminosité en post traitement

La photo suivante, je pensais l'avoir merdée: derrière la vitre (sans filtre polarisant pour dégager les reflets), inondée d'une lumière rouge immonde. Sans trop retoucher les 3 clichés, je trouve que y'a un petit quelque chose. Et puis, première photo de mon dernier séjour de cette semaine

waou c'est joli, c'est où ça dans le parc ?

Merci.
C'est dans "Le Passage Enchanté d'Aladdin", à l'entrée d'Adventurland à coté de la Giraffe Curieuse

Cette mini scène (qui était HS lors de la photo) est à 5:11 sur la vidéo

main street :



et une photo foirée (j'avoue je ne sais pas ce qui s'est passé lol) mais j'aime bien l'effet que ça fait

J'aime beaucoup celle de mainstreet.Tu utilises quoi comme matériel?

Pentax k5 la ct un objectif manuel 28mm et trepied

essai sur les personnages au dessus du grand store à l'entrée du disneyvillage