Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé [Warner : Wizarding World - 2009]

Pourquoi c'est Luna qui découvre Harry dans le train, alors que normalement c'est Tonks?
Pourquoi c'est Ginny qui montre à Harry la salle sur demande alors que c'est lui seul dans le livre qui la cherche avec mal.
Pourquoi avoir supprimer la scène avec les Dudsley et la remplacer par une vulgaire scène dans un bar? Pourquoi ne pas parler des autres match de Quiditch (où Harry se prend un cognart, va à l'infirmerie et où apparaitra dobby et kreatur)
Pourquoi avoir passé carément sous silence des bon morceaux du livre...?
Bellatrix est toujours présnete dans les scènes de mangemort (ca ne me dérange pas mais quand drago est dans la boutique, il est seul !)

La scène rajouté est pas mal, sauf que la maison de ron ne devrait pas brulé puisqu'elle est présente dans le dernier...

enfin voilà, je sais je radotte ^^ mais il m'a vraiment déçu ! Le livre est exellent (pour preuve de l'avoir lu 4 fois), mais le film trop lent, pas assez d'action et les moments sombres ne sont pas vraiment présents (mis a part la fin , qui est raté (harry ne devrait pas se trouver là, pourquoi n'a t'il rien fait puisque ici il n'était pas figer par dumbledore, il aurait pu tuer bellatrix depuis longtemps !! )

Oui,enfin je suis d'accord...mais je considère que ce n'est pas le pire.Ils ont bien transmis le principal,c'est vrai que ils ont simplifiés certaines scènes ou modifié les personnages,mais quand on y pense,on se met à la place du spectateur qui n'a pas lu le livre.Exemple:la scène du train.D'où sortirait Tonks,elle qui n'a pas été présenté ?Que fairait elle dans le Poudlard express ?Alors que en montrant Luna( que j'adore), ça ajoute un léger coté loufoque.
Après,pour la scène de la tour,Je l'ai trouvé très émouvante, même si elle s'éloigne de celle du livre.Le "s'il vous plait..." n'a pas été mis,ça m'a déçu,mais c'était une très belle scène.Et Dumbledore avait dit à Harry de ne rien faire!
Après,c'est vrai que la scène du pont et de la maison des weasley, je me demande d'où ils les ont sortis...pour montrer la cruauté des mangemorts ?

Moi,ce qui m'a géné,c'est que j'avais l'impression que ce qui contait pour le réalisateur,c'était de mettre en avant les romances des personnages.J'avais l'impression d'être dans une série américaine pour les teenagers,ça ralentissait tout pour pas grand chose .

Par contre,j'ai adoré la scène dans la grotte,où l'on a pitié de Dumbledore,il souffre affreusement...et après,c'est la plus grande scène d'actions du film,j'étais époustoufflé devant l'animation 3D avec les flammes

Je suis d'accord avec toi, la scène avec les inférri (d'ailleurs seul les lecteurs connaisse ce nom ^^) est superbe, dumbledore est très bien ici !!
le 's'il vous plait", comment on-t-il remplacé ça pas "aidez moi" !! (a moins que ce soit la traduction française...)

Mais bon le film parle trop des amourettes et pas vraiment du coté sombre, c'est le hic...

(ma critique est page précédente !^^)

à l'exeption de la scène finale de l'attaque des mangemorts,qui elle serait devenu bien plus palpitante !

a ca c'est sur la scène finale, avec la bateille des mangemorts aurait eté excellente !! mais bon ici le réalisateur n'a pas voulu faire trop d'action, alors HOP il la zappe complétement (ba oui dite donc, ca fait 2h30 de film quand même c'est beaucoup !!(..........trop lent, oui !!))
Pour faire une bonne représentation du livre il aurait fallut 2h45, ou au pire les 2h25 (sans générique) mais surtout un autre réalisateur, comme le seigneur des anneaux, "réalisé par un fan pour les fans !"