Une pétition pour sauver Disneyland Paris

Ce qui me fais rire dans tous ça,c'est qu'à l'assemblée général,personne n'ouvre sa bouche,sincèrement cette pétition peut aller loin,ça ne changera rien!C'est disneyland paris qui doit se démerder pour sortir du grouffre!arrêtez de penser que la WDC viendra nous sortir de nos soucis financiers!Si ils avaient un intérêt à le faire on serait déja à flot,mais,ce n'est pas le cas!faut pas croire que Mr Gas ne sait pas ce qui est dit de lui et de l'entreprise!Y a des gens qui sont payé pour lregarder tous les forums qui parlent de DLP et ils lui font un débrif chaques semaines!On doit déja voir l'éffêt Ratatouille et après,peut être qu'il y aura des possibilitées de réinvestir dans autre chose!Mais c'est pas demain la veille!N'empêche des éfforts sont fait pour halloween et noel!

Philippep62 a écrit:

perrine-77 a écrit:

Je suis assez contente que les médias en parlent. Ca retombera peut etre comme un soufflet, mais au moins, les yeux des visiteurs lambdas auront lu ce qui se passe, et ca pourrait influencer sur les prochaines visites.

Peut être ne viendront ils pas ... et le budget de DLP en souffrira ... Il y a pas a dire cela aide vraiment le parc à être en meilleur état...

Et pour une pétition destinée à Bob Iger, finir sur le bureau de Philippe Gas ... comment dire ... FAIL

Ce ne sont pas les visiteurs qui ne viennent pas qui ruinent le Resort, c'est ceux que l'on incite à venir à grand frais !

Il est convenu de dire que pour retrouver les standards qualités Disney, DLP doit être repris en main par TWDC ... et que TWDC ne laisserai jamais au grand jamais fermer le parc Parisien (...)

Dans la mesure ou TWDC n'a manifesté aucun intérêt pour sa 'filiale' au delà du maintien sous perfusion ... le moyen le plus efficace d'y arriver est un dépôt de bilan  et un RJ qui pourrait "contraindre" TWDC à reprendre les rennes et alors au moins équilibrer le compte de résultat, en se posant en sauveur.

Tout ce qui peut donc accélérer le processus est à bénir des dieux!


Jolly

yoyo-DLP a écrit:

je suis d'accord avec toi, mais je parlais sans compter le transport et l’hôtel, le prix d'entrée reste en accord avec la qualité qui y est présentée. Certes elle en a prit un coup, mais il ne faut pas dire non plus que le parc a complétement perdu de son charme et que ça ne vaut plus la peine d'y aller.

Il n'y a que les franciliens pour prendre en compte le prix de l'entrée.
Pour tous les autres, le billet, c'est la partie la moins cher du sejour.
Quant tu vas à l'étranger, tu ne prend pas seulement en compte le cout de tes visites.

benben a écrit:

Les mecs mettent même pas le lien dans l'article #crevures

Ca veut tout dire...

Jollyroger a écrit:

Philippep62 a écrit:

Peut être ne viendront ils pas ... et le budget de DLP en souffrira ... Il y a pas a dire cela aide vraiment le parc à être en meilleur état...

Et pour une pétition destinée à Bob Iger, finir sur le bureau de Philippe Gas ... comment dire ... FAIL

Ce ne sont pas les visiteurs qui ne viennent pas qui ruinent le Resort, c'est ceux que l'on incite à venir à grand frais !

Il est convenu de dire que pour retrouver les standards qualités Disney, DLP doit être repris en main par TWDC ... et que TWDC ne laisserai jamais au grand jamais fermer le parc Parisien (...)

Dans la mesure ou TWDC n'a manifesté aucun intérêt pour sa 'filiale' au delà du maintien sous perfusion ... le moyen le plus efficace d'y arriver est un dépôt de bilan  et un RJ qui pourrait "contraindre" TWDC à reprendre les rennes et alors au moins équilibrer le compte de résultat, en se posant en sauveur.

Tout ce qui peut donc accélérer le processus est à bénir des dieux!


Jolly

Amen  

Zazu a écrit:

benben a écrit:

Les mecs mettent même pas le lien dans l'article #crevures

Ca veut tout dire...

Dans le parisien, il y est le lien de la pétition.

Article largement consacré à la pétition:
http://www.chroniquedisney.fr/dossier/2013-brule.htm

Mouais en gros, étant donné que disney innove ba ou on pas à se plaindre du reste. C'est un bon article en soi, mais on ne peut pas ignorer l'état du parc actuel.

JeSaisTout a écrit:

Article largement consacré à la pétition:
http://www.chroniquedisney.fr/dossier/2013-brule.htm

Je l'ai lu hier.
Si on peut bien sûr exprimer son avis, je regrette qu'il soit aussi insultant envers les signataires, et qu'il prête des intentions à l'auteur qui ne sont d'évidence pas exactes. Les mots choisis sont très forts et peu mesurés. J'ai vu les commentaires sur leur page Facebook, le débat a été assez animé.

Cet article repose sur une communication mystifiante:
"Ce que vous voyez, entendez ou ressentez est faux. Moi, je vous dis comment les choses sont (c’est à dire ce que vous devez voir, entendre, ressentir)’’

pka13 a écrit:

JeSaisTout a écrit:

Article largement consacré à la pétition:
http://www.chroniquedisney.fr/dossier/2013-brule.htm

Je l'ai lu hier.
Si on peut bien sûr exprimer son avis, je regrette qu'il soit aussi insultant envers les signataires, et qu'il prête des intentions à l'auteur qui ne sont d'évidence pas exactes. Les mots choisis sont très forts et peu mesurés. J'ai vu les commentaires sur leur page Facebook, le débat a été assez animé.

Je suis assez d'accord, on a le droit de ne pas être d'accord, mais de là à traiter à demi-mots les signataires de "débiles"... L'article n'est ni plus ni moins que l'opinion de son auteur, extrêmement tranchée et qui ne cherche pas du tout un certain équilibre "objectif".
Je suis vraiment étonné de voir des gens prendre autant la mouche pour une simple pétition de consommateurs.  

Merci pour le lien vers cette article. Enfin des gens qui savent écrire intelligement !!!
Je suis rassuré de voir qu'il y a des fans qui ont un cerveaux ! Pas comme ceux qui dégueule sur Disney pour le plaisir.

Pour info, Chris00 si tu veux pas bouffer de la "merde" et bien paye plus cher !!! Il y a plein de resto service à table qui proposent des prestations de qualité.

Sort toi la merde de ton cerveau

°O°livier a écrit:

Merci pour le lien vers cette article. Enfin des gens qui savent écrire intelligement !!!
Je suis rassuré de voir qu'il y a des fans qui ont un cerveaux ! Pas comme ceux qui dégueule sur Disney pour le plaisir.

Si Disneyland Paris était Claude François, le "bon fan" serait une claudette

°O°livier a écrit:

Merci pour le lien vers cette article. Enfin des gens qui savent écrire intelligement !!!
Je suis rassuré de voir qu'il y a des fans qui ont un cerveaux ! Pas comme ceux qui dégueule sur Disney pour le plaisir.

Pour info, Chris00 si tu veux pas bouffer de la "merde" et bien paye plus cher !!! Il y a plein de resto service à table qui proposent des prestations de qualité.

Sort toi la merde de ton cerveau

Euh... On peut rester polis aussi (et accessoirement).
Il faudrait développer un peu (avec quelques arguments) cette histoire "d'écrire intelligemment", parce que cet article est un coup de gueule plus qu'un article de fond. Mais bon après, si "écrire intelligemment" signifie surtout "partager la même opinion"...  

Si tu trouves normal que, je te cite, faire "bouffer de la "merde"" à 12€ le repas est normal, grand bien te fasse, mais pas tout le monde à les moyens de payer 36€ pour des plats déjà préparés en cuisine.

Et si cela te dérange autant de voir des fans se rassembler pour émettre une opinion négative sur un produit dont ils sont avant tout les clients, je te rappellerai juste qu'on est sur un forum, un endroit où les gens sont censés débattre et échanger dans le respect de chacun.

°O°livier a écrit:

Merci pour le lien vers cette article. Enfin des gens qui savent écrire intelligement !!!
Je suis rassuré de voir qu'il y a des fans qui ont un cerveaux ! Pas comme ceux qui dégueule sur Disney pour le plaisir.

Pour info, Chris00 si tu veux pas bouffer de la "merde" et bien paye plus cher !!! Il y a plein de resto service à table qui proposent des prestations de qualité.

Sort toi la merde de ton cerveau

Mais pourquoi tant de haine? Je trouve que certaines personnes ici prennent les critiques envers Disney de façon très personnelle. Si vous avez réellement la foi et si vous avent tant que ça confiance en Disneyland Paris pourquoi faites vous preuve de si peu de sérénité face à ces "honteuses" attaques?

Moi si j'avais la même foi que vous, ces remarques négatives et la pétition me feraient sourire et je passerais bien vite à autre chose. mais devant la virulence de certains propos je me dis que c'est loin d'être le cas.

°O°livier a écrit:

Merci pour le lien vers cette article. Enfin des gens qui savent écrire intelligement !!!
Je suis rassuré de voir qu'il y a des fans qui ont un cerveaux ! Pas comme ceux qui dégueule sur Disney pour le plaisir.

Pour info, Chris00 si tu veux pas bouffer de la "merde" et bien paye plus cher !!! Il y a plein de resto service à table qui proposent des prestations de qualité.

Sort toi la merde de ton cerveau

Kikou lol tsouin tsouin ? Tu parle pas des restos service à table de DLP là j'espère... ? J'ai déjà tenté le Blue Lagoon, expérience très intéressante d'un point de vue décoratif, culinairement par contre je ne reviendrais pas.

Si jamais l'envie me viens de vouloir mettre + de 30 € dans un menu en fait j'attendrais de revenir de mon séjour et de faire un vrai bon restos tenu par un "VRAI" cuisinier tout ça tout ça plutôt que de croire que je mange de la gastronomie chez DLP.

Mais grand bien te fasse si avec un peu de poudre au yeux (présentation des plats) on te fait croire que tu en as eu pour ton argent. Comme je l'ai dis avant chacun sa notion de qualité.

Par contre pour ta remarque "Sort toi la merde de ton cerveau", je te prierais de rester correct dans la mesure où je ne t'ai pas attaquer personnellement ou manquer de respect.

Citation :

Il ne s’agit ; en fait, que d’une pitoyable recherche facile de célébrité à court terme. Et quoi de mieux pour cela, dans le milieu des Fans Disney, que d’attaquer frontalement Disneyland Paris avec des arguments assurément fallacieux mais remarquablement habillés d'un faux-semblant d’objectivité.

perso j'adore cette phrase

adoubi a écrit:

Citation :

Il ne s’agit ; en fait, que d’une pitoyable recherche facile de célébrité à court terme. Et quoi de mieux pour cela, dans le milieu des Fans Disney, que d’attaquer frontalement Disneyland Paris avec des arguments assurément fallacieux mais remarquablement habillés d'un faux-semblant d’objectivité.

perso j'adore cette phrase

Peut-être pour la forme, mais après pour le contenu...  

Moi j'ai trouvé tout cet article pleins de formules très ampoulées avec pleins de mots mit là pour faire bien, pour montrer qu'on sait écrire et qu'on est des gens sérieux. Je ne discute pas le fond du discours, chacun voit midi à 14h devant sa porte, mais plutôt la forme. Pas la peine de faire des belles phrases, c'est pas un article académique non plus. Enfin ce que je veux dire c'est que tout ça fait très pompeux, voir très prétentieux. En tout cas c'est ce que je ressent à la lecture. Et du coup ça ne me donne pas envie d'essayer de faire l'effort de comprendre leur point de vue.

Pétition signée. une goutte d'eau dans un océan probablement mais on verra bien... c'est toujours mieux que de se lamenter devant ces fichus filets de protection...

Sparbossa_Jones a écrit:

Moi j'ai trouvé tout cet article pleins de formules très ampoulées avec pleins de mots mit là pour faire bien, pour montrer qu'on sait écrire et qu'on est des gens sérieux. Je ne discute pas le fond du discours, chacun voit midi à 14h devant sa porte, mais plutôt la forme. Pas la peine de faire des belles phrases, c'est pas un article académique non plus. Enfin ce que je veux dire  c'est que tout ça fait très pompeux, voir très prétentieux. En tout cas c'est ce que je ressent à la lecture. Et du coup ça ne me donne pas envie d'essayer de faire l'effort de comprendre leur point de vue.

C'est vrai que cet article est long et que l'on cherche encore un début de structure.
Il pourrait au moins répondre à la question qu'il pose: Disneyland Paris... Brûle-t-il?

Sparbossa_jones a écrit:

Moi j'ai trouvé tout cet article pleins de formules très ampoulées avec pleins de mots mit là pour faire bien, pour montrer qu'on sait écrire et qu'on est des gens sérieux. Je ne discute pas le fond du discours, chacun voit midi à 14h devant sa porte, mais plutôt la forme. Pas la peine de faire des belles phrases, c'est pas un article académique non plus. Enfin ce que je veux dire c'est que tout ça fait très pompeux, voir très prétentieux.

C'est Chronique Disney , et encore il y a pire, comme quant ils parlent d'eux a la 3eme personne etc... bref...

Moi ce qui me fait marer c'est ça:

Chronique disney a écrit:

Elles (les équipes de DLP) écoutent et soignent les fans : elles travaillent sur l’approfondissement des gammes Lego, lancent celle de Phantom Manor, publient le Livre des 20 Ans, annoncent l’arrivée dans les  bacs du CD des musiques de Disney Dreams !.

Euh  , m'enfin c'est surtout pour se faire de la thune sur le dos des fans avec des produits dérivés, plus que pour leur faire plaisir..

Nights a écrit:

Je suis assez d'accord, on a le droit de ne pas être d'accord, mais de là à traiter à demi-mots les signataires de "débiles"...

Ce n'est pas vrai, je suis un des signataires et n'ai jamais eu l'impression d'être considéré comme débile par l'auteur de l'article. Tu as mal lu, l'article explique que la reprise de la pétition sur les sites de presse a ouvert une boîte de Pandore permet à tout un chacun (non fan, donc) de considérer les signataires et les fans en général de "débiles", encore plus que d'habitude. Et c'est vrai, il suffit de lire les commentaires sur Le Figaro et Le Parisien pour s'en convaincre.

Nights a écrit:

L'article n'est ni plus ni moins que l'opinion de son auteur, extrêmement tranchée et qui ne cherche pas du tout un certain équilibre "objectif".

Tout-à-fait, mais le contraire n'a jamais été prétendu.

Sparbossa_Jones a écrit:

Moi j'ai trouvé tout cet article pleins de formules très ampoulées avec pleins de mots mit là pour faire bien, pour montrer qu'on sait écrire et qu'on est des gens sérieux. Je ne discute pas le fond du discours, chacun voit midi à 14h devant sa porte, mais plutôt la forme. Pas la peine de faire des belles phrases, c'est pas un article académique non plus.

Il est toujours la peine de faire de belles phrases quand il s'agit de s'exprimer dans une langue aussi belle que la nôtre. Devrait-on faire exprès de mal rédiger pour "faire moins prétentieux" ? Considères-tu les journaux qui proposent des articles de qualité comme prétentieux ? Moi, j'ai plutôt tendance à avoir du mal à prendre au sérieux ceux qui cumulent erreurs et approximations de langage.

Rhubarbe a écrit:

C'est Chronique Disney , et encore il y a pire, comme quant ils parlent d'eux a la 3eme personne etc... bref...

Cela a toujours été ainsi car le narrateur du site n'est jamais aucun de ses contributeurs mais "Chronique Disney" en tant que tel. Les contributeurs s'effacent et le site parle d'une seule voix ; ainsi, la première personne est bannie. C'est également valable dans toutes les chroniques de films ou d'attractions et ce n'est pas exclusif à Chronique Disney.

Rhubarbe a écrit:

Moi ce qui me fait marer c'est ça:

Chronique disney a écrit:

Elles (les équipes de DLP) écoutent et soignent les fans : elles travaillent sur l’approfondissement des gammes Lego, lancent celle de Phantom Manor, publient le Livre des 20 Ans, annoncent l’arrivée dans les  bacs du CD des musiques de Disney Dreams !.

Euh  , m'enfin c'est surtout pour se faire de la thune sur le dos des fans avec des produits dérivés, plus que pour leur faire plaisir..

Donc si je comprends bien, il ne faudrait pas que Disneyland Paris fasse des articles visant les fans car c'est "se faire de la thune sur leur dos".
Mais s'il n'en font pas, j'imagine qu'on le leur reprochera aussi car on dira que Disneyland Paris ne s'intéresse pas aux fans.

PS : Je fais partie de l'équipe de Chronique Disney mais je ne suis pas l'auteur de l'article et ne suis d'ailleurs pas d'accord avec tout son contenu. Je suis signataire de la pétition.

Dash a écrit:

Cela a toujours été ainsi car le narrateur du site n'est jamais aucun de ses contributeurs mais "Chronique Disney" en tant que tel. Les contributeurs s'effacent et le site parle d'une seule voix ; ainsi, la première personne est bannie. C'est également valable dans toutes les chroniques de films ou d'attractions et ce n'est pas exclusif à Chronique Disney.

HS: Moi ça m'a particulièrement dérangé dans l'article  "un séjour a Walt Disney World Resort", ou j'ai trouvé que c'était assez inopportun.

Dash a écrit:

Donc si je comprends bien, il ne faudrait pas que Disneyland Paris fasse des articles visant les fans car c'est "se faire de la thune sur leur dos".
Mais s'il n'en font pas, j'imagine qu'on le leur reprochera aussi car on dira que Disneyland Paris ne s'intéresse pas aux fans.

Non c'est pas ça mais qu'on vienne pas me dire que si ils mettent plus de produits dérivés dans leurs rayons c'est pour soigner ou pour faire plaisir aux fans, c'est dans une simple logique commerciale afin de les vendre aux fans et aux guests lambdas d'ailleurs. Surtout que vue les prix pratiqués et le made in China il ne font pas ça dans un but de charité.

Ce n'est pas du tout la même logique que une réhabilitation, une nouvelle attraction/spectacle ou certes la logique commerciale est présente aussi, mais de manière indirecte.

Dash a écrit:

Nights a écrit:

Je suis assez d'accord, on a le droit de ne pas être d'accord, mais de là à traiter à demi-mots les signataires de "débiles"...

Ce n'est pas vrai, je suis un des signataires et n'ai jamais eu l'impression d'être considéré comme débile par l'auteur de l'article. Tu as mal lu, l'article explique que la reprise de la pétition sur les sites de presse a ouvert une boîte de Pandore permet à tout un chacun (non fan, donc) de considérer les signataires et les fans en général de "débiles", encore plus que d'habitude. Et c'est vrai, il suffit de lire les commentaires sur Le Figaro et Le Parisien pour s'en convaincre.

En effet, j'avais mal lu, mea culpa !