Photos de Disneyland Paris en HDR (High Dynamic Range) !

yohan77 a écrit:

Tres belle Photo une fois de plus AquaxDesign !
J'adore aussi le mélange couleurs + N-B







EVEEEEEEEEEEEE?
Wall-e!!!





Ps: photo prise avec mon ancien APN compact

C'est normal le nombre sur Wall-E? ^^

Hop

Aquax, j'ai exactement la MEME photo du Hakuna Matata avec le HDR, la seule différence est que j'ai laissé le logo en couleur et le tour est en noir et blanc

(Faudra que je retrouve ca dans ma jungle DDE !)

STiiiTcH oui c'est un morceau de date(mon ancien APN écrivais la date et l'heure) que je ne peut pas supprimé sinon sa fait encore plus moche...
Belle photo en tout cas

Je ne sais plus qui l'avait dit, mais moi aussi j'admire en silence depuis le début, bravo, vraiment !

Y'a moyen que je passe une petite commande ? J'aimerais vraiment voir comment tu pourrais sublimer le Disneyland Hotel, avec une belle photo depuis l'entrée du parc, bien centrée au niveau du bassin, avec le massif de fleurs bien dans l'axe, une symétrie parfaite, de belles couleurs etc... ça serait top !

Comme d'habitude tu fait de très belle photo Aquax !! Bravo le mélange entre le Noir et blanc ainsi que des couleurs font une photo purement original

TommyL a écrit:

Je ne sais plus qui l'avait dit, mais moi aussi j'admire en silence depuis le début, bravo, vraiment !

Y'a moyen que je passe une petite commande ? J'aimerais vraiment voir comment tu pourrais sublimer le Disneyland Hotel, avec une belle photo depuis l'entrée du parc, bien centrée au niveau du bassin, avec le massif de fleurs bien dans l'axe, une symétrie parfaite, de belles couleurs etc... ça serait top !

Il y a pas de soucis, j'y penserais Je vais lancer un jour un statut sur ma page pour savoir les attentes des personnes

toon studios production a écrit:

Comme d'habitude tu fait de très belle photo Aquax !! Bravo le mélange entre le Noir et blanc ainsi que des couleurs font une photo purement original

Merci

C'est cool merci, et super idée de généraliser ça !

AquaxDesign a écrit:

Quel piqué !!!
Couleurs, textures, et compo... tout est sublimé. Magnifique

C'est magnifique un D800 ^^

Certes, mais le matériel ne fait pas tout, il faut un photographe derrière.
Tout le monde ne peut pas sortir d'aussi belles compositions. Tu as l'oeil, félicitations.

Merci beaucoup !

elles sont superbes !!!! felicitations

SPLENDIDE *O*

De toute beauté je trouve.

Très beau travail et jolie maitrise (celle de Dingo, whaou, et d’autres aussi bien entendu) mais si je peux me permettre, j’ai noté quelques imperfections comme les halos (au début notamment) et surtout des couleurs beaucoup trop criardes type cartoon (c’est un avis, certains aiment et moi-même j’en ai fait un paquet :-D). Le HDR n’est pas un concours de saturation des couleurs mais une méthode pour « représenter au plus juste ce que l’œil voit avec sa dynamique très étendue » et compenser la perte de dynamique des capteurs (moins performants que les êtres humains donc).

C’est ce qui explique la nécessité de prendre au moins 3 clichés (voire 5 à 9 si tu peux, certains APN haut de gamme le font comme chez NIKON) pour prendre un maximum d’étendue dynamique (en gros du plus clair au plus foncé), de fusionner ces clichés, de créer le fichier radiance issu de cette fusion, puis de le traiter.

Après, il y a différentes méthodes et surtout différents logiciels puis des tonnes de micro réglages possibles (je pense à photomatix pro, une véritable usine à gaz). Il ne faut pas oublier également de shooter en raw sinon on perd énormément de données et le risque est grand de fusiller sa photo.

Pour ce qui concerne les poses longues notamment, il y a une solution très simple pour éviter les « flous » dû aux mouvements (intrinsèque à un des clichés, ou mouvement entre les différents clichés pris à des instants différents). Ceci est très bien expliqué par le tuto très complet, ludique et pro d’un de mes contacts photographe que je vais essayer de retrouver. Je conseille de fusionner (« fusion HDR Pro ») sous photoshop CS5 (ou 6), et surtout d’effectuer le traitement « anti ghosting » en choisissant le cliché le plus net (le tuto l’explique très bien). Ensuite la fusion se basera sur cette image ou « rien ne bouge » pour créer le fichier final où il ne devrait pas y avoir de flou/ghost. L’exemple typique pour l’illustrer serait de prendre en photo 3 clichés de la parade, donc de quelque chose en mouvement. Lors de la fusion, la juxtaposition poserait problème car les artistes ou les chars se seront déplacés entre chaque cliché (sous réserve que chaque cliché est bien net également, sinon c'est mort). Ces micro déplacements (quelques millimètres) suffisent à créer un flou résultant qui se voit (on peut prendre aussi l’exemple des feuilles d’arbres qui bougent avec le vent). Dans se cas, pour remédier à ça, on « fige » une des images (la plus net en général) et voilà. On obtient quasiment à coup sur une image bien nette (sauf si les trois clichés sont flous évidemment)
Je vous invite à aller voir cet album photo du contact dont j’ai parlé : http://www.flickr.com/photos/anto13/sets/72157623375811011/detail/

Les photos de ton ami sont incroyables ! Je n'ai jamais rien vu d'aussi beau !

Vraiment, félicite-le de ma part !

Fgth a écrit:

Très beau travail et jolie maitrise (celle de Dingo, whaou, et d’autres aussi bien entendu) mais si je peux me permettre, j’ai noté quelques imperfections comme les halos (au début notamment) et surtout des couleurs beaucoup trop criardes type cartoon (c’est un avis, certains aiment et moi-même j’en ai fait un paquet :-D). Le HDR n’est pas un concours de saturation des couleurs mais une méthode pour « représenter au plus juste ce que l’œil voit avec sa dynamique très étendue » et compenser la perte de dynamique des capteurs (moins performants que les êtres humains donc).

C’est ce qui explique la nécessité de prendre au moins 3 clichés (voire 5 à 9 si tu peux, certains APN haut de gamme le font comme chez NIKON) pour prendre un maximum d’étendue dynamique (en gros du plus clair au plus foncé), de fusionner ces clichés, de créer le fichier radiance issu de cette fusion, puis de le traiter.

Après, il y a différentes méthodes et surtout différents logiciels puis des tonnes de micro réglages possibles (je pense à photomatix pro, une véritable usine à gaz). Il ne faut pas oublier également de shooter en raw sinon on perd énormément de données et le risque est grand de fusiller sa photo.

Pour ce qui concerne les poses longues notamment, il y a une solution très simple pour éviter les « flous » dû aux mouvements (intrinsèque à un des clichés, ou mouvement entre les différents clichés pris à des instants différents). Ceci est très bien expliqué par le tuto très complet, ludique et pro d’un de mes contacts photographe que je vais essayer de retrouver. Je conseille de fusionner (« fusion HDR Pro ») sous photoshop CS5 (ou 6), et surtout d’effectuer le traitement « anti ghosting » en choisissant le cliché le plus net (le tuto l’explique très bien). Ensuite la fusion se basera sur cette image ou « rien ne bouge » pour créer le fichier final où il ne devrait pas y avoir de flou/ghost. L’exemple typique pour l’illustrer serait de prendre en photo 3 clichés de la parade, donc de quelque chose en mouvement. Lors de la fusion, la juxtaposition poserait problème car les artistes ou les chars se seront déplacés entre chaque cliché (sous réserve que chaque cliché est bien net également, sinon c'est mort). Ces micro déplacements (quelques millimètres) suffisent à créer un flou résultant qui se voit (on peut prendre aussi l’exemple des feuilles d’arbres qui bougent avec le vent). Dans se cas, pour remédier à ça, on « fige » une des images (la plus net en général) et voilà. On obtient quasiment à coup sur une image bien nette (sauf si les trois clichés sont flous évidemment)
Je vous invite à aller voir cet album photo du contact dont j’ai parlé : http://www.flickr.com/photos/anto13/sets/72157623375811011/detail/

En ce qui concerne mes photos, il y a plusieurs points sur lesquels tu te trompes notamment ma prise de vue.
Je shoote en RAW qui pèse 80 Mb en moyenne avec le nouveau Nikon D800. Le pied est là aussi vu que je tire dorénavant 5 RAW pour en faire un HDR avec des dégradés lisses, ...
Ma photo finale sort en TIFF pour conserver une qualité optimale pour des futures impressions.
La version web est en 72 Dpi avec un filtre passe haut pour relever les détails du à la réduction.
Je n'aime pas trop le logiciel interne de PS.

Mes photos de la première page date ! A ce moment là, je tirais avec un RAW. Au faite, au tout début, ce topic était le mien avec Dingo sans HDR, ... puis au fur et à mesure, les modérateurs ont renommés ce topic

Concernant ton ami, je le connais Anthony Gelot Je le suis pour ces magnifiques shoots de voitures depuis 1 an et quelques mois. J'ai connu aussi ses HDR de Disney.

Voila voilou

Wahou, alors tes photos sont vraiment MA-GNI-FI-QUE !!!!!

Un régal pour les yeux

AquaxDesign a écrit:

En ce qui concerne mes photos, il y a plusieurs points sur lesquels tu te trompes notamment ma prise de vue.
Je shoote en RAW qui pèse 80 Mb en moyenne avec le nouveau Nikon D800. Le pied est là aussi vu que je tire dorénavant 5 RAW pour en faire un HDR avec des dégradés lisses, ...
Ma photo finale sort en TIFF pour conserver une qualité optimale pour des futures impressions.
La version web est en 72 Dpi avec un filtre passe haut pour relever les détails du à la réduction.
Je n'aime pas trop le logiciel interne de PS.

Mes photos de la première page date ! A ce moment là, je tirais avec un RAW. Au faite, au tout début, ce topic était le mien avec Dingo sans HDR, ... puis au fur et à mesure, les modérateurs ont renommés ce topic

Concernant ton ami, je le connais Anthony Gelot Je le suis pour ces magnifiques shoots de voitures depuis 1 an et quelques mois. J'ai connu aussi ses HDR de Disney.

Voila voilou

Je ne sais pas de quoi tu parles quand tu dis que je me trompe concernant ta prise de vue, je te félicitais pour ton travail et je faisais également juste part de mon expérience en matière de photo et notamment de HDR, après avoir testé pas mal de logiciels (dont Olonéo Photo Engine quand il était gratuit). C'est vrai que c'est une technique qui a des partisans et beaucoup de détracteurs, notamment à cause des effets "couleurs flashy qui dégoulinent" ou de cette sensation que tout est "écrasé". Le rôle du HDR est de "corriger" la dynamique, en gros jouer sur les contrastes pour éviter les zones trop bouchées et grillées.

Mais comme je vois que tu connais Anthony (mon premier contact Flickr il y a 2 ans de ça, celui qui m'a donné envie de faire de la photo), je pense que tu connais son tuto, sa technique et ses résultats surtout :-D

Je te conseille ausis les excellents filtres Nik Software color Efex Pro (3 ou 4 de mémoire, je fais pas gaffe à la version que j'utilise), très utiles et faciles d'utilisation. Mais avec un beau joujou comme le tiens, je pense que tu connais aussi. En tous les cas ça fait plaisir de voir ce que tu fais.

Excuse moi de m'être trompé ^^ J'avais mal compris.
Merci beaucoup alors
Je testerais aussi par la même occassion les filtres que tu me dis

Fgth a écrit:

Je vous invite à aller voir cet album photo du contact dont j’ai parlé : http://www.flickr.com/photos/anto13/sets/72157623375811011/detail/

Galeries absolument magnifique !!!
Je suis également preneur très très fort pour tout les tutos !!

pilule a écrit:

Fgth a écrit:

Je vous invite à aller voir cet album photo du contact dont j’ai parlé : http://www.flickr.com/photos/anto13/sets/72157623375811011/detail/

Galeries absolument magnifique !!!
Je suis également preneur très très fort pour tout les tutos !!

Le tuto m'intéresse également ...

Oui très belle galerie et même remarque pour les tutos ^^.

Alors il y a le premier tuto qui date un peu : https://www.dailymotion.com/video/xd8oju_tuto-hdr-1-raw-anto-xiii_creation

mais surtout le second tuto qui explique bien la fusion HDR PRO et surtout le choix du cliché "de base" dont je parlais et qui permet l'anti ghosting pour bien aligner et éviter le flou. Ensuite, les réglages sous photomatix (ou olonéo), chacun les mouline à sa façon tellement c'est riche en possibilités. mais vous verrez que ce sont des HDR très soft et pourtant très utiles. L'utilisation des filtres Nik Software est également expliqué

http://vimeo.com/22617767

Bon visionnage et bon post processing