Pandora - The World of Avatar [Disney's Animal Kingdom - 2017]

ça n'a pas duré longtemps et c'était très long de mémoire

Philippep62 a écrit:

tarf a écrit:

Or, a Animal Kingdom, a part la comedie musicale Nemo, et un pauvre aquarium dans le Pangani Trail, l'environnement aquatique est bien mal representé.

Tu a clairement oublié l'existence des Discovery River Boats qui faisaient le tour du parc ... (c'était un peu le Railroad aquatique du parc)

je n'ai absolument pas oublié, je parlais de la representation actuelle du monde aquatique a DAK.
Aujourd'hui presque tout a disparu de DRB a part le landing qui sert de meet&greet a Winnie&Friends.

par ailleurs, je parlais uniquement de la vie "sous-marine" (nemo, poissons dans un aquarium), qui n'etait absolument pas la preoccupation du Discovery River Boats ... parce qu'a ce rythme la, tu as oublié Kali River Rapids dans ton rectificatif.

Non, je parle bien d'une vie sous marine, DANS les oceans pas SUR les oceans de Pandora

Yoda a écrit:

Pour te répondre rapidement : ce que je t'ai écris est juste d'une part, tu te répètes et je t'invite donc à me relire, d'autre part quand bien même on s'en tient à ta notion de génération, celle de la vie d'un homme est fixée à 20 ans, tu vois donc bien que Lucas fait bien partie de la même génération que Cameron concernant leurs âges repectifs si c'est cela qui t'obsède, tu t'entêtes à démontrer un illogisme. La période dont je te parle s'étend à tout casser sur maximum une quinzaine d'années, qu'est ce que 15 ans sur toute l'Histoire du cinéma? Rien. Or c'est durant ce "laps" de temps qui s'étend grosso modo (tu vois je mets le terme "grosso modo si tu préfères) des années 70 (sans ça tu vas nous faire un arrêt cardiaque) aux années 80 qu'ont été révélés mondialement, je dis bien mondialement, les réalisateurs dont on parle, ils sont arrivés en même temps sur cette vague à cheval sur les deux décennies 70 et 80 avec leurs idées géniales qui ont bouleversé le cinéma comme tu dis si bien; pourquoi t'arrêter mathématiquement à la seule décennie 70? Les idées talentueuses de Cameron sont du même acabit que celles de Lucas, du même "délire", ils sont donc bien issus du même mouvement.

Je me répète, mais parce que tu ne veux visiblement pas lire ce que j'écris ! Le mot génération englobe deux termes : un ensemble de personnes plus ou moins du même âge et un ensemble de personnes ayant participé à la même (r)évolution (par exemple technologique, philosophique ou que sais-je). James Cameron ne fait dans les deux cas pas partie de la même génération de que les Spielberg, Lucas (et pour les "trois petits points" du livre, il s'agit d'autre auteurs comme Peter Bogdanovich ou Dennis Hooper). Des cinéastes fort différents mais qui ont complètement remis à plat les règles du jeu et le fonctionnement d'Hollywood. ça n'a juste pas été le cas de Cameron. ça n'a rien à voir avec son talent IMMENSE (je le mets en grand, car tu as l'air de croire que je m'en prends à ses qualités de cinéaste). Il a changé certaines choses (à commencer d'un point de vue technique), mais bien plus tard (avec Abyss en 88 et surtout Teminator 2 en 91 et maintenant Avatar). C'est l'homme des projets insensés (tout le monde criait au naufrage avant la sortie de Titanic) qui s'en fout de smises en garde et va au bout de sa folie et de sa démesure (qui n'a d'égal que son égo, mais c'est un autre débat) Mais au moment de son émergence, le Hollywood tel qu'on le connaissait jusqu'à la fin des années 60 n'existait déjà plus et ce n'est pas lui, mais la génération qui l'a précédé qui en est responsable, même s'il a ensuite apporté sa pierre à l'édifice d'une autre manière. Mais il n'a pas ouvert la brèche pas plus qu'il ne s'y est engouffré. Comme je le dis, c'est juste un point de détail, mais tu sembles tellement têtu que tu te refuses à admettre une évidence pourtant toute simple.

D'ailleurs, ton obstination à défendre même un nanar comme Piranha 2 en devient risible. Même en 1980, il n'y avait pas une personne pour défendre ce film alors que tu écrits "à l'époque, c'était le top". Non, ce n'était pas le top, ni même la moyenne, c'était déjà juste une piètre série B grotesque (contrairement à Piranha 1 de Joe Dante qui était une bonne série B) que même James Cameron a renié lui-même (donc, pas de souci ; tu peux en faire de même sans avoir l'impression de te trahir).
Pour le reste, je te laisse avec tes pseudo-certitudes et on clos le HS, puisque de toute faon je sais que tu resteras sur son point de vue. Retour à Avatarland...

comme dirait Kenneth Branagh (et shakespeare avant lui) "beaucoup de bruit pour rien" ;-)

Tarf , tu parlais d'environnement aquatique , hors celui ci est bien présent dans tout le parc via les cours d'eau emprunté jadis par les DRB.

Effectivement le sub-aquatique n'est quasi pas représenté , mais on pourrait très bien extrapolé un ride similaire à 20.000 de Tokyo Disney Sea ... mais bon encore une fois ce n'est qu'un simili sub aquatique, et on ne sait pas a quoi ressemble les océans de Pandora.

Le ride de Tokyo DisneySea est sacrément bien fait, par contre il n'est pas à conseiller aux claustrophobes.

je pensais aussi à un ride du type 20.000 de TDS (parce que je rêve de le faire sans doute :-D) mais encore plus immersif. J'aurais bien imaginé une utilisation de casque de réalité virtuelle (un peu comme au Futuroscope avec les dinos) pour être "hapé" par le décor, l'ambiance, les lumières, les FX , etc...

Je ne me souviens plus mais on sait si Cameron est/sera (très) impliqué dans ce Land et les ttractions (notamment concernant la technologie) ou bien si c'est uniquement du ressort de WDI ?

Je pense qu'il y sera impliqué puisque il s'agit de son propre univers, je vois mal Cameron n'avoir aucune main mise sur une représentation matérielle de son univers.

yoda a écrit:

Je pense qu'il y sera impliqué puisque il s'agit de son propre univers, je vois mal Cameron n'avoir aucune main mise sur une représentation matérielle de son univers.

par ailleurs, Cameron s'implique pas mal dans ses projets.
Quand tu vois ce qu'il a fait avec Titanic, y compris plonger sur l'epave, etc ...

c'est pour ca aussi que je me dis que si avatar 2 est dans les oceans de pandora, on risque d'avoir un truc du genre a DAK, car Cameron a visiblement un attrait tres important pour le subaquatique, et je pense que s'il a son mot a dire, il orientera vers cet element

C'est vrai que l'univers aquatique n'est pas très bien représenté à DAK. J'aurais aimé avoir une section Océanie avant un Avatar Land...

tarf a écrit:

Quand tu vois ce qu'il a fait avec Titanic, y compris plonger sur l'epave, etc ...

Oui également plus tard avec le Bismarck, navire de légende aussi.

yoda a écrit:

tarf a écrit:

Quand tu vois ce qu'il a fait avec Titanic, y compris plonger sur l'epave, etc ...

Oui également plus tard avec le Bismarck, navire de légende aussi.

ce qui me fait dire que je ne serais pas surpris qu'on decouvre une sorte "d'epave" dans avatar 2, ou que l'intrigue se centre sur le naufrage d'un "vaisseau" dans les oceans de pandora

Cameron a "trop" d'experience et d'interet pour la question (ses amours depuis Abyss) pour ne pas utiliser cela dans son prochain film. Tout du moins je pense qu'il aurait tord de ne pas capitaliser la dessus.

En effet c'est fort possible.

And since you mention it, the Avatar project for Animal Kingdom is coming along very nicely. You’ll see more on that very soon! (Tom Staggs le 9 octobre 2013).

En direct de la D23 Expo Japon:

From the moment AVATAR was released, people were captivated by the mythical world of Pandora. When we announced that we’d be working with James Cameron and Lightstorm Entertainment to bring this world to life in our parks, we felt certain that this partnership and combination of talent and imagination would produce an experience unlike any other ever created.
Artist Rendering of AVATAR-Themed Land During the Day, Coming to Disney's Animal Kingdom at Walt Disney World Resort
Our combined team has taken huge steps forward in “imagineering” Pandora as a real place for our guests to see, hear and touch. At the first-ever D23 Expo in Japan, we shared an early glimpse of the plans for AVATAR at Disney’s Animal Kingdom park and I wanted to share some of these breathtaking images and a short preview of what’s to come with all of you.
Artist Rendering of AVATAR-Themed Land at Night, Coming to Disney's Animal Kingdom at Walt Disney World Resort
As these concept renderings show in epic scale, in the world of AVATAR guests will encounter awe-inspiring floating mountains and wander through a nighttime jungle of bioluminescent plants that are alive with light and sound. Guests will also discover what it feels like to soar into the sky riding a Banshee.
Guests Will Discover What it Feels Like to Soar into the Sky Riding a Banshee When AVATAR Comes to Disney's Animal Kingdom at Walt Disney World Resort

Maquette du land:

Mise à jour: ouverture en 2017 au lieu de 2016

Super! Enfin quelques infos...   
Bon, je ne reviendrai pas sur ces "concept art" très décevants qui s'éloignent trop de la réalité pour être pertinents.
Sinon, quelques bonnes nouvelles: la confirmation d'un aperçu de Pandora de nuit via l'attraction aquatique. Vu les avancés technologiques et Cameron (apparemment secondé par le même responsable qu'EE) au commande, on peut s'attendre à du lourd. Mais le vrai E-ticket sera surement bel et bien un simulateur. Je vois mal quel autre type d'attraction pourrai donner la sensation de voler (le Vertigo ?  ).
Le plus intéressant reste quand même l'aperçu de la maquette du land avec ce gros tas de rochers à l'arrière. Je pense que son introduction dans la skyline d' AK sera parfaite.
Sinon, pour la date... no comment... en espérant que ça bouge plus vite du côté de leur DHS en attendant.

wahoo ,ça va etre magique .Niveau technologique ça reste basique : un voyage en barque like jungle cruise et un soaring over pandora like soarin over california en 3D .

FOBS a écrit:

Bon, je ne reviendrai pas sur ces "concept art" très décevants qui s'éloignent trop de la réalité pour être pertinents.

Ah bon? Qu'est ce qu'il te faut? lol  Ces concepts arts sont magiques, épiques et (ça n'engage que moi) montrent un réel aperçu de ce que sera le land, sa skyline et l'expérience vécue dans ses attractions. Bref, son ambition. Il fallait pas s'attendre à un concept qui dépeint la technologie du simulateur (comme ne l'ont jamais fait Soarin ou Mission Space non plus). Les derniers en date de cette qualité sont pour moi le visuel aérien du New Fantasyland et de Carsland, je me demandais d'ailleurs où étaient passés les bons artistes de renderings ces derniers temps (cf les récents développements de Hong Kong, les attractions du New Fantasyland, certains concepts de l'extension de DCA qui bénéficiaient de dessins vraiment très moches)

Waouh.. ça a l'air super beau !!!!
Bon si on garde le projet pour 2015 on ne vera pas ce land mais ça donnera une bonne raison d'y revenir ! lol

Concepts arts publiés en meilleure résolution !!

OMG OMG je trouve pas les mots !!!!!!! Juste sublime !!!! Par contre 2017 ......

Shambala510 a écrit:

Par contre 2017 ......

vois le bon coté des choses. Ca laisse 4 ans pour economiser pour le voyage

Bon sang! le travail que ça va être... j'ignore qu'elle sera le degrès de respect de ces concept art au produit final, mais cela sera probablement l'environnement naturel artificiel le plus vaste et complexe qu'aura créé Imagineering!
Le dosage vraie flore et flore artificielle et imaginaire doit être un vrai casse-tête!