[Disneyland Park] Star Wars: Galaxy's Edge (31 mai 2019)

au moins , ça restera en cohérence avec frontierland (ce qu'on craignait avant que ça le soit pas ) ce qui n’empêchera pas d’être immergé sur une planète de star wars
il ne faut pas oublier qu'on peu découvrir d'autres planètes dans les prochaines aventures..

Par rapport à Frontierland, il aurait suffit d'opter pour Tatooine (palais de Jabba), Géonosys ou Yavin IV...
Bref j'ai hâte de voir le résultat mais bon... C'est pas vraiment Star Wars là ^^"

ça restera dans l'esprit du parc , ont disait souvent avant hoo non pas de SWL a disneyland ou Sw c'est pas disney... , sans oublier qu'il y aura surement d'autres planètes a voir dans les prochain films ^^
je suis sur qu'on sera bien immergé tout en étant dans disney , ont sera sur une planète SW tout en gardant la saveur de disneyland sans rien gâcher d'un coté comme de l'autre avec une certaine harmonie et un certain charme ^^

Star Wars c'est ce qui a été fait jusqu'à maintenant. Pas ce qui sera présenté dans 5 ans. Donc le concept ne correspond à aucune planète Star Wars. Point.

A aujourd'hui, en l'état, on a un concept qui pourrait tout aussi bien être un concept "Star Trek Land". Le problème c'est que Disney est trop dans une optique de vouloir s'approprier la licence... Les planètes "fortes" il y en a à foison dans l'univers SW. Là on plante un décors Hors Sujet et un plante une navette impériale avec un faucon. C'est joli certe... Mais ça n'est pas SW...

Haendel a écrit:

Star Wars c'est ce qui a été fait jusqu'à maintenant. Pas ce qui sera présenté dans 5 ans. Donc le concept ne correspond à aucune planète Star Wars. Point.

En quoi est-ce gênant que SWL soit inspiré d'une planète n'existant pas (encore) dans l'univers des films Star Wars? Walt Disney lui-même a fait ça en 1955 mais tu ne dois pas connaitre l'histoire sinon tu ne dirais pas de telles bêtises... Alors voilà l'histoire: Disneyland a ouvert en 1955 avec en son centre Sleeping Beauty Castle mais le film Sleeping Beauty ne sortira qu'en... 1959!! Il avait comprit que non seulement à long terme ça ne poserait absolument aucun problème mais qu'en plus le fait de dédier le château de son parc à Sleeping Beauty l'aiderait à promouvoir son film...

De un, c'est de l'arrogance ou un manque de contrôle de soi ta façon de t'exprimer ?

De deux, justement, le fait de contruire avant même que le film ne soit sorti fait que le château de DL me fait penser à tout sauf celui du DA (dans la mesure où il est radicalement différent)... Ca serait comme comparer Pierrefonds et Neuschwanstein en disant qu'ils sont identiques parce que ce sont des châteaux.

Donc qu'est-ce qui nous dit au final qu'un jour on verra la planète présenté ici (et à l'identique) ? Et excuse moi, mais jusqu'à présent Disney n'a pas brillé du point de vu de la création de planètes dans SW ^^.

Haendel a écrit:

De un, c'est de l'arrogance ou un manque de contrôle de soi ta façon de t'exprimer ?

De deux, justement, le fait de contruire avant même que le film ne soit sorti fait que le château de DL me fait penser à tout sauf celui du DA (dans la mesure où il est radicalement différent)... Ca serait comme comparer Pierrefonds et Neuschwanstein en disant qu'ils sont identiques parce que ce sont des châteaux.

Donc qu'est-ce qui nous dit au final qu'un jour on verra la planète présenté ici (et à l'identique) ? Et excuse moi, mais jusqu'à présent Disney n'a pas brillé du point de vu de la création de planètes dans SW ^^.

De un, ni l'un ni l'autre... faut pas être aussi susceptible!

De deux, le sujet n'est pas du tout le style du château! On sait bien que Sleeping Beauty Castle a été développé comme étant Snow-White Castle (c'est pour cela qu'il est inspiré de Neuschwanstein) mais Walt Disney l'a rebaptisé avant l'ouverture du parc pour les raisons que j'ai déjà évoqué.  Par ailleurs, lors de la présentation de SWL à l'expo D23 l'an dernier, il a bien été dit que SWL est une planète que nous n'avons jamais vu. Fera t'elle partie un jour d'un film SW ou pas? En fait peu importe, elle fait d'ores et déjà partie de l'univers SW au sens large...

On pourrait en effet imaginer que l'univers Star Wars ne se cantonne pas aux films ou aux séries et autres, mais que le parc d'attraction est proprement créateur en tant que tel également. Ce serait une démarche intéressante en ce sens, et qui ferait du Star Wars Land comme un nouveau chapitre à part entière dans l'univers Star Wars (mais dans ce cas, ce serait encore mieux si la logique était poussée jusqu'au bout, avec un vrai background derrière).

c'est un land Sw qui est bon et qui convient aussi bien du coté de la saga comme du coté disneyland , il s'intègre très bien , il y a le coté ludique du parc et de SW ^^

ça n'aurait pas eu de sens de recrée exactement un lieu ou une planete déjà existante..  l'esprit et le charme de la saga sera bien présent aussi tout en gardant le charme du parc

et ce qui marque quand meme la différence avec frontierland , ont remarque bien que les roches ne seront pas taillé de la meme façon , mais un land qui s'intègre bien au parc et qui n'empechera pas d'etre dans l'univers de la saga dans une version bien élaboré pour disneyland ^^ !

On voit dans l'ombre l'ancienne voie ferrée du Mine Train Through Nature's Wonderland!


Plus de photos sur http://mintcrocodile.blogspot.fr/2016/04/your-fastpass-to-river-stick-and-dirt.html

Et aussi sur:
http://micechat.com/124608-star-wars-land/
http://micechat.com/124714-disneyland-galaxy-behind-frontierland/

Beldelen a écrit:

et qui ferait du Star Wars Land comme un nouveau chapitre à part entière dans l'univers Star Wars (mais dans ce cas, ce serait encore mieux si la logique était poussée jusqu'au bout, avec un vrai background derrière).

ce sera très probablement le cas

Les derniers bâtiments sont démolis en coulisse: http://micechat.com/125248-fastpass-autopia-disneyland/

Fin de démolition pour ces derniers bâtiments


Le terrassement se poursuit...






Le rabotage de Rivers of America


Plus de photos sur http://micechat.com/125762-disneyland-budget-cuts/

J. Thaddeus TOAD a écrit:

Le terrassement se poursuit...

Ce ne sont pas de petits jouets les engins de terrassements...

Disney a demandé un permis de démolir à la ville d'Anaheim pour le chalet de l'ancien skyway: http://www.ocregister.com/articles/disneyland-716111-skyway-ride.html Il était inutilisé depuis la fermeture de l'attraction en 1994...

Il était temps. Je ne sais même pas si je l'ai vu l'été dernier

C'est tellement dommage.   Même si il était inutilisé, c'était un très beau décor et qui aurait pu servir d'entrée à une nouvelle attraction (comme une rumeur voulait la Belle et la Bête). En plus, c'est encore un morceau d'histoire de Disneyland qui est détruit.

Les premiers marquages sont apparus. Je suppose que la construction ne va pas tarder à commencer...


http://micechat.com/127034-disneyland-star-wars-news-birthday-celebration-summer/

Vu la taille du terrain, les concepts, et les infos piochées à gauche à droite, je pense qu'on peut s'attendre à du lourd

Vivement les premiers plans et fondations.

L'immensité du chantier en vue satellite qui représente à lui seul 1/4 du Disneyland Park



Source: RDC

c'est vrai que c'est immense mais le parc initial n'est pas hyper grand non plus

Malheureusement oui.. Si seulement plus de terrain était disponible ce resort a tellement d'atout et de qualité mais très peu de possibilité, c'est frustrant.

Cette photo aérienne est impressionnante
Ils en ont de la chance quand même.

Heu, donc Rivers of America est coupé comme ça ?
Comment les riverboats et les canoës vont faire le tour ?
Lol l'espace fait presque la taille des WDS ...

Le rivière est coupée le temps des travaux, elle sera reformée une fois les travaux finis, mais sera raccourcie.