Centrale photovoltaïques sur le parking visiteur

Pour la production d'eau chaude ce n'est pas du photovoltaique(lumière) mais du solaire (chaleur) et il faut encore moins de soleil que pour le photovoltaique ... mais evidemment que plus il y a du soleil , plus c'est interressant donc forcement dans le sud ...

oui elle revoit dans le reseaux mais ca charge les batteries en meme temps pour prendre le relais :exemple la nuit
mais une fois les batteries decharger ca bascule sur le reseaux edf normalement

philoumousse a écrit:

parce que chez nous (dans le sud) on met les panneaux pour la production d'eau chaude car il y beaucoup de soleil
mais en traversant la france en voiture on voit beaucoup d'eolienne au alentours.

Ce sont des panneaux solaires thermiques qui fonctionnent donc mieux quand il fait chaud (pourtant j'en vois aussi ici dans le Nord).
Les panneaux solaires photovoltaïques produisent de l'électricité avec la lumière du jour. 2 facteurs jouent sur la production :
-plus il y a de soleil, plus ça produit
-plus il y fait chaud, moins ça produit
Ainsi un panneau solaire photovoltaïque identique produira sensiblement autant d'électricité dans le Sud que dans le Nord, en moyenne sur l'année.
C'est donc tout à fait cohérent d'en poser en Seine et Marne

Les Eoliennes sont bruyantes et voyantes, donc pas du tout l'énergie idéale pour un site comme DLP.

ca va couter cher tous ca

Personne n'a vu le permis déposé en question? Histoire de voir l'aspect que tout cela aura (comme pour l'Earl of sandwich et ses photomontage)! Au passage on apprend la surface du parking 400 000m² de parking quand meme! 9a fait combien de places ça? on doit pas etre loin des 20 000 non?

Baym007 a écrit:

Voici la photo des permis de construire en question:
http://images-squish.net/images/VDR/42279.JPG

Source: VDR-Disneygazette

A noter que l'on y apprend que la hauteur des ombrières sera de 6,80m.

EXCELLENTE NOUVELLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La construction de ces panneaux est une très bonne nouvelle...
Mais ne nous leurrons pas, EDF et Disneyland y retrouvent leurs billes, mais pas forcément comme vous le pensez selont mon analyse...

EDF va s'y retrouver, même si elle construit et entretien à ces frais cette installation : avec cette installation, ils vont bien remonter leur cotat d'electricité "verte"... Et oui l'Etat a dit à EDF (et à toutes les entreprises qui vendent de l'énergie), si vous ne participez pas à tant de % à la protection de l'environnement, on va vous taper sur les doigts (bon ce n'est peut être pas dit comme ça )... Ne soyez donc pas surpris si EDF ou GDF vous incite à installer une chaudière à condensation : une chaudière installée par eux ou par leur intermédiaire = 1 buchette... Après y'aura toujours l'électricité qu'on pourra toujours revendre (même pas rachetée, c'est eux qui la produise), un bon calcul au final pour EDF....

Pour Disneyland, plusieurs choses, déjà ça donne une bonne image verte au méchant américain qui pollue notre planéte, un jolie coup de pub, ensuite ça permet de justifier un peu les milliers de tirelires qui rackent à l'entrée du parking : à 15€ ils auront au moins de l'ombre et c'est de l'ombre verte... Si on rajoute que EDF va sans doute leur reverser un petit quelque chose = tout Bénef pour Disney

Après faut voir l'esthétique, parce que pour connaitre l'installation à Montpellier, même si c'est en bois, on peut pas dire que ce soit beau...

Walt Disney Imagineering va envoyer sa facture à EDF et ils vont moins rigoler.

W's man a écrit:

Walt Disney Imagineering va envoyer sa facture à EDF et ils vont moins rigoler.

lol ! Heureusement que ce n'est pas eux qui s'occupent du projet !

Sinon, c'est probablement une bonne initiative dont j'attends de voir le résultat.

Je supose que le parking sera fermé bloc par bloc (rangée par rangée ) ?

Si Disneyland Paris peut utilisé l'électricité de la photovoltaïque pour charger les batteries de la Fantillusion pour quelle défile + de 4 mois dans l'année sa sera le paradis



Une question : pourquoi DLP n'utilise pas un terrain libre à la place du parking des parcs

OliMatt a écrit:

Une question : pourquoi DLP n'utlise pas un terrain libre à la place du parking des parcs

Simplement pour un gain de place et puis certainement aussi pour montrer à tous les visiteurs que DLP s'implique dans l'ecologie.

Je trouve que c'est une très bonne idée.
Et puis bon un parking reste un parking, pour peu qu'ils décorent un minimum les structures.

Et vous parliez d'eolienne au début de topic en disant que c'était pas possible à cause de bruit et du "gabarit", mais il n'y à pas une distance reglementaire à respecter entre une éolienne et des batiments? Car j'en ai toujours vu au milieu des champs et jamais près d'habitations.

vous pensez qu'ils vont égallement récupèrer les eaux de pluies venant des toits? pour l'arosage par exemple....

moi je dis juste que cette initiative est bien pour l'environnement et elle est génial si elle permet de faire diminuer le prix du dit parking à un tarif plus raisonnable (15€ quand même c'est le prix d'un bon menu)

Ca m'étonnerait bien fort que le prix du parking baisse que du contraire !!!

L'initiative est bonne mais nous client du parking nous n'y retrouverons pas d'avantage si ce n'est un ''toit'' pour nos voitures lol

Je crois qu'il est prévu que l'eau de pluie soit récupéré en effet. Mais en fait l'ensemble de l'eau de pluie du resort est deja collecté dans des bassins d'orage il me semble. après, je ne sais pas si ces bassins sont utilisés pour l'arrosage par ex!

Les travaux doivent commencer quand ?

Voici ce que j'ai conclu à partir de differentes recherches (mais à prendre bien sûr au conditionnel, je peux me tromper):

La construction est financée et entretenue par EDF pendant 20 ans.

D'un côté EDF beneficie d'une surface relativement importante sur laquelle sera parsemés des hectares de panneaux solaires, ils prennent en charge la construction et l'entretien, et récupèrent l'électricité.

De son côté, DLP beneficie d'un parking ombragé, du système de récuperation des eaux de pluies, et EDF paie une "location" à Disney pour l'utilisation de leur terrain. Cette location permet de réduire la facture d'électricité de Disney en quelque sorte.

Pour le début des travaux? Bonne question, les permis de construires sont là depuis fin Mars-Début Avril

ils on encore le temps ,les permis sont normalement valable 3 an

Petite note :
Je reviens d'Italie et le parc Fiabilandia Rimini est en ce moment même entrain d'installer des panneaux photovoltaïques.
Il ne son pas très beaux, mais au moins ils coiffent Disneyland Paris au poteau.

Le projet est pour le moment entre parenthèse.
Si il aboutit, Disney ne versera pas un centime.

Ça ne sera pas EDF qui sera en charge de réaliser les travaux.

L'eau de pluie serait reprise pour alimenter le bassin aquatique prévu pour le village nature.

Mika a écrit:

Petite note :
Je reviens d'Italie et le parc Fiabilandia Rimini est en ce moment même entrain d'installer des panneaux photovoltaïques.
Il ne son pas très beaux, mais au moins ils coiffent Disneyland Paris au poteau.

Et vu la rapidité de mise en œuvre de n'importe quel projet du coté de Disney, m'étonnerais pas que le projet du Parc Astérix voit le jour avant

Et niveau sécurité, DLRP prévoit une augmentation des moyens ?

Parce qu'on sait que le parking n'est pas l'endroit le plus tranquille du Resort et l'installation des panneaux risque d'aggraver les choses.

La surface le rend déjà difficile à surveiller donc si en plus y'a des structures de support ca va pas arranger les choses ( visibilité à grande distance altéré, angles morts pour les caméras de surveillance...).
J'ai quelques doutes sur l'entretien de l'éclairage par EDF ( EDF s'occupera en priorité des panneaux puisqu'ils sont une source de revenus, logique financière oblige) et donc le parking risque de devenir plus sombre et glauque qu'un parking classique.
Y'a donc un gros risque pour que la sécurité des biens et des personnes soit copieusement mise à mal par ce projet si les choses restent en l'état, et que les petites frappes et les tarés qui circulent sur le parking se sentent pousser des ailes...Rien que les panneaux solaires risquent d'en prendre pour leur grade assez rapidement.

Sinon c 'est vrai que le projet est une bonne chose et si la Com' de DLRP sait l'exploiter ca va être très bénéfique sur le plan médiatique. En plus, ca va permettre de faire gagner de l'argent au Resort sans trop se fouler tout en respectant l'environnement et aussi de recycler l'eau de pluie donc un bon projet en perspective si les choses sont bien faites, bien négociés et conformes au projet.

Je doute fortement que les eaux de pluie récupérées servent à alimenter le bassin des VN. C'est beaucoup trop loin, et surtout pas très propre (si l'on part de l'hypothèse que ce bassin sera chauffé et servira à la baignade).

A mon avis, cette eau servira plus pour l'arrosage des plantes du parc (c'est d'ailleurs ce qui avait toujours était dit jusque là).